En las últimas semanas sostuvimos una intensa agenda legislativa en torno a la discusión del Presupuesto 2027 en el Congreso, defendiendo lo que la Universidad de Chile y las universidades del Estado hacen para el desarrollo del país. Partimos ante la Cuarta Subcomisión Mixta del Ministerio de Educación. Junto a la presidenta del Consorcio de Universidades del Estado de Chile (CUECH) y rectora de la UTEM, Marisol Durán, expusimos los efectos que esta propuesta tendría especialmente en las universidades del Estado, con una baja muy significativa de los aportes basales. También abordamos la reducción de recursos al DEMRE, clave para el desarrollo de la PAES en todo Chile. La partida fue rechazada, lo que abre una ventana para conversar y defender la educación pública. Seguimos en la Tercera Subcomisión Mixta del Ministerio de Salud, junto al Dr. Eduardo Tobar, director del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, donde presentamos los exitosos resultados de la implementación de la Ley 21.621, que reintegró al Hospital a la red pública de salud. Con metas verificables y rendición de cuentas, demostramos cómo nuestro Hospital Universitario Público ha contribuido a reducir las listas de espera y a mejorar la atención de las vecinas y los vecinos del norte de Santiago. Luego volvimos a la Cuarta Subcomisión Mixta para discutir el presupuesto del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. Junto a la directora del CEAC, Dominique Thomman, solicitamos al Ejecutivo que reponga la asignación del año anterior para el funcionamiento de la Gran Sala Sinfónica Nacional. La Gran Sala no solo ha revitalizado un espacio emblemático de la ciudad, sino que también ha democratizado el acceso a la música sinfónica. Terminamos en la misma Subcomisión, con el presupuesto del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. En representación del CUECH, advertimos sobre los riesgos para el país de disminuir la inversión en investigación y solicitamos al Ejecutivo reponer $36.924 millones en cinco líneas críticas: Fondequip, el programa INES, Investigación Asociativa, el FIU y la formación e inserción de investigadores. También pedimos, sin costo fiscal, reponer en la ley las glosas relativas a la misión de los centros, en particular de los Centros Regionales; que las áreas prioritarias se informen al Congreso antes de publicar las bases de los concursos; y que se reponga el informe de las instituciones beneficiarias. Es decir, restablecer lo que contenía la Ley 2026. Esta partida también fue rechazada. La @uchile participará en todas las instancias futuras para seguir defendiendo su financiamiento. Las universidades no sólo formamos profesionales, sino que también investigamos y nos involucramos con las comunidades desde distintos ámbitos. Afectar su funcionamiento es afectar el desarrollo del país. Quisiera agradecer, además, a las y los parlamentarios por brindarnos la oportunidad de conversar sobre el futuro de nuestra Universidad.