Pol Tanghe

Congratulations to my friend @LulaOficial on his electoral victory. Democracy and multilateralism have won in Brazil. Europe’s partnership with Brazil is thriving. We will remain by your side for the years to come. Together we will keep working closely for free and open trade. A rules-based global order. And strong ambitions for our climate.

L’auteur de l’attaque de Trappes , Kevin T. est un militant propalestinien ! On le voit ici lors de la campagne de l’AFPS Justice pour la Palestine 2018 Violence, drogue , armes à feux la parfaite panoplie du militant propalestinien . Qu’en pense Elias d’Imzalene?

Iedereen vrijuit in groot Limburgs drugsproces omdat procedure te lang duurde: "Bijna 5 jaar niet-verklaarbare stilstand" vrt.be/vrtnws/nl/2026/10/23/…

Iedereen vrijuit in groot Limburgs drugsproces omdat procedure te lang duurde: "Bijna 5 jaar niet-verklaarbare stilstand" vrt.be/vrtnws/nl/2026/10/23/…

Waarom "islamogauchisme" geen complottheorie is Is de toenadering tussen linkse en islamitische krachten in onze samenleving, soms aangeduid als islamogauchisme, niet meer dan een ‘complottheorie’, zoals Stefaan Werbrouck (@swerbrou) schrijft in @Humo? Als auteur van meerdere academische papers over complottheorieën kan ik stellen: dat is volstrekte onzin en een misbruik van de term. Een echte complottheorie draait om een doelbewust, geheim en snood plan waarvoor geen hard bewijs bestaat, omdat de samenzweerders het zogezegd zorgvuldig verbergen. De toenadering tussen delen van links en de islam is echter voor iedereen zichtbaar en uitvoerig gedocumenteerd. Het is geen bewuste coördinatie achter de schermen, maar een toenadering die wordt gedreven door een gedeelde vijand (het Westen en het kapitalisme) en een fikse scheut naïviteit aan linkse kant. Linkse academici, journalisten en intellectuelen doen al decennialang hun uiterste best om elke legitieme kritiek op de islam neer te sabelen als ‘islamofobie’. Dat perfide concept moet een geloofssysteem immuniseren tegen kritiek, en ze namen het letterlijk over van islamisten. Ze verloochenen hun eigen progressieve principes door een oogje dicht te knijpen voor homohaat, vrouwenhaat, eerwraak en geweld tegen afvalligen, zolang die maar uit islamitische hoek komen. Ze herhaalden ook uitentreuren de onzin dat jihadistisch terrorisme ‘niets met de islam te maken heeft’. Al jaren zijn er demonstraties en optredens waar radicaal-linkse en islamitische groepen samen optrekken, de laatste jaren vooral rond Palestina. In mijn boek Het verraad aan de verlichting documenteer ik uitvoerig hoe moslims uitgroeiden tot de favoriete slachtoffergroep van links: een groep die nooit of te nimmer iets verkeerd kan doen. De sympathie is overigens veel minder wederzijds. Islamisten profiteren van de naïviteit van links en staan zij aan zij met linkse activisten op de barricaden zolang ze een gemeenschappelijke vijand delen: het kapitalisme of het Westen. Maar zodra islamisten ergens de macht grijpen, zoals in Iran, Egypte, Libanon of Palestina, worden hun linkse medestanders brutaal aan de kant geschoven en onderdrukt. Het hoeft dus niet te verbazen dat de rellen en plunderingen in Frankrijk werden uitgevoerd door een allegaartje van radicaal-linkse activisten en Noord-Afrikaanse moslims, en dat er overal Palestijnse vlaggen wapperden. Hier en daar werden zelfs leuzen gescandeerd als ‘Dood hen in naam van Allah!’ gescandeerd, en rapsongs gezongen die de terreuraanslag op de Bataclan verheerlijkten. Links drukt deze slang al decennialang tegen de borst. De ironie wil dat Stefaan Werbrouck zelf een treffend voorbeeld van dat islamogauchisme is: een linkse rakker die in het ooit rebelse en vrijzinnige magazine @Humo onlangs de Koran in bescherming nam tegen de beschuldiging van vrouwenhaat, en die de overduidelijke verbanden tussen het islamitische geloof en homohaat wegwuift. Kun je je voorstellen dat iemand in Humo in de bres springt voor de Jehova’s getuigen en de Bijbel tegen kritiek in bescherming neemt? Dat is precies het soort dubbele standaard waar de term islamogauchisme naar verwijst. Dank voor de illustratie, @Humo. Wedden dat jullie ook deze brief weigeren, net zoals mijn vorige over de kwestie?

Mooi zo. Gezien de overheid het sociaal contract niet respecteert, moeten burgers het maar zelf doen.

Wie rijverbod negeert, verliest vanaf november zijn auto: "Het speelgoedje afpakken als ze weigeren gedrag aan te passen" vrt.be/vrtnws/nl/2026/10/20/…

De Wever wil afpakken waar onze mensen hun hele leven voor gewerkt en betaald hebben. Er moet helemaal niet bespaard worden op de Vlamingen? Er is immers geld genoeg. Miljarden voor Wallonië. Miljarden voor de EU. Miljarden voor migratie. Miljarden voor Oekraine. Maar niet voor onze mensen blijkbaar. 36% van de gepensioneerden stemden N-VA in 2024. Deze mensen denken best nog eens na of ze dat nog eens gaan doen.

"Je kwam overigens de BRT niet binnen zonder wat men toen ‘de stemtest’ noemde. Je moest een paar berichten uit het radionieuws voorlezen. Als je ook maar een heel klein beetje kon horen waar iemand vandaan kwam, was je een vogel voor de kat. We begonnen toen met 1400 aan het journalistenexamen; na de stemtest, waarmee het examen begon, waren er dat nog 250. Op het einde van de rit kwam er nog een ‘definitieve stemtest’ die al even dodelijk was." doorbraak.be/taalstrijd-2