ADM

« Les musulmans sont victimes des discriminations; d’amalgames entre musulmans et terroristes , des discours haineux sur le net émanent de l’extrême-droite accusant les musulmans d’islamistes ». ONU -Sihem Zine ADM Signataires déclaration du collectif Antiterroristes droits.L

🔴 @_FriedrichMerz Les nazis étaient bien allemands. Ils ont exterminé les Juifs. Inutile de prendre aujourd’hui les musulmans pour cible. Près de 2 milliards de musulmans dans le monde, dont vos partenaires arabes avec lesquels vous signez des contrats énergétiques. Mesurez vos propos. Les campagnes électorales ne permettent pas tout. La discrimination et le ciblage des musulmans n’en font pas partie. C’est une campagne dégueulasse. #islamophobia #racism

🔴 @AnouarEUspox @EU_Commission @eu_eeas L’Union européenne n’est pas le Conseil de sécurité des Nations unies. Les affaires intérieures des États africains ne relèvent pas de la compétence de la Commission européenne. Celle-ci ne dispose d'aucune compétence générale pour autoriser, contrôler ou apprécier les accords bilatéraux de défense conclus entre États africains souverains. Nous dénonçons ses interventions dans les affaires souveraines des États africains et lui demandons de préciser sur quel fondement juridique elle prétend intervenir. En revanche, concernant l’Ukraine, la Commission européenne est directement engagée en qualité de bailleur de fonds. Elle doit contrôler l’utilisation des financements européens et le respect des conditions auxquelles ils sont soumis. Notre ONG a déjà adressé une communication officielle à la Commission européenne concernant de graves violations des droits humains signalées en Ukraine, notamment : L’existence de centres de détention non officiels. Des allégations de torture, d’exécutions et de violences graves, notamment contre un mineur de 14 ans. L’implication présumée de hauts responsables militaires et sécuritaires ukrainiens. Les déclarations de responsables de la Garde nationale ukrainienne reconnaissant l’utilisation de lieux de détention temporaires. L’ouverture d’une enquête par le Bureau d’enquête d’État ukrainien (DBR) pour possible abus de pouvoir. L’arrestation et le placement en détention de Valentyna Moloda et de Viktor Yen, ainsi que des poursuites visant d’autres personnes présentes lors des événements. Le 4 novembre 2026, nous avons reçu une réponse du secrétariat du Comité européen pour la prévention de la torture (CPT). Celui-ci nous a indiqué ne pas pouvoir traiter une plainte individuelle ni conduire une enquête judiciaire, tout en précisant que les informations transmises pourraient être prises en considération lors d’une prochaine visite en Ukraine. Nous prenons acte de cette réponse. En revanche, la Commission européenne n’a toujours pas répondu à notre communication officielle. Nous lui posons donc directement les questions suivantes : 1. Quelles mesures compte-t-elle entreprendre pour obtenir la cessation des détentions illégales, identifier les personnes retenues et garantir leur libération lorsqu’elles sont détenues arbitrairement ? 2. Comment entend-elle obtenir l’accès immédiat de mécanismes internationaux indépendants aux lieux concernés, la protection des témoins et des victimes ainsi que des examens médicaux indépendants ? 3. Compte-t-elle solliciter une mission internationale d’inspection sur place ? Auprès de quelle autorité et dans quels délais ? 4. Comment entend-elle appliquer l’article 5 du règlement (UE) 2024/792 relatif à la Facilité pour l’Ukraine, notamment les conditions concernant l’État de droit et le respect des droits humains ? 5. Quels contrôles financiers et quelles mesures relatives aux versements européens sont envisagés au regard de ces signalements ? Il ne suffit pas de renvoyer l’examen des faits aux seules autorités ukrainiennes lorsque leurs propres responsables sont susceptibles d’être impliqués. L’Ukraine est tenue de respecter la Convention européenne des droits de l’homme. La Commission européenne doit, pour sa part, respecter les obligations qui lui incombent dans la mise en œuvre de son financement, à la lumière de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Nous demandons une réponse institutionnelle écrite, la désignation du service responsable, une procédure d’intervention indépendante et un calendrier précis. Les droits fondamentaux ne peuvent pas dépendre des intérêts politiques ou financiers des institutions. Notre communication reste sans réponse de la Commission européenne. Nous attendons désormais des mesures concrètes. @EUSec_Defence @KajaKallas @ExtSpoxEU @EUCouncil @Europarl_EN @EUCouncilPress @_AfricanUnion @AUC_PAPS @UN @Algeria_MFA @AhmedAttaf_Dz @MAEC_Niger

🔴 @EU_Commission @eu_eeas La Commission européenne doit s’expliquer sur les déclarations de son porte-parole Anouar El Anouni, le 30 octobre 2026, concernant l’accord de coopération militaire entre l’Algérie et le Niger. Depuis quand la Commission européenne s’occupe-t-elle des accords et partenariats de défense conclus entre États souverains, qu’ils soient européens ou, à plus forte raison, situés sur un autre continent, en Afrique ? Depuis quand les accords de défense entre deux pays relèvent-ils de son appréciation ? Sur quel fondement juridique et institutionnel ? Pourquoi invoquer la « désescalade » et la « proportionnalité » à propos d’un accord destiné notamment à sécuriser des infrastructures énergétiques stratégiques ? Quelle escalade ? Quelle disproportion ? Sur quels faits ? L’Union européenne ne dispose pas d’une armée commune. La Commission européenne n’a aucune compétence pour autoriser ou contrôler les accords bilatéraux de défense conclus entre États souverains. Pourquoi intervient-elle donc sur un partenariat militaire entre l’Algérie et le Niger ? Adopte-t-elle la même position lorsque des États européens concluent des partenariats militaires bilatéraux ? Enfin, Anouar El Anouni s’exprimait-il exclusivement au nom de la Commission européenne ou relayait-il une position extérieure, notamment celle de Rabat ? La Commission européenne confirme-t-elle officiellement et intégralement les propos de son porte-parole ? L’Algérie et le Niger sont deux États souverains. Ils n’ont aucune autorisation à solliciter auprès de Bruxelles pour organiser leur coopération en matière de défense et de sécurité. Je suis stupéfaite par cette sortie institutionnelle. Depuis quand la Commission européenne s’érige-t-elle en instance d’appréciation des accords de défense entre États souverains, y compris en dehors du continent européen ? @EU_Commission @eu_eeas @EUSec_Defence @KajaKallas @AnouarEUspox @ExtSpoxEU @EUCouncil @Europarl_EN @EUCouncilPress @_AfricanUnion @AUC_PAPS @UN @Algeria_MFA @AhmedAttaf_Dz @MAEC_Niger

🔴 @BFMTV et d’autres médias ont fait du racisme et du racisme antimusulman leur fonds de commerce. Tous les jours, les mêmes cibles : les musulmans, les migrants, le voile, la barbe, les cantines scolaires, l’islamisme, les Frères musulmans ou encore les discours sur une prétendue « invasion migratoire ». Des invités et des personnalités politiques viennent déverser leurs préjugés, parfois sans aucun contradicteur. Les chroniqueurs alimentent ces discours, relancent les polémiques et participent à une surenchère qui banalise la discrimination, la stigmatisation et l’exclusion de minorités ethniques et religieuses. On en arrive même à distinguer les « Français » des « Français d’origine immigrée », comme s’il existait deux catégories de citoyens. On remet en question l’appartenance à la nation de Français en raison de leurs origines ou de leur religion, sans que ces propos suscitent systématiquement la moindre contradiction sur les plateaux. Ces discours d’exclusion sont présentés comme de simples débats d’opinion, au nom de la liberté d’expression. Et lorsque ces médias sont confrontés à leur responsabilité dans la polarisation de la société, ils s’indignent, se victimisent et refusent la critique. Ils veulent pouvoir tout dire sur les autres, mais ne supportent pas qu’on leur dise leurs quatre vérités. Les citoyens en ont assez de cette stigmatisation permanente déguisée en information.

🔴#Ukraine La question préalable et fondamentale Comment des autorités qui sont elles-mêmes accusées de gérer ces prisons secrètes et de commettre ces exactions peuvent-elles prétendre enquêter sur leurs propres actes ? 2. La reconnaissance par les déclarations officielles Une existence non démentie : Les autorités locales n'ont pas nié l'existence de ces structures de détention ; leurs propres interventions publiques sont venues confirmer la réalité de ces lieux et l'état critique des personnes incarcérées. Le déni des traumatismes physiques : L'utilisation d'explications superficielles (comme des « chutes d'arbres » ou des « accidents pendant les alertes ») face à des fractures de la colonne vertébrale ou des blessures graves subies par des mineurs constitue une tentative évidente de masquer la violence extrême des faits. 3. La neutralisation par les poursuites pour « Haute Trahison » L'inversion criminelle du statut de victime et de témoin : Le cœur du système répressif repose sur l'utilisation systématique de l'inculpation pour haute trahison. Le ciblage des soignants et des lanceurs d'alerte : Toute personne tentant de porter assistance aux victimes, d'établir un diagnostic médical indépendant (telle que la docteur Valentyna Molodaya) ou de documenter ces exactions est immédiatement qualifiée de « traître » et poursuivie sous des chefs d'accusation d'atteinte à la sûreté de l'État. Le fichage et l'exposition (Doxxing d'État) : L'inscription de civils, de médecins et de mineurs (comme Pekur Aleksey, 14 ans) sur des bases de données publiques avec leurs coordonnées privées complète ce dispositif en désignant ouvertement ces personnes à la vindicte ou à des représailles ciblées. 4. L'impasse de l'auto-enquête et la nécessité d'une expertise externe Juge et partie : Dès lors que la chaîne de commandement militaire, la police, les services de sécurité et l'appareil judiciaire participent ensemble soit à l'exécution, soit au couvert de ces arrestations et poursuites pour trahison, aucune structure interne ne possède l'indépendance ni la légitimité pour enquêter. L'exigence d'une enquête internationale : Seule une commission d'enquête externe, internationale et totalement indépendante de l'appareil d'État permettra de rompre le mur du silence, d'annuler ces procédures abusives pour haute trahison et d'établir la redevabilité des responsables. @coe #CPT @UN_News_Centre @OSCE @UN_HRC @UNHumanRights @CommissionerHR @vonderleyen @AgnesCallamard @BenJeannerod @fidh_en @EmmanuelMacron @sanchezcastejon @_FriedrichMerz @GiorgiaMeloni @EU_Commission @le_Parisien @Mediapart @lemondefr @AFP @Reuters

🚨 URGENT APPEAL – UKRAINE – MISSING PERSONS Hello, We are ADM, a human rights organization based in Paris, France, working with United Nations human rights mechanisms and European international institutions. We have taken up this case because of serious concerns about the safety of civilians and reports of enforced disappearances, secret detention and threats against families searching for their loved ones. We decided to use the international human rights protection mechanisms available to us because the people affected appear to have been left without adequate protection. We have formally submitted this case to the United Nations Committee on Enforced Disappearances (CED). The Committee has responded and informed us that it may initiate an Urgent Action procedure under Article 30. To proceed, it needs the full names of missing persons and any information linking their disappearance to the reported detention site or military unit. We urgently need your help. If you know families searching for missing relatives, witnesses, local organizations or people who can help us identify and contact those affected, please put them directly in touch with us. We particularly need: Full names of missing persons. Information about the circumstances and location of their disappearance. Contact details of relatives or representatives willing to communicate with us. 📩 PLEASE CONTACT ME DIRECTLY BY PRIVATE MESSAGE (DM) ON X. Do not publish sensitive personal information publicly. Our priority is to help locate these people, secure their protection and support their families. This request is urgent. Thank you for your solidarity and assistance. ADM – Human Rights Organization Paris, France