🔴🇫🇷RÉCAP - L’actualité récente des mobilisations sociales et de l’attaque terroriste raciste dans les Yvelines aura remis en lumière la dérive massive des chaînes dites « d’information en continu », observée depuis des années en France : fausses informations, propos racistes, simplification binaire des débats, présentateurs transformés en idéologues, éditorialistes devenus propagandistes et traitement de l’actualité sous un angle presque exclusivement sécuritaire et identitaire. Cette #dérive participe grandement au délitement de la cohésion nationale en attisant les tensions et la #haine. Les propos racistes entendus autour des manifestations du #17octobre ou encore sur la ville de #Trappes, jusque dans les heures qui ont suivi l’attaque terroriste raciste, en sont une nouvelle illustration. Et toutes les antennes sont concernées. Sur la chaîne d’extrême droite #CNews, le naufrage est total ces derniers jours : faux couple d’octogénaires dépouillé, kalachnikovs attribuées à des émeutiers, commerces juifs prétendument ciblés à Marseille… Des #intox démenties par le parquet, la police, la DGSI et le CRIF. La chaîne a également diffusé des images censées montrer des « casseurs » se préparant place d’Italie, à Paris, alors que la séquence avait en réalité été tournée en Albanie. Le service public n’est pas épargné par cette course. Sur #Franceinfo aussi, les erreurs, controverses et partis pris se multiplient. Dans des proportions moindres que chez certaines concurrentes, certes, mais là encore, la fuite en avant est préoccupante. Sur #LCI, un ancien policier habitué des plateaux, Bruno Pomart, voit des « révolutionnaires d’Allah » dans les rues lors du #17octobre. Quelques jours plus tard, il sera invité sur BFMTV… Cette dérive ne produit pas ses effets uniquement lors des #manifestations. À force de commenter l’actualité en continu sous l’angle de l’#opinion, avec des figures de proue dont les analyses sont presque toujours orientées dans le même sens sur les plans économique, social ou politique, certaines chaînes alimentent un climat de défiance qui finit par se répercuter sur le terrain. En bout de chaîne, ce sont souvent les #reporters et les #JRI (journalistes reporters d’images) qui en paient le prix. Ils sont de plus en plus pris à partie, malmenés ou considérés comme responsables de choix éditoriaux décidés bien au-dessus d’eux. Pourtant, ce sont les directions et les chefferies éditoriales qui fixent le ton général des antennes, parfois très éloigné de ce que les journalistes présents sur le terrain rapportent eux-mêmes. Mais ce sont bien ces derniers, directement au contact du public, qui cristallisent ensuite la #colère et la défiance suscitées par ces choix. Pendant ce temps, le régulateur, l’#Arcom, semble regarder ailleurs. Mediapart révélait en début d’année qu’il avait été suggéré aux agents de l’#Arcom de se montrer plus indulgents envers #CNews. Selon le journal en ligne, des dossiers visant la chaîne d’extrême droite de Vincent #Bolloré sont bloqués par la direction de l’Arcom afin de les enterrer ou d’atténuer la sévérité des sanctions. À l’approche de la prochaine #présidentielle, une dégradation aussi spectaculaire du débat public pose une question démocratique majeure. Que devient une campagne électorale lorsque des chaînes de plus en plus délégitimées et contestées privilégient l’opinion, le #commentaire permanent et la #confrontation caricaturale au détriment du journalisme de faits ? À force de brouiller la frontière entre #information et #militantisme, c’est aussi la capacité des citoyens à débattre à partir d’une réalité commune qui se trouve fragilisée…