Sarah Aveque

Traduction en français, parce que c'est essentiel de comprendre cela. "L'imposition des plus-values latentes expliquée à la génération Z ou à votre grand-mère : Vous achetez une carte Pokémon pour 50 dollars. Quelqu’un vous en propose 500. Vous refusez. Vous aimez cette carte. Vous décidez de la conserver. Alors l’État vous dit : « Très bien, mais cette carte vaut désormais 500 dollars. Vous nous devez 100 dollars d’impôts. » Vous répondez : « …Je ne l’ai pas vendue. » L’État vous répond : « Peu importe. Payez. » Vous ne disposez pas de 100 dollars en liquidités. Vous êtes donc contraint de vendre la carte que vous aimez, uniquement pour acquitter un impôt sur un argent que vous n’avez jamais perçu. Le mois suivant, le prix de la carte retombe à 50 dollars. Votre carte a disparu. Votre argent aussi. Et l’État s'en fout. Voilà ce qu’est un impôt sur les plus-values latentes. Et l’on ne vous rembourse pas l’impôt payé… Imaginez maintenant ceci. Votre mère vous appelle en pleurs. Elle doit vendre la maison dans laquelle elle vous a élevé. Non parce qu’elle ne peut plus l’assumer. Elle y vit depuis trente ans. Elle est entièrement payée. Mais un site internet indique qu’elle vaut davantage aujourd’hui, et l’État lui réclame 15 000 dollars qu’elle ne possède pas. Elle vend donc la maison de votre enfance. La cuisine où elle vous préparait le petit-déjeuner. L’encadrement de la porte où elle marquait votre taille à chaque anniversaire. Tout disparaît. Pour payer un impôt sur un argent qui n’a jamais existé. Imaginez maintenant ceci. Votre père a tout investi dans sa petite entreprise. Pendant vingt ans, il l’a bâtie à partir de rien. Une année, sur le papier, elle est « valorisée » à 2 millions de dollars. Il reçoit une feuille d'ompôts colossale. Il vide ses économies. Vend son camion. Emprunte. Il paie. L’année suivante, le marché s’effondre. Son entreprise ne vaut plus que 200 000 dollars. Il a tout perdu pour acquitter un impôt fondé sur un chiffre qui n’existe plus. L’État lui rend-il son argent ? Non. L’État lui rend-il son camion ? Non. L’État s’en soucie-t-il ? Non. On a présenté cette idée de taxation des plus values latentes comme visant « les milliardaires ». Mais les milliardaires disposent d’armées d’avocats, de comptes offshore et de structures fiduciaires. Ils s’en sortiront (note du traducteur : et c'est tant mieux pour eux). Savez-vous qui ne s’en sortira pas ? Votre mère. Votre père. Votre voisin qui tient une petite entreprise. L’agriculteur au bout de la route, dont la famille possède la même terre depuis quatre générations et qui doit désormais la vendre parce que la valeur du foncier a augmenté. Ce projet ne consiste pas à taxer la richesse. Il s’agit de taxer la simple détention de biens ou d'actifs. C’est comme recevoir une contravention de stationnement pour une voiture que vous pourriez, peut-être, conduire quelque part un jour. On voudrait que vous ne possédiez plus rien et que vous vous en satisfassiez. Pour financer les fraudes, les gaspillages et les dérives d’un État-providence qu’ils ont eux-mêmes créé. L’argent existe. Il est suffisant. De nouveaux impôts ne sont pas nécessaires. Tout cela repose sur un mensonge. Mais on vous a conditionné à croire qu’il s’agit d’un affrontement entre riches et pauvres. J’espère que vous mesurez ce qui est en jeu."