En 1963, Kennedy, qui s'opposait fermement à la nucléarisation de l'État d'Israël, exigea des inspections américaines régulières du site de Dimona.
Il avertit que l’engagement et le soutien des États-Unis envers Israël pourraient être gravement compromis en l'absence d'informations fiables sur ses intentions nucléaires.
À la même période, le gouvernement de John F. Kennedy — par l'intermédiaire de son frère Robert F. Kennedy, alors procureur général, et du département de la Justice — était sur le point d'obliger le Conseil sioniste américain (American Zionist Council ou AZC) à s'enregistrer en tant qu'agent de l'étranger.
Cette démarche contraignit l'AZC à transférer une grande partie de ses activités de sensibilisation et de lobbying vers l'AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), devenu depuis le principal groupe de pression pro-israélien aux États-Unis.
Cette même année, JFK fut assassiné.
Aucune preuve ne relie évidemment ces événements à une quelconque responsabilité d'Israël dans l'assassinat de l'ancien président américain, mais la coïncidence est si frappante qu'elle ne manque pas de laisser songeur.
Le professeur John Mearsheimer, de l'Université de Chicago, est un politologue américain et l'un des théoriciens des relations internationales les plus influents de notre époque.
Il rappelle que David Ben Gourion, le premier Premier ministre d'Israël, a admis en privé la véritable nature du conflit en 1956 :
« Si j'étais un dirigeant arabe, je ne ferais jamais la paix avec Israël. C'est naturel : nous avons pris leur pays… Ils ne voient qu'une chose : nous sommes venus ici et nous avons volé leur pays. Pourquoi l'accepteraient-ils ? »
(Cité par Nahum Goldmann dans Le Paradoxe juif, et repris par John Mearsheimer).
Ce n'est pas de la propagande anti-israélienne. C'est le fondateur de l'État lui-même qui décrit la perspective palestinienne en des termes explicites. La terre était habitée. Elle a été prise. La résistance a suivi.
Lorsque le caméraman élargit le champ, la mystification apparaît.
Les grands guignols de ce monde se ressemblent par certains côtés :
Le clown 🤡 de la Maison-Blanche salue avec insistance le mur d'en face alors notre psychopathe 🇫🇷 salue une foule totalement absente lorsqu'il descend les Champs-Élysées.
Cette vidéo rapporte des faits survenus le samedi 17 octobre 2026.
L'événement s'est déroulé près du village de Taybeh, en Cisjordanie occupée, où le maire français d'Aulnoye-Aymeries, Bernard Baudoux (78 ans), et un convoi de diplomates européens ont été agressés lors d'une visite liée à la récolte des olives.
Lorsque des personnalités telles que Jacques Baud, Xavier Moreau et Glenn Diesen sont systématiquement muselées, calomniées, persécutées et sanctionnées par l’establishment politico-médiatique simplement pour avoir exprimé une dissidence envers les vérités officielles — qui ne sont que de la propagande mensongère —, vous ne vivez même pas dans une oligarchie partiellement démocratique.
Vous vivez dans une dictature.
The very public execution of my professorship and reputation continues in Norway. Today’s media article about me makes three claims that are misleading and/or false.
1) The article dismisses my claim that my research is being criminalized as the journalists merely cite the dismissive comments from the university - no arguments are apparently required.
It is not possible for an academic anymore to analyse the policies of rival powers by assessing their security concerns, as it will be smeared by the government, the government’s NGOs and the media as “legitimizing” the enemy and supporting their narratives. The current Defence Minister singled me out with the accusation of spreading propaganda and criticised two podcasters for even speaking with me (as I have already been cancelled by the media in Norway). How was this accusation by the Defence Minister substantiated? I had argued that NATO expansion triggered the war in Ukraine, which the Defence Minister denounce as dangerous “Russian propaganda”, with no need to substantiate his vile accusation. I can cite a sea of evidence and also refer to statements by American and European political leaders, ambassadors, intelligence chiefs, and others to make my case. However, the purpose is not to engage in debate, but to smear, censor, and cancel. By going after an individual academic for challenging official truths, the government has already claimed a monopoly on the truth. Academics should have their arguments scrutinised and criticised, but these are severe personal attacks from the government without the possibility of even defending myself. How is this not criminalising the research of an academic?
I cannot even speak at any events in Norway without the event being cancelled. The last event I agreed to speak at was because I shared the stage with the former CIA officer John Kiriakou. A newspaper had the event at a church cancelled, and when the backup location did not also cancel, the journalist simply printed in the paper that it had been cancelled so people would not show up. Is this normal? I must use my allotted holiday days to attend conferences because any event I attend can be presented as “controversial,” and then the NGOs and journalists will go after the reputation of the university. Is this normal? Every newspaper article about me merely refers to me as “controversial” or “pro-Russian” without ever assigning meaning to these labels or presenting my argument.
I have argued, much like former CIA director Burns, that if the West attempts to pull Ukraine into the NATO orbit, then there would be war and Ukraine would be destroyed. This is considered a “pro-Russian” argument. Arguing that we should respect the will of most Ukrainians who want negotiations to end the war is also considered a “pro-Russian” argument, while in contrast, boycotting diplomacy, deporting Ukrainian refugees, and calling for the conscription of Ukrainian women is “pro-Ukrainian”.
2) To avoid addressing any of my arguments, the journalists go on to uncritically cite personal attacks against me, pointing out that I have been called a propagandist by the Norwegian Helsinki Committee. This is a “non-governmental organisation” financed by the government and the National Endowment for Democracy (NED), which was set up by Reagan and the CIA director in 1983 to manipulate the civil society of other states. The Norwegian Helsinki Committee has been relentless in its smears on social media to have me fired, writing hit pieces in the media, pushing to cancel my speaking events, writing a letter to my university, and even posting a picture of my house on social media. This is a governmental "human rights organisation" that cites human rights concerns to build the case for war.
3) Lastly, to further avoid addressing my actual arguments, they simply cite the fact that arguments I made at a debate last year have been “wholly or partially debunked” by a fact-check. The state-run media (NRK) invited the state-run military defence institute (FFI) to fact-check three of my claims. What claims did they "debunk"?
My first claim was that only 20% of Ukrainians wanted NATO membership between 1991 and the regime change in February 2014. The fact-checker argued that the number went up by the middle of 2014 (after Russia responded by seizing Crimea), which is a completely meaningless comment intended to muddy the waters, as my argument was about the previous era.
My second claim was that Zelensky had argued in an interview with The Economist in March 2022 that there were some Western countries that would like a long war with Russia to weaken a strategic rival, even if it would result in the destruction of Ukraine. The fact-checker argued that not all Western countries wanted a long war and that it was not an official policy. I never claimed it was an official policy, as it was primarily the US and UK pushing for a long war.
My third claim was that the US and UK sabotaged the Istanbul peace agreement in April 2022. The fact-checker claimed this was incorrect and suggested that it could only be based on one statement by David Arakhamia. The fact-checker did not want to mention that both mediators also confirmed it: Turkey’s foreign minister and the former Israeli prime minister both said that Russia and Ukraine were close to a deal, but the US and UK saw an opportunity to weaken Russia by fighting with Ukrainians. Zelensky’s former adviser Arestovych confirmed it, and the Ukrainian ambassador Chaly, who participated in the negotiations, confirmed that Putin was willing to do almost anything to end the war. The former head of the German armed forces confirmed that Boris Johnson sabotaged it, and Boris Johnson himself wrote articles warning about a “bad peace” and arguing for “strategic patience.” I am being fact-checked by war propagandists.
Unfortunately, none of my arguments matter because in Norway there is no debate and no interest in any arguments. Reality means nothing anymore as war narratives must be defended against inconvenient truths. I used to be naïve and think that the endless smears were caused by misunderstanding, as I had simply not been able to convey my arguments properly. However, the endless articles with smears and labels are deliberate lies and deceptions.
« L'UE s'apprête à traverser une période de troubles importants cet automne et cet hiver, alors que la hausse du coût de la vie et des prix du carburant se conjugue à un mécontentement croissant parmi les jeunes dans de nombreux pays. » - (Politico).
Selon Politico, le climat économique et politique actuel réunit tous les ingrédients d'une vague de manifestations d'ampleur.
La flambée du coût de la vie, l'augmentation des prix des carburants et la montée du mécontentement parmi les jeunes générations alimentent des tensions sociales grandissantes dans plusieurs pays européens.
Le média souligne également que les neuf prochains mois seront marqués par une succession d'élections législatives et présidentielles dans plusieurs grands pays de l'Union.
Ces échéances électorales risquent d'accentuer les tensions, de favoriser une mobilisation populaire accrue et de compliquer le déroulement des scrutins.
Les signes de cette contestation se multiplient déjà à travers l'Europe.
En France, des étudiants sont descendus dans la rue pour dénoncer les restrictions budgétaires imposées à l'enseignement.
En Italie, agriculteurs et transporteurs routiers ont organisé des blocages de routes et de ports afin de protester contre l'envolée des prix du gazole.
En Albanie, pays candidat à l'adhésion à l'Union européenne, la colère suscitée par le coût des études et la corruption a dégénéré en affrontements avec les forces de l'ordre pendant plusieurs jours.
Ces mobilisations, bien que motivées par des revendications différentes, témoignent d'un malaise social et économique profond qui pourrait encore s'aggraver durant les prochains mois.
Dans ce contexte, l'automne et l'hiver pourraient s'annoncer particulièrement problématiques, déstabilisants et agités pour les dirigeants européens, confrontés à une défiance populaire croissante et à des soulèvements sociaux de plus en plus difficiles à contenir.
Encore un miracle ?! 😒
Personne ne peut affirmer que Dieu existe ou non, car il n'existe aucune preuve, dans un sens comme dans l'autre.
Cependant, face à cela, ainsi qu'aux horreurs permanentes les plus immondes et aux injustices les plus extrêmes qui perdurent systématiquement au cœur de notre monde depuis la nuit des temps, il est légitime de se poser des questions.
L'argumentaire sioniste ayant révélé toutes ses limites, les relais d'Israël s'effondrent dès qu'ils tentent d'ânonner les éléments de langage de la propagande d'un État menteur compulsif et criminel patenté.
Simon Moos se fait régulièrement éclater façon puzzle dans les débats, mais le spectacle est d'autant plus succulent lorsque cet adepte d'un dogme fallacieux se heurte à des contradicteurs nettement plus instruits que lui.
GluGlu le ConConBre, l’agent de l’étranger, vient de cocufier le PS pour rejoindre, le moment venu, avec ses 1 % de partisans, le candidat de la « raison » démoniaque, face aux deux partis 🇫🇷 érigés en épouvantails.
Avec une magouille pareille, qui, à l’évidence, n’est pas financée par les Russes, on nous impose sur le devant de la scène un ConConBre au QI d’un bulot, au charisme d’une endive et à la tronche d’un idiot du village, perpétuellement mal à l’aise, 24 heures sur 24.
Brane retweeted
A écouter attentivement..
Ce jeune homme ose franchir la ligne rouge !
J'espère pour lui que rien le lui arrivera..
Du 7 octobre 2023 au 7 octobre 2026
Israël a tué :
✅ Plus de 74 245 Palestiniens
✅ Environ 22 000 enfants
✅ Plus de 12 400 femmes
✅ Plus de 4 813 personnes âgées
✅ Environ 36 000 hommes
✅ Plus de 175 267 blessés
✅ Environ 588 travailleurs humanitaires (dont 396 employés de l’ONU)
✅ Environ 300 journalistes
Des milliers de personnes restent ensevelies sous les décombres.
Appelez cela par son nom :
✅ Une attaque du 7 octobre 2023 connue, prévue à l'avance et sciemment ignorée par le gouvernement sioniste suprémaciste d'Israël, qui a fait 1 200 morts israéliens, dont une partie a été massacrée par les chars et les hélicoptères Apache israéliens.
Un GÉNOCIDE, vraisemblablement planifié avant le 7 octobre 2023 pour reprendre la bande de Gaza.
