Cellus Alves

Vale olhar com calma o que aconteceu fora do Brasil depois da apuração de domingo, porque ali está uma das leituras mais reveladoras desta eleição. O Tribunal Superior Eleitoral confirmou a reeleição de Lula com 51,79% dos votos válidos, e em menos de 24 horas mais de trinta países e a União Europeia já tinham reconhecido o resultado. A lista inclui China, Rússia, França, Alemanha e Japão, potências que discordam entre si em quase tudo e que, neste caso, chegaram à mesma conclusão quase ao mesmo tempo. O dado mais interessante vem da própria direita latino-americana. O presidente conservador do Chile, que é próximo do candidato derrotado, telefonou para Lula poucas horas depois da confirmação. Peru, Equador, Paraguai e Panamá, todos governados por forças de direita, também cumprimentaram o presidente reeleito. Esses governos entenderam algo básico das relações entre Estados: afinidade ideológica é uma coisa, reconhecer a vontade soberana do eleitor de um país vizinho é outra, e a segunda funciona como regra mínima de convivência na região. Do outro lado ficaram dois silêncios. A Casa Branca passou o dia seguinte sem reconhecer a vitória, rompendo um padrão de mais de duas décadas. Em 2022, Washington parabenizou Lula antes mesmo de o derrotado admitir o resultado. Desta vez, o presidente americano disse que a eleição pareceu ter fraude, embora afirme gostar de Lula, enquanto um conselheiro dele divulgava em inglês o discurso do candidato derrotado e um advogado do seu círculo insinuava que o Brasil tinha virado a Venezuela. Elon Musk ajudou a espalhar a tese. O que torna tudo mais eloquente é que Lula cumprimentou Trump logo após a vitória americana de 2024, mesmo tendo apoiado a candidata adversária. O segundo silêncio veio de Buenos Aires. No Mercosul, o governo argentino foi o único a não se manifestar, depois de semanas de ataques ao presidente brasileiro durante a campanha. Para um bloco que sustenta cadeias produtivas e empregos dos dois lados da fronteira, a escolha de colocar a afinidade ideológica acima da vizinhança tem custo concreto. O que esse contraste ensina é simples e serve para qualquer leitura de política externa daqui em diante. Quem reconhece uma eleição em poucas horas trata o Brasil como Estado soberano, goste ou não de quem venceu. Quem hesita, insinua fraude sem apresentar nada e deixa o entorno alimentar a contestação revela que via o voto brasileiro como peça de um tabuleiro decidido em outra capital. O resultado de domingo frustrou essa expectativa, e a forma como Washington vai lidar com o quarto mandato de Lula começa a se desenhar exatamente nesse silêncio.