J.E. Vázquez retweeted
1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 + … grows without bound, but extremely slowly.
After 10 terms, the sum is 2.93. To exceed 10, you need 12,367 terms; to exceed 20, about 272 million terms; and to exceed 100, about 1.5 × 10⁴³ terms!
J.E. Vázquez retweeted
Readers added context they thought people might want to know
Source is "When Enemies Help Old Mario (Full Story)" by Level UP: youtube.com/watch?v=Ndyurw…
J.E. Vázquez retweeted
Murió Cuauhtémoc Cárdenas @c_cardenas_s
J.E. Vázquez retweeted
John Wallis died 323 years ago today. He devised this beautiful formula for π in 1655.
J.E. Vázquez retweeted
Why do bees always build hexagonal cells instead of squares or triangles?
Among every way to partition the plane into equal-area regions, the regular hexagon minimizes total perimeter. For inradius r, area A = 2√3 r² and perimeter P = 4√3 r, so wax used is proportional to 4√3 r t. Thomas C. Hales proved the honeycomb theorem in 1999: this tiling stores the most honey with the least wax.
The same principle drives efficient packing in materials science, architecture, and computer graphics.
Nature solved an optimization problem long before the proof existed.
Where have you seen hexagonal efficiency outside biology?
J.E. Vázquez retweeted
#Durango | Así la magnitud de la fuga de gas natural que provocó la evacuación en Soriana Jardines.
J.E. Vázquez retweeted
De risa loca y totalmente desesperados.
El "Director de Investigaciones" de @Milenio, @salvadorfrausto, me ataca por un factcheck de GROK.
Así de objetivas y serias son sus investigaciones.
Mi respuesta completa:
teapawt.org/i/status/2114805675570…
Replying to @salvadorfrausto
Señor "director de investigaciones" (sic), me contuve de responder a sus ataques infundados contra @ClickDgo, pero ya que ahora me ataca directamente, me da la oportunidad de responderle en sus propios términos.
Lo que expuse es un dato verificable. Si sostiene lo contrario, rebátalo con datos, fechas y antecedentes electorales. Para eso se supone que sirve la investigación. Si no puede hacerlo, manténgase al margen y deje que la gente seria y profesional debata con argumentos.
Su postura es anacrónica y @Milenio debería tomar nota. Su sesgo ideológico parece impedirle distinguir entre el análisis y el activismo político. El mundo está cambiando y los lectores merecen datos, hechos verificables y análisis, no descalificaciones ideológicas ni ataques personales. No estamos discutiendo un partido de fútbol ni defendiendo una camiseta política. Estamos analizando los resultados de una elección y sus posibles implicaciones.
Mi publicación plantea un PROBABLE fraude, no lo da por hecho. Esa diferencia es elemental para cualquiera que presuma de investigar. En lugar de refutar mi hipótesis con evidencia, usted me acusa de estar ardido y me etiqueta como derechista. Eso no es argumentar, es evadir el debate.
@Milenio y @panchogzz, ¿este es el rigor que esperan de un director de investigaciones? El problema no es el color de su barba, sino su aparente falta de imparcialidad y su incapacidad para responder a los argumentos sin recurrir a descalificaciones personales.
Usted eligió llevar la discusión al terreno de las credenciales cuando le exigió su CV a @ClickDgo. Ahora le toca mostrar el suyo.
Y se lo digo sin rodeos, compañero de generación. En el terreno académico y en el profesional, usted está muy por debajo de mí. Mi trayectoria se sostiene en responsabilidades públicas, experiencia directiva, investigación y trabajo académico. No necesito descalificarlo para demostrarla.
Presente su CV y debatamos sobre credenciales, publicaciones, experiencia y resultados. Los cargos se ostentan, la trayectoria se demuestra y la autoridad intelectual no se consigue insultando a quien piensa distinto.
J.E. Vázquez retweeted
Galera, eu trabalho nas eleições há 16 anos. Sou presidente de seção há 3 eleições.
Sei como funciona o processo da biometria.
Se o mesário quiser "agir de má fé". É só ele digitar os títulos dos eleitores que não vieram e colocar a digital dele, que a urna abre pra votação.
Só pra vocês terem uma ideia...
Quando um eleitor aparecia na minha seção e sua digital não era reconhecida pelo leitor biométrico (após 4 tentativas), eu habilitava pra ele votar COM A MINHA digital.
ESTÃO entendendo o plano deles de "PRORROGAR" a eleição após às 17h?
Era pra dar tempo de fazerem a falcatrua.
E o aviso de prorrogação, chegou na minha Zona Eleitoral, eu já tinha desligado a urna, embalado e estava entregando a midia de resultado.
A picaretagem foi orquestrada, mas como sempre, o mal sempre perderá no final.
O Brasil vai vencer, fiquem tranquilos. Essa eleição será anulada.
J.E. Vázquez retweeted
Replying to @salvadorfrausto
Señor "director de investigaciones" (sic), me contuve de responder a sus ataques infundados contra @ClickDgo, pero ya que ahora me ataca directamente, me da la oportunidad de responderle en sus propios términos.
Lo que expuse es un dato verificable. Si sostiene lo contrario, rebátalo con datos, fechas y antecedentes electorales. Para eso se supone que sirve la investigación. Si no puede hacerlo, manténgase al margen y deje que la gente seria y profesional debata con argumentos.
Su postura es anacrónica y @Milenio debería tomar nota. Su sesgo ideológico parece impedirle distinguir entre el análisis y el activismo político. El mundo está cambiando y los lectores merecen datos, hechos verificables y análisis, no descalificaciones ideológicas ni ataques personales. No estamos discutiendo un partido de fútbol ni defendiendo una camiseta política. Estamos analizando los resultados de una elección y sus posibles implicaciones.
Mi publicación plantea un PROBABLE fraude, no lo da por hecho. Esa diferencia es elemental para cualquiera que presuma de investigar. En lugar de refutar mi hipótesis con evidencia, usted me acusa de estar ardido y me etiqueta como derechista. Eso no es argumentar, es evadir el debate.
@Milenio y @panchogzz, ¿este es el rigor que esperan de un director de investigaciones? El problema no es el color de su barba, sino su aparente falta de imparcialidad y su incapacidad para responder a los argumentos sin recurrir a descalificaciones personales.
Usted eligió llevar la discusión al terreno de las credenciales cuando le exigió su CV a @ClickDgo. Ahora le toca mostrar el suyo.
Y se lo digo sin rodeos, compañero de generación. En el terreno académico y en el profesional, usted está muy por debajo de mí. Mi trayectoria se sostiene en responsabilidades públicas, experiencia directiva, investigación y trabajo académico. No necesito descalificarlo para demostrarla.
Presente su CV y debatamos sobre credenciales, publicaciones, experiencia y resultados. Los cargos se ostentan, la trayectoria se demuestra y la autoridad intelectual no se consigue insultando a quien piensa distinto.
J.E. Vázquez retweeted
Estamos analisando os logs de urna do próprio TSE em tempo real. (atualização das 22:47)
Para cada seção, contamos quantos votos entraram depois das 17h e quantos desses eleitores foram habilitados sem biometria. Os logs são públicos e qualquer pessoa pode conferir.
Ainda não temos os logs de todas as urnas: analisamos 27.201 até agora (5,5% das seções do Brasil). Pela amostra que consultamos, o TSE já disponibilizou os logs de cerca de 97% das seções (o resultado já saiu para 99,99%); baixamos os logs aos poucos, para não sobrecarregar o site do TSE.
Até agora (27.201 seções, 5,5% do Brasil, sem contar o exterior): 0,02% dos votos entraram depois das 17h (1.644 votos). Desses, 16,1% foram sem biometria (264 votos), contra 11,9% antes das 17h.
Estados com maior fatia de votos depois das 17h: RO (0,07% dos votos após 17h, 4,3% deles sem biometria); MT (0,05% dos votos após 17h, 18,0% deles sem biometria); AP (0,05% dos votos após 17h, 0,0% deles sem biometria).
259 seções com votos sem biometria depois das 17h estão sendo sinalizadas, para comparar o resultado delas com o das demais no fim da apuração.
Ajude a divulgar e acompanhe: atualizações a cada 10 minutos.
Replying to @ClickDgo
El voto del exterior representa poco más del 0,5 % del electorado total de Brasil (cerca de 919 mil aptos de 158,7 millones).
En el 1.º turno de 2026 se emitieron unos 342 mil votos en el exterior, equivalentes a aproximadamente el 0,27 % del total de votos depositados a nivel nacional.
J.E. Vázquez retweeted
👇 Me quedo con la proyección de @ClickDgo
Analicemos este escenario para #USA #Midterms2026:
En promedio, las encuestadoras norteamericanas han sobreestimado a los demócratas desde 2016 con 3.47 puntos de más mientras que a los republicanos los subestiman con 3.47 puntos menos.
¿Cómo es la tendencia de las encuestas actuales si quitamos ese sesgo?
@TheDemocrats: promedio proyectado de 50.11%, con un rango del 95% entre 48.62% y 51.43%.
@GOP: promedio proyectado de 49.89%, con un rango del 95% entre 48.57% y 51.38%.
En 50,000 escenarios simulados, no es posible definir a un favorito en 49,913.
Nada para nadie...
LO ANTERIOR EN CASO QUE EL SESGO A FAVOR DE LOS DEMÓCRATAS CONTINÚE
J.E. Vázquez retweeted
Microsoft releases a new messenger application for Windows 2000, called Windows Messenger.
J.E. Vázquez retweeted
El análisis de #ReporteKrame examina qué puede haber detrás de la alusión de Trump a Sheinbaum, cómo opera en el terreno simbólico y por qué su significado trasciende un comentario aparentemente anecdótico. Publicado originalmente en mayo de 2026.
J.E. Vázquez retweeted
Ultimamente se han hecho muy virales las animaciones con IA de un gol que metio Mezut Ozil con el Arsenal en Champions League
Aqui esta el gol original para los que no saben de donde proviene el meme...
J.E. Vázquez retweeted
Golaço is a colloquial Portuguese term for an "amazingly spectacular" goal.
The term was strongly associated with Brazilian culture when Brazilian-born Italian striker José Altafini popularized the term in Europe while commentating on Italian TV.
































