Pinned Tweet
Le départ de Christine Lagarde de la BCE sert probablement plusieurs objectifs stratégiques.
Il y a son remplacement à ce poste, que l'élu-e occupera pendant sept ans, pour lequel Emmanuel Macron soutiendra qui dessert ses intérêts.
Et elle pourrait être aussi le #joker d'Emmanuel Macron pour les élections présidentielles françaises de 2027.
En février 2022, Emmanuel Macron lui avait remis les insignes de Commandeur de l'Ordre national du Mérite lors d'une cérémonie privée qui s'était déroulée à l'Élysée totalement passée inaperçue. Sa possible élection au poste de première ministre en cas de réélection avait fuité.
Cela ne s'était pas fait, mais il semble bien qu'il se la soit gardée sous la main, qui est aussi la main d'un système à la solde des plus riches.
Christine Lagarde a le profil d'envergure et de compétences qu'aucun autre macroniste n'a.
Si elle devait accéder à la présidence de la France, elle assurerait la continuité de la politique de ces dix dernières années, probablement en pire, celle du capital, du commerce de pouvoir, de la haute finance, des intérêts des plus riches.
A l'inverse de la candidature de Dominique de @Villepin axée sur l'humanisme.
Josselyne Abadie retweeted
Le départ de Christine Lagarde de la BCE sert probablement plusieurs objectifs stratégiques.
Il y a son remplacement à ce poste, que l'élu-e occupera pendant sept ans, pour lequel Emmanuel Macron soutiendra qui dessert ses intérêts.
Et elle pourrait être aussi le #joker d'Emmanuel Macron pour les élections présidentielles françaises de 2027.
En février 2022, Emmanuel Macron lui avait remis les insignes de Commandeur de l'Ordre national du Mérite lors d'une cérémonie privée qui s'était déroulée à l'Élysée totalement passée inaperçue. Sa possible élection au poste de première ministre en cas de réélection avait fuité.
Cela ne s'était pas fait, mais il semble bien qu'il se la soit gardée sous la main, qui est aussi la main d'un système à la solde des plus riches.
Christine Lagarde a le profil d'envergure et de compétences qu'aucun autre macroniste n'a.
Si elle devait accéder à la présidence de la France, elle assurerait la continuité de la politique de ces dix dernières années, probablement en pire, celle du capital, du commerce de pouvoir, de la haute finance, des intérêts des plus riches.
A l'inverse de la candidature de Dominique de @Villepin axée sur l'humanisme.
Enfin ! Protection de l’enfance :
le Sénat a rétabli l’imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs.
publicsenat.fr/actualites/pa…
Évidemment que Dominique de @Villepin refuse à son tour la «primaire des démocrates» voulue par Gabriel Attal.
Il se raccroche aux branches, vu son impopularité.
Non seulement, il n'y a pas suffisamment de points commun dans les positionnements, mais il n'y a qu'à Gabriel Attal que ça profiterait.
D'autant les pratiques d'influence qui se passent, notamment pour les votes par procuration qui facilitent la chose.
De plus, le vote par procuration peut se faire en ligne avec une carte d'identité biométrique, et cela ouvre encore plus plus de portes.
D'ailleurs la question se pose comment Gabriel Attal pourrait envisager d'avoir un meilleur soutien du public par voie d'une primaire que celle qu'il a sans cela ?
En octobre 2026, l'opinion publique montre un net recul et le positionne dans un "trou d'air" avec des scores les plus bas, et alors que ceux-ci ne tiennent comptes que des candidats déclarés de façon ferme (donc sans DDV).
Nous savons qui est la personnalité politique préférée des français.
Encore en octobre 2026, Dominique de Villepin arrive juste après Michel-Edouard Leclerc, donc en premier pour les candidats potentiels à la présidence de la République, selon le baromètre @IfopOpinion - @Fiducial.
Gabriel Attal y brille par son absence parmi les 10 premiers.
france24.com/fr/info-en-cont…
BB BURNES - Ingérence Russe 🎙🤟
(Ceci est un contenu fictif purement parodique et caricatural avec une bonne dose de second degré et d'absurde, réalisé avec divers outils IA)
Parodie de BB Brunes avec vos personnages préférés 🤗
Feat. Gabriel Attal, Jean-Noël Barrot, Édouard Philippe, Raphaël Glucksmann, Prisca Thévenot, Emmanuel Macron, Brigitte Macron, Sébastien Lecornu, Gérald Darmanin, François Bayrou.
#attal #rock #glucksmann #philippe #bbbrunes
Voir ce que l'on voit, ce peut être "la dictature de l'évidence".
Suite à la prise de parole d'Édouard Philippe dans une interview au Point, affirmant qu'il faut « voir ce que l’on voit ».
Un texte de Dominique de @Villepin.
#Villepin2027
Comme je le dis moi-même souvent, il y a "voir et "voir".
Pour être surs de ce que l'on voit il nous faut regarder sous plusieurs angles et prendre en compte des informations de contexte.
Et avant cela, il faut avoir l'intention de voir la réalité, et non pas faire de la projection et trier les faits visibles pour valider une hypothèse pré-construite, ou pour satisfaire un positionnement de marketing politique.
Voir ce que l'on voit, ou la dictature de l'évidence.
Il faut « voir ce que l’on voit », nous apprend Édouard Philippe dans une interview au Point. C’est de l’impensé politique qui pense ici devant nous.
Peut-être qu’il faudrait aussi dire ce que l’on dit, cela s’appelle le courage. Car voir ce que l’on voit, clarifions d’emblée, c’est voir sur son téléviseur des Noirs et des Arabes qui manifestent, bloquent, cassent. C’est « patent ». D’autres personnalités politiques, plus décomplexées, l’ont fait à longueur de journée depuis le 17 octobre, Marion Maréchal Le Pen par exemple. Utiliser le 17 octobre pour mettre au ban l'ensemble des immigrés de ce pays, c'est une faute morale autant que politique.
Ça n’a l’air de rien, mais c’est une remarque fascinante, terriblement révélatrice de notre basculement politique. Nous avons déjà basculé en réalité dans un nouveau régime de pensée.
D’abord dans cette logique de l’inversion orwellienne, puisque, faut-il le rappeler, la phrase de Charles Péguy s’inscrivait dans l’engagement dreyfusard du poète et intellectuel, à l’heure où l’on comptait les Juifs dans l’armée, dans l’administration, partout. Relisons Notre jeunesse, le texte n’a pas pris plus de rides que le discours à la jeunesse de Jean Jaurès. Ici, l’inversion de la phrase permet à bon compte et avec bonne conscience de se compter au nombre des compteurs. Certains comptent les oiseaux migrateurs sur les cols des Pyrénées, d’autres préfèrent le confort de leur canapé pour compter les Noirs sur leur télé.
Ensuite, parce qu’Édouard Philippe assume le régime télévisuel de la démocratie. On ne fait plus l’expérience de la société, on la voit à travers ses écrans. Édouard Philippe n’est pas devant les Français, en responsable, il est devant son poste, à côté de tous les autres Français. Voir ce que l’on voit, c’est accepter que la démocratie soit désormais captive des écrans. Poète pour poète, peut-être faut-il rappeler cette phrase prophétique de Gil Scott-Heron : « The revolution will not be televized », la révolution ne passera pas à la télé. Comment être surpris dès lors que l’opinion publique soit façonnée désormais non plus par une pensée politique, mais par des éditorialistes confondant sans cesse le journalisme et l’opinion, quand ce n’est pas la croisade sur commande.
Enfin, parce qu’Édouard Philippe inaugure par cette phrase le régime politique de l’« évidence ». Voir ce qu’on voit, ici, signifie croire ce qu’on voit, en saint Thomas du bon sens. Eh oui – mais le bon sens… Le bon sens oublie de dire qu’on peut avoir la peau noire et être né en France, il n’y a pas de loi contre ça. Qu’on peut être Noir et être citoyen français en ligne directe depuis 1848 ou au-delà. Qu’on peut être Noir ou Arabe et descendant d’un citoyen français par le service du sang, comme des centaines de milliers de tirailleurs d’Afrique, au service des grandes victoires de 1918 et 1945. Le régime de l’évidence, c’est le régime du raccourci : « pas de fumée sans feu ». Corrélation vaut causalité. Couleur de peau égale immigration, égale faillite de l’intégration. On voit ce que l’on voit, ce que l’on voit… C’est « patent », c’est-à-dire non pas que c’est visible, mais que c’est une vérité officielle, sanctionnée par le pouvoir, comme le serait une lettre patente.
Le régime de l’évidence, c’est de construire l’ordre politique sur le visible. C’est d’essentialiser les positions des uns et des autres en fonction des signes visibles. De religion, comme le voile. D’origine, comme la couleur de peau. Le régime de l’évidence conduit à la dictature des apparences, à l’essentialisation, à l’identitarisme. Car s’il y a bien quelque chose qui ne se voit pas et qui est partout autour de nous, c’est la République, un esprit irréductible.
Peut-être au régime de l’évidence noyé dans les fantasmes identitaires de l’époque, faut-il opposer une fois de plus, une fois encore, l’esprit de résistance, celui que Péguy attribuait au mystère de la charité de Jeanne d’Arc, cette « petite Française qui voit clair ».
Il y a la vue, certes, mais il y a mieux pour l’avenir d’un peuple : la vision.
Dominique de Villepin
Gadi Eisenkot, principal rival de Benjamin Netanyahu aux législatives, a appelé aujourd'hui les électeurs à chasser du pouvoir « le pire gouvernement » de l'histoire d'Israël.
Benjamin Netanyahu, le pire, je ne sais pas, car avant lui il y a eu Golda Meir, mais sa politique est une catastrophe pour les droits fondamentaux, le droit international et la #paix.
Le centriste Gadi Eisenkot, principal rival du Premier ministre Benjamin Netanyahu aux législatives, a appelé, mardi 27 octobre, les électeurs à chasser du pouvoir « le pire gouvernement » de l'histoire d'Israël.
➡️ 20min.fr/uJy
C'est Le Jour de vote en Israël.
Espérons que Benjamin Netanyahu sera mis hors état de nuire, et qu'un choix vers plus de #pais sera fait.
Comme le dit Dominique de @Villepin :
«Parcoursup est une mécanique d'orientation qui ne laisse pas de place à l'humain»
Personnellement, j'avais relevé dès sa création que ce système créerait des inégalités, et s'inscrivait dans une tendance visant à ce que les décideurs se cachent derrière un système informatique, un algorithme, pour se déresponsabiliser de la mécanique d'exclusion et de privilèges, un retour au fameux :
«C'est de la faute de l'informatique» comme on l'avait déjà vu à la grande période des début de l'expansion de l'informatique.
"Parcoursup est une mécanique d'orientation qui ne laisse pas de place à l'humain"
@Villepin face à @FogielMarcO dans #RTLMatin
Des milliers d'Israéliens manifestent à Tel Aviv contre le gouvernement de Benjamin Netanyahu à l'approche des élections législatives.
Les familles des victimes de l'attentat perpétré par le Hamas le 7 octobre réclament toujours une enquête sur le fait que Netanyahu en était informé et n'a pas agi pour l'empêcher.
A voir en streaming ou à revoir #film "Z" sur @ARTEfr
de Costa-Gavras
Le temps passe, les pratiques demeurent...
Avec une pléiade d'acteurs :
Yves Montand, Irène Papas, Jacques Perrin, Jean-Louis Trintignant, Charles Denner, et d'autres
Disponible jusqu'au 31/03/2027
arte.tv/fr/videos/033128-000…
L'extrait qui a été coupé lors du #FaceàVillepin dans l'extrait d'un post disant que Marion Maréchal aurait «explosé» Dominique de Villepin, prétendant qu'il n'aurait pas su lui répondre.
Une #manipulation de l'information courante en fait.
#faceavillepin
Marion Maréchal face à Villepin : ce que l'extrait de 3 min 28 coupe.
Le post dit qu'elle l'« explose ». Villepin a-t-il répondu ? On a repris le replay intégral BFMTV jusqu'à la réplique coupée.
Sources : BFMTV, Public Sénat, Insee.
#imageparimage #marionmarechal #villepin















