La décision cyber totalement WTF du jour... Quand la France fait fuir un service qui protège des arnaques en ligne 😥👇🏾 Quad9 -un service DNS gratuit qui bloque les sites de phishing et de malware- va couper l'accès à tous les Français le 24 novembre... parce qu'il refuse de bloquer des sites de sport piratés ! Les faits 👉🏾 Pour rappel, le DNS c'est l'annuaire d'Internet : quand vous tapez « impots[.gouv.fr », il traduit ce nom en adresse pour que votre appareil trouve le bon site. Quad9 c'est le fameux 9.9.9.9, géré par une fondation suisse à but non lucratif. Il refuse gratuitement de vous envoyer vers les sites malveillants connus, avant même que vous cliquiez ! Le 13 mai, à la demande de beIN Sports -diffuseur sportif qatari-, le tribunal judiciaire de Paris ordonne le blocage de domaines qui diffusent du tennis piraté. La liste monte ensuite à 58. Le 21 octobre, le tribunal enjoint Quad9 de les bloquer pour les utilisateurs en France, avec une astreinte de 1 000 € par jour... beIN en réclamait jusqu'à 580 000 € par jour ! Là où ça devient totalement WTF 👉🏾 Quad9 refuse et quitte la France. Sa réponse : « We categorically refuse to alter or lie to you about the DNS responses you receive ». Pour bloquer uniquement les Français, il faudrait savoir qui est en France... alors que le service est sans compte et qu'un simple VPN suffit à contourner un géoblocage. En Allemagne, Quad9 avait déjà été condamné face à Sony malgré un géoblocage, avant de gagner au bout de plusieurs années. 🙄 Et le pire 👉🏾 Ce n'est même pas une première en France ! En 2024, OpenDNS -le DNS de Cisco- avait déjà quitté la France après une décision obtenue par Canal+. Un service qui bloque gratuitement le phishing se fait chasser pour ne pas avoir bloqué du tennis piraté... et c'est le droit des diffuseurs qui décide quels annuaires d'Internet les Français ont le droit d'utiliser... ⚠️ Ce que ça change pour vous 👉🏾 Si vous avez mis 9.9.9.9 sur votre box, votre routeur, votre PC ou votre téléphone, il faut le changer avant le 24 novembre. Sinon, certains sites risquent de ne plus s'afficher, et vous perdez la protection contre les sites malveillants. Pour vérifier et changer chez vous 👉🏾 - Windows : Paramètres > Réseau et Internet > propriétés de votre connexion > Attribution du serveur DNS - Android : Paramètres > Réseau > DNS privé - iPhone : Wi-Fi > ⓘ sur votre réseau > Configurer le DNS - Box internet : dans l'interface d'administration, selon votre opérateur (toutes ne le permettent pas) Pour le remplacement 👉🏾 - Cloudflare avec filtrage des malwares : 1.1.1.2 et 1.0.0.2 - DNS4EU -le DNS public cofinancé par la Commission européenne-, profil « protection » : 86.54.11.1 et 86.54.11.201 ⚠️ Méfiez-vous des « DNS gratuits ultra-rapides » trouvés dans un tuto au hasard. Celui qui contrôle votre DNS peut vous envoyer où il veut, y compris sur un faux site ! Retenez que ce combat dépasse largement le piratage de matchs ! À force de transformer chaque intermédiaire technique en policier du droit d'auteur, on fait fuir ceux qui protègent les utilisateurs... et on se retrouve avec moins de choix, moins de protection, et plus de contrôle... Cybèrement vôtre, SaxX ¯\_(ツ)_/¯

L'énormité cyber du jour... en marge des pillages du 17 octobre🍿🤬 Accrochez-vous, vous n'allez pas être déçus 👇🏾 Frédéric Péchenard -ancien directeur général de la police nationale, aujourd'hui vice-président de la région Île-de-France chargé de la sécurité- était sur franceinfo ce matin pour débriefer la manif du 17 octobre. Sa solution au « fiasco sécuritaire » : de l'IA dans les caméras et un accès des services de renseignement aux messageries chiffrées... Les faits 👉🏾 Selon les chiffres, les autorités attendaient environ 200 000 manifestants. Il y en a eu 550 000 selon le ministère de l'Intérieur. Donc le problème, c'est l'anticipation. Il répond en disant qu'une IA détecte « des gens qui courent », « des gens qui tombent », « un colis abandonné » et ce en temps réel. Le journaliste lui fait remarquer que ça n'aurait rien anticipé du tout. Ce qu'il concède. Là où ça devient totalement WTF et très dangereux 👉🏾 Cette IA, on l'a déjà testée pendant les JO de Paris. Le rapport officiel d'évaluation remis au ministère de l'Intérieur en janvier 2025 est cruel : - 62% de fausses alertes sur les colis abandonnés - 21 alertes pertinentes sur 270 - des SDF assis pris pour des colis suspects, - ... Et au passage l'expérimentation continue... la loi JO2030, validée par le Conseil constitutionnel en mars 2026, la prolonge jusqu'en 2027. ⚠️ « Notre service de renseignement territorial n'a pas possibilité d'avoir un accès aux messageries cryptées. Ce qui est un sujet. » Pour rappel, le chiffrement de bout en bout c'est lorsque seuls vous et votre interlocuteur pouvez lire le message. Donner un « accès » à un service de renseignement, ça veut dire créer une porte dérobée -une backdoor, une clé cachée dans le système-... et cette backdoor ne trie pas ses utilisateurs. Elle s'ouvre pour la police... mais aussi pour des services étrangers, des cybercriminels, des personnes non autorisées ! Tenez-vous bien 👉🏾 On a déjà essayé... En 2025, l'article 8 ter de la loi narcotrafic, poussé par Bruno Retailleau, voulait ajouter un « participant fantôme » invisible dans vos conversations chiffrées. LOL L'ANSSI l'a jugé « dangereux » et l'Assemblée Nationale l'a massivement rejeté en mars 2025 Et aux États-Unis, fin 2024, après le piratage des opérateurs télécoms américains par des hackers liés à la Chine -le groupe Salt Typhoon-, le FBI et la CISA -l'ANSSI américaine- ont recommandé à la population... d'utiliser des messageries chiffrées de bout en bout. *En Afrique du côté de l'Ouganda, une enquête publiée en 2019 affirmait que les renseignements avaient réussi à espionner les communications chiffrées de l'opposant Bobi Wine, avec l'aide de techniciens de Huawei. Huawei a démenti. Bref, chaque fois qu'un politique ou ancien du rens réclame une backdoor à la télé/radio, il offre un argument en or à tous les régimes qui rêvent de lire les messages de leurs opposants. C'est ça, la fenêtre d'Overton -l'éventail des idées jugées « acceptables » dans le débat public-. On ne vote pas la surveillance de masse du jour au lendemain. On la distille phrase par phrase, sur un plateau télé, un lendemain de manif ou sous-couvert de protéger les mineurs ! Ça donne un sentiment de sécurité... mais ça grignote nos libertés numériques. La sécurité de tous repose sur un chiffrement que personne ne peut casser. [...] On va aussi se manger les interdictions temporaires des rézos sociaux... -le maire de Salon-de-Provence a déjà proposé début octobre de couper TikTok, Snapchat et Instagram aux mineurs pendant les émeutes- [...] Cybèrement vôtre, SaxX ¯\_(ツ)_/¯