看到老板还这么认真的回应他，我都替老板不值得浪费时间。 他完全搞错因果关系了，英语是一门技能，而且是硬通货技能，英语的作用是提高自身所从事职业本身的上限，而不是英语本身决定了这个人的发展上限。 学英语不一定会翻身，但是学英语可以提高翻身的几率，而且对于绝大多数普罗大众来说，语言技能可以说是性价比最高的选择。 举流浪汉的例子更是莫名其妙，“美国流浪汉会英语但是依然流浪，所以英语没用”，这种论调，不就是读书无用论那种偏激的变种说法么？ 至于开篇那一堆排比举例，尤其是“外卖小哥也学了18年英语”，太搞笑了，我就想问问，他在哪里统计过的数据，外卖小哥群体有多少比例能正儿八经学18年英语的？就算当今的外卖员群体全部是本科从小学6岁到22岁本科毕业撑死也就学16年而已，完全是虚空捏造论据。 看了他的简介，“前主编”，我大概知道就知道国内的新闻学为什么这么垃圾了，他的回复大概率也是找AI写的，不是AI幻觉了，是他拼好饭吃出幻觉了。