15 countries produce 80% of global oil supply. A treaty of 15 or 20 is much easier to coordinate and enforce than a treaty of 200 countries using fossil fuels.

Toronto, Canada
Joined February 2009
Pinned Tweet
The major Western countries' order of preference for outcomes for Iran: 1. Libya model - Total state collapse 2. Syria model - Partial collapse, weak central government 3. Western pliant strongman 4. Current gov survives 5. Actual democracy
4
8
1
41
7,472
كثير من الناس لا يفهمون أن العرب في الانتخابات الإسرائيلية منقسمون إلى قائمتين مختلفتين تماماً: القائمة المشتركة، وحزب راعم بقيادة منصور عباس. آيزنكوت يستطيع نظرياً التحالف مع راعم، ولا أعتقد أن هذا سيكون عائقاً كبيراً أمامه. لكن المشكلة أنه حتى لو تحالف مع منصور عباس، فلن يمتلك على الأرجح الأغلبية المطلوبة من 61 مقعداً لتشكيل الحكومة! وهنا تأتي المعضلة الحقيقية: القائمة المشتركة، التي حصلت وفق التقديرات الأولية على 11 مقعداً. المشتركة تضم التجمع الوطني الديمقراطي، والجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة، والحركة العربية للتغيير. وهذه الأحزاب، وخصوصاً التجمع، تختلف أيديولوجياً عن آيزنكوت اختلافاً جذرياً، ومن المستبعد أصلاً أن تقبل المشاركة في حكومة إسرائيلية بقيادته. أقصى ما يمكن أن تقدمه المشتركة هو دعم حكومة من الخارج، أو الامتناع عن التصويت ضدها في بعض الحالات. لكن حتى هذا الخيار سيضع آيزنكوت أمام مشكلة حقيقية داخل معسكره! هل سيقبل نفتالي بينيت بتشكيل حكومة تعتمد على أصوات التجمع والجبهة؟ وهل سيقبل أفيغدور ليبرمان بذلك؟ أنا أشك كثيراً! وهنا المشكلة التي لا يفهمها البعض. يتصورون أن العرب سيصوتون جميعاً مع المعارضة، ويسقطون نتنياهو، وتنتهي القصة! الأمر ليس بهذه البساطة! هناك حزب عربي يمكن لآيزنكوت التحالف معه، وهناك قائمة عربية أخرى يصعب عليه التحالف معها، ويصعب عليها هي أيضاً القبول بالمشاركة في حكومته. ولذلك، حتى لو نجح آيزنكوت في استمالة منصور عباس، ستبقى أمامه معضلة القائمة المشتركة، وهي معضلة قد تمنعه من تشكيل الحكومة بالكامل. وهذا أحد الأسباب التي تجعلني أعتقد أن نتنياهو سيحصل في الغالب على التكليف بتشكيل الحكومة، وعلى مهلة تقارب الشهر للمناورة السياسية ومحاولة تشكيل ائتلافه. المسألة ليست مجرد جمع 61 مقعداً على الورق، بل القدرة على جمع 61 نائباً يقبلون فعلياً بالحكم معاً!
المشكلة الرئيسية التي ستواجه آيزنكوت في محاولة تشكيل حكومة ستكون الأحزاب العربية، وتحديداً القائمة المشتركة. آيزنكوت يستطيع نظرياً التحالف مع حزب راعم بقيادة منصور عباس، ولكن حتى هذا التحالف لن يحل مشكلته! إذا كان معسكر آيزنكوت اليهودي يملك 50 إلى 52 مقعداً، وحصل منصور عباس على 7 أو 8 مقاعد، فإن مجموعهم لن يتجاوز 57 إلى 60 مقعداً! يعني حتى لو افترضنا أن آيزنكوت نجح في إقناع منصور عباس بالانضمام إلى حكومته، فلن يمتلك الأغلبية المطلوبة من 61 مقعداً! وهنا المعضلة الحقيقية: لكي يصل آيزنكوت إلى الأغلبية، سيحتاج إلى دعم إضافي من القائمة المشتركة أو من أحزاب أخرى، وهذا سيضعه أمام أزمة سياسية داخل معسكره نفسه. المشكلة ليست فقط في إقناع العرب بالانضمام إلى الحكومة، بل في أن معسكر آيزنكوت اليهودي لا يملك أصلاً المقاعد الكافية لتشكيلها، حتى بالتحالف مع منصور عباس!
4
11
91
15,843
A few years ago I was at a dinner with Israeli politicians and journalists and made the mistake of asking why, given how large Israeli coalitions are, no party of Palestinian citizens of Israel had held a ministry or a cabinet post. Maybe minister for forests or motorised sports?
7
17
203
17,741
The Arab Parties (Joint List in particular) have a chance at some real leverage here. But I guess both Zionist blocs will just opt for new elections rather than include an Arab party.
1
2
70
Remarkable. He doesn't say "apartheid" of course but a lot more honesty than usually bleeds through.
NBC News a actually being honest about the fact that most Palestinians do not have the right to vote in elections
1
5
222
Israeli journalist: "You are both first time voters. What are you voting based on?" Israeli voter 1: "I don't want there to be Arabs in the county." Israel voter 2: "Me neither." Background: 56% of Israeli Jews want to expel all 2M Palestinian citizens of Israel, and 82% of Israeli Jews want to expel all Palestinains in Gaza to other countries. haaretz.com/israel-news/2025… Turns out, for some voters, it is the only issue they care about: creating an Palestinianrein Israel the same way the Nazis created a Judenrein Germany. source: instagram.com/reels/DfAdZBDB…
157
1,711
150
3,748
226,234
Seize all Bolsonaro family assets. Eject all US diplomats who participated.
As I reported hours ago, Flávio Bolsonaro has arrived safely in United States. The mastermind behind this operation is U.S. Secretary of State @SecRubio . From the United States, free and safe, Flávio will lead the opposition against Lula.
10
24
343
حرفياً، نتنياهو كسح اليسار! كسحه! جميع التقديرات الأولية التي نشرتها القنوات الإسرائيلية تمنح نتنياهو ومعسكره ما بين 55 و60 مقعداً. يعني تنقصه بضعة مقاعد فقط لتشكيل حكومة، وحزبه حصل على أكبر عدد من المقاعد في الكنيست! ما منع نتنياهو من الحصول على 61 مقعداً هو التصويت العربي الهائل، فقط لا غير! المجتمع اليهودي بأغلبيته الساحقة خلف نتنياهو، ونتنياهو حصل على ما يريد: فرصة لتشكيل الحكومة ونحو 30 يوماً للمناورة السياسية. إما أن يشعل حرباً مع إيران، أو ينجح في استمالة آيزنكوت أو بعض أطراف معسكره لتشكيل حكومة وحدة وطنية. بالعربي الفصيح، نتنياهو حصل على ما يريد، ومن يقول لكم غير ذلك لا يفهم شيئاً في السياسة الإسرائيلية!
47
23
5
460
71,053
This is excellent.
If you're not following @JamesRehwald, you really should be.
38
If you're not following @JamesRehwald, you really should be.
32
566
19
2,593
45,793
Now do the six million Palestinians in the West Bank, Gaza and East Jerusalem.
Today, two million Arabs had the right to vote in a free and fair election in the Middle East. In a region where that freedom is nonexistent, only one country guarantees it: Israel.
304
44
12
233
16,505
Replying to @Yabroudi_Rateb
كثيرون يتساءلون كيف يستطيع بعض الفلسطينيين داخل فلسطين المحتلة التصويت في الانتخابات الإسرائيلية، بينما لا يستطيع آخرون ذلك؟ سأشرح لكم المشهد حتى تفهموا طبيعة نظام الفصل العنصري في فلسطين المحتلة. أولاً، يجب أن تفهموا أن فلسطين كلها، من البحر إلى النهر، تخضع لسيطرة حكومة واحدة، وهي حكومة إسرائيل. ولكن هذه الحكومة تقسم الفلسطينيين إلى فئات مختلفة، وتمنح كل فئة حقوقاً مختلفة بحسب المنطقة الجغرافية التي تعيش فيها وتاريخ احتلال أرضها. الفلسطينيون الذين يعيشون في فلسطين التاريخية مقسمون إلى أربع فئات رئيسية: أولاً، عرب الـ48: هؤلاء الفلسطينيون الذين بقوا في مدنهم وقراهم بعد نكبة عام 1948، مثل الناصرة وحيفا وعكا وأم الفحم، وأبناؤهم وأحفادهم. يحملون الجنسية الإسرائيلية، ولذلك يستطيعون التصويت في انتخابات الكنيست والترشح له، رغم التمييز الذي يتعرضون له. وهنا يجب أن تفهموا أن عرب الـ48 مُنحوا الجنسية الإسرائيلية وحق التصويت لأن ذلك كان أحد الشروط التي فرضتها الأمم المتحدة على إسرائيل عام 1949 مقابل الاعتراف بها وقبولها عضواً فيها. بمعنى آخر، إسرائيل لم تمنح الفلسطينيين الذين بقوا في أرضهم بعد النكبة الجنسية وحقوق المواطنة لأنها تقبّلت وجودهم أو اعترفت بحقوقهم، وإنما لأنها كانت مضطرة إلى ذلك للحصول على الاعتراف الدولي والقبول في الأمم المتحدة. ثانياً، أهل الضفة الغربية: هؤلاء يعيشون في الأراضي التي احتلتها إسرائيل عام 1967. لا يحملون الجنسية الإسرائيلية، بل هويات فلسطينية، ويخضعون للاحتلال العسكري الإسرائيلي. لا يستطيعون التصويت للكنيست، وحتى دخولهم إلى إسرائيل للعمل يحتاج إلى تصاريح خاصة. والمفارقة أن المستوطن الإسرائيلي الذي يعيش بجانبهم في الضفة يستطيع التصويت، بينما الفلسطيني صاحب الأرض لا يستطيع! ثالثاً، أهل القدس الشرقية: هؤلاء أيضاً احتُلت أراضيهم عام 1967، لكن إسرائيل منحت معظمهم وضع الإقامة الدائمة بدلاً من الجنسية. ولذلك يستطيعون العيش والعمل داخل إسرائيل، لكنهم لا يستطيعون التصويت للكنيست، وإنما للانتخابات البلدية فقط، باستثناء من حصل منهم على الجنسية الإسرائيلية. رابعاً، أهل قطاع غزة: هؤلاء أيضاً احتُلت أرضهم عام 1967، ولا يحملون الجنسية الإسرائيلية ولا يستطيعون التصويت للكنيست. ويعيشون تحت قيود شديدة على الحركة والدخول والخروج، فضلاً عن الحروب والقتل والدمار الذي تعرضوا له. والآن افهموا المفارقة: كل هؤلاء فلسطينيون يعيشون على أرض فلسطين التاريخية، لكن إسرائيل تفرض عليهم أنظمة قانونية مختلفة بحسب مكان وجودهم. فلسطيني في الناصرة يستطيع التصويت، وفلسطيني في القدس لا يستطيع التصويت للكنيست، وفلسطيني في رام الله يعيش تحت الحكم العسكري، وفلسطيني في غزة محاصر. ومع أن هناك سلطة فلسطينية تدير شؤوناً محدودة في الضفة، فإن إسرائيل تحتفظ بالسيطرة على الجوانب الأساسية من حياة الفلسطينيين، بدرجات وأشكال مختلفة من منطقة إلى أخرى. وهذا بالضبط ما أعنيه بنظام الفصل العنصري: شعب واحد، على أرض واحدة، لكن حقوقه تختلف بحسب الحدود الجغرافية التي رسمها الاحتلال وتاريخ خضوع أرضه للسيطرة الإسرائيلية.
3
13
1
112
5,932
the correct stance WAS unpopular. the correct stance was that the civil rights movement was justified in protesting.
The Civil Rights Act had a 59% approval rating. I know it's fun to pretend that the correct stance was always unpopular so you can pretend your enemies will be the bad guys of future period pieces but the majority of the country was actually convinced on this.
8
81
2
579
26,003
Every single person who denies Zionism is racism should be asked if they agree with her post.
This girl isn’t a Ben Gvir support btw, she was at the Ben Gvir event to criticize him from the right. It was too confusing for the Guardian so they didn’t even get into that. She’s a Feiglin voter.
3
160
2
675
6,446
The US Navy appears to be >400KMs from Iran, and close enough to Pakistan's coast that missiles or drones fired at them would have to cross Pakistani airspace, a thing Iran is probably reluctant to do.
I just found a U.S. Navy destroyer assigned to the USS George Washington CSG on Sentinel-2 satellite imagery, 17/10/2026. The vessel is sailing off the coast of Pakistan, in the northern Arabian Sea, approximately 400km from Iran. As I told you about a month ago, American carrier strike groups in the CENTCOM AOR no longer venture near the Gulf of Oman, instead, they operate hundreds of kilometers away from the so called "naval blockade line." Coordinates: 24.05524, 65.51433
30
I never thought I would see this, a lefty mayor and clear left majority of council. The big danger how is Chow et al get too cautious & squanders this. Voters will hold the left responsible for Toronto's fate for the next 4 years, and they'll be right to. Govern boldly!
With most incumbents projected to keep their seats in Toronto, save for a few exceptions, here’s what Council looks like for re-elected Mayor Olivia Chow: With Wards 4, 5, 11, 13, and 14 likely electing non-incumbent, unabashed, and progressive candidates, Toronto City Council has moved leftwards compared to the previous cohort of councilors. - Green representing councilors who largely oppose Chow in contested votes - Blue representing centrists who side with the Mayor sometimes - Purple representing Mayor Chow's closest allies in council - Red representing newly elected councilors who are more progressive than the prior ones occupying that seat - And Grey for Shaun Chen (Ward 23), a former Liberal MP who defeated the incumbent Myers (a Chow ally) but can't really be classified into any boxes yet.
2
3
235
Interesting point on the Palestinian citizens. I'd also say these polls lack nuance around how strong the preference is and whether it's a pragmatic guess at what's possible vs a "what would you wish for if any solution was possible".
Many argue that there is no Palestinian or Israeli constituency for one state, and that it's only LARPy Westerners who favor this. However, it's quite clear that the Palestinian citizens of Israel favor neither ethnic cleansing of Jews (which OPT Palestinians tend to favor), nor perpetual apartheid (which Israeli Jews, who also favor ethnic cleansing, tend to favor); i.e. they favor one state. Why does their perspective not matter?
1
64
Can someone explain like I'm 5 why it would be strategic for Iran to light up a couple of Bagels etc. franchises or whatever
Today CBC published an article with the headline: “Why a spate of gun-for-hire shootings in Toronto were likely paid for by Iran.” I was intrigued, as there has been almost 0 evidence offered for this claim thus far. Unfortunately this article doesn’t offer any either, adding nothing new. CBC says they spent weeks on the investigation, so these are pretty pitiful results, at least in terms of finding evidence of who paid for the shootings. I’m not sure why they feel comfortable with such a declarative headline given the lack of evidence (other than journalistic standards going out the window when the subject is an Official Enemy country). Also, CBC and other journalists continue platforming police claims that they need backdoor access to messaging apps to solve these shootings, with no push back or critique about how these powers can be abused, including against journalists. cbc.ca/news/investigates/ira…
18
87
2
538
10,305
Turnout in Toronto's election was about 46%. For those of us who obsess over politics, it's sobering that more than half of eligible voters just couldn't be bothered. And 46% is higher than it's been in the last few contests toronto.citynews.ca/2026/10/…
3
25
2
100
3,347
Can’t help but notice that the #NoKings parades with no demands have achieved nothing, while the French-style strikes/riots got the government to make concessions 🤔
The French government plans to increase the number of third-level student places and make €4 billion ($4.5 billion) available for high-school renovations as it tries to end nationwide protests that have turned violent in recent weeks bloomberg.com/news/articles/…
34
814
13
5,509
42,906
Normally I’m inured to CBC’s lies. But Jonathon Gatehouse, Albert Leung & CBC need to be investigated & prosecuted for inciting hate for publishing this work of fiction.
Today CBC published an article with the headline: “Why a spate of gun-for-hire shootings in Toronto were likely paid for by Iran.” I was intrigued, as there has been almost 0 evidence offered for this claim thus far. Unfortunately this article doesn’t offer any either, adding nothing new. CBC says they spent weeks on the investigation, so these are pretty pitiful results, at least in terms of finding evidence of who paid for the shootings. I’m not sure why they feel comfortable with such a declarative headline given the lack of evidence (other than journalistic standards going out the window when the subject is an Official Enemy country). Also, CBC and other journalists continue platforming police claims that they need backdoor access to messaging apps to solve these shootings, with no push back or critique about how these powers can be abused, including against journalists. cbc.ca/news/investigates/ira…
6
42
196
2,653