Ed retweeted
Elon Musk becomes deeply moved, and deadly serious, when Bret Baier asks him why he called Sen. Mark Kelly a "Traitor" for pushing to send more US aid and weapons to Ukraine.
Watch every second of his response.
"We should have empathy for the thousands of people dying everyday in the trenches. For no movement in the lines. For the past two years thousands of people have died every week for nothing."
"I take great offense at those who put the appearance of goodness over the reality of it. Those who virtue signal and say we can't give into Russia, but have no solution to stopping thousands of kids dying every day."
"I have contempt for such people and I want to make that clear. Because they're virtue signaling and their lack of a solution means that kids don't have a father. It means parents lost a son. For what? Nothing."
Ed retweeted
In Maastricht gaan ouderen om zes uur 's avonds naar bed, omdat ze de verwarming niet durven aan te zetten. Naar schatting 119.000 arme huishoudens stoken veel te weinig.
En het Noodfonds van D66-minister Vijlbrief? Daar moet je bewijzen dat je minstens 8 procent van je inkomen aan energie kwijt bent. Wie uit angst voor de rekening de kachel uit laat, verbruikt op papier te weinig en krijgt niets. Wie stookt, krijgt hulp. Wie bevriest, niet.
Kafka in een koud huis.
dagelijksestandaard.nl/polit…
Ed retweeted
HORRIFIC: What happened in Paris yesterday was horrific. A man is dead. Others are fighting for their lives. A 12-year-old girl was shot eight times.
And before the blood was even dry, Macron was on camera declaring it a “racist terrorist attack.” Declaring that victims were selected for the colour of their skin and their religion.
He called it a “turning point.”
Then he said this:
“It is the first time we have had a terrorist act that was planned to kill our compatriots, our children, based on the colour of their skin or their religion.”
The FIRST time.
Let that sink in.
The first time?
That single sentence should make every French citizen furious.
So Toulouse wasn’t a turning point? When Mohamed Merah walked into a Jewish school and executed a rabbi and three small children point-blank, one of them just three years old?
Charlie Hebdo wasn’t a turning point? When Islamists massacred journalists for drawing cartoons?
Hyper Cacher wasn’t a turning point? When four Jews were murdered simply for being Jews while shopping for Shabbat?
The Bataclan wasn’t a turning point? When 90 young people were slaughtered like animals inside a concert hall?
Nice wasn’t a turning point? When a truck was driven through families and 86 people were crushed to death, children included?
Father Jacques Hamel wasn’t a turning point? When his throat was slit at the altar of his own church?
Samuel Paty wasn’t a turning point? When a teacher was beheaded in the street for showing his class free speech?
Dominique Bernard wasn’t a turning point?
How many corpses did France have to bury before it counted? How many Jewish children, journalists, shoppers, concertgoers, priests and teachers had to die?
And let’s be clear about something else: the investigation into yesterday’s horror is still establishing motive. The facts are still being gathered.
Yet Macron already has the narrative, the motive, the moral, and the political lesson ready to go.
If the evidence proves racist intent, then condemn it to the fullest extent of the law. Call it what it is. No one will defend it.
But do not rewrite French history to do it.
Do not insult the memory of the dead to serve today’s narrative.
France changed long ago. The French people know it because they lived it. They bled through it.
They remember the little girl in Toulouse. They remember the editors slumped over their desks. They remember the hostages in the kosher store. They remember the bodies on the floor of the Bataclan. They remember the strollers shattered on the promenade in Nice. They remember the priest. They remember the teacher.
You can try to push those atrocities into the background because they are inconvenient to your politics.
But you cannot make a nation forget what it saw with its own eyes.
Politicians can rewrite the narrative.
They will never rewrite people’s memories.
And they will never make France forget its dead
Ed retweeted
一看到俄乌有停火的苗头，欧盟比谁都急，赶紧张罗着要挤上谈判桌。但你看一眼他们推出来的代表名单，这哪是去劝和，这分明是去“踢馆”的。
来看看这五位重磅人选：丹麦首相、捷克总统、意大利总理、芬兰总统、挪威首相。这五个人凑一块，有个极度统一的标签——全员“对俄鹰派”。尤其是捷克总统帕维尔，前北约将军，出了名的反俄急先锋；芬兰总统斯图布，刚带着芬兰进了北约。
派这帮“主战派天团”去谈和平，就好比派纵火犯去当消防队长，或者带着拆迁队去搞房屋装修。他们到底是去签停火协议的，还是去现场给乌克兰递刀子的？这算盘打得，连基辅都听见了。
其实，欧洲政客这种“怕和平来得太早”的毛病是祖传的。2022年俄乌在土耳其本来都快谈出点眉目了，结果时任英国首相约翰逊跑过去一通忽悠，直接把协议给搅黄了。如今约翰逊早下台了，欧盟又换汤不换药，弄出五个强硬派来搅局。哪怕篝火快灭了，他们也非得伸只脚进去把柴火再踢旺点。
欧盟嘴上喊着“必须阐明我们的立场”，其实骨子里怕得要死。他们怕什么？怕美俄背着欧洲私下把事儿定了，自己沦为出钱的冤大头；更怕这仗真停了，自己之前砸的几百亿欧元和那些强硬的口号，全成了笑话。
所以，这帮人根本不是为了见证和平，他们是去给和平添堵的。
Ed retweeted
COLUMN: NEDERLAND GEVANGEN IN EEN MILITAIRE STAATSGREEP
Max von Kreyfelt
Mark Rutte heeft een bijzondere loopbaan. Eerst namens Nederland instemmen met NAVO-afspraken. Vervolgens als NAVO-chef aandringen op hogere uitgaven. De burger blijft op dezelfde plek. Bij de kassa.
Onder Rutte onderschreef Nederland in Vilnius in 2023 nieuwe defensieplannen en afspraken over maatschappelijke weerbaarheid. Ook kritieke infrastructuur, bevoorrading en gezondheidsstelsels kwamen daarbij in beeld.
Daar staat uitdrukkelijk bij dat weerbaarheid een nationale verantwoordelijkheid blijft. Een formele overdracht van die bevoegdheden blijkt daar niet uit. Dat onderscheid doet ertoe.
Juist daarom mag Den Haag zich niet achter Brussel verschuilen.
Wie zelf instemt, blijft zelf verantwoordelijk. Ook wanneer de afspraak later wordt opgediend als een natuurverschijnsel. Regen. Zwaartekracht. De NAVO-norm.
De vijfprocentafspraak volgde in 2025, toen Rutte al NAVO-chef was: uiterlijk in 2035 vijf procent van het bbp voor defensie en verwante veiligheid. Minstens 3,5 procent voor directe defensie-uitgaven. (nato.int)
Een percentage heeft iets geruststellends. Het vraagt niet of een euro verstandig wordt besteed. Het vraagt alleen om gezelschap.
Rutte had eind 2024 al om een ‘wartime mindset’ gevraagd. Meer defensiegeld betekent minder ruimte voor andere prioriteiten, erkende hij. Daarbij wees hij op pensioenen, zorg en sociale zekerheid. (nato.int)
Uw oude dag. Uw ziekenhuis. Uw vangnet.
Mark ziet mogelijkheden.
Met ‘militaire staatsgreep’ bedoel ik hier de politieke greep van militaire prioriteiten op ons dagelijks leven. Het gevaar ontstaat wanneer iedere andere behoefte zich eerst moet verantwoorden tegenover de veiligheidsagenda.
Dan mag de woningzoekende wachten. De patiënt begrip tonen. De ondernemer offers brengen. En de burger dankbaar zijn dat iemand anders heeft vastgesteld waarvoor zijn geld nodig is.
Jetten en de rest van politiek Den Haag moeten uitleggen welke keuzes zij maken. Welke capaciteit ontbreekt? Wat kost die? Wat levert ze op? Welke uitgaven voorkomen werkelijk gevaar? Welke diplomatie verkleint het?
Een bondgenootschap is geen ontslagbrief voor de volksvertegenwoordiging.
Ook de media mogen hun vragen terugvinden. Wie vraagt naar de rekening, is daarmee nog geen vijand van de veiligheid. Wie twijfelt aan een beleidskeuze, hoeft niet eerst op televisie zijn geestelijke gezondheid te verdedigen.
En wie burgers ten onrechte als ‘wappies’ heeft weggezet, moet dat rechtzetten. Aan de hand van feiten. Met dezelfde zichtbaarheid als destijds de sneer.
Een serieus land verdedigt zijn burgers en bewaakt hun zeggenschap. Het laat zijn economie, zorg en toekomst niet geruisloos verdwijnen onder één begrotingskopje.
De burger is geen reservist van de Rijksbegroting.
Rutte heeft een nieuwe baan.
Nederland hoeft niet in zijn dienst te treden.
📌
Heeft u mijn bundel al? TICQ.nl
📌
Steunt u mij ook? max1909.backme.org
Ed retweeted
Dit is Rendel. Hij heeft een beveiligingsbedrijf. En durft WÉL te benoemen wat het probleem in #walibi was. Kijkt u even mee 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
Ed retweeted
NON VOGLIONO LA PACE. VOGLIONO LA GUERRA PRIMA DI CADERE.
Mia riflessione personale
dura e diretta.
Ci raccontano da tre anni che la Russia vuole invadere l'Europa.
È una balla colossale.
Una menzogna per tenerci buoni mentre ci rovinano.
La verità, detta da un economista americano.
- Michael Hudson - e non da un "filo-putiniano", è l'opposto.
La Russia non vuole niente da noi.
Vuole solo che la lasciamo in pace.
Ha provato per 30 anni a diventare europea.
E poi ha capito cos'è diventata l'Europa.
Una colonia finanziaria dell'America.
Un'economia morta, che odia i lavoratori.
Un posto non più democratico, che ha tradito tutto quello che era l'Illuminismo.
E ha detto: lasciateci stare.
Non vogliamo più avere niente a che fare con voi.
Chi è allora che cerca lo scontro?
Guardate la mappa.
Non è la Russia che si avvicina alla NATO.
È la NATO che si è piazzata sotto le finestre di casa sua.
Ora vogliono trasformare il Mar Baltico in un lago NATO.
Vogliono bloccare le petroliere russe.
Vogliono strangolare Kaliningrad, che per loro è come la Crimea: un pezzo di Russia.
Hanno già iniziato a sequestrare navi.
Quella è pirateria.
Quella è una dichiarazione di guerra.
Perché lo fanno?
Perché lo sanno.
Lo sanno che tra due anni non ci saranno più.
Macron in Francia è finito.
Il governo in Germania è finito.
In Inghilterra sono finiti.
Sanno che gli elettori li spazzeranno via.
E allora pensano: questa è la nostra ultima occasione.
L'ultima occasione per fare la guerra grossa. Per legarci per sempre agli USA. Per far saltare tutto prima di affondare.
Siamo in mano a gente disperata.
E la gente disperata è pericolosissima.
Non hanno il coraggio di dirvi che ci stanno portando a una guerra breve e sanguinosissima, forse anche nucleare, per salvare la loro poltrona.
La Russia continua a mandare aerei solo per scortare le sue navi, per non farsi rubare il petrolio che vuole vendere all'Africa e al Sud America, non a noi.
Loro continuano a provocare.
Il muro di Berlino è caduto 35 anni fa.
Oggi ne stanno costruendo uno nuovo, molto più alto, per tenerci separati dalla Russia per sempre. Per farci credere che il nemico sia a Mosca, quando chi ci sta affamando è a Bruxelles, a Parigi, a Berlino.
Non ci vogliono salvare dalla Russia.
Ci vogliono usare come carne da cannone per non perdere il potere.
Video integrale qui:
youtu.be/M3z_SOX0RoQ
Analisi e riflessione di
✒️© Sabrina F.
Ed retweeted
Deze vrouw dient door de GGZ behandeld te worden en als onbekwaam uit haar functie gezet.
Zo'n statement moet toch eigenlijk reden voor ontslag op staande voet zijn. Pratend over twee vrouwen die werden vermoord door Afrikaanse immigranten schuift ze de schuld in de schoenen van mannen die fout zouden zijn 'op de werkvloer, in het uitgaansleven en achter de voordeur'. Veralgemenisering van wat er gebeurd is ('Geweld tegen vrouwen is endemisch') in uitgerekend deze immens trieste zaken is een weerzinwekkende truc om weg te blijven van het vraagstuk dat voor (Groen)links onbespreekbaar is. Liever alle mannen verdacht maken dat het echte probleem benoemen.
Ed retweeted
Zo'n statement moet toch eigenlijk reden voor ontslag op staande voet zijn. Pratend over twee vrouwen die werden vermoord door Afrikaanse immigranten schuift ze de schuld in de schoenen van mannen die fout zouden zijn 'op de werkvloer, in het uitgaansleven en achter de voordeur'. Veralgemenisering van wat er gebeurd is ('Geweld tegen vrouwen is endemisch') in uitgerekend deze immens trieste zaken is een weerzinwekkende truc om weg te blijven van het vraagstuk dat voor (Groen)links onbespreekbaar is. Liever alle mannen verdacht maken dat het echte probleem benoemen.
Ed retweeted
هذه المرأة تحمل صحيفة احتفظت بها منذ عام ٢٠١١.
تحتوي الصحيفة على مقال بقلم بيل غيتس بعنوان "تقليل عدد السكان من خلال التطعيم الإجباري"، باعتباره "الحل الأمثل بيئيًا".
لا يمكن العثور على هذا المقال في أي مكان الآن.
شاركوا المنشور!
👇مباشرة من جوليان أسانج نفسه
t.me/AssangeSecrets ✅️
Ed retweeted
Wat een verhaal, @DilanYesilgoz. Hier komen een paar basisprincipes in het geding. Dit kan de @VVD toch niet laten passeren? Stel je voor dat dit voor de rechter komt? Dan is de schade niet te overzien.
Drie gekozen FVD-raadsleden in Tholen krijgen straks geen werkend toegangspasje voor het gemeentehuis. Alle andere raadsleden wel. Het besluit komt van VVD-burgemeester Marleen Sijbers, kort nadat de FVD-fractie zich onthield bij een 'respectmotie' van SGP, ChristenUnie en VVD.
Eén raadslid schreef een satirisch gedicht. Liesje Heuseveldt en Alev de Vries schreven niets, maar staan ook voor een dichte zijdeur. In het 'veiligheidsrisico' van de burgemeester tellen zelfs de protesten tegen de geplande noodopvang mee.
Een benoemde burgemeester die gekozen raadsleden buitensluit. Dit is geen democratie.
dagelijksestandaard.nl/polit…
Ed retweeted
Ondanks alle hysterische media-aandacht voor hittegolven is nu duidelijk: mensen gaan vooral dood aan kou, niet aan hitte. De Nederlandse winters zijn vijfendertig keer dodelijker dan de zomers waar we zo bang voor zijn gemaakt.
youtube.com/watch?v=1W7cjKS6…
Ed retweeted
Het draagvlak voor het kabinet Jetten holt achteruit.
We bespreken straks de nieuwe peiling van @mauricedehond in Dwars door de Politiek.
Praat en kijk je mee? #DDDP
dwarsnieuws.nl/nieuwe-peilin…
Ed retweeted
Weer typisch NPO: “zorgkosten rijzen de pan uit door vergrijzing”. NEE! Zorgkosten rijzen de pan uit, omdat de halve wereld hier intussen gratis zorg krijgt, zonder ook maar iets te hoeven betalen!! Dus begin daar eens met maatregelen, hervorming en reorganisatie!!
Ed retweeted
De energierekening gaat door het dak. Dat is opzet, beleid. Volgens DIederik Samsom, de bedenker van de Green Deal, moeten burgers meer pijn voelen bij het betalen van hun eerste levensbehoeften. Hier de beelden.
arnowellens.substack.com/p/e…
Ed retweeted
Asiel!! Een gat van 50 miljard elk jaar! Klimaatonzin 40 miljard! Groningen dicht! 2 procent van het Nationaal inkomen! Allemaal door hem georganiseerd ! Wanbeleid dus!! ad.nl/politiek/oplossing-voo…
Ed retweeted
COLUMN: RUTTE’S HIGHWAY TO THE HELL
Max von Kreyfelt
BREAKING NEWS. Mark Rutte, het gezicht van politieke vervreemding in Nederland, is nu officieel de nieuwe oorlogskoning van de NAVO. Een ongekozen politicus, jarenlang meester in uitstel, vaagtaal, leugens en bestuurlijk opknippen van problemen, wordt plots de generaal van een bondgenootschap dat op de rand van de afgrond balanceert. “Ukraine’s path to NATO is irreversible,” verklaarde hij afgelopen week en met die woorden duwde hij de wereld weer een stap dichter bij de nucleaire afgrond.
Want wat betekent dat? Geen weg terug. Geen diplomatie. Geen compromis. Alleen maar oorlog. En die oorlog wordt niet gevoerd door Rutte zelf, of door de technocraten in Brussel, of door de lobbyisten die zich op de NAVO-toppen verzadigen aan foie gras en fondsen. Die oorlog wordt gevoerd door jongens van 18, door soldaten die net hun school hebben afgemaakt, door gewone mensen die worden opgeroepen om te vechten voor een zaak die niet de hunne is.
Het is een oude truc: politieke elites vechten hun oorlogen nooit zelf. Ze praten over “onze veiligheid”, maar het is altijd hún veiligheid, hun macht, hun positie, hun privileges. En als het uit de hand loopt, vluchten ze weg in privéjets en bunkers, terwijl de gewone burgers het lood mogen slikken.
Rutte’s roekeloze vastberadenheid om Oekraïne in te lijven bij de NAVO is geen diplomatie, maar een Highway to Hell. Wie gelooft dat dit pad vrede of stabiliteit brengt, is blind voor de geschiedenis: geen enkele grootmacht die zo wordt uitgedaagd, zal zonder slag of stoot opzij stappen. Zeker Rusland niet. Wat we riskeren, is een oorlog die niet meer te stoppen valt.
Intussen zwijgen de mediaprofeten. Ze juichen het toe. Ze spreken over “onze morele plicht” en “de Europese waarden”. Maar nergens hoor je het woord “nucleaire winter”. Nergens hoor je over de levens die worden verwoest, over de kinderen die nooit meer een vader terugzien.
Dus jongeren, opgelet! laten we dit duidelijk stellen:
🔴 Dit is niet ónze oorlog.
🔴 Dit is niet jullie belang.
🔴 Dit is hun spel, hun gok met jullie leven.
Zeg dus nee tegen de oorlogszucht van een ongekozen NAVO-leider. Zeg nee tegen de illusie van veiligheid die de elite je verkoopt. Want dit pad leidt niet naar veiligheid of vrede. Niet naar jullie toekomst. Het leidt naar de hel.
📌
Heeft u mijn bundel al? TICQ.nl
📌
Steunt u mij ook? max1909.backme.org
Ed retweeted
"Niet alleen ideologie boven resultaat, maar ook het ultieme bewijs van de kloof tussen de Haagse elite en de harde werkelijkheid. @D66 predikt voortgang en 'optimisme', maar laat in de praktijk een spoor achter van vastgelopen sectoren en een verloederd onderwijssysteem."
Ed retweeted
Als je even de tijd hebt (7.59) dan kun je hier zien wat de absurditeit van zogenaamde unieke Nederlandse #stikstof probleem is.
Niet de boeren zijn het probleem, maar de politici van met name #D66 en #CDA die de sector om zeep willen helpen. 🤧
#zewetenhetdondersgoed