debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout) header
debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout) profile picture

Faut sacrément avoir une dose d'optimisme pour y croire encore avec ceux qui nous gouvernent ! Quoiqu'il en soit je ne lùche rien ! https://teapawt.org/t.co/GcBRrwWAsu

Joined March 2016
Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)Photo by debout et en avant đŸ•Šïž (@EnDebout)
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Quoiqu’il en soit, une chose est claire : l’extrĂȘme richesse est un extrĂȘme pouvoir et les oligarques menacent nos dĂ©mocraties. Contre le pouvoir de cette aristocratie moderne, le combat ne fait que commencer, aux Etats-Unis, en France, et partout ailleurs dans le monde.
10
93
2
270
5,966
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
@GavinNewsom a Ă©chouĂ© et la Proposition 40 est soumise Ă  rĂ©fĂ©rendum aujourd’hui. Nous saurons bientĂŽt si les 400 millions de dollars dĂ©pensĂ©s par les milliardaires auront suffi Ă  crĂ©er suffisamment de peur et de confusion pour que cette mesure populaire ne soit pas adoptĂ©e.
1
26
111
5,723
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Comme l’a rĂ©vĂ©lĂ© le New York Times, le co-fondateur de Google Sergey Brin (qui a dĂ©pensĂ© plus de $100 millions de sa propre poche contre la Proposition 40) a lui mĂȘme insistĂ© auprĂšs de @GavinNewsom pour que ce dernier fasse tout ce qui Ă©tait en son pouvoir pour tuer dans l’oeuf l’impĂŽt sur les milliardaires. nytimes.com/2026/04/27/us/po

1
28
102
4,250
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Les milliardaires n’apparaissent nulle part dans ces publicitĂ©s : ils se sont camouflĂ©s derriĂšre toute une sĂ©rie de faux nez. Le plus important d’entre eux Ă©tant le gouverneur de Californie lui mĂȘme, @GavinNewsom, qui escompte le soutien des grandes fortunes pour se lancer dans la prĂ©sidentielle de 2028, et qui s’est dĂ©pensĂ© sans compter pour faire capoter la proposition 40.
1
27
1
95
4,441
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
‱⁠ ⁠Des calculs catastrophistes selon lesquels, loin de rapporter $100 milliards, cet impĂŽt coĂ»terait en rĂ©alitĂ© $40 milliards Ă  l’Etat de Californie — calculs farfelus opportunĂ©ment cuisinĂ©s par un ancien Ă©conomiste de l’administration Trump. ‱⁠ ⁠Des mĂ©decins en blouse blanche, achetĂ©s par les milliardaires, prĂ©tendant que l’adoption de la taxe sur les milliardaires conduirait Ă  des fermetures d’hĂŽpitaux, mettrait en danger l’accĂšs Ă  la contraception, etc. etc.
3
20
95
4,533
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Ainsi, parmi le dĂ©luge de publicitĂ©s reçues par les Ă©lecteurs sur tous les supports possibles et imaginables, on trouve, pĂȘle-mĂȘle ‱⁠ ⁠L’idĂ©e qu’il ne s’agirait non pas d’un impĂŽt sur les milliardaires (au nombre de 250 en Californie) mais sur tous les Californiens — une pure fake news.
1
26
104
4,972
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Car de la mĂȘme façon qu’il n’existe aucune limite aux dĂ©pense autorisĂ©es, il n’existe Ă©galement aucune rĂ©gulation quant au contenu de ces publicitĂ©s : Tous les mensonges sont permis.
2
30
110
4,801
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Avec cet argent, les milliardaires ont inondé les télévisions de publicités mensongÚres, les boßtes aux lettres de fake news sur papier glacé, les téléphones portables de textos alarmistes, les réseaux sociaux de vidéos trompeuses.
1
23
103
4,922
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
400 millions de dollars : pour vous donner un ordre de grandeur, c’est 15 fois plus que le plafond de dĂ©penses autorisĂ©es pour une campagne prĂ©sidentielle en France.
1
24
110
4,958
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Car les milliardaires ont utilisĂ© toute leur puissance financiĂšre pour mener une campagne de propagande sans prĂ©cĂ©dent. Il faut savoir qu’aux Etats-Unis les dĂ©penses Ă©lectorales ne sont en effet pas plafonnĂ©es. Les milliardaires ont ainsi dĂ©pensĂ© prĂšs de 400 millions de dollars pour faire campagne contre la proposition 40 et pour les 41 et 42. washingtonpost.com/nation/20

1
37
2
117
5,519
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Les sondages montrent que de nombreux Californiens s’apprĂȘtent Ă  voter Ă  la fois pour l’impĂŽt sur les milliardaires et pour les Propositions 41 ou 42 — signe de la puissance de cette dĂ©sinformation.
3
30
108
5,642
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
C’est lĂ  leur seul et unique but : Il existe dĂ©jĂ  des audits, et il n’existe aucun projet de taxation de l’épargne retraite, nulle part. Les propositions 41 et 42 ne visent qu’à annuler l’impĂŽt sur les milliardaires, tout en n’étant jamais officiellement prĂ©sentĂ©es ainsi.
1
25
110
5,945
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Sur le papier il s’agit de mesures consensuelles et inoffensives : procĂ©der Ă  un audit des dĂ©penses publiques, empĂȘcher la taxation de l’épargne retraite. Sauf qu’il s’agit d’une manipulation : enfouis dans ces textes se trouvent des paragraphes qui invalident la taxe sur les milliardaires !
1
28
119
6,103
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
DĂ©pitĂ©s, les milliardaires ont ensuite dĂ©cidĂ© de soumettre Ă  rĂ©fĂ©rendum deux autres textes qui invalideraient, s’ils Ă©taient adoptĂ©s, la proposition 40 : Ce sont les cyniques propositions 41 et 42.
1
27
113
6,461
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Ils ont Ă©tĂ© jusqu’à tenter de racheter l’entreprise qui procĂ©dait Ă  la collecte de signatures afin de dĂ©truire ces derniĂšres. Ils ont offert Ă  son propriĂ©taire une fortune. En vain : ce dernier a refusĂ© de se laisser ainsi corrompre. theguardian.com/us-news/ng-i

2
55
3
175
7,375
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Cette initiative devait d’abord rĂ©colter environ 1 million de signatures pour ĂȘtre soumise au rĂ©fĂ©rendum qui a lieu aujourd’hui. Pendant plusieurs mois, les milliardaires ont donc tout fait pour empĂȘcher le syndicat d’obtenir les signataires nĂ©cessaires.  newyorker.com/magazine/2026/

2
30
122
7,567
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Surtout, cette Proposition 40, si elle venait Ă  passer, pourrait bien signer le coup d’envoi du mouvement planĂ©taire en faveur de la taxation des ultra-riches. Pris de panique, les milliardaires de la Silicon Valley ont tout fait pour saboter la mesure. Tout. nytimes.com/2026/10/27/techn

1
33
158
8,341
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Pour compenser ces coupes dĂ©vastatrices, le syndicat SEIU-UHW a soumis au rĂ©fĂ©rendum une taxe exceptionnelle de 5 % sur la fortune des milliardaires de la Silicon Valley — la Proposition 40. Cet impĂŽt rapporterait prĂšs de 100 milliards de dollars Ă  l’Etat de Californie, venant de 250 milliardaires environ.
1
31
2
134
11,867
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Tout a commencĂ© en juillet 2025, lorsque Donald Trump a promulguĂ© la loi « One Big Beautiful Bill Act » : Un ensemble de mesures budgĂ©taires qui rĂ©duisait massivement le financement de Medicaid, le programme d'assurance maladie destinĂ© aux AmĂ©ricains Ă  faibles revenus. nytimes.com/interactive/2025

2
38
136
12,651
debout et en avant đŸ•Šïž retweeted
Aujourd’hui a lieu un rĂ©fĂ©rendum historique : le premier impĂŽt sur la fortune des milliardaires pourrait voir le jour aux États-Unis. Ce qu’ont fait les milliardaires de la Silicon Valley pour saboter ce projet est proprement stupĂ©fiant. Qu’on en juge. đŸ§”
75
693
61
1,724
125,333