休職中の公務員には療養義務があります。 逆に言えば、療養の趣旨に反しないのであれば、特に行動に制限はありません。病気や怪我の内容による、というところでしょうか。そこは不祥事で自宅謹慎を命じられているのに遊び歩いていた、といったケースとは全く意味が異なります。 ただ停職6ヶ月はものすごく重い処分なので、さすがに処分する側も「休職中にパチンコしてると市民から通報があった。外聞が悪いので停職！」というほど単純な話ではないでしょうし、何より処分対象者が非を認めて処分を受けいれるようなので、おそらく、記事にできないだけで、停職に値するような問題はあったのかな、とは想像します。 しかし、その理由を書けないなら、わざわざ新聞が全国に報じるほどの公共性がある内容とも思えず、不思議な記事だな、とは感じました。