L'IA peut nous délivrer des fâcheux ! C'est pour cela qu'ils s'en méfient... Ils préféreraient se la garder pour eux afin d'augmenter l'oppression.
Antananarivo/MADAGASCAR
Joined April 2021
- Tweets14.3K
- Following4K
- Followers928
- Likes10.6K
PEF retweeted
Le président d'honneur de l'AFPS (asso que fréquentait le terroriste de Trappes) est maitre de conférence à l'université de Lille1...
L'université dont Sandrine Rousseau a été vice-présidente.
PEF retweeted
Fabien Roussel semble être un proche de l'AFPS, l'association que fréquentait le terroriste de Trappes.
Le racisme tue. Et l’extrême droite nourrit cette haine chaque jour.
C’est pour lui faire face que plusieurs dizaines de milliers de personnes se sont mobilisées à Orléans, avec @IanBrossat et les communistes.
Ne les laissons pas menacer l’avenir de notre pays.
PEF retweeted
Trois petites question à l'IA au sujet d'Antton Rouget et Médiapart : https://xitter.cf/t.co/1zfCyb6h2K
Vous confirmez ?
«Reviens à la raison, Marine est ton amie»
«10 millions de musulmans en France (presque tous islamistes) ça fait pas peur ???»
«Le RN n’est pas ton ennemi»
Mediapart révèle des écrits du tueur de Trappes qui prouvent son adhésion aux idées du RN
mediapart.fr/journal/france/…
PEF retweeted
L'auteur de l'attentat militait dans l'association (AFPS).
Médiapart et l'AFPS étaient partenaires pour le Film "Le char et l'Olivier".
L'AFPS dispose d'un blog dans le club Médiapart.
Vous confirmez ?
«Reviens à la raison, Marine est ton amie»
«10 millions de musulmans en France (presque tous islamistes) ça fait pas peur ???»
«Le RN n’est pas ton ennemi»
Mediapart révèle des écrits du tueur de Trappes qui prouvent son adhésion aux idées du RN
mediapart.fr/journal/france/…
PEF retweeted
🔴🔴 La famille de Quentin demande à ce que soit auditionné le député LFI Raphaël Arnault pour "association de malfaiteur".
PEF retweeted
Colomiers (31) : un chauffeur VTC poignardé par un mineur migrant isolé de 14 ans qui n'avait pas de quoi payer sa course
fdesouche.com/2026/10/27/col…
Hosting a model yourself doesn't guarantee your data stays with you. Once the model has a terminal, the question becomes: is it allowed to reach the network?
My take: hosting a model yourself moves the black box behind your firewall, it doesn't open it. The boundary is network egress denied by default, not the license. And displayed reasoning isn't a security control.
Are your local agents allowed to reach the internet by default?
Sources: Cohere, Reuters, VentureBeat (Oct. 26).
#AI #AIAgents
The courses are on the Bonjour Grok Bot YouTube channel: youtube.com/@BonjourGrokBot
How I design my posts: tckc.ai/workflow-en.html
On October 26, OpenAI launched GPT-6.1 Terra, a fast model built for computer use: filling out forms, reading technical drawings, editing videos. API pricing: $1 per million input tokens, $0.05 for cached input, $5 for output, 50% less than GPT-5.6 Terra and GPT-6.1 Sol. OpenAI's example speaks to accountants: reading incoming invoices and entering their details into accounting software. According to OpenAI, Terra performs on par with GPT-6 Astra on the Agents' Last Exam benchmark at one-tenth its price per token, and completes tasks more than three times faster than Astra and Sol. On its internal benchmark of error-inducing prompts, the error rate drops from 53.6% to 16.7% at low reasoning effort, and falls to 4.3% at maximum effort. BleepingComputer reports the same figures. OpenAI also rates the model at the "Critical" cybersecurity threshold of its Preparedness Framework, with the protections developed for GPT-6 Astra.
What's still open: all these scores come from OpenAI, and no independent test has been published yet. And an error rate measured on trick prompts says nothing about the error rate on your invoices.
My take as an accountant: data entry will soon cost almost nothing, review will always cost something. A misread invoice means a supplier paid twice or VAT deducted by mistake. Before automating, I'd set three things: which invoices the agent enters on its own, which ones go through a human, and who reconciles the entries against the statements every month. The gain is measured after that review, not on the price per token.
Who will review what your agent enters into your books?
On October 20, two Ubicloud engineers, Jesse Donkervliet and Junhao Li, published a write-up on a problem people who host an open-weight model know without naming it. Serving Kimi K2.6 with vLLM 0.28, they got a tool call matching the expected schema only 92% of the time: 2 calls out of 25 failed. Every failed call pollutes the context, forces the agent to retry, and pushes the bill up. The fix is called constrained decoding: at each step, the inference engine only allows tokens that keep the call valid. With the option turned on, Ubicloud measures 100% schema accuracy on Moonshot AI's K2VV ToolCall benchmark, with the recent Kimi and DeepSeek models. The catch: vLLM doesn't turn it on by default. The engine serves many models, and users of gpt-oss-20b, Qwen 3.6, and GLM 5.1 reported problems when the constraint was on. vLLM's documentation describes the --tool-strict-level server option, which lets the operator enforce it on every request that carries tools, even when the client asks for nothing.
What's still open: these are measurements by Ubicloud, which sells hosting for these models, on its own deployments. And the gain depends on the model: on others, the constraint degrades the output.
My take: when a local model disappoints, people are quick to blame the model. Often it's the serving stack that holds it back: the engine, its version, its options. Before comparing two models for an agent, I'd measure the rate of valid tool calls on my own engine, setting by setting. A published benchmark only holds for the engine that produced it.
Does your inference engine constrain your agents' tool calls, or does it trust them?
The courses are on the Bonjour Grok Bot YouTube channel: youtube.com/@BonjourGrokBot
How I design my posts: tckc.ai/workflow-en.html
Vous photographiez votre frigo, l’IA propose une recette. Mais comment voit-elle la photo ?
🎬 Épisode 18 de « C’est quoi l’IA ? » : la réponse en 3 minutes, sans jargon.
youtu.be/pqAxVJLuD-0
#CestQuoiLIA
Héberger un modèle chez soi ne garantit pas que vos données restent chez vous. Dès que le modèle a un terminal, la question devient : a-t-il le droit de sortir sur le réseau ?
Mon avis : héberger un modèle chez soi, c'est déplacer la boîte noire derrière son pare-feu, pas l'ouvrir. La frontière, c'est la sortie réseau refusée par défaut, pas la licence. Et un raisonnement affiché n'est pas un contrôle de sécurité.
Vos agents locaux ont-ils le droit de sortir sur internet par défaut ?
Sources : Cohere, Reuters, VentureBeat (26 oct.).
#IA #AgentsIA
Les cours sont sur la chaîne YouTube Bonjour Grok Bot : youtube.com/@BonjourGrokBot
Comment je conçois mes publications : tckc.ai/workflow-fr.html