Pinned Tweet
Il est grand temps que les journalistes, les politiciens, les dirigeants de nos institutions dâenseignement, les enseignants, les juristes et toute personne utilisant rĂ©guliĂšrement lâexpression #LGBTQ+ prennent conscience des points suivants :
1⣠LĂ©gitimitĂ© de lâacronyme LGBTQ+
Lâacronyme LGBTQ+, ou tout organisme qui y fait rĂ©fĂ©rence, nâa aucune lĂ©gitimitĂ© politique pour reprĂ©senter les personnes homosexuelles. Lâemployer pour gĂ©nĂ©raliser sur ces derniĂšres ou pour imposer une vision idĂ©ologique ou politique, quâelle soit de gauche ou de droite, constitue une forme dâhomophobie fondĂ©e sur des prĂ©jugĂ©s. Ces prĂ©jugĂ©s nuisent aux personnes homosexuelles et reflĂštent une mĂ©connaissance profonde de lâhistoire de leur lutte pour leurs droits.
2⣠DĂ©finition de lâhomosexualitĂ©
Il est homophobe de dĂ©finir lâhomosexualitĂ© comme une attirance entre personnes de mĂȘme genre, comme lâont fait rĂ©cemment le gouvernement du QuĂ©bec et la ville de MontrĂ©al. Rappelons que la lutte pour les droits des personnes homosexuelles visait Ă lĂ©gitimer les relations sexuelles et les unions entre personnes de mĂȘme sexe, et non de mĂȘme genre.
3⣠Amalgames idéologiques
Il est homophobe de présumer que les personnes gays et lesbiennes adhÚrent systématiquement aux éléments idéologiques ou dogmatiques associés au militantisme queer ou à la théorie queer.
Parmi ces éléments figurent :
⹠La suppression des espaces réservés exclusivement aux femmes (toilettes publiques, vestiaires, refuges pour femmes battues, prisons, etc.);
âą Lâendoctrinement des enfants, Ă lâĂ©cole ou via les mĂ©dias dâĂtat, aux dogmes de lâidĂ©ologie de lâidentitĂ© de genre, malgrĂ© lâabsence de consensus scientifique sur ces concepts;
âą La nĂ©gation de lâexistence du sexe biologique et de sa binaritĂ© immuable, qui sont des faits scientifiques;
âą Le rejet de lâimportance du sexe biologique dans la construction de lâidentitĂ© individuelle;
âą La confusion entre sexe et genre;
âą Lâexpansion de la transidentitĂ© au-delĂ des cas de dysphorie de genre;
âą La volontĂ© dâinterdire les soins psychologiques ou psychiatriques pour traiter les troubles de lâidentitĂ© de genre, ces soins Ă©tant assimilĂ©s Ă des thĂ©rapies de conversion pour les personnes homosexuelles. Cette interdiction conduit de nombreux mineurs Ă des dĂ©marches de transition (sociale, hormonale et chirurgicale) aux consĂ©quences irrĂ©versibles sur leur vie.
4⣠Hétérosexualisation des jeunes gays et lesbiennes
Il est homophobe de nier le phĂ©nomĂšne, scientifiquement documentĂ©, dâhĂ©tĂ©rosexualisation des jeunes gays et lesbiennes par le biais de transitions sociales, hormonales ou chirurgicales vers le sexe opposĂ©. Cela rĂ©sulte dâune volontĂ© de limiter ou dâinterdire lâaccĂšs Ă des soins psychologiques ou psychiatriques, qui permettraient au jeune de travailler dâabord sur lâacceptation de son orientation sexuelle, plutĂŽt que de lâencourager dans une dĂ©marche trans-affirmative.
Il est essentiel de travailler collectivement Ă Ă©viter les gĂ©nĂ©ralisations et les amalgames qui stigmatisent les gens. Il est tout aussi important de promouvoir la rĂ©flexion et la bienveillance, plutĂŽt que de chercher Ă cumuler des points de vertu pour rĂ©pondre Ă l'extrĂȘme conformisme qui caractĂ©rise notre sociĂ©tĂ© actuelle.
Gil đłïžâđ retweeted
M. Milliard, le Parti libéral cherche déjà la chicane. à peine le gouvernement en place, vous préférez monter en épingle une absence plutÎt que de comprendre une position claire et assumée.
Le premier ministre St-Pierre Plamondon a expliquĂ© pourquoi le QuĂ©bec ne siĂšge pas Ă cette table fĂ©dĂ©rale. Notre conception des relations de nation Ă nation, câest que le gouvernement du QuĂ©bec rencontre directement les nations autochtones sur son territoire. Cela nâinclut pas une coordination par Ottawa de ces questions. On commence par nos propres liens, ici, chez nous.
Ce nâest pas de la « chaise vide » par dĂ©dain ou par refus de collaborer. Câest le choix de ne pas se faire imposer le cadre fĂ©dĂ©ral pour discuter avec les PremiĂšres Nations et les Inuit du QuĂ©bec. Des rencontres sont dĂ©jĂ prĂ©vues, notamment avec le chef de lâAPNQL, et dâautres suivront dâici NoĂ«l. La relation se construit directement, pas par lâintermĂ©diaire dâune rencontre organisĂ©e par le gouvernement fĂ©dĂ©ral.
Ă peine entrĂ© en fonction, le Parti libĂ©ral prĂ©fĂšre dĂ©jĂ chercher la chicane plutĂŽt que de reconnaĂźtre quâun gouvernement du Parti QuĂ©bĂ©cois peut lĂ©gitimement privilĂ©gier une approche diffĂ©rente. DĂ©fendre les intĂ©rĂȘts du QuĂ©bec, ce nâest pas systĂ©matiquement sâasseoir Ă toutes les tables quâOttawa convoque. Câest parfois refuser de laisser le fĂ©dĂ©ral dicter la maniĂšre dont on traite avec les nations sur notre territoire.
Nous serons lĂ pour dĂ©fendre cette position. Continuez de chercher la chicane si vous voulez, mais la rĂ©alitĂ© demeure : le QuĂ©bec nâa pas besoin de passer par Ottawa pour parler de nation Ă nation avec les PremiĂšres Nations.
Jour 1 de la chaise vide.
Aujourdâhui, se tient une rencontre importante entre le gouvernement fĂ©dĂ©ral, les premiers ministres des provinces et les reprĂ©sentants des PremiĂšres Nations.
Paul St-Pierre Plamondon choisit de laisser la chaise du Québec vide.
à peine entré en fonction, lui qui promettait de collaborer avec le reste du Canada manque déjà une occasion de passer de la parole aux actes.
DĂ©fendre les intĂ©rĂȘts du QuĂ©bec et bĂątir des relations avec les PremiĂšres Nations, ça exige dâĂȘtre prĂ©sent et de faire preuve de leadership.
Nous talonnerons le gouvernement Ă lâAssemblĂ©e nationale sur sa dĂ©cision.
Gil đłïžâđ retweeted
Replying to @CharlesMilliard
MĂȘle toi de tes affaires Charles Milliard. Nous sommes capables de parler pour nous!
Y a des autochtones, comme moi, qui ne veulent rien savoir de ton Canada et de son hypocrite en chef #markcarney
Bravo Ă @PaulPlamondon
Gil đłïžâđ retweeted
La dĂ©cision de Paul St-Pierre Plamondon de ne pas assister Ă la rĂ©union PremiĂšres Nationsâpremiers ministres convoquĂ©e par Mark Carney Ă Ottawa le 26 octobre 2026 est cohĂ©rente, stratĂ©gique et politiquement sage.
PSPP a justifiĂ© son absence en termes clairs : « Notre conception des relations de nation Ă nation, câest que le gouvernement du QuĂ©bec rencontre les nations autochtones sur son territoire. On va commencer par nos propres liens sur notre territoire. »
Il a annoncĂ© des rencontres prioritaires avec le chef de lâAssemblĂ©e des PremiĂšres Nations QuĂ©bec-Labrador et les autres nations dâici NoĂ«l.
Cette position est sage pour plusieurs raisons, dans la ligne de lâanalyse de Mario Dumont :
đAccepter une table coordonnĂ©e par Ottawa revient Ă lĂ©gitimer un cadre fĂ©dĂ©ral qui place les provinces en position subordonnĂ©e.
đPSPP Ă©vite ainsi dâĂȘtre instrumentalisĂ©.
đIl est plus intelligent de poser D'ABORD les bases de relations directes avec lâAPNQL et les nations.
đCela nâexclut pas une participation future si les conditions sont respectĂ©es, mais cela Ă©tablit clairement le cadre quĂ©bĂ©cois dĂšs le dĂ©part.
đLes organisations autochtones quĂ©bĂ©coises avaient elles-mĂȘmes exprimĂ© le souhait de travailler rapidement avec le nouveau gouvernement pĂ©quiste.
Dans un contexte oĂč Ottawa accĂ©lĂšre des projets et oĂč certaines provinces (comme lâAlberta et la Colombie-Britannique) ont aussi des absences pour des raisons qui leurs sont propres, lâabsence du QuĂ©bec empĂȘche de diluer sa voix dans un consensus fĂ©dĂ©ral. Elle Ă©vite Ă©galement de cautionner une approche qui pourrait empiĂ©ter sur les compĂ©tences ou le territoire quĂ©bĂ©cois sous prĂ©texte de « partenariat » national.
En rĂ©sumĂ©, comme le souligne Mario Dumont dans son analyse, ce geste nâest pas un refus de dialogue avec les PremiĂšres Nations â PSPP prĂ©voit prĂ©cisĂ©ment ces rencontres â mais un refus de laisser Ottawa dĂ©finir le cadre et le tempo de ces relations. Câest une dĂ©cision de principe, cohĂ©rente et pragmatique pour un nouveau gouvernement qui doit dâabord ancrer ses liens sur son propre territoire.
Gil đłïžâđ retweeted
On prend des notes Ă lâAssemblĂ©e nationale du QuĂ©bec?
« Regardez le résultat des élections en Colombie-Britannique. Une victoire écrasante pour les conservateurs.
Chaque parti politique qui insiste pour enseigner aux enfants la doctrine de lâidentitĂ© de genre et nier les droits fondĂ©s sur le sexe des femmes et des filles vient de recevoir une leçon de rĂ©alitĂ©.
Je vous regarde, démocrates américains !
Les Ă©lecteurs ne veulent pas de ces politiques. Pas mĂȘme en Colombie-Britannique. »
Look at the election result in British Columbia. A landslide victory for Conservatives.
Every political party that insists on teaching kids gender identity doctrine and denying the sex-based rights of women and girls has just received a reality check.
Looking at you, US Democrats!
The voters do not want these policies. Not even in British Columbia.
« Certaines personnes semblent dĂ©concertĂ©es par le sĂ©isme politique en Colombie-Britannique, la province la plus folle de genre au Canada, qui vient de voter pour un gouvernement conservateur pour la premiĂšre fois en un siĂšcle. Elles pourraient vouloir lire l'article de David Thomas dans le National Post plus tĂŽt cette annĂ©e. đ Les parents en ont vraiment marre que l'on mente Ă leurs enfants et que l'on punisse ceux qui ont des opinions dissidentes. Quant Ă la Commission des droits de la personne de la Colombie-Britannique, qui a infligĂ© une amende de 750 000 $ Ă Barry Neufeld pour avoir dit que la transition des enfants Ă©quivaut Ă des abus sur mineursâŠ.. »
Some people seem baffled by the political earthquake in British Columbia, Canadaâs most gender-mad province, which has just voted in a Conservative government for the first time in a century. They might want to read David Thomasâs piece in the National Post from earlier this year. đ Parents are really sick of people telling their kids lies and punishing those with dissenting views. As for the BC Human Rights Commission, which fined Barry Neufeld $750,000 for saying that the transitioning of kids is tantamount to child abuseâŠ..
On prend des notes Ă lâAssemblĂ©e nationale du QuĂ©bec?
« Regardez le résultat des élections en Colombie-Britannique. Une victoire écrasante pour les conservateurs.
Chaque parti politique qui insiste pour enseigner aux enfants la doctrine de lâidentitĂ© de genre et nier les droits fondĂ©s sur le sexe des femmes et des filles vient de recevoir une leçon de rĂ©alitĂ©.
Je vous regarde, démocrates américains !
Les Ă©lecteurs ne veulent pas de ces politiques. Pas mĂȘme en Colombie-Britannique. »
Look at the election result in British Columbia. A landslide victory for Conservatives.
Every political party that insists on teaching kids gender identity doctrine and denying the sex-based rights of women and girls has just received a reality check.
Looking at you, US Democrats!
The voters do not want these policies. Not even in British Columbia.
Gil đłïžâđ retweeted
Notre Conseil des ministres est Ă©quilibrĂ© et dans la zone paritaire, mais surtout composĂ© de femmes et dâhommes dâun calibre exceptionnel! Je suis trĂšs fiĂšre dâen faire partie!
Le premier ministre a choisi de me confier des dossiers dâune trĂšs grande importance pour faire avancer le QuĂ©bec. Des dossiers qui me sont chers. Catherine Gentilcore est vice-premiĂšre ministre et leader entre autres, Marie-Claude Sarrazin, procureure gĂ©nĂ©rale, Marie-Karlynn Laflamme, ministre de la SantĂ©. En somme, des postes stratĂ©giques et importants confiĂ©s Ă des femmes.
Faire confiance Ă des femmes de talent et leur donner les moyens de rĂ©aliser de grandes choses, câest faire avancer la place des femmes.
Jâai Ă©galement une pensĂ©e pour toutes celles qui mâont prĂ©cĂ©dĂ©e et qui ont accompli de grandes choses, notamment Mme Marois, Mme Payette, Mme Harel, Mme Beaudoin et Mme Hivon pour ne nommer que celles-ci.
Gil đłïžâđ retweeted
Le "féminisme intersectionnel" est le spectacle ahurissant de l'aplatissement des femmes devant la nouvelle Patriarchie.
Ici, la Gazette des Femmes qui lĂšche la semelle des talons plate-formes des travestis pour montrer patte blanche et conserver ses subventions.
Ces hommes n'ont rien Ă apporter aux femmes, et les femmes ne leur doivent rien.
gazettedesfemmes.ca/22438/leâŠ
Gil đłïžâđ retweeted
Puisquâon me posĂ© la question, non je nâai pas dĂ©clarĂ©, contrairement au titre, que « lâAMM donne un sens Ă ma vie »! Si vous visionnez lâentrevue, vous verrez que je fais rĂ©fĂ©rence aux tĂ©moignages que je reçois de proches de personne qui ont reçu lâAMM.
journaldemontreal.com/2026/1âŠ
Gil đłïžâđ retweeted
Vous ne pouvez pas vous dire contre lâhomophobie tout en utilisant lâacronyme LGBTQIA+ ou lâune de ses nombreuses variations alphanumĂ©riques.
Pourquoi ?
Parce que lâhomophobie ça ne se limite pas Ă lâhostilitĂ© ouverte envers les homosexuels. Elle prend aussi la forme de prĂ©jugĂ©s et de stĂ©rĂ©otypes fondĂ©s sur leur orientation sexuelle.
Utiliser systĂ©matiquement «LGBTQIA+» pour parler des gays et des lesbiennes repose justement sur un prĂ©jugĂ©: celui voulant que, parce quâune personne est homosexuelle, elle appartienne de facto Ă un bloc identitaire et qu'elle adhĂšre aux revendications et aux thĂ©ories qui lui sont associĂ©es, notamment la thĂ©orie du genre, lâidentitĂ© de genre et le militantisme queer qui travaille Ă dĂ©construire le sexe, l'orientation sexuelle et donc l'homosexualitĂ©.
Câest exactement le type de gĂ©nĂ©ralisation quâon doit refuser. Ătre homosexuel ne dit absolument rien de mes convictions politiques, de ma conception du sexe ou de mon adhĂ©sion Ă quelque mouvement idĂ©ologique que ce soit.
Quand des institutions amalgament systĂ©matiquement homosexualitĂ©, transidentitĂ© et militantisme queer sous une mĂȘme Ă©tiquette, elles attribuent aux gays et aux lesbiennes des croyances en fonction de leur orientation sexuelle. Câest un prĂ©jugĂ© sur les homosexuels.
Et le problĂšme devient encore plus Ă©vident quand on invoque ensuite «la communautĂ© LGBTQIA+» pour prĂ©tendre parler en notre nom et prĂ©tendre que nous, les personnes homosexuelles, cautionnons ces revendications qui n'ont rien Ă voir avec le fait d'ĂȘtre homosexuel.
Combattre lâhomophobie, câest aussi cesser de prĂ©sumer ce que pensent les homosexuels simplement parce quâils sont homosexuels.
@coalitionavenir @CFrechette @partiquebecois @PaulPlamondon @LiberalQuebec @CharlesMilliard @QuebecSolidaire @RubaGhazalQS
Gil đłïžâđ retweeted
Hier, jâai Ă©crit au bureau du premier ministre du QuĂ©bec pour lui faire part de mes prĂ©occupations quant Ă lâutilisation de lâacronyme militant du lobby LGBTQ+ dans lâintitulĂ© dâun ministĂšre.
Ă ma grande surprise, jâai reçu une rĂ©ponse de son bureau dĂšs aujourdâhui.
JâapprĂ©cie cette rapiditĂ©, mais surtout le fait quâon me confirme que le Parti quĂ©bĂ©cois ne considĂšre pas les personnes homosexuelles comme un bloc identitaire monolithique et quâil dĂ©fend toujours une vision universaliste des droits.
Mes préoccupations seront transmises à la nouvelle ministre.
Je mâen rĂ©jouis et jâespĂšre maintenant que cette vision universaliste se traduira Ă©galement dans le langage institutionnel.
Un gouvernement doit reprĂ©senter et protĂ©ger les citoyens, et non les enfermer dans les Ă©tiquettes identitaires dâun lobby militant.
Merci au bureau du premier ministre dâavoir rĂ©pondu aussi promptement.
Nominations ministérielles du @PartiQuebecois: BRAVO !!!
Par contre, ma seule critique concerne lâintitulĂ© du poste de «ministre responsable de la lutte contre la discrimination envers les personnes LGBTQ+».
En tout respect, @PaulPlamondon, je tiens Ă vous rappeler que les «personnes LGBTQ+», ça nâexiste pas. Les gens ne sont pas des lettres dans un acronyme.
Un gouvernement doit dĂ©fendre les droits des citoyens, pas institutionnaliser lâalphabet dâun lobby militant.
On ne peut pas se dire contre lâhomophobie tout en utilisant lâacronyme LGBTQ+ ou lâune de ses nombreuses variations alphanumĂ©riques.
Pourquoi ?
Parce que lâhomophobie ne se limite pas Ă lâhostilitĂ© ouverte envers les homosexuels. Elle prend aussi la forme de prĂ©jugĂ©s et de stĂ©rĂ©otypes fondĂ©s sur leur orientation sexuelle.
Utiliser systĂ©matiquement «LGBTQ+» pour parler des gays et des lesbiennes repose justement sur un prĂ©jugĂ© : celui selon lequel une personne homosexuelle appartiendrait de facto Ă un bloc identitaire et adhĂ©rerait aux revendications et aux thĂ©ories qui lui sont associĂ©es, notamment la thĂ©orie du genre, lâidentitĂ© de genre et le militantisme queer qui travaille Ă dĂ©construire le sexe, lâorientation sexuelle et donc lâhomosexualitĂ©.
Câest exactement le type de gĂ©nĂ©ralisation quâon doit refuser. Le fait que je sois homosexuel ne dit absolument rien de mes convictions politiques, de ma conception du sexe ou de mon adhĂ©sion Ă quelque mouvement idĂ©ologique que ce soit.
Quand des institutions amalgament systĂ©matiquement homosexualitĂ©, transidentitĂ© et militantisme queer sous une mĂȘme Ă©tiquette, elles prĂȘtent aux gays et aux lesbiennes des croyances en fonction de leur orientation sexuelle. Câest un prĂ©jugĂ© Ă lâĂ©gard des homosexuels.
Et le problĂšme devient encore plus Ă©vident quand on invoque ensuite «la communautĂ© LGBTQ+» pour prĂ©tendre parler en notre nom et affirmer que nous, les personnes homosexuelles, cautionnons ces revendications qui nâont rien Ă voir avec le fait dâĂȘtre homosexuel.
Combattre lâhomophobie, câest avant tout cesser de prĂ©sumer ce que pensent les homosexuels simplement parce quâils sont homosexuels.
Merci d'en prendre note.
Gil đłïžâđ retweeted
On se rend Ă 150000 ?
Signez ici: change.org/p/demander-la-d%CâŠ
Gil đłïžâđ retweeted
Comme femme à qui le premier ministre a accordé une grande confiance et d'importantes responsabilités au sein de son gouvernement, je ne comprends pas en quoi le fait de confier de tels mandats substantiels aux femmes du caucus serait un problÚme du point de vue du féminisme.
Si on avait plutĂŽt confiĂ© des mandats secondaires aux femmes de notre caucus, ces mĂȘmes chroniqueurs seraient montĂ©s aux barricades pour dĂ©noncer quâon dĂ©cide entre hommes au gouvernement du QuĂ©bec.
Le Conseil des ministres est Ă©quilibrĂ©, responsable et composĂ© de femmes et dâhommes de talent, pleinement capables de relever les dĂ©fis qui les attendent. Et je suis trĂšs fiĂšre des responsabilitĂ©s qui mâont Ă©tĂ© confiĂ©es, je ne doute pas non plus de ma capacitĂ© en tant que femme de relever ces dĂ©fis. Il me semble que câest ça, une posture fĂ©ministe.
Gil đłïžâđ retweeted
C'est exactement la stratĂ©gie Ă adopter. Les relations avec les peuples autochtones doivent s'Ă©tablir directement avec l'Ătat quĂ©bĂ©cois. Il nous appartient de bĂątir cette relation de nation Ă nation, sans intermĂ©diaire externe pour nous orienter dans la dĂ©marche Ă suivre.
Gil đłïžâđ retweeted
Nominations ministérielles du @PartiQuebecois: BRAVO !!!
Par contre, ma seule critique concerne lâintitulĂ© du poste de «ministre responsable de la lutte contre la discrimination envers les personnes LGBTQ+».
En tout respect, @PaulPlamondon, je tiens Ă vous rappeler que les «personnes LGBTQ+», ça nâexiste pas. Les gens ne sont pas des lettres dans un acronyme.
Un gouvernement doit dĂ©fendre les droits des citoyens, pas institutionnaliser lâalphabet dâun lobby militant.
On ne peut pas se dire contre lâhomophobie tout en utilisant lâacronyme LGBTQ+ ou lâune de ses nombreuses variations alphanumĂ©riques.
Pourquoi ?
Parce que lâhomophobie ne se limite pas Ă lâhostilitĂ© ouverte envers les homosexuels. Elle prend aussi la forme de prĂ©jugĂ©s et de stĂ©rĂ©otypes fondĂ©s sur leur orientation sexuelle.
Utiliser systĂ©matiquement «LGBTQ+» pour parler des gays et des lesbiennes repose justement sur un prĂ©jugĂ© : celui selon lequel une personne homosexuelle appartiendrait de facto Ă un bloc identitaire et adhĂ©rerait aux revendications et aux thĂ©ories qui lui sont associĂ©es, notamment la thĂ©orie du genre, lâidentitĂ© de genre et le militantisme queer qui travaille Ă dĂ©construire le sexe, lâorientation sexuelle et donc lâhomosexualitĂ©.
Câest exactement le type de gĂ©nĂ©ralisation quâon doit refuser. Le fait que je sois homosexuel ne dit absolument rien de mes convictions politiques, de ma conception du sexe ou de mon adhĂ©sion Ă quelque mouvement idĂ©ologique que ce soit.
Quand des institutions amalgament systĂ©matiquement homosexualitĂ©, transidentitĂ© et militantisme queer sous une mĂȘme Ă©tiquette, elles prĂȘtent aux gays et aux lesbiennes des croyances en fonction de leur orientation sexuelle. Câest un prĂ©jugĂ© Ă lâĂ©gard des homosexuels.
Et le problĂšme devient encore plus Ă©vident quand on invoque ensuite «la communautĂ© LGBTQ+» pour prĂ©tendre parler en notre nom et affirmer que nous, les personnes homosexuelles, cautionnons ces revendications qui nâont rien Ă voir avec le fait dâĂȘtre homosexuel.
Combattre lâhomophobie, câest avant tout cesser de prĂ©sumer ce que pensent les homosexuels simplement parce quâils sont homosexuels.
Merci d'en prendre note.
Gil đłïžâđ retweeted
Replying to @Fuguesmagazine @icitoutv
Il est ici de rappeler que la #CAQ a subventionnĂ© avec notre argent et Ă coups de millions de dollars des organismes qui ont dĂ©tournĂ© la lutte des gays et lesbiennes comme la Fondation Ămergence, pour faire la promotion de lâidĂ©ologie du genre et de ses dogmes homophobes et misogynes.
Ă titre d'exemple, voir son lexique homophobe publiĂ© sur le site de la Fondation Ămergence :
đš le terme "homosexuel" rĂ©fĂšre Ă l'attirance entre personne de "mĂȘme genre" et non de mĂȘme sexe.
đš les termes "gai" et "lesbienne" sont dĂ©finis comme des mots prĂ©fĂ©rĂ©s au terme "homosexuel.le" car ce dernier possĂ©derait "une connotation mĂ©dicale et sexuelle"...
SVP, cessez de nous utiliser, nous personnes homosexuelles et bisexuelles, pour faire la promotion d'une idéologie anti-progressiste, homophobe et misogyne.
La lutte pour les droits civils des personnes homosexuelles s'est faite pour lĂ©gitimer les relations entre personnes de mĂȘme sexe et non de mĂȘme genre.
fondationemergence.org/lexiqâŠ
On prend des notes @QuebecSolidaire?
Gil đłïžâđ retweeted
Les chercheurs avertissent que les rĂ©infections Ă la #COVID ne sont pas sans risque, mĂȘme lorsque les symptĂŽmes sont lĂ©gers. Chaque infection apporte une nouvelle chance de dĂ©velopper la #CovidLongue ou dâaggraver une #CovidLongue existante. Des symptĂŽmes moins graves lors de l'infection ne signifie pas que le virus est inoffensif.
#Prévention #Covid19 #MesuresDeMitigation
nytimes.com/2026/10/19/well/âŠ























