Хочу немного прояснить по моему отношению к палестинцам, палестинскому государству, ведению войн и многим другим вещам.
Этот текст пишется как тезисы к которым можно обращаться, когда вы пытаетесь судить обо мне и по моим политическим взглядам.
1) Я не считаю, что палестинец = террорист
2) Я считаю, что палестинцы имеют полное право на самоидентификацию себя как палестинцев и абсолютно неважно, когда был изобретен этот термин.
3) Я считаю, что палестинцы, которые прикладывают силы и действуют во имя мира между ними и нами, признают наше право на Израиль и признают в нас соседей - прекрасные люди с которыми мы можем жить бок о бок.
4) Я полностью отдаю палестинцам право на субъектность, я признаю за ними право на народные волеизьявления, я признаю за ними людей с желаниями, страхами, действиями, а следовательно я признаю за ними право получать последствия своих решений.
5) Меня мало волнует история: "Кто был раньше на этой земле", я считаю ее абсолютно неправильно спозиционированной, историей которая пытается играть на морали, чувствах долга и прочих вещах. Оставьте это другим. Я не питаю розовых мечт о том, что мы были здесь милыми и пушистыми.
Израиль существует здесь по праву того, что у израильтян хватило силы и воли создать государство и отстоять его право на существование. И мы продолжаем это делать.
Любое государство возникло в результате резни и войны.
Палестинское государство не возникло по причине того, что подавляющее большинство палестинцев не захотело его создания и не имело силы и воли для его создания. И все еще продолжают не иметь.
6) Государства не создаются по мановению волшебной палочки или по решению какого-то другого органа, государства создаются людьми, обладающими политической волей, силой, людьми, которые могут поднять на это других людей и убедить их в том, что им нужно государство. Независимое и обладающее суверенитетом. Палестинцы не могут это сделать и я, признающий в них реальных людей даю им полное право это не делать.
7) Люди, которые сравнивают Палестинскую автономию с южноафриканскими бантустанами, либо глупы, либо лгуны
Палестинская автономия была создана с согласия международного сообщества на территории, на которой уже проживало 95% палестинцев.
Бантустаны были введены правительством ЮАР исключительно для того, чтобы вытеснить свое черное население на максимально маленькие территории, независимо от демографической ситуации.
Вот почему ни в какой момент времени более 39% черного населения фактически проживало в этих бантустанах.
Чернокожие люди были вынуждены стать гражданами этих бантустанов, независимо от того, где они фактически жили.
То же самое никогда не делалось с израильскими арабами.
8) Складываем пункт 6 и 7, имеем как раз таки пример того, что государства не создаются по решению ООН (тогда бы Палестинское гос-во было бы создано), необходима воля граждан. Граждане палестинской автономии решили стать профессиональными бомжами, которые живут на те деньги, которые им скидывает весь мир ( и к сожалению мы тоже участвовали в этом цирке, так как решили, что международные правила важнее здравого смысла). За 25 лет ПА получили международной помощи более чем, 41 млрд евро. Это не большая сумма за это время, однако эти деньги были либо разграблены, либо потрачены на террор, либо розданы в виде подкупа лояльности.
И я, так как в отличие от всех тех, кто рассказывает "как мы их научим быть добрыми, нужно больше им помочь, наставить на путь и тд" - вижу в них живых людей, которые имеют право себя так вести. Это их выбор. Они его сделали. И за сделанный выбор - люди несут ответственность.
9) Я считаю, что у людей есть два способа рефлексировать - мышлением или телом. Пример рефлексии мышлением - ты понял то, что нужно соблюдать правила техники безопасности, потому что они написаны для безопасности. Рефлексия телом - ты стал соблюдать такие правила лишь после того, как тебе отрубило палец. Иногда требуется потерять пальцы несколько раз. А иногда и целую руку.
10) Я четко разделяю понятия "спор" и "конфликт". Спор возможен с тем, кто спорит, при переводе это на политические термины - дипломатия.
Конфликт решается ТОЛЬКО конфликтом. В случае политики - война.
Было бы глупо, если бы после нападения РФ на Украину вместо обороны в первые же месяца Украина бы попыталась договориться и просить сесть за стол переговоров.
Если вас режут - уговаривать это не делать, проигрышная стратегия. И если кто-то стоит вокруг вас и пытается держать тебя за руки, пока тебя режут и просит тебя поговорить с нападающим - этот человек соучастник преступления и тоже твой враг, который лишает тебя субъектности и права на оборону. Аналогию на политические примеры - переведете сами.
По итогу мы имеем - я самый что ни на есть палестинофил. Я признаю за ними право на действия, жизнь, даже государство. Если бы они хотели его создать - оно могло бы быть создано уже как 30 лет. А еще я признаю их право на ошибки, террор и нежелание создавать свою страну. Также, я признаю их право на последствия за принятые решения.
Для тех кто стабильно выбирает террор, а не созидание последствие будет лишь одно - болезненные удары.
А теперь, если убрать все гыгыканье и гагаканье по поводу самого быстрого переобувания в воздухе за этот год - давайте обсудим серьезно.
1) Политик обязан врать. Политик по умолчанию - лжец, работа политика - врать.
Политик обязан жонглировать предвыборными обещаниями подкупая доверчивую толпу ниавных хомячков, ой извините, избирателей.
Перед выборами крайне важно определить свою потенциальную целевую аудиторию, замерить "язык который они понимают", боли населения и какой "товар" показывать им и транслировать, чтобы "помидоры они купили" именно у тебя, а не в соседнем прилавке.
Поэтому я не обвиняю Либермана в лжи, у него есть свои личные задачи и цели, которые он реализует.
Это мир в котором нет места для сантиментов.
2) Вы можете сказать, но если покупатель придет домой и поймет, что все красные сочные яблоки, которые он купил оказались неспелыми, покрашенными в красный, да и вообще не яблоки, а бутафорский реквизит, он же больше не пойдет голосовать/покупать у этого продавца?
Часть разумеется да.
А часть нет. Тем более можно надуть новых покупателей.
Плюс можно объяснить покупателю, что это я тебя обманул в прошлый раз, прости пожалуйста, такая ситуация была, вот сейчас ТОЧНО яблоки крутые будут.
И покупатель...купит. Уверен, что у вас есть личные примеры знакомых, которых разводили много времени, когда буквально все кричало о том, что человека обманывают.
3) Когда я делал карту партий, одной из главных задач, которые я себе ставил - это показать, что слова отличаются от дел. Для этого там был калькулятор коалиций, чтобы показать как ПРОТИВОРЕЧАТ предвыборные обещания партий потенциального блока, чтобы все видели, что эти обещания КТО-ТО не будет исполнять.
Поэтому была придумана "голосовалка курицей", чтобы было понятно КАК я рекомендую относиться к "программам партий" и обещаниям.
Поэтому я не виню политиков за ложь, это работа такая.
Ты либо соглашаешься на правила игры, либо ты не в политике.
Все остальные рассказы про "мораль и этику" - оставьте где-нибудь за углом.
Ваше демократическое право - проголосовать и отдать голос за кого-то.
На этом ваши права на выборах этого цикла закончились.
Теперь демократическое право выбранных вами политиков, опираясь на ваш голос - торговаться.
И напомню отличное объяснение "что такое компромиссы" от Фила Леотардо.
Иронично, что в конце его свои же и предали.
Если даже Яадут аТора присоединится к блоку перемен, то у них будет 55 мандатов.
Для формирования коалиции нужно либо
Присоединение ШАС и тогда это полноценная коалиция с харедим на максималках,
Либо
55 мандатов с яадут аТора - коалиция меньшинства при молчаливом согласии арабов, тоесть по факту коалиция с харедим и арабами.
Напомню, что третий вариант - коалиция с Биби подается как что-то ужасно страшное.
Так когда там перевыборы?
Голденберг Говорит גולדנברג retweeted
טוב שרשור דברים הזויים שמצאתי אתמול בלילה באושר עד במחירים הזויים עוד יותר👇
נתחיל עם הנינג'ה סלאשי שקניתי חודש שעבר ב699 שעכשיו כבר 649.
>>>
В этом году и бабушка, и дедушка стали пациентами онкоотделений, и я ознакомился с нюансами нашей медицины.
К примеру МРТ. На всю страну 60 аппаратов. На 10 млн человек это 6 с небольшим на миллион. В развитых странах в среднем 18,4. Ниже нас Венгрия, Мексика и Колумбия. Каждый аппарат делает около 10 000 снимков в год, больше, чем где-либо в ОЭСР, потому что работает круглосуточно. Медиана ожидания 35 дней, в Иерусалимском округе 74, расшифровка ещё девять.
То же с радиотерапией. Ускорителей 41 на страну, и у них «интересное распределение»: в центре один на 195 тысяч жителей, на юге на 340 тысяч, на севере на 450. Чтобы довести юг и север до уровня центра, нужно одиннадцать аппаратов. 36% онкобольных юга лечатся за пределами своего округа.
А в центре их нет далеко не в каждом крупном городе. Курс моей бабушки из Нетании проходил в Тель-Авиве, это ближайшая точка. Процедура пять минут, каждый день, около месяца. Как 79-летней женщине после операции ездить в Тель-Авив каждый день? Такси. Его компенсируют не полностью, напомнить размер пенсий? В итоге возила тётя, забыв о работе. По статистике Минздрава Нетания при этом относится к округу Центр, и дефицита там нет.
Можно сказать, что в стране мало денег, бла-бла-бла, но дело не в них.
У нас есть КВОТЫ.
Количество аппаратов записано в постановлениях 1994 года. Для МРТ норматив: один аппарат на 161 000 жителей, квота выбрана. Для радиотерапии постановление фиксирует число центров, их географию и потолок ускорителей в каждом. Число не привязано к объёму лечения и не имеет порога расширения. Любой новый аппарат требует лицензии Минздрава, а лицензии нет, пока не изменено постановление, а оно меняется только с согласия Минфина и комиссии Кнессета.
Собственно вопрос: а какого хрена?
В 94-м делали реформу, закон о гос. мед. страховании. До него медицина была профсоюзной: «Клалит» принадлежала Гистадруту, страховка шла через профсоюзный взнос, 5% населения не были застрахованы вообще, кассы отбирали молодых и здоровых, а старые и больные оставались в «Клалит» с хроническим дефицитом. Социализм, все дела.
Реформа сделала страхование обязательным, ввела налог на здравоохранение через Битуах Леуми и единую корзину услуг, которую каждая касса обязана дать каждому. Кассы стали конкурировать качеством и обязаны принимать любого.
НО! Регулятор понимал, что в такой конкуренции кассы начнут закупать оборудование как маркетинговый инструмент, а платить за снимки придётся государству. Поэтому «умные мужи и жёны» решили: не спрос рождает предложение, а предложение спрос, значит ограничим предложение.
А теперь следите за руками. Радиационных онкологов у нас 74 при норме 97, всего онкоперсонала 367 при норме 552. Радиотерапевты учатся только в действующих центрах. Института на периферии нет, значит нет подготовки и нет кадров, а следовательно можно держать квоту на аппараты, потому что «проблема не в аппаратах, а в том, что персонала мало».
А знаете, кто ещё сидит в комиссиях по новым аппаратам? Крупные больницы. То есть игроки, у которых аппараты уже есть, решают, можно ли запустить нового игрока на рынок.
Супер, да?
Бюджет здравоохранения на 2026 год 65 миллиардов шекелей. Один ускоритель с бункером стоит 50–60 миллионов. Одиннадцать аппаратов для юга и севера это один процент годового бюджета министерства.
Ну и да, очередей у нас тоже нет.
Знаете почему? Потому что получение услуги у нас прописано «в разумный срок и на разумном расстоянии от места жительства», בתוך זמן סביר ובמרחק סביר.
Что такое разумный, хер его знает, но звучит разумно.
У нас в стране похоже на все есть квоты, кроме квот на количество министров и министерств.
Это можно сколько угодно и как угодно.
все равно не могу опомниться
вот уже три года
как за одну ночь буквально нормализовался антисемитизм и советский «антисионизм», и при этом в русскоговорящей среде любая попытка возмутиться приводит к тому, что тебя сравнивают с зетником-путинистом.
антисемитизм это не ксенофобия.
это не реакция (полностью наигранная и фальшивая) на воображаемые преступления израиля (реальные существуют, но назвать вы их не сможете).
вы просто хотите в белом плаще постоять и чтоб за россосиющку было не так обидно, «смотрите, ИЗРАИЛЬ ЕЩЕ ХУЖЕ».
нет, блядь.
разбирайтесь со своими психологическими травмами не за счет израильтян и безродных космополитов диаспоры. у нас тут свои ближневосточные погремушки, ракеты со всех сторон и теракты по три раза в неделю.
моим друзьям разнесло квартиру ударной волной от иранской ракеты. другим моим друзьям тоже разнесло квартиру взрывной волной от иранской ракеты. меня чуть не застрелили палестинцы в теракте 10 лет назад.
ну расскажи, как ты в канаде или европе чувствуешь себя неуютно от «русофобии».
мне, строго говоря, насрать. желаю нашим обличителям ощутить на себе какой-нибудь теракт или прилет. или быть отпизженным за неправильное происхождение.
велкам, блядь.
Мне кажется важно проговорить важную вещь, а именно "почему в Ликуде не уберут Биби и не поменят главу партии? Он что диктатор?"
Это все накладывается на "вот без Биби - Ликуд бы был нормальной партией".
В Ликуде, в отличие от большинства других партий действует система праймериз, за последний год мы увидели какое мочилово происходило внутри самой партии на фоне выборов в ней, а также как Нир Баркат готовил "путч" против Биби.
Почему же никто не соревнуется с Биби?
Соревнуются. Раз в сколько то лет, кто-то пытается собрать "Ликуд Бэт" - один из последних таких был Гидеон Саар, который позже вернулся обратно вместе с Элькиным в родные пенаты Башни Жаботинского.
Каждые национальные выборы - это стресс тест для Биби, а вернее для его личности.
Если вы обратите внимание на весь кампейн Ликуда, то он строился вокруг личности конкретно Биби. Именно его лицо красовалось на плакатах "Правые или Палестина".
Не Биби и членов партии, не Биби и членов коалиции - только Биби.
Конкретно Биби делал хугей байт со своими избирателями или встречи с блоггерами/журналистами.
И на этих выборах Ликуд взял 1,167,589 голосов. Голосов, которые пришли и проголосовали за конкретный бренд под названием Нетаньяху. Причем этот бренд комплексный, кто-то видит в нем "точно не сядет с Голаном", кто-то видит в нем "вынес врагов вперед ногами", кто-то видит в нем "мистер экономика", а кто-то "сильный лидер или даже ЦАРЬ", у каждого из этих тихих ликудников ( про которых был снят один из самых гениальных роликов этого предвыборно периода - с латентным бибистом) множество причин, по которым они тихо (настолько тихо, что опросы их не увидели) пошли голосовать на участки.
Если бы Биби не принес уже 6-й раз подряд(начиная с 2019) партии больше миллиона голосов - его бы сожрали свои же за минуту. Это кстати то, что происходит с лидерами оппозиции, которые меняются с регулярной переодичностью
Герцог, Ливни, Ганц, Лапид, Беннет, Айзенкот.
Внутри коалиции и внутри партии не жрут Биби по одной простой причине - он приносит голоса. Так работает политика и она так будет работать для всех без исключения.
Айзенкота на закланье ведут сейчас по той причине, что он не привел к победе. А следовательно - бычок пойдет на забой.
Объясню для самых маленьких, в чем замес такой о спикере Кнессета.
Председатель Кнессета решает, какие законопроекты и когда выносить на голосование. В том числе закон о роспуске Кнессета, то есть путь к новым выборам. Его избирают на первом заседании нового Кнессета, ещё до того, как сформировано правительство. Сместить спикера потом сложно, поэтому кто сел в это кресло, тот там обычно и остаётся.
Пост спикера обычно делят при создании коалиции. Если Айзенкот хочет оставить себе вариант правительства единства с Ликудом(которого опасается Либерман), ему выгодно, чтобы кресло занял его человек или кто-то нейтральный.
Тогда с Ликудом можно торговаться, и пост спикера можно отдать или разменять в сделке.
Он поддерживает Лапида, у которого с Нетаниягу непримиримые отношения. Если Лапид становится спикером, козырь сгорает до начала переговоров. Ликуду трудно садиться в правительство, где Кнессетом руководит Лапид, поэтому вариант единства становится менее реальным. А у Лапида в руках рычаг для запуска досрочных выборов.
Итого - Либерман и Беннет Айзенкота рекомендуют. Но отрубают ему возможность коалиции с Биби, а правительство без Ликуда у него не складывается: Либерман не поддерживает и правительство меньшинства или коалицию с арабами.
Остаётся один исход — новые выборы.
Единственный кому из всей компании новые выборы невыгодны - Айзенкот, которого назначат козлом отпущения, плюс он в целом - партия одного цикла, которая не привела оппозицию к победе, а следовательно - его порубят на куски и пожрут.
Голденберг Говорит גולדנברג retweeted
2/ אנחנו פחות מפולגים (וטוב שכך, ואצלנו החתך הזה של כפר-עיר לא באמת מנבא הצבעה טוב, בדקתי), וקל לראות איך הערבה והגולן הדלילים מעוותים את המפה מול המרכז הצפוף (ויהודה ושומרון הם...מה שהם).
אבל ככה או ככה, גם אצלנו,
האדמה לא מצביעה. אנשים* כן.
*אם הם אזרחים
Интересные данные по выборам - часть 2
На основе данных ЦСБ и мисрад клита можно сделать список по топ-20 городам с повышенной концентрацией русскоязычных.
В этом году было много проектов по повышению явки русскоязычных израильтян и особенно репатриантов новой волны.
В 21 городе повышенной концентрацией русим явка выросла так же, как в остальной еврейской части страны. Отдельного эффекта проектов по русскоязычной явке в данных не видно.
Явка в 21 городе выросла с 62,2% до 67,3%, то есть на 5,1 п.п. Если сравнивать одни и те же избирательные участки в 2022 и 2026 году, в городах с русим прирост составил 4,6 п.п., а в остальных еврейских городах 5,2 п.п. Города русим росли вместе со всеми, а не быстрее. По этой причине партии уже давно перестали вкладываться в "попытку увеличить явку отдельного сектора".
Сильнее всего явка выросла в периферийных городах с большой долей русскоязычных: Кармиэль +7,1, Ашкелон +7,0, Наария +6,9, Нешер +6,6, Хайфа +6,4, Хадера +6,4. Слабее всего — в Нетании (+2,3), Ашдоде (+4,1) и Иерусалиме (+4,3)
И все равно мы голосуем хуже, чем в среднем по стране - 67 процентов против 78.
Если сравнить доли партий в этих городах в 2022 и 2026 году, больше всех прибавили НДИ (+2,1 п.п.), Оцма Йехудит (+1,4) и Беяхад (+1,0). Но НДИ и Оцма почти так же выросли и в остальной стране. Сверх общего тренда выступил только Беяхад: в 21 городе он вырос с 10,9% до 11,8%, а в остальной еврейской части страны остался на прежнем уровне(относительно голосования ЕА + ММ в 2022).
ЯШАР и Беяхад. Вместе голосов больше, чем у Еш Атида и Гос. лагеря в 2022 году (+165 тыс.). Еш Атид разделился примерно 50/40 между ЯШАРом и Беяхадом, Гос. лагерь почти целиком (83%) ушёл к ЯШАРу.
Помимо этого ЯШАР подтянули к себе часть старых голосов Аводы и Мерец, а Беяхад людей которые голосовали за Шакед. Итого имеем, что в массовом восприятии Яшар воспринимают таки левее, чем Беяхад.
Заметная часть прироста НДИ - пришла от бывших неголосовавших и избирателей мелких списков. Поздравляем Либермана с исполнением мечты - общенациональная партия, а ну секторальная.
Если бы явка арабов была бы как в 2022, то Блок Нетаньяху получил бы 56 мандатов вместо 53, блок Айзенкота 50 вместо 48, арабские списки 14 вместо 19. Лишние 5 арабских мандатов отняли по одному у Ликуда, ЯШАРа, НДИ, РС и ШАС.
На фоне начавшихся переговоров - кто и какие партии порекомендуют кого-то президенту на формирование коалиции хочется сказать следующее.
1) Будут разные грязные сливы с целью манипуляции общественного мнения.
Все переговоры сейчас идут за закрытыми дверьми и реальными детали знают лишь те - кто за ними присутствовал.
Все остальное что уйдет в сеть - это сливы, которые служат тем или иным людям.
2) Как пример сейчас харедим начали прогревать Айзенкота. Ландо заявил, что "мы не принадлежим ни к какому блоку".
Весной рав Дов Ландо, неформальный лидер литовского лагеря, заявил депутатам «Дегель ха-Тора», что доверия к Нетаньяху больше нет, а понятия «блок» для них больше не существует. Это произошло после того, как премьер не провёл закон о статусе ешиботников. «Агудат Исраэль» к тому моменту уже давно была в оппозиции и смотрела в сторону возможного сотрудничества с Айзенкотом.
Харедим сейчас флиртуют с Айзенкотом чтобы снять с себя ярлык "придаток Биби" и затем вернуться к Биби с более высоким ценником. Буквально Ципи Ливни 2009 года, как подмечает Амит Сегаль (которую харедим также развели).
Лояльные оппозиции журналисты в это же время стали активно разгонять тему коалиции с харедим, а именно коалиции с харедим при молчаливой поддержке арабов (либо коалиция с харедим + РААМ) - что выглядит как проглоченная наживка. Айзенкота сейчас прокрутят через политическую мясоруку как Ливни, потом как Ганца и генерал либо станет более сговорчивым - либо на перевыборах от него останется одна этикетка, так как в итоге ему будет ноль доверия (люди не любят Биби, но не настолько чтобы видеть коалицию с арабами или харедим, разве что вы электорат демократов).
3) В этом всем очень правильно (неожиданно для себя подмечу) поступает Либерман, который заперся ото всех в бункере "я не сяду ни с кем, с кем я обещал не садиться).
Авигдор Львович понимает, что ничего еще не ясно и возможно мы пойдем на перевыборы и хочет сохранить за собой статус "я не прогнулся и выполнил то, что обещал своему электорату - ни араовов, ни харедим, ни Биби.
Все может поменяться, но только тогда, когда Либерман поймет что 250 процентов - коалиция будет и он получит в ней то, что хочет.
Беннет также сейчас занял позицию (как и его партнер по блоку - Лапид) - тишина и пространственные фразы.
Если и будут перевыборы - то главная цель для избиения сейчас со всех сторон - Айзенкот, который не привел к "блоку перемен" победу.
Буквально это
В Израиле подсчитали все голоса на выборах в кнессет. Блок Нетаниягу остался в лидерах
meduza.io/news/2026/10/30/v-…
А помните, помните были такие опросы?
Весь год опросы делились на следующие лагеря. 12, 13, Кан 11 и 16 каналы давали Ликуду 18–21, 14 канал - 29-32, i24NEWS - 25–28.
Разрыв между крайними цифрами каждую неделю составлял 11–14 мандатов. Погрешность опроса на 500 человек - около 5 мандатов. Разрыв в двенадцать случайностью не объясняется, как минимум одна из групп ошибалась системно.
Самое смешное, что зимой 12 канал почти идеально угадывал что будет после выборов, но затем начался предвыборный кампейн и цифры рванули вниз.
14 канал также ошибся, но в другую сторону.
2022 году финальные опросы Кан и «Исраэль ха-йом» давали Ликуду 30–31, вышло 32. Промах в один–два мандата. В 2026-м — шесть–девять, опросы таки окончательно стали инструментом влияния.
Поздравим i24!
@i24NEWS_HE
Ахахахаахахаха Айзенкота тупо как Ципи Ливни щас прогревают
אני מציע להתרגל לארבע עובדות חדשות:
1. החרדים כבר לא חלק מגוש נתניהו
2. האמריקאים לא מעוניינים לראות כהניסטים בממשלת ישראל (ניסוח עדין).
3. החרדים, עם חצי תקציב! ועם שירות לאומי, ישבו תחת איזנקוט וינקו עצמם מהזוהמה הכהניסטית.
4. נתניהו סיים את תפקידו כרה״מ, אין לו שום אופציה להרכיב ממשלה והמנדט לא ינתן לו בכלל.
@gadi_eisenkot יהיה רה״מ הבא ותהיה לו ממשלה עם גרעין ציוני ליברלי של 48 ועוד מפלגה חרדית אחת ועוד מפלגה ערבית אחת, וזו תהיה ממשלה מעולה לישראל.
Биби, когда понял, что после войны на 7 фронтов, поливаний грязью на всех СМИ, что в Израиле и мире, ордера от МУС, перехода к ударам на упреждении по всем врагам вокруг и непрошедшим законом о призыве он остается самой большой партией страны, не теряя электорат.
Интересные факты выборов (я потихоньку копаюсь в цифрах)
На 884 тысячи голосов больше, чем в 2022.
Электорат вырос на 528 тысяч по сравнению с 2022 годом (стало больше людей 18+), это +7,8%.
Если бы явка осталась на уровне 2022 года, новые избиратели дали бы 333 тысячи голосов. Ещё 586 тысяч дал рост явки. Из них арабские населённые пункты дали 245 тысяч (явка 53,8 → 80,4%), еврейские 341 тысячу (явка 65,2 → 70,6%). То есть явка выросла и у евреев, на 5,3 пункта, и это дало больше голосов, чем арабский скачок.
Итого можем сделать финт ушами для упрощения жизни (и за который меня могут проклинать настоящие социологи) партия, которая прибавила 7,8%, выросла ровно вместе с населением. Всё, что выше, это новый электорат, всё, что ниже, просадка. Второй ориентир: рост голосов на 18,6%. Кто прибавил меньше, тот потерял долю.
Самый мощный рост среди старых партий у НДИ, с 214 до 335 тысяч, +57%. Половина прибавки пришла из городов, которые русскоязычными не считаются: в русскоязычном ядре партия выросла на 38%, в остальных еврейских городах удвоилась. В голосах больше всего дали Тель-Авив, Ришон, Хайфа, Петах-Тиква, Нетания, Холон, Ашдод и Рамат-Ган.
Самый крупный провал у ШАС, минус 95 тысяч (393 → 298). Потери везде: Иерусалим −6,7 тыс., Ашдод −5,4, Нетания −4,2, Беэр-Шева −3,3, Холон −2,9, Петах-Тиква −2,8, Ашкелон −2,8. В процентах периферия просела сильнее (около −30%), чем центр (−20%).
Около 320 тысяч новых голосов дал арабский сектор. Арабские списки прибавили 323 тысячи при росте арабского электората всего на 80 тысяч.
Яшар и Беяхад как наследники электората Еш Атид и Мамлахти дополнили себя новым электоратом. В 2022 году ММ + ЕА получили 1 279 917 голосов, в 2026 Беяхад + Яшар 1 434 630, +12%. Это выше роста населения, но ниже роста голосов: ещё 248 тысяч центристских голосов ушли Хенделю-Зелихе и Винтеру и сгорели на пороге.
Оцма Йехудит впервые в своей истории прошла отдельной партией и получила 323 800 голосов. Официальной цифры за 2022 нет, они шли общим списком со Смотричем. Если делить 516 тысяч пропорционально мандатам (6 из 14), у Оцмы было около 221 тысячи. Прибавка около 102 тысяч.
ШАС просел во всех городах, где вырос Бен-Гвир - на перефирии. ШАС потерял и в Иерусалиме с Бней-Браком, где ШАСники ушли к Яадут а-Тора - ОЙ ВЕЙ.
Русскоязычная явка выросла ниже уровне роста по стран и осталась ниже среднего(берем по городам и районам с концентрацией русим): 64–68%
Исключения: Нетания , Ашдод и Бат-Ям , там явка ВООБЩЕ почти не сдвинулась.
Демократы: 327(Авода+Мерец) → 364 тысячи, +11,4%. Это выше роста населения, но ниже роста голосов, поэтому доля упала с 6,9 до 6,4%. Из прироста голосов по стране они взяли 4%.
_____
Ликуд получил рекордное количество голосов, но рост меньше чем в среднем по стране - они смогли плотно зацементировать свой электорат и доказать, что "сомневающиеся ликудники остались дома".
1 159 791 - это много по сравнению с прошлым годом - 1 115 336. При том что справа от него впервые стояли четыре отдельных бюллетеня - Оцма, Ционут Датит с Фейглиным, Винтер и Хендель-Зелиха, которые вместе собрали 859 тысяч. Удержать и нарастить номинал при таком дроблении правого фланга - сильно.
Ликуд прибавил там, где его база, и прибавил сильно выше роста населения. Ашкелон +8 092 (+28%), Нетания +5 880 (+15%), Ашдод +4 751 (+14%), Беэр-Шева +3 954 (+10%), Кирьят-Гат +3 313 (+30%), Нагария +2 579 (+20%), Кирьят-Ям +1 434 (+17%).
Интересные факты выборов (я потихоньку копаюсь в цифрах)
На 884 тысячи голосов больше, чем в 2022.
Электорат вырос на 528 тысяч по сравнению с 2022 годом (стало больше людей 18+), это +7,8%.
Если бы явка осталась на уровне 2022 года, новые избиратели дали бы 333 тысячи голосов. Ещё 586 тысяч дал рост явки. Из них арабские населённые пункты дали 245 тысяч (явка 53,8 → 80,4%), еврейские 341 тысячу (явка 65,2 → 70,6%). То есть явка выросла и у евреев, на 5,3 пункта, и это дало больше голосов, чем арабский скачок.
Итого можем сделать финт ушами для упрощения жизни (и за который меня могут проклинать настоящие социологи) партия, которая прибавила 7,8%, выросла ровно вместе с населением. Всё, что выше, это новый электорат, всё, что ниже, просадка. Второй ориентир: рост голосов на 18,6%. Кто прибавил меньше, тот потерял долю.
Самый мощный рост среди старых партий у НДИ, с 214 до 335 тысяч, +57%. Половина прибавки пришла из городов, которые русскоязычными не считаются: в русскоязычном ядре партия выросла на 38%, в остальных еврейских городах удвоилась. В голосах больше всего дали Тель-Авив, Ришон, Хайфа, Петах-Тиква, Нетания, Холон, Ашдод и Рамат-Ган.
Самый крупный провал у ШАС, минус 95 тысяч (393 → 298). Потери везде: Иерусалим −6,7 тыс., Ашдод −5,4, Нетания −4,2, Беэр-Шева −3,3, Холон −2,9, Петах-Тиква −2,8, Ашкелон −2,8. В процентах периферия просела сильнее (около −30%), чем центр (−20%).
Около 320 тысяч новых голосов дал арабский сектор. Арабские списки прибавили 323 тысячи при росте арабского электората всего на 80 тысяч.
Яшар и Беяхад как наследники электората Еш Атид и Мамлахти дополнили себя новым электоратом. В 2022 году ММ + ЕА получили 1 279 917 голосов, в 2026 Беяхад + Яшар 1 434 630, +12%. Это выше роста населения, но ниже роста голосов: ещё 248 тысяч центристских голосов ушли Хенделю-Зелихе и Винтеру и сгорели на пороге.
Оцма Йехудит впервые в своей истории прошла отдельной партией и получила 323 800 голосов. Официальной цифры за 2022 нет, они шли общим списком со Смотричем. Если делить 516 тысяч пропорционально мандатам (6 из 14), у Оцмы было около 221 тысячи. Прибавка около 102 тысяч.
ШАС просел во всех городах, где вырос Бен-Гвир - на перефирии. ШАС потерял и в Иерусалиме с Бней-Браком, где ШАСники ушли к Яадут а-Тора - ОЙ ВЕЙ.
Русскоязычная явка выросла ниже уровне роста по стран и осталась ниже среднего(берем по городам и районам с концентрацией русим): 64–68%
Исключения: Нетания , Ашдод и Бат-Ям , там явка ВООБЩЕ почти не сдвинулась.
Демократы: 327(Авода+Мерец) → 364 тысячи, +11,4%. Это выше роста населения, но ниже роста голосов, поэтому доля упала с 6,9 до 6,4%. Из прироста голосов по стране они взяли 4%.
_____
Ликуд получил рекордное количество голосов, но рост меньше чем в среднем по стране - они смогли плотно зацементировать свой электорат и доказать, что "сомневающиеся ликудники остались дома".
1 159 791 - это рекорд Ликуда за всю историю в голосах. Прежний рекорд был 2022 год, 1 115 336. При том что справа от него впервые стояли четыре отдельных бюллетеня - Оцма, Ционут Датит с Фейглиным, Винтер и Хендель-Зелиха, которые вместе собрали 859 тысяч. Удержать и нарастить номинал при таком дроблении правого фланга - сильно.
Ликуд прибавил там, где его база, и прибавил сильно выше роста населения. Ашкелон +8 092 (+28%), Нетания +5 880 (+15%), Ашдод +4 751 (+14%), Беэр-Шева +3 954 (+10%), Кирьят-Гат +3 313 (+30%), Нагария +2 579 (+20%), Кирьят-Ям +1 434 (+17%).
Для любителей социологии и политики
Посмотрите на эту табличку и скажите - почему она хуйня из под коня










