Heliodrys Invest (@Heliodrys) header
Heliodrys Invest (@Heliodrys) profile picture

💰Investisseur long termes 📚 Vulgatisateur de la finance 📈 PassionnĂ© d’économie ⚠ Pas de conseils financiers

Bordeaux, France
Joined December 2012
Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)Photo by Heliodrys Invest (@Heliodrys)
📈 Il y a 4 ans, j’ai commencĂ© avec seulement 100€. đŸ„¶ Ils ont vite perdu 30 %. Aujourd’hui, mon portefeuille vaut 17 000 €. Je ne suis pourtant pas plus riche qu’un autre : 2200 € net, sans hĂ©ritage et sans Ă©pargne quand j’ai commencĂ©. 💡 Ce qui a fait la diffĂ©rence ? J’ai continuĂ© Ă  me former, Ă  investir mois aprĂšs mois de façon diversifiĂ©e et j’ai laissĂ© les intĂ©rĂȘts composĂ©s faire le travail. Prochaine Ă©tape : atteindre les 100 000€ sous 7 ans đŸ€© J’ai hĂąte de vivre cette aventure avec vous 🚀
11
1
81
11,086
Ça devient fatiguant de voir TotalEnergies devoir sans cesse se justifier de rĂ©ussir 🙄 On devrait cĂ©lĂ©brer les succĂšs, et non nous tirer tous vers le bas pour faire plaisir Ă  des jaloux. Qu’en pensez-vous ?
Petit coup de gueule sur les fameux « superprofits » de TotalEnergies, tout juste annoncĂ©s. 1) « 13 milliards de bĂ©nĂ©fices, c’est indĂ©cent. » En 2025, TotalEnergies a fait 13,1 Md$ de bĂ©nĂ©fice net
 et investi 17,1 Md$. Oui, une entreprise qui investit des dizaines de milliards cherche Ă  gagner de l’argent. C’est mĂȘme un peu le principe. 2) « Il faut rĂ©cupĂ©rer cet argent pour les Français. » TotalEnergies rĂ©alise l’immense majoritĂ© de ses profits hors de France. Vouloir taxer en France des bĂ©nĂ©fices rĂ©alisĂ©s et dĂ©jĂ  imposĂ©s Ă  l’étranger = totale mĂ©connaissance du fonctionnement basique d’une multinationale. 3) « Total ne paie pas d’impĂŽts. » En 2025, TotalEnergies a payĂ© plus de 19 Md$ d’impĂŽts dans le monde. Et plus de 2 Md€ en France. On peut dĂ©battre du niveau de taxation. Mais « Total ne paie pas d’impĂŽts », c’est juste faux. 4) « Ils gavent leurs actionnaires au lieu d’investir. » Encore une fois : 17,1 Md$ investis en 2025. Plus que le bĂ©nĂ©fice net de l’annĂ©e. C’est aussi le concept du capitalisme boursier : TotalEnergies n’est pas un club fermĂ©. L’action est cotĂ©e en Bourse, chacun peut en acheter et devenir actionnaire de l’entreprise. Ceux qui dĂ©noncent des supposĂ©s dividendes indĂ©cents auraient juste pu les encaisser aussi en achetant des parts. 5) « Avec de tels profits, ils pourraient au moins investir dans la transition. » 3,5 Md$ ont Ă©tĂ© investis dans les Ă©nergies bas carbone en 2025, soit plus de 20 % des investissements de TotalEnergies. À titre de comparaison : 22 % chez Equinor, 10 % chez Shell et Chevron, et seulement 3 % chez BP. L’AIE souligne de plus que TotalEnergies est la seule major europĂ©enne Ă  avoir maintenu ses ambitions dans le bas carbone. ==> EN RÉSUMÉ Ce qui m’agace surtout, c’est cette idĂ©e qu’au-delĂ  d’un certain montant, un bĂ©nĂ©fice deviendrait automatiquement immoral. TotalEnergies est un groupe mondial, ultra-capitalistique, qui prend des risques, investit des milliards, paie des impĂŽts et rĂ©munĂšre ceux qui lui apportent du capital. Critiquons sa stratĂ©gie, son mix Ă©nergĂ©tique ou mĂȘme sa fiscalitĂ© si on veut. Mais le discours « ils gagnent beaucoup d’argent donc scandale » est juste inaudible.
2
3
180
Suis je le seul Ă  penser que nos reprĂ©sentants sont Ă  l’Ouest ? On sait depuis la Rome Antique qu’une chose est importante pour tenir une population tranquille : lui donner du pain et des jeux. Les français ont de poins en moins de facilitĂ©s Ă  bien s’alimenter, et maintenant cette taxe absurde va s’attaquer Ă  leur capacitĂ© Ă  se divertir. Je sens que ça va mal finir, et vous ?
🚹 BUDGET 2027 : 5,5 CENTIMES DE TAXE PAR GIGAOCTET ! Et oui, nos dĂ©putĂ©s viennent de voter une nouvelle taxe qui pourrait finir par coĂ»ter cher aux Français ! đŸ‡«đŸ‡· Ce vendredi 30 octobre, un amendement socialiste a Ă©tĂ© adoptĂ© Ă  11 voix contre 10, malgrĂ© l'opposition du gouvernement. Le principe est simple : taxer les gĂ©ants du numĂ©rique Ă  hauteur de 0,055 € par gigaoctet envoyĂ© aux internautes français. Netflix, YouTube, Google, Amazon, Meta
 tous potentiellement concernĂ©s. Quelques exemples pour comprendre : 👉 1 heure de Netflix en 4K (7 Go) = 0,39 € de taxe thĂ©orique. 👉 100 Go de donnĂ©es = 5,50 €. 👉 500 Go = 27,50 €. Les dĂ©putĂ©s socialistes espĂšrent ainsi rĂ©cupĂ©rer 10 MILLIARDS D'EUROS PAR AN ! ⚠ La taxe serait payĂ©e par les plateformes, avec un plafonnement liĂ© Ă  leur chiffre d'affaires. Mais rien ne les empĂȘcherait d'en rĂ©percuter une partie sur les abonnements. Attention, ce n'est pas encore une loi dĂ©finitive : le budget doit poursuivre son parcours parlementaire. Personnellement, je trouve assez incroyable cette capacitĂ© Ă  inventer sans cesse de nouvelles taxes. On veut taxer les gĂ©ants du numĂ©rique, mais je crains que ce soient encore les consommateurs qui finissent par rĂ©gler l'addition !
1
3
149
Pour le bien-ĂȘtre du patrimoine des français, je pense que le livret A ne devrait accueillir que l’épargne de prĂ©caution (3-6 mois de revenus). Pour cette raison, je pense que toucher au plafond du livret A n’est pas seulement inutile, mais contre-productif pour les français qui vont y laisser leur Ă©pargne se faire grignoter par l’inflation. Et vous, pensez-vous Ă©galement que cette mesure serait plus nĂ©faste que bĂ©nĂ©fique pour les français ?
đŸššđŸ‡«đŸ‡· LE GOUVERNEMENT ENVISAGE DE RELEVER LE PLAFOND DU LIVRET A À 30 000 € Selon Les Échos, le gouvernement Ă©tudie une hausse du plafond du Livret A, actuellement fixĂ© Ă  22 950 €, pour le porter Ă  30 000 €. L’objectif ? Financer un plan de rĂ©novation des lycĂ©es estimĂ© Ă  4 milliards d’euros, grĂące Ă  l’épargne des Français. Cette mesure permettrait Ă  la Caisse des DĂ©pĂŽts d’augmenter ses capacitĂ©s de financement et de proposer des prĂȘts Ă  taux rĂ©duits aux collectivitĂ©s locales. ⚠ Rien n’est encore dĂ©cidĂ©. Le projet suscite notamment des rĂ©ticences Ă  Bercy et auprĂšs des banques.
1
3
132
🚹Vos crypto sont en danger. Le plus gros hack de l’histoire de la crypto vient de frapper Binance. Aviez-vous encore des cryptos sur cette plateforme ? đŸ§”THREAD 👇
2
4
155
📜 Un simple laptop d’ingĂ©nieur DevOps compromis a suffi pour vider des hot wallets. L’attaquant a pu lancer des retraits non autorisĂ©s sans mĂȘme toucher aux clĂ©s privĂ©es des utilisateurs. 📊 Les donnĂ©es parlent d’eux-mĂȘmes : - 6,3 milliards de dollars compromis - 3 milliards dĂ©jĂ  gelĂ©s - Retraits et dĂ©pĂŽts temporairement suspendus Binance vous promet heureusement de couvrir 100 % des pertes.
1
61
🧠 La leçon reste brutale. Sur un exchange, vos cryptos ne sont pas vraiment Ă  vous. Vous dĂ©tenez une crĂ©ance sur une plateforme. Pas vos clĂ©s, pas vos cryptos. MĂȘme le plus grand acteur du marchĂ© peut ĂȘtre touchĂ©. Un seul poste de travail compromis a suffi. Ce n’est pas un bug de blockchain, c’est un risque opĂ©rationnel classique. 💡 Pour un investissement long terme, deux solutions : 1ïžâƒŁ Ne laissez sur une plateforme que ce que vous ĂȘtes prĂȘts Ă  trader ou Ă  perdre temporairement. Le reste se sort en self-custody (cold wallet). C’est moins pratique, mais c’est le seul moyen de vraiment possĂ©der ses actifs. 2ïžâƒŁ Ou achetez des cryptos indirectement via des ETF. Vous n’en serez pas rĂ©ellement propriĂ©taire, et la performance sera plus faible qu’une dĂ©tention directe Ă  cause des frais, mais la sĂ©curitĂ© ne sera pas votre problĂšme. đŸ€” Et vous, comment sĂ©curisez-vous vos cryptos ?
1
33
$AMZN chute violemment en bourse. Cette chute a Ă©tĂ© causĂ©e par des rĂ©sultats dĂ©cevants du T3 2026, qui déçoivent sur le cash-flow et laissent planer des doutes sur le retour des investissements en IA. Comptez-vous renforcer et acheter cette baisse ? đŸ€”
AMAZON SE FAIT PULVERISER -12% C'EST UNE MALEDICTION CETTE SAISON DE RESULTATS
2
3
300
Cela va donner l’idĂ©e Ă  certaines personnes qu’ils auraient pu rĂ©duire encore leurs marges sur les carburants đŸ€Šâ€â™‚ïž
đŸ‡«đŸ‡·â›œïž FLASH | Face Ă  l’annonce par TotalEnergies d’un BÉNÉFICE net record de 8,3 milliards de dollars au 3e trimestre, en hausse de 125 % sur un an, le gouvernement lui demande de RÉPERCUTER l’avantage liĂ© Ă  la libĂ©ration des stocks stratĂ©giques sur les prix Ă  la pompe en les baissant, et de maintenir leur plafonnement. Face aux CRITIQUES de la gauche, le groupe rĂ©pond que ses rĂ©sultats mondiaux permettent justement de financer un PLAFONNEMENT, instaurĂ© de sa propre initiative depuis mars et maintenu « tant que nĂ©cessaire ». Il souligne que seuls ses clients français en bĂ©nĂ©ficient.
178
đŸ€Ż Trade Republic est en train de changer le game de l’investissement. L’une des choses qui peut faire perdre de l’argent Ă  un investisseur, ce sont les dividendes qui ne sont pas rĂ©investis. @traderepublic vient de faire une mise Ă  jour majeure : donner la possibilitĂ© de rĂ©investir automatiquement vos dividendes perçus pour vous. đŸȘŽ Avantage majeur : maximiser la force des intĂ©rĂȘts composĂ©s en rĂ©investissant directement les sommes perçues. 👀 À noter : vous percevez le dividende avant rĂ©investissement automatique. L’impĂŽt sur le dividende devra donc bien ĂȘtre payĂ©. Et vous, que pensez-vous de cette nouvelle fonctionnalitĂ© ? đŸ€”
👏 BRAVO À TRADE REPUBLIC POUR CETTE NOUVEAUTÉ ! VoilĂ  typiquement le genre de fonctionnalitĂ© sympa ! Trade Republic permet dĂ©sormais de rĂ©investir automatiquement ses dividendes dans les actions ou ETF concernĂ©s. ✅ Aucun frais d'ordre sur le rĂ©investissement. ✅ Aucun montant minimum. ✅ ParamĂ©trage possible par actif ou sur l'ensemble du portefeuille. ✅ Compatible avec les fractions d'actions. Personnellement, je trouve que c'est une excellente initiative, notamment pour les investisseurs de long terme. Vous le savez, le rĂ©investissement des dividendes peuvent faire une sacrĂ©e diffĂ©rence avec les annĂ©es. Bravo aux Ă©quipes de Trade Republic ! 👏
6
1
47
11,061
đŸ”„ 480 milliards de dollars partis en fumĂ©e. C’est ce qu’il s’est passĂ© en seulement 4 mois. La plus grosse bulle de 2026 vient d'Ă©clater. Pas Ă  Wall Street, mais en Chine. 📖 1637 : la tulipomanie. 2000 : la bulle Internet. 2008 : les subprimes. Chaque fois, le mĂȘme film : les prix montent sans lien avec la rĂ©alitĂ©, puis tout le monde se rue vers la sortie en mĂȘme temps. đŸ’„ En 2026, l'indice chinois des valeurs IA (STAR 50) a chutĂ© de 40 % depuis juillet. Des stars du secteur ont vu leur cours divisĂ© par deux. Et pendant ce temps, le Nasdaq ne recule que de 6 %. Pour l'instant. ❌ Pourquoi ? Des valorisations dĂ©connectĂ©es de la rĂ©alitĂ©, une demande IA plus faible que prĂ©vu et des restrictions Ă  l'exportation. Un gestionnaire de fonds pĂ©kinois l'a rĂ©sumĂ© : « La Bourse Ă©tait devenue un taureau spĂ©culatif fou. Aujourd'hui, la bulle Ă©clate. » 💡 La leçon Ă  retenir : Une excellente entreprise peut ĂȘtre un mauvais investissement si tu payes un prix trop Ă©levĂ©. Et quand un seul secteur reprĂ©sente 42 % de la Bourse chinoise, sa chute emporte tout le reste. đŸ€” Selon toi, la bulle IA s'arrĂȘtera-t-elle en Chine, ou est-ce le premier domino ?
2
153
⚠ « Il faut choisir entre performance et volatilitĂ©. » J’ai souvent entendu cette phrase, mais elle repose sur une idĂ©e fausse. 📈 On peut allier les deux grĂące Ă  la diversification. Un portefeuille 100 % actions (S&P 500 ou MSCI World) offre une forte performance long terme, mais avec des baisses rĂ©guliĂšres de 20, 30 ou 40 %. En ajoutant d’autres actifs (obligations, actions internationales, or
), on rĂ©duit la volatilitĂ© globale du portefeuille tout en conservant une part importante de la performance des actions. 📊 Sur le long terme, un portefeuille diversifiĂ© (par exemple 70 % actions/30 % obligations) a historiquement dĂ©livrĂ© une performance solide avec des chutes nettement moins violents qu’un portefeuille 100 % actions. On ne supprime pas la volatilitĂ©, on la maĂźtrise. 💡 La diversification ne consiste pas Ă  choisir entre performance et stabilitĂ©. Elle permet de capter la performance des actifs risquĂ©s tout en lissant les baisses. C’est l’un des rares moyens d’amĂ©liorer le rapport rendement/risque sans renoncer Ă  la croissance du capital. 💬 Et vous, comment gĂ©rez-vous le couple performance/volatilitĂ© dans votre portefeuille ?
2
4
232
❌ Tout miser sur le CAC 40 est une erreur. 📊 La France ne pĂšse que 2,2 % du MSCI World. Pourtant, beaucoup de portefeuilles français restent massivement concentrĂ©s sur le CAC 40 et les valeurs hexagonales. C’est le biais domestique : on surpondĂšre ce que l’on connaĂźt. 📉 En 2026, l’écart se voit. Le CAC 40 recule de plus de 3 % depuis janvier, tandis que le MSCI World progresse d’environ 10-11 %. Les taux Ă©levĂ©s et les tensions sur la dette pĂšsent sur les valorisations locales, notamment sur les secteurs sensibles au coĂ»t du capital (banques, utilities, immobilier). 🌍 Les grandes entreprises françaises rĂ©alisent dĂ©jĂ  une large part de leur activitĂ© hors de France. Mais cela ne suffit pas Ă  compenser le risque souverain et la moindre diversification gĂ©ographique. Un portefeuille 100 % CAC reste exposĂ© Ă  un seul pays dont le spread OAT-Bund est au plus haut depuis 2011. ⚖ L’idĂ©e n’est pas d’exclure la France. C’est de dĂ©cider consciemment de son poids. Dans un indice mondial, elle reprĂ©sente un peu plus de 2 %. Au-delĂ , vous prenez volontairement un pari sur la trajectoire budgĂ©taire et politique française. Et vous, quelle part de votre poche actions est encore purement française ? đŸ€”
4
143
⚔ TrĂšs belle bataille au sein de la communautĂ©. Vous ĂȘtes Ă  Ă©galitĂ© entre le fait de ne rien faire ou de racheter une action en cas de chute brutale de 50%. Je suis plus de la team « rachat ». Pourquoi prĂ©fĂ©rez-vous racheter ou ne rien faire ? Ou mĂȘme vendre ? Dites-moi tout en commentaires. Je lis tout 👇
📉 Tu ouvres ton appli de bourse, et tu vois qu’une entreprise que tu dĂ©tiens a fait -50% Que fais-tu et pourquoi ? 👇
6%Tu vends tout
47%Tu ne fais rien
47%Tu renforce
17 votes ‱ Final results
3
97
đŸ‡«đŸ‡· FĂ©licitations amis français ! Nous faire payer une taxe via une « loi casseur-payeur » fait de nous tous des casseurs si j’en crois la logique On marche sur la tĂȘte 🙃
đŸ‡«đŸ‡·đŸ’° FLASH | Une TAXE "ÉMEUTES" de 0,8 % sur les contrats d’assurance habitation et automobile doit voir le jour pour financer un fonds d’indemnisation des victimes de « casseurs ». Elle pourrait se rĂ©percuter sur les tarifs des assurĂ©s. (Les Échos)
3
105
🚹 Le Livret A Ă  1,7 % ne vous protĂšge pas. đŸ«  Et pourtant, tu continues Ă  mettre de l’argent dedans. 📊 73 % des Français choisissent encore des placements sans risque, mĂȘme avec un faible rendement. Les livrets rĂ©glementĂ©s restent largement en tĂȘte. C’est comprĂ©hensible : aprĂšs des annĂ©es d’incertitudes, beaucoup prĂ©fĂšrent la tranquillitĂ© immĂ©diate. 📉 Le problĂšme, c’est le temps. Sur les 40 derniĂšres annĂ©es, les actions françaises (dividendes rĂ©investis) ont rapportĂ© en moyenne autour de 12 % par an. Le Livret A, lui, tourne autour de 3,5 % sur la mĂȘme pĂ©riode. La diffĂ©rence se voit surtout aprĂšs 15 ou 20 ans. 💡 Un exemple simple : 10 000 € laissĂ©s 20 ans sur un Livret A Ă  1,7 % deviennent environ 14 000 €. La mĂȘme somme investie progressivement en actions diversifiĂ©es (rendement historique moyen) peut dĂ©passer 30 000 Ă  40 000 €. Pas de garantie, mais un Ă©cart qui change la donne. 🏠 Le Livret A reste excellent pour l’épargne de prĂ©caution (3 Ă  6 mois de dĂ©penses). Au-delĂ , il freine surtout le patrimoine. La vraie question n’est plus « est-ce que je risque de perdre ? », mais « est-ce que je peux me permettre de ne pas faire travailler cet argent ? ». 💬 Vous gardez encore une grosse part de votre Ă©pargne sur des livrets ? Dites-le moi en commentaire. Je lis tout 👇
2
4
156
Il se passe quelque chose ? đŸ«  Le marchĂ© brĂ©silien a saignĂ© aujourd’hui $EWZ Il a perdu jusqu’à 25% en une journĂ©e Ă  l’annonce de l’élection de Lula. Pensez-vous que les marchĂ©s ont surrĂ©agi Ă  la nouvelle ? đŸ€”
1
2
173
📉 Tu ouvres ton appli de bourse, et tu vois qu’une entreprise que tu dĂ©tiens a fait -50% Que fais-tu et pourquoi ? 👇
6%Tu vends tout
47%Tu ne fais rien
47%Tu renforce
17 votes ‱ Final results
3
1
2
329
đŸ˜± Le dollar amĂ©ricain ne vaut plus rien. đŸ”„ En 1 siĂšcle, la monnaie amĂ©ricaine a perdue plus de 99% de sa valeur entre la crĂ©ation de la Banque Centrale amĂ©ricaine en 1913 et aujourd’hui. ConcrĂštement ? Pour avoir le mĂȘme pouvoir d’achat aujourd’hui que 100$ de 1913, vous devriez dĂ©bourser 3150$
 🔍 Comment en est-on arrivĂ© lĂ  ? Parce que l’inflation augmente progressivement le prix des biens et services. Avec la mĂȘme somme, nous pouvons donc acheter de moins en moins de choses. 💡 Quelle solution ? Investir dans diffĂ©rents actifs comme les actions permet de protĂ©ger son pouvoir d’achat, avec un potentiel de rendement supĂ©rieur sur le long terme. Et vous, qu’avez-vous mis en place pour protĂ©ger votre patrimoine ? đŸ€”
2
1
103
Et oui. Les joies de l’inflation đŸ« 
34