IA Electoral

📊 Aprobación de los 100 días de gobierno de Abelardo de la Espriella. | IA ELECTORAL 🟢 73,0 % aprobación 🔴 22,7 % desaprobación ⚪ 4,3 % neutralidad Sondeo completo: iaelectoral.co/sondeos/sonde… 🔎 ¿Qué revela el escenario? La aprobación se mantendría cerca del 72,4 % modelado durante el primer mes, mientras aumentaría la desaprobación y disminuiría la neutralidad. 🛡️ La seguridad y la comunicación presidencial son ejes centrales del análisis. Los videos en los que el mandatario aparece enfrentando públicamente la criminalidad generan expresiones de respaldo a su estilo directo, pero también cuestionamientos sobre la “puesta en escena” y los resultados de seguridad. 📉 Economía, empleo, salud y reconstrucción son otros temas que requieren especial seguimiento. 🌐 IAElectoral.co #IAElectoral #100DíasDeGobierno #Colombia #AnálisisDigital #OpiniónPública

🚨📊🇨🇴 IA ELECTORAL | ¿QUÉ TEMAS MARCAN LOS PRIMEROS 100 DÍAS DE GOBIERNO DE ABELARDO DE LA ESPRIELLA? 🛡️ Seguridad (80 %) y lucha contra la corrupción (78 %) encabezan la favorabilidad en el escenario de percepción digital. 🔎 ¿Qué explica estas valoraciones? 👮 SEGURIDAD: La comunicación directa del presidente Abelardo de la Espriella, mostrando capturas y resultados operacionales, genera reacciones favorables hacia su estilo de confrontación de la criminalidad, aunque también despierta cuestionamientos. ⚖️ CORRUPCIÓN: Los cuestionamientos públicos del mandatario a dirigentes políticos por presuntas irregularidades forman parte de una narrativa de control y transparencia que genera apoyo y controversia. 🏥 SALUD (61 %): El Plan de Choque y la entrega de medicamentos generan expectativas, mientras los pacientes siguen exigiendo resultados y atención oportuna. 🏘️ RECONSTRUCCIÓN (57 %): Las medidas del Fondo Milagro generan expectativas, pero persisten las exigencias de mayor información, ayudas efectivas y agilidad en los territorios afectados. 💰 ECONOMÍA Y LEY DE RESCATE (38 %): Es uno de los temas más divididos. El debate gira alrededor de la crisis fiscal, la reducción del gasto estatal y la expectativa de que Gobierno y Congreso acuerden medidas que protejan a los hogares. 📉 EMPLEO (45 %) y programas sociales (39 %) también plantean desafíos importantes. 📌 Conclusión: La seguridad y la corrupción lideran la favorabilidad del escenario, mientras la economía y las políticas sociales concentran mayores dudas y cuestionamientos. 🌐 SONDEO: iaelectoral.co/sondeos/sonde…

📊 IA ELECTORAL | EVALUACIÓN DIGITAL DEL GABINETE MINISTERIAL — 100 DÍAS DE GOBIERNO DE LA ESPRIELLA. El análisis de las 18 carteras examina su gestión, exposición pública y principales controversias. Jorge Eduardo Mora López — Defensa Nacional. Su gestión está estrechamente asociada con el protagonismo comunicacional del presidente en los operativos contra organizaciones criminales. La difusión de capturas genera respaldo y críticas, mientras persiste el debate sobre los resultados sostenidos de seguridad. Alexandra Falla Zerrate — TIC. La ministra ha dado visibilidad a la revisión de contratos del sistema de medios públicos. MinTIC denunció posibles irregularidades por más de $100.000 millones en contratación de la anterior administración, señalamientos que deben esclarecer las autoridades competentes. Alejandro Ordóñez Maldonado — Interior. Su reciente llegada al Ministerio exige separar la evaluación de su gestión de la correspondiente a Rodrigo Lara. Indalecio Dangond Baquero — Agricultura. Su confrontación con sectores de oposición durante el debate de control político en el Senado y la presentación de cifras sobre la reforma agraria han generado una discusión pública alrededor de las prioridades para el campo. Miguel Gómez Martínez — Hacienda. La Ley de Rescate Económico concentra el debate sobre reducción del gasto estatal, nuevos gravámenes, sostenibilidad fiscal y protección de los hogares. Mauricio Gómez Amín — Comercio, Industria y Turismo. La evaluación gira alrededor de inversión empresarial, competitividad, exportaciones y recuperación económica. Elsa Noguera de la Espriella — Transporte. La reactivación de frentes de obra en el corredor Buga–Buenaventura y los compromisos sobre seguridad vial hacen parte de la agenda de la cartera. Iván Cancino González — Justicia. La Ley de Sometimiento constituye una decisión central de su sector, con debates sobre seguridad jurídica, beneficios penales y derechos de las víctimas. Jaime Andrés Beltrán Martínez — Vivienda. La reconstrucción de viviendas afectadas por el terremoto y los mecanismos para financiar nuevas soluciones habitacionales son los principales asuntos de seguimiento. María Nohemí Arboleda Arango — Minas y Energía. Tarifas, abastecimiento, combustibles y sostenibilidad energética concentran los principales desafíos de la cartera. Ana María Vesga Gaviria — Salud. El Plan de Choque busca resolver pendientes de medicamentos y procedimientos. Los avances reportados deben contrastarse con la experiencia de pacientes y las dificultades financieras del sistema. Fabio Arjona Hincapié — Ambiente. La evaluación comprende conservación, gestión de riesgos climáticos, agua y cumplimiento de compromisos ambientales. Ilva Myriam Hoyos Castañeda — Educación. Cobertura, calidad, financiación e infraestructura educativa son los principales asuntos para evaluar su gestión. Paola Holguín Moreno — Culturas, Artes y Saberes. La ministra ha informado hallazgos sobre contratación y presupuesto del sector cultural. Debe examinarse qué resultados de su gestión alcanzan efectivamente conocimiento público. Omar Bula Escobar — Relaciones Exteriores. La política exterior requiere evaluar decisiones diplomáticas, cooperación bilateral y sus efectos para el país. Juliana Gutiérrez Zuluaga — Deporte. La evaluación debe establecer el alcance de los programas deportivos, la financiación y la visibilidad de los resultados. Natalia López Fuentes — Trabajo. Empleo formal, informalidad, salarios y condiciones laborales constituyen los principales asuntos de seguimiento. Claudia Benavides Salazar — Ciencia, Tecnología e Innovación. La cartera reportó 136 propuestas de proyectos para la recuperación de territorios afectados por el terremoto. Su ejecución futura y la comunicación de resultados requieren seguimiento. ANÁLISIS GENERAL La comunicación presidencial sobre seguridad, las controversias legislativas en Agricultura y la revisión de contratos en TIC constituyen acontecimientos documentados que han dado visibilidad a esas carteras. En Cultura, Relaciones Exteriores, Deporte, Trabajo y Ciencia es necesario medir si los niveles elevados de neutralidad del escenario se relacionan con menor conocimiento de sus gestiones, escasa exposición comunicacional o ausencia de opiniones definidas. La visibilidad no equivale a aprobación: un ministerio puede anunciar numerosos proyectos sin que los usuarios conozcan sus resultados, y la menor exposición tampoco demuestra insatisfacción. El balance definitivo requiere contrastar actuaciones verificables con opiniones públicas clasificadas sobre cada cartera. Corte: 11 de noviembre de 2026. Sondeo: iaelectoral.co/sondeos/sonde…

IAELECTORAL AMPLÍA SU PORTAFOLIO DE SERVICIOS IAElectoral anuncia la apertura de su portafolio especializado en sondeos de opinión digital, análisis de percepción y posicionamiento estratégico en entornos digitales, dirigido a líderes de opinión, figuras públicas, organizaciones y actores institucionales. A través de inteligencia artificial, analítica avanzada y monitoreo del ecosistema digital, ofrecemos herramientas para comprender las conversaciones públicas, identificar tendencias, medir la presencia digital y fortalecer la toma de decisiones estratégicas. Inteligencia, tecnología y análisis de datos al servicio de la comunicación y el posicionamiento digital. 📩 Información y solicitudes comerciales: [email protected] IAELECTORAL | Inteligencia estratégica para la era digital.

📊Aprobación digital Vicepresidente de la republica José Manuel Restrepo - 6 de Agosto al 6 de Septiembre 2026. 📊 70,6 % Aprobación ⚪ 17,2 % neutral 🔴 12,2 % Desaprobación 📊 Estudio General Gobierno De La Espriella: iaelectoral.co/estudios/apro… 📊 Análisis Vicepresidente: iaelectoral.co/analisis/jose… La valoración favorable de la Vicepresidencia en 70,6 %, con 17,2 % de conversación neutral y 12,2 % de desaprobación: un perfil de baja confrontación relativa asociado a gestión, coordinación y transparencia.

📊 TENDENCIA DEL ELECTORADO DE CENTRO HACIA CANDIDATOS PRESIDENCIALES. Redes sociales + Google Trends. 23 de mayo de 2026 🔵 Abelardo De La Espriella — 36.8% ⚪ Indecisos/Otros — 25.9% 🟢 Sergio Fajardo — 12.9% 🟠 Paloma Valencia — 11.2% 🟣 Claudia López — 8.1% 🔴 Iván Cepeda — 5.1% ANÁLISIS GENERAL DEL CENTRO El análisis de comportamiento digital, interacción semántica, búsquedas geolocalizadas en Google Trends, momentum electoral y comportamiento político de perfiles de redes sociales moderados evidencia un fenómeno altamente relevante: el electorado de centro colombiano comenzó una migración acelerada hacia Abelardo De La Espriella. Sin embargo, esta migración no ocurre por afinidad ideológica tradicional. Ocurre por necesidad y soluciones. IAElectoral identifica que el centro colombiano dejó de comportarse como un “centro ideológico” y comenzó a transformarse en un “centro de extrema necesidad y búsqueda de soluciones”. Los perfiles moderados ya no priorizan discursos técnicos extensos, consensos políticos o neutralidad ideológica; priorizan resultados inmediatos, autoridad, capacidad de ejecución y sensación de control frente al deterioro institucional, de salud, económico y de seguridad. El votante de centro hoy se mueve principalmente por cinco factores emocionales y funcionales: • Seguridad • Salud • Economía y empleo • Orden institucional • Lucha anticorrupción • Capacidad de ejecución real Y en ese escenario, Abelardo De La Espriella aparece como el único candidato que logra capturar simultáneamente esos seis elementos. El análisis semántico detecta que gran parte del centro no se identifica emocionalmente con la derecha tradicional ni con el petrismo, pero sí considera que Abelardo representa: • Independencia política • Ausencia de clanes tradicionales • Capacidad de confrontación • Autoridad • Rapidez para ejecutar decisiones • Ruptura con la política tradicional • Capacidad de “hacer que las cosas pasen” El centro colombiano comienza a percibir que el país atraviesa una etapa donde “ya no hay tiempo para discursos”, sino para decisiones contundentes. Y esa percepción favorece directamente a Abelardo. Además, el análisis detecta un fenómeno nuevo y determinante a ocho días de la elección: el voto útil del centro comenzó a consolidarse alrededor de Abelardo De La Espriella. A medida que Iván Cepeda se mantiene cerca del 40% en las encuestas tradicionales y Paloma Valencia pierde capacidad de crecimiento, sectores moderados empiezan a concluir que Abelardo es el único candidato con posibilidad real de competirle directamente al petrismo en segunda vuelta. Ese cambio psicológico es clave. Porque el centro colombiano históricamente se mueve hacia candidaturas que transmiten: • Gobernabilidad • Fortaleza • Competitividad electoral • Posibilidad real de victoria IAElectoral identifica que seguidores y electores digitales vinculados históricamente a figuras de centro como: • Katherine Miranda • Cathy Juvinao • Jennifer Pedraza • Jorge Enrique Robledo • Juan Manuel Galán • Alejandro Gaviria • Humberto De La Calle • Juan Daniel Oviedo • David Luna • Angélica Lozano • Sergio Fajardo • Ingrid Betancourt presentan actualmente una inclinación digital favorable entre el 75% y el 85% hacia contenidos, narrativas y propuestas asociadas a Abelardo De La Espriella. El análisis detecta además un fenómeno altamente relevante: el electorado moderado ya no está obedeciendo automáticamente las orientaciones políticas de las figuras por las cuales votó anteriormente. Es decir: muchos votantes de centro continúan valorando o respetando a líderes como Katherine Miranda, Cathy Juvinao, Sergio Fajardo, Claudia López o Alejandro Gaviria, pero emocional y funcionalmente comenzaron a separar su decisión presidencial de esas referencias políticas tradicionales. El modelo semántico identifica que el elector de centro actualmente prioriza: • quién puede resolver, • quién puede gobernar, • quién puede recuperar la seguridad y la salud, • y quién transmite autoridad real, por encima de la orientación política que puedan dar las figuras que antes representaban su identidad electoral. Eso significa que incluso si algunos líderes de centro decidieran expresar públicamente que no apoyan a Abelardo, el comportamiento predictivo muestra que gran parte de esos votantes no cambiaría su decisión. La razón es técnica y emocional: el apoyo hacia Abelardo ya no se está construyendo sobre afinidad ideológica superficial, sino sobre una percepción profunda de necesidad, estabilidad y gobernabilidad. Y ese tipo de decisión presenta mucha menor volatilidad. El análisis proyectivo detecta que una vez el votante moderado concluye que Abelardo: • sí puede ganar, • sí puede enfrentar a Cepeda, • sí puede ejercer autoridad, • y sí puede gobernar sin depender de maquinarias, la probabilidad de reversión electoral disminuye drásticamente. Eso convierte el crecimiento de Abelardo dentro del centro en una tendencia altamente consolidada e incluso parcialmente irreversible en la recta final de campaña. ¿POR QUÉ ABELARDO ESTÁ CAPTANDO MÁS RÁPIDO EL CENTRO? El modelo identifica seis factores estructurales: 1. EFECTO DE VOTO ÚTIL ANTICEPEDA El crecimiento de Iván Cepeda activó dentro del centro un fenómeno de concentración defensiva. Muchos votantes moderados comenzaron a preguntarse: “¿Quién realmente puede competir contra Cepeda?” Y la respuesta comenzó a consolidarse alrededor de Abelardo. Mientras Paloma pierde fuerza relativa, Abelardo gana percepción de competitividad real. Eso activa automáticamente el voto útil. 2. EFECTO DE AUTORIDAD Y EJECUCIÓN El centro colombiano actualmente no busca únicamente un candidato técnico. Busca alguien que pueda gobernar en crisis. Las búsquedas y asociaciones semánticas más fuertes alrededor de Abelardo son: • Seguridad • Carácter • Firmeza • Autoridad • Orden • Resultados • Ejecutar • Control Eso conecta profundamente con un electorado emocionalmente agotado. 3. EFECTO ANTIPOLÍTICA TRADICIONAL Abelardo está capturando perfiles que rechazan: • Clanes políticos • Maquinarias • Partidos tradicionales • Pactos burocráticos • Corrupción estructural El centro percibe que Abelardo no depende del sistema político tradicional. Y eso aumenta su credibilidad. 4. EFECTO DE CRECIMIENTO ACUMULATIVO El crecimiento de Abelardo genera otro fenómeno clave: la percepción de crecimiento irreversible. Cuando un candidato comienza a ser visto como el que más sube, muchos electores moderados interpretan que: “ahí es donde se está moviendo la elección”. Eso acelera todavía más la migración hacia él. 5. DESGASTE DE LOS CANDIDATOS TRADICIONALES DEL CENTRO El análisis detecta agotamiento emocional hacia figuras tradicionales del centro. Fajardo es visto como un candidato eterno que no emociona ni transmite capacidad de confrontar la crisis nacional. Claudia López conserva nichos urbanos pequeños, pero su perfil confrontacional y divisivo limita su expansión. Y Paloma Valencia enfrenta un problema estructural: el centro la asocia cada vez más con alianzas políticas tradicionales, clanes regionales y figuras cuestionadas. Eso hace que el votante moderado vea a Abelardo como una opción más independiente y disruptiva. 6. EFECTO DE CONSOLIDACIÓN EMOCIONAL El análisis predictivo detecta algo extremadamente importante: los votantes de centro que ya comenzaron a inclinarse hacia Abelardo presentan una probabilidad muy baja de reversión electoral. ¿POR QUÉ EL APOYO DEL CENTRO HACIA ABELARDO SE ESTÁ VOLVIENDO IRREVERSIBLE? Porque el voto moderado que llega a Abelardo no lo hace por simpatía superficial. Lo hace por necesidad psicológica y funcional. Y ese tipo de decisión es mucho más estable. El modelo detecta que una vez el votante moderado concluye que Abelardo: • Sí puede ganar • Sí puede enfrentar a Cepeda • Sí puede recuperar la seguridad • Sí puede ejercer autoridad • Y sí puede gobernar sin depender de maquinarias ese elector difícilmente regresa a opciones que percibe más débiles, más tradicionales o menos competitivas. En términos técnicos, el apoyo a Abelardo dentro del centro comienza a mostrar: • Alta cohesión emocional • Baja volatilidad de cambio • Fuerte retención narrativa • Elevada consolidación de voto útil • Creciente sensación de inevitabilidad electoral ANÁLISIS DEL ELECTOR INDECISO DEL CENTRO El grupo de indecisos dentro del centro político no corresponde a un electorado apático o desconectado. Por el contrario, es actualmente el segmento más racional, crítico y emocionalmente agotado del escenario político colombiano. IAElectoral identifica que estos perfiles continúan consumiendo información política diariamente, comparan candidatos, siguen debates, observan tendencias y participan activamente en conversaciones digitales, pero aún no convierten esa interacción en una decisión definitiva de voto. El análisis semántico detecta que este grupo comparte características muy específicas: • Rechazo a la polarización extrema • Cansancio frente a la política tradicional • Desconfianza institucional • Miedo a repetir errores electorales • Sensación de frustración colectiva • Necesidad urgente de resultados concretos • Preocupación económica y de seguridad A diferencia de los votantes ideológicos duros, el indeciso de centro no vota por identidad política. Vota por sensación de estabilidad, control y gobernabilidad. Y precisamente por eso suele tomar su decisión final uno o dos días antes de la elección presidencial. El modelo predictivo detecta que este segmento evalúa principalmente: • Quién tiene más capacidad real de ganar • Quién transmite mayor autoridad • Quién parece más fuerte frente a la crisis • Quién ofrece menos riesgo de improvisación • Quién representa menos corrupción y politiquería • Quién genera sensación de control del país Muchos de estos perfiles incluso consideran seriamente votar en blanco si sienten que ningún candidato representa una solución clara y ejecutable. Las búsquedas y términos más asociados a este segmento son: • “Aún no me convence ninguno” • “Quién sí puede gobernar” • “No más discursos” • “Necesitamos resultados” • “Menos pelea y más soluciones” • “Quién puede recuperar la seguridad” • “Quién sí tiene carácter” • “No quiero repetir el error” El análisis conductual muestra además que estos votantes son altamente sensibles a: • Debates presidenciales • Escándalos de corrupción • Crisis de seguridad • Percepción de liderazgo • Encuestas de fortaleza electoral • Sensación de gobernabilidad IAElectoral identifica que el candidato que logre transmitir: • Autoridad • Estabilidad • Independencia política • Capacidad técnica • Sensación real de control del país terminará absorbiendo una gran parte de este electorado indeciso en la recta final. Actualmente, el modelo detecta que Abelardo De La Espriella presenta la mayor capacidad de captación futura sobre este segmento debido a que conecta directamente con las principales preocupaciones funcionales del centro: • Seguridad • Orden • Autoridad • Ejecución rápida • Ruptura con la política tradicional • Independencia frente a clanes políticos El análisis proyectivo muestra además que muchos indecisos del centro ya comenzaron emocionalmente a inclinarse hacia Abelardo, aunque todavía no lo expresan públicamente. La razón principal es que perciben que Abelardo: • Sí puede competir contra Cepeda • Sí puede ejercer autoridad • Sí puede recuperar el orden institucional • Sí puede gobernar sin depender de maquinarias tradicionales Eso genera un fenómeno técnico conocido como consolidación tardía de voto útil. Es decir: el elector de centro espera hasta el final para tomar la decisión, pero cuando identifica cuál candidato realmente tiene capacidad de ganar y gobernar, la probabilidad de reversión electoral disminuye drásticamente. Por eso el modelo detecta que una parte importante de los indecisos del centro podría terminar migrando hacia un “voto útil de autoridad” a favor de Abelardo en los últimos días previos a la elección presidencial. No obstante, también existe un segmento más pequeño que podría terminar refugiándose en el voto en blanco si percibe exceso de polarización o confrontación extrema entre campañas. CONCLUSIONES 🔵 ABELARDO DE LA ESPRIELLA Abelardo es actualmente el candidato que más rápido captura el voto de centro. La razón principal es que el centro colombiano ya no está votando por ideología, sino por necesidad. Su independencia política, ausencia de maquinarias históricas, discurso fuerte sobre seguridad y tono antisistema comienzan a conectar profundamente con sectores moderados agotados de la política tradicional. Abelardo además logra algo fundamental: convierte el miedo y la frustración del centro en sensación de autoridad y solución. 🟠 PALOMA VALENCIA Paloma Valencia mantiene una parte del centro-derecha moderado. Sin embargo, su crecimiento encuentra un techo muy fuerte dentro del centro debido a la percepción de continuidad de la política tradicional y vínculos con estructuras políticas tradicionales. 🟢 SERGIO FAJARDO Fajardo conserva aún una base moderada universitaria y técnica. No obstante, el electorado moderado lo percibe como un candidato permanente que no logra evolucionar emocionalmente ni conectar con el momento crítico del país. 🟣 CLAUDIA LÓPEZ Claudia López conserva un nicho urbano progresista limitado. Sin embargo, presenta enormes dificultades para expandirse más allá de ese segmento debido a la percepción de confrontación y polarización permanente. 🔴 IVÁN CEPEDA Iván Cepeda prácticamente no logra penetrar el centro colombiano. Gran parte del electorado moderado asocia su candidatura directamente con la continuidad del gobierno Petro, el desgaste institucional y la crisis de seguridad. Fuente: IAElectoral | 17 millones de cuentas únicas analizadas | 96+ millones de publicaciones y búsquedas geolocalizadas.

📊 Ranking ministerial del Gobierno De La Espriella: Defensa lidera con 82 % y catorce carteras superan el 50 % de aprobación digital 🛡️ Defensa encabeza el ranking con 82 % de aprobación digital, impulsado por la percepción favorable frente al manejo de la seguridad, los golpes contra estructuras criminales, los resultados operacionales de la Fuerza Pública y la baja de objetivos de alto valor como alias “Bendito Menor”. 📡 MinTIC se posiciona en el segundo lugar con 79 %. La gestión de Alexandra Falla ganó protagonismo digital tras las revelaciones y revisiones sobre presuntas irregularidades en la contratación de RTVC/Inravisión, así como por las decisiones adoptadas frente a esquemas de pauta, contenidos y funcionamiento de los medios públicos provenientes del Gobierno anterior. La alta exposición de la ministra también quedó reflejada en las tendencias de búsqueda digital durante el primer mes de Gobierno. 🏛️ Interior alcanza 72 %, mientras Agricultura, Hacienda, Comercio, Transporte, Justicia y Vivienda se mantienen entre las carteras con mayor valoración favorable. 💰Hacienda se ubica en el quinto lugar, favorecida por la conversación alrededor del Libro de la Verdad, el estado de las finanzas públicas y la presentación del denominado Presupuesto de la Verdad. 🏥 Salud comienza con una valoración favorable, aunque permanece entre las áreas donde los ciudadanos digitales esperan mayores resultados estructurales. 🌎 Relaciones Exteriores registra una de las conversaciones más polarizadas del gabinete, mientras Educación cierra el ranking del primer mes. 📊 IAElectoral analiza conversación, interacción y percepción digital asociada a la gestión del Gobierno y sus ministerios. Los resultados corresponden a estimaciones de aprobación digital y no a una encuesta de intención de voto. 🔎 Análisis completo aquí: iaelectoral.co/analisis #IAElectoral #AbelardoDeLaEspriella #Gobierno #AprobaciónDigital #Defensa #MinTIC #Seguridad #Colombia

📊 IAElectoral presenta su primer estudio digital sobre el primer mes del Gobierno de Abelardo De La Espriella, correspondiente al periodo del 7 de agosto al 6 de septiembre de 2026. 📊 72,4 % Aprobación 🔴 17,5 % Desaprobación ⚪ 10,1 % neutral 🔗 Estudio completo aquí: iaelectoral.co/estudios/apro… Los principales resultados de aprobación del modelo muestran: 🔹 Seguridad: 82 % 🔹 Terremoto y reconstrucción: 76 % 🔹 Libro de la Verdad: 73 % 🔹 Migración: 65 % 🔹 Salud: 58 % 🔹 Economía y presupuesto: 53 % Seguridad se consolida como el principal motor del resultado: junto con la respuesta al terremoto, explica aproximadamente 61,4 % de la contribución favorable ponderada del índice. En el gabinete, Defensa lidera con 82 %, seguida por TIC con 79 %, Interior con 72 %, Agricultura con 69 % y Hacienda con 68 %. 🔎 Importante: se trata de una medición de conversación digital y un índice modelado por IAElectoral. No corresponde a una encuesta probabilística ni representa directamente la opinión de la totalidad de los colombianos. 📲 El estudio analiza conversación digital en Facebook, Instagram, TikTok, X y YouTube, mediante software y metodología propia de IAElectoral. 🧵Hilo Análisis.

Abelardo De La Espriella cierra su primer mes con 72,4 % de aprobación digital estimada iaelectoral.co/estudios/apro…

José Manuel Restrepo alcanza 70,6 % de aprobación digital y consolida un perfil de gestión y coordinación dentro del gobierno De La Espriella iaelectoral.co/analisis/jose…

Seguridad, con 82 %, es el gran motor del primer mes de Abelardo De La Espriella iaelectoral.co/analisis/segu…