"Prawdziwym źródłem zła jest pustka wywołana zanegowaniem obiektywnego dobra i piękna, którą w dowolny sposób wypełniają niczym nieskrępowane algorytmy", brak wspólnoty i prawdziwych relacji - dokładnie tak @MarcinOsowski2 .
Nie ma znaczenia, czy terrorysta z Krakowa miał „prawackie”, „lewackie” albo „skrajnie centrowe” poglądy. Mógł wierzyć w Odyna, Allaha albo Potwora Spaghetti. Nawet jeśli jakiekolwiek powiązania zostaną odnalezione, żadna z tych kwestii nie określa prawdziwych przyczyn problemów, z którymi mamy do czynienia.
Trend TCC (True Crime Community) to dziecko współczesnego nihilizmu. To on wypycha młodych ludzi z problemami poza nawias społeczeństwa. Za Mieszkiem z UW nie stała ideologia. Stał głęboki kryzys człowieczeństwa, który przerodził się w psychozę. Nożownicy w polskich szkołach nie mordowali swoich nauczycieli w imię wzniosłych haseł. To dzieciaki, które wyrosły w kolorowym świecie hiperindywidualizmu, który oferuje wszystko prócz jednego – wspólnotowości i prawdziwych relacji, które są niezbędnym warunkiem prawidłowego rozwoju.
Nie wiem, co w domu terrorysty odnajdą śledczy. Może anarchię, krzyż celtycki, trzy strzałki i swastykę jednocześnie. Nie zdziwiłbym się. Ideologia w przypadku takich ludzi jest wtórna. Prawdziwym źródłem zła jest pustka wywołana zanegowaniem obiektywnego dobra i piękna, którą w dowolny sposób wypełniają niczym nieskrępowane algorytmy. Zrozumienie tego przez aparat państwa będzie kluczowe dla zapobiegania kolejnym tragediom.
Warto się zapoznać z analizą @JestemZielarzem. Szczególnie w kontekście mangowej koszulki mordercy.
1/ Karty nie są ułożone przypadkowo. BBBAKA (jedna z kart zaslonieta profilowym) czyli „b-b-baka” to zająkająca się, przeciągnięta wersja japońskiego słowa baka (głupiec/idiota). Zapis ten wywodzi się bezpośrednio z kultury anime i mangi. #krakow
Ewa Chudyba retweeted
Bohater który zneutralizował napastnika. Należy mu się medal Orła białego - najwyższe odznaczenie w Polsce.
Skończyła się epoka bezpieczeństwa. Kondolencje dla rodzin zabitych. Wielki szacunek dla policjanta, ktory unieszkodliwił mordercę.
A my - nie mamy już czasu. Albo obronimy kraj, albo będziemy mieć takie obrazy już zawsze.
No nie!
Uwaga! Skandal!
wydarzenia.interia.pl/kraj/n…
Jak to jest, że za zachowanie się "jak trzeba", za pozostanie ludzkim, płaci się tak często straszliwą cenę? I jak to jest że taka osoba bajczęściej jest w swojej posrawie osamotniona? Rozmowa z biegłym z procesu Andrzeja Samsona. Bardzo trudna, ale jedynym sposobem na walkę z bagnem, które pochłania nie tylko nasz kraj, jest wyciągnięcie błota na światło dzienne. I tych, którzy na nie przyzwalają. I presja. Nieustanna presja.
Wielki szacunek dla Pana Bieglego i wyrazy współczucia. Podziękowanie i szacunek dla Pani Edyty Krześniak za zrealizowany materiał i za odwagę. Bo przecież Ewa Żarska i Łukasz Litweka już nie żyją.
Totalnie wstrząsający wywiad z uczciwym biegłym sądowym, który dobitnie pokazuje, w jak zdegenerowanym państwie żyją Polacy.
W nagraniu jest mowa głównie o sprawie Andrzeja Samsona, ale pojawia się też sensacyjny wątek dot. Marka Papały.
Link do wywiadu: youtu.be/J5yCBAjnijU?is=GHr6…
Dziękuję Panu za ten wpis - @RGwiazdowski. Dzięki niemu, ponad 19 lat później, kiedy państwo polskie zaczyna być coraz bardziej zagrożone w swoim istnieniu, dowiedziałam się o wyroku TK z 11 maja 2007 r., w którym Trybunał Konstytucyjny zniósł obowiązek składania oświadczeń lustracyjnych przez szerokie grupy zawodowe.
Ten obowiązek, narzucony przez Ustawę wprowadzoną w 2006 r. przez PiS, LPR i Samoobronę - TK uznał za niezgodny z Konstytucją. Jak podpowiedział mi AI:
"punkty orzeczenia TK, które zniosły obowiązek składania oświadczeń [...] to przede wszystkim:
Punkt 41 sentencji wyroku – Trybunał uznał za niezgodny z Konstytucją art. 4 pkt 53 ustawy lustracyjnej, który definiował jako <organy bezpieczeństwa państwa> wszelkie komórki organizacyjne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, co automatycznie zmuszało do składania oświadczeń setki tysięcy pracowników urzędów państwowych niemających nic wspólnego z działalnością przestępczą czy ściśle tajnymi służbami (np. urzędników skarbowych, pracowników biur paszportowych czy PESEL).
Punkt 29 sentencji wyroku – TK uznał za niekonstytucyjny obowiązek składania oświadczeń przez ogromną liczbę zawodów i stanowisk (naukowców, dziennikarzy, dyrektorów szkół, biegłych rewidentów). Argumentowano to tym, że ich funkcje nie wiążą się z realnym wpływem na bezpieczeństwo państwa czy z podejmowaniem decyzji o charakterze władczym, co czyniło powszechny nakaz lustracji nieproporcjonalnym i naruszającym prawo do prywatności".
Funkcje pełnione przez nauczycieli, dziennikarzy, dyrektorów szkół nie mają wpływu - zdaniem ówczesnego TK - na bezpieczeństwo państwa?! Serio?
Fakt współpracy z SB w czasie PRLu ma być sprawą prywatną?
Wyrok Trybunału o sygnaturze K2/07 TK był orzeczony w 14-osobowym składzie:
Jerzy Stępień – Przewodniczący
Bohdan Zdziennicki – Sprawozdawca
Maria Gintowt-Jankowicz
Zdzisław Jarosz
Adam Jamróz
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz
Zbigniew Cieślak (w miejsce sędziego Mariana Grzybowskiego, który został wyłączony ze sprawy)
Mirosław Wyrzykowski
Janusz Trzciński
Andrzej Rzepliński
Jak podaje AI: "w przypadku wyroku K 2/07 sędziowie zgłaszali zdania odrębne z bardzo różnych, często przeciwstawnych powodów. Część sędziów (np. Teresa Liszcz czy Zbigniew Cieślak) uważała, że Trybunał poszedł za daleko i uchylił przepisy, które ich zdaniem były zgodne z Konstytucją. Z kolei inne zdania odrębne (np. prof. Ewy Łętowskiej) krytykowały wyrok za to, że... był zbyt łagodny i nie uchylił jeszcze większej liczby niekonstytucyjnych przepisów ustawy lustracyjnej".
Lustracja. A w zasadzie jej brak. Wiele wskazuje na to, że to jest jądro dzisiejszego sporu o TK. Jądro, a może lepiej zatrute, magdalenkowe źródło prowizorycznego państwa, na którego czas trwania przypadło całe moje dotychczasowe dorosłe życie.
Wieczny odpoczynek raczej im dać, Panie, a Światłość Wiekuista niechaj im świeci. Niech odpoczywają w pokoju wiecznym. Amen
I cześć ich pamięci!
🇵🇱🕯️They fought for a free Poland. Many never returned home
On 1 November, All Saints’ Day, a ceremony at Newmarket Road Cemetery in Cambridge, England, will honour 25 Polish WW2 veterans who died in post-war exile, far from the homeland they had fought to defend.
Among them are 20 soldiers of the Polish II Corps, including 18 veterans of the Battle of Monte Cassino, four Polish Air Force officers and a paratrooper who fought at Arnhem in 1944.
Four of those commemorated were awarded the Virtuti Militari, Poland’s highest military decoration for wartime bravery, while twelve received the Cross of Valour.
For many Polish soldiers, the Allied victory in 1945 did not bring the freedom they had fought for. With Poland under Soviet domination, thousands remained in Britain rather than return to communist-ruled Poland.
The ceremony, organised by Polish scouts in Cambridge together with the Institute of National Remembrance and the Znaki Pamięci Foundation, will bring together veterans’ families, scouts and local representatives.
Their graves are part of a much larger story. The IPN currently maintains a register of 14,280 graves of veterans who fought for Poland’s freedom and independence, including 2,114 outside Poland. More than 1,300 graves have already been restored with IPN funding.
On All Saints’ Day, we remember those who fought for Poland’s independence, even when history denied them the chance to return to a free homeland.
Their final resting places may be far from Poland. Their legacy remains part of its history.
ALT The final resting place of a veteran who fought for Poland’s freedom and independence (IPN)
W tym pięknym, chociaż wygenerowanym przy pomocy AI filmiku, gdzie kobieta - wojowniczka - matka bierze dziecko w ochronę, tak, że nie musi się ono już bać, brakowało mi drugiego z rodziców, ojca, ktory chroni dziecko i chroni i wspiera matkę.
Więc uzupełnilam, z pomocą AI, to, czego brakowało;)
Dziecko to wspólna sprawa - i odpowiedzialność - obojga rodziców. Dziecko potrzebuje i mamy, i taty.
Czy prawem czlowieka nie powinno być przypadkiem prawo do bezpieczeństwa, a może i do miłości - w sensie caritas - zamiast prawa do zabijania dziecka przez noszącą je w łonie kobietę?
#if81 #lifeside #cywilizacjażycia
Trudno znaleźć inną nazwę niż układ. Taki, w ktorym jedni są wewnątrz - inni - na zewnątrz. A o położeniu jednych i drugich nie decydują żadne racjonalne i weryfikowalne przesłanki. Państwo miało przed takimi układami zamkniętymi chronić obywateli. Niestety wiele przemawia za tym, że samo w wielu punktach swojej struktury i swoich instytucji stało się takim układem.
Czy leci z nami pilot?
Czy w RP Prokuratura jest niezależna? Czy działa na szkodę obywateli wspólnie i w porozumieniu z innymi, w tym z przestępcami? Ja to tylko tutaj zostawię... @NawrockiKn @prezydentpl @PiotrWalterRN @PiotrSwiecki1 @krzysztofbosak @KONFEDERACJA_
W takiej klatce, jak ta większa, to ja wożę mojego kota do weterynarza, a tu -jakże profesjonalnie - zostało do niej włożone zwierzę, które przypomina ocelota i nazywane jest też "kuzynem geparda". Czy ktoś tu jest w ogóle poważny?! Kto na to pozwolił, żeby w takich warunkach zabrać zwierzęta?! Ta pani "biegła", ktora zarzuca ZOO Łączna nieprzystosowane wybiegi dla zwierząt?!
I mój komentarz. Do obecnej "całosci":
1. Prokuratora wkracza do ZOO twierdząc, że naruszany jest dobrostan zwierząt.
2.Zabierane są najdroższe gatunki, pozostałe zwierzęta zostają na miejscu.
3. Prokuratura oświadcza, że nie ma przeszkód, aby ogród działał dalej, rówocześnie przytaczając wypowiedzi "bieglej", że warunki w ogrodzie są nieodpowiednie.
W logice dwuwartosciowej, Arystotelesowskiej, ktorą poslugujemy się w makroświecie - zajęcia z logiki i KRZ (Klasycznego Rachunku Zdań) są też na studiach prawniczych - powyższe stwierdzenia to komunikaty (i opisywane przez nie czynności) są wewnętrznie sprzeczne.
W jaki sposób insytucja powołana do stania na straży porzadku w Polsce może realizować swoją misję, skoro nie jest w stanie uniknąć wewnętrznej sprzeczności w swoich działaniach i w ich uzasadnianiu?
I jak to jest, że jedyne, co przedstawiciele tej instytucji mają na swoją obronę to oskrżenie krytków tych opartych na aporii działań i komunikatów o hejt, mowę nienawiści i sabotaż?
Takie samo oskarżenie może pod adresem lekarza psychiatry kierować pacjent zakladu zamknietego, kiedy lekarz stara się wykazać mu wewnętrzną sprzeczność i niewłaściwość jego działań czy toku myślenia.
Tylko że nie jesteśmy w zakładzie zamkniętym. Jestesmy w sytuacji, gdzie osoby mające stać na straży prawa - nie były w stanie działać logicznie ani logicznie uzasadnić swoich działań. W zakładzie zamkniètym psychiatrę chroni personel medyczny, pielegniarze. W tym przypaku trudno nie odnieść wrażenia, że w "zakładze" pielęgniarzami są pacjenci.
#ZooŁączna
@Swiat_Zwierzat2
"Obiekty towarzyszące" - kategoria zawarta w Uchwale Rady M. Mieroszowa LXX/392/2023 może być tu kluczem.
AI zapytane o możliwe zależności między Uchwałą Rady M. Mieroszowa LXX/392/2023 a wywłaszczeniem ZOO: "W kontekście teorii o <wywłaszczeniu pod hotele> kluczowe są niuanse ekonomiczno-prawne, które mogą budzić niepokój obrońców ZOO: 1. Struktura własnościowa i przetargi: Gmina Mieroszów na bazie tego planu wydzielała i przeznaczała do sprzedaży mniejsze, sąsiadujące działki (będące własnością Gminy) w drodze przetargów nieograniczonych. Sam fakt, że grunt ma w planie wpisane <ZOO>, oznacza, że każdy, kto go kupi lub przejmie, musi prowadzić tam działalność zbieżną z ogrodem zoologicznym lub obiektami mu towarzyszącymi.
2. Kwestia <obiektów towarzyszących>: Szeroka definicja obiektów towarzyszących przy ogrodach zoologicznych często obejmuje infrastrukturę komercyjną – np. parkingi, gastronomię czy zaplecze noclegowe dla turystów. Teoria o przejęciu może więc zakładać scenariusz, w którym po odebraniu zwierząt i ewentualnym cofnięciu zezwolenia na prowadzenie ogrodu przez GDOŚ, podmiot trzeci mógłby próbować przejąć teren z przeznaczeniem pod usługi okołoturystyczne dopuszczone w planie. Podsumowując: sam tekst uchwały MPZP chroni funkcję ogrodu zoologicznego na tym terenie. Ewentualne zagrożenie utraty ziemi przez właściciela nie wynika bezpośrednio ze <złej zmiany w planie>, ale z mechanizmów administracyjno-prawnych (postępowanie GDOŚ o cofnięcie licencji na ZOO, koszty zabezpieczenia zwierząt generujące długi i ryzyko licytacji komorniczej majątku prywatnego)". Na tyle ciekawe, że wklejam.
Link do całej Uchwały:
bip.mieroszow.pl/artykul/uch…
@konrad_krasuski @PiotrWalterRN @ZaklinaczLosiow
ZWIERZĘTA TO JEDNA HISTORIA. ZIEMIA
I PLAN ZAGOSPODAROWANIA TO DRUGA.
Jeżeli chcemy naprawdę zrozumieć historię wokół ZOO w Łącznej, nie wystarczy przeczytać komunikatów organizacji czy medialnych opisów konfliktu.
Trzeba zrobić coś znacznie mniej emocjonującego, ale zdecydowanie bardziej interesującego.
Otworzyć dokumenty.
Na przykład uchwałę nr LXX/392/2023 Rady Miejskiej Mieroszowa z 29 czerwca 2023 r. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wyodrębnionych obszarów w Unisławiu Śląskim oraz Łącznej.
I wtedy pojawia się zupełnie inny wymiar tej historii.
Bo obok kwestii zwierząt mamy planowanie przestrzenne, przeznaczenie terenów, zabudowę, komunikację oraz dostęp do nieruchomości.
Z materiału, który otrzymałem, wynika również, że w latach 2022–2023 miały być rozważane zmiany MPZP dotyczące terenów wokół ZOO, związane z możliwością lokalizacji obiektów komercyjnych i hotelowych.
Według tego opisu problemem miała być także droga dojazdowa przebiegająca przez prywatną nieruchomość, której właściciele nie wyrazili zgody.
Jeżeli ten opis znajduje potwierdzenie w pełnej dokumentacji postępowania, mamy bardzo interesujący ciąg analityczny:
GRUNTY
↓
MPZP
↓
PRZEZNACZENIE TERENU
↓
DROGA / DOSTĘP KOMUNIKACYJNY
↓
MOŻLIWOŚĆ INWESTYCJI
↓
WARTOŚĆ NIERUCHOMOŚCI
I dopiero na tym tle warto analizować późniejsze wydarzenia.
Nie oznacza to automatycznie, że istnieje jakikolwiek związek między planowaniem przestrzennym a działaniami dotyczącymi zwierząt.
Tego nie wolno dopowiadać bez dowodów.
Ale równie błędne byłoby udawanie, że kwestia własności i przeznaczenia gruntów nie istnieje tylko dlatego, że medialna dyskusja koncentruje się na dobrostanie zwierząt.
Dlatego kolejny graf powinien wyglądać jeszcze szerzej:
WŁASNOŚĆ GRUNTÓW
→ MPZP
→ INWESTYCJE
→ KOMUNIKACJA
→ DECYZJE ADMINISTRACYJNE
→ DZIAŁANIA ORGANIZACJI
→ MEDIALNA NARRACJA
A potem trzeba zrobić rzecz najważniejszą:
na każdym połączeniu postawić dokument.
Kto był właścicielem działki?
Jakie było jej przeznaczenie przed zmianą planu?
Jakie miało być po zmianie?
Kto występował o zmianę?
Kiedy składano wnioski?
Kto uczestniczył w postępowaniach?
Kiedy pojawiły się organizacje?
Jakie konkretnie działania podejmowały?
I wreszcie:
co wydarzyło się najpierw, a co dopiero później?
To jest właśnie różnica między narracją a analizą OSINT.
Narracja mówi:
„ratujemy zwierzęta”.
Analityka mówi:
„pokaż dokumenty, chronologię, własność, decyzje i powiązania”.
I dopiero wtedy można sprawdzić, czy mamy do czynienia wyłącznie ze sporem o dobrostan zwierząt, czy też historia ma dodatkowe warstwy dotyczące nieruchomości, planowania przestrzennego i interesów różnych uczestników.
Nie trzeba wymyślać teorii spiskowej. Wystarczy zrobić graf własności, graf decyzyjny i oś czasu.
Bo czasami najciekawsze rzeczy znajdują się nie w komunikacie prasowym, tylko w BIP-ie.
Dokument → działka → decyzja → interes → chronologia.
I dopiero potem wnioski.
Link do Uchwały :
bip.mieroszow.pl/artykul/uch…
#OSINT #Analityka #Mieroszów #Łączna #ZOOŁączna #MPZP #Nieruchomości #NGO #DobroZwierząt #Dane #dzialka #hotel #ziemia #dioz #MondeCane
Nic dodać. Nic ująć.
Zoo Łączna. Bilans trzech dni "obrońców zwierząt"❗
Pochodzi z zestawienia trzech niezależnych dokumentów: protokołu pracowników zoo, materiałów prokuratury oraz powiatowej inspekcji weterynaryjnej.
Martwe zwierzęta.
Potwierdzono śmierć dwóch ptaków: arasari czarnoszyjego o imieniu James oraz majny złotolicej o imieniu Słodka.
Zwierzęta zaginione.
Uciekł paw złocisty, nieodporny na mróz. Brakuje dwóch małpek pigmejek. Brakuje szpaka balijskiego, jednego z najdroższych ptaków na czarnym rynku.
Karmienie.
Fundacje wchodzące na teren nie dysponowały żadnymi wytycznymi dotyczącymi opieki i karmienia. Ich pracownicy oraz wolontariusze podawali zwierzętom nieodpowiedni pokarm, w tym wieprzowinę nieprzeznaczoną dla drapieżników oraz produkty przeterminowane.
Leczenie.
Z braku książeczek leczenia i znajomości dawek część chorych zwierząt nie dostała pomocy.
Kompetencje.
Antylopę gnu pomylono z jeleniem sika. Część zwierząt chciano nielegalnie uśpić wyłącznie po to, żeby odczytać mikroczipy.
Mówi o tym pełnomocnik właściciela Marta Zając-Ossowska. Ostrzega, że jeśli pawia nie uda się szybko złapać, zwierzę nie przeżyje.
Trzy dni. Dwa martwe ptaki, cztery zaginione zwierzęta, zwierzęta karmione przeterminowaną żywnością.
I to wszystko z parasolem ochronnym państwa. Polityczną odpowiedzialność ponosi za cały ten chaos minister Waldemar Żurek. Kolejny raz widzimy, że tzw. organizacje prozwierzęce nie powinny mieć żadnego wpływu na służby. Przepisy trzeba zmienić tak, żeby odbierać zwierzęta mogła wyłącznie instytucja publiczna, być może specjalnie do tego celu powołana.
Już wiemy, że efektem tej patointerwencji jest śmierć i zaginięcie kilku zwierząt z ZOO. Obywatele bezsilni wobec patowladzy.
