Ileana Saya

Hanno la faccia tosta. Parlano di disagio e carovita come se fossero i soli a sentirli, e si preparano a cavalcarli. Lo dice la sinistra. Lo ripete ossessivamente. Il messaggio è sempre lo stesso: noi ci facciamo carico dei problemi dei più deboli, la destra no. Il gioco è ogni giorno più sfacciato: noi siamo connessi con le preoccupazioni della gente, dicono; mentre accusano la destra di pensare “ai ricchi” (per i compagni chiunque non sia in miseria è “ricco”). E qui scatta la faccia tosta. I giallorossi hanno buttato 174 miliardi con il Superbonus e le altre agevolazioni edilizie. Sapete quanto hanno pesato ancora quest’anno, il 2026, nel bilancio pubblico? Decine di miliardi, il ministro Giorgetti parlava di circa 40 sul debito, con code che continuano. Una voragine che prosegue a mangiarsi margini di manovra. E l’altra sera in tv, da Paolo Del Debbio, il ministro Elvira Calderone ha fatto il conto pure delle truffe sul reddito di cittadinanza: quasi altri 2 miliardi. Con questo record, quelli della sinistra dovrebbero andare a nascondersi. Invece parlano. Parlano di carovita, parlano di risorse da allocare, di dove e come spendere. Bella faccia tosta, appunto. Spendere cosa? I soldi che loro hanno bruciato? Facciamo l’ipotesi horror di una loro vittoria. Se fossero liberali – figurarsi, ovviamente non lo sono – ecco cosa si potrebbe fare in cinque anni se uno disponesse dei 174 miliardi che loro hanno buttato dalla finestra: circa 35 miliardi l’anno di tagli fiscali strutturali. Abbassare l’Irpef potentemente, ridurre il cuneo fiscale di altri punti, spingere verso una flat tax reale per i redditi medi. Denaro nelle tasche di chi lavora, non crediti d’imposta per cappottini termici a chi già aveva casa. Stimolo permanente, non bolla edilizia. Se fossero keynesiani – e a parole questi signori lo sono – ci sarebbero 174 miliardi in investimenti pubblici veri: ospedali nuovi, infrastrutture che non cadono a pezzi, scuole, reti energetiche. Con 35 miliardi l’anno per cinque anni si potrebbe cambiare (anzi, si sarebbe potuto cambiare) il volto del Paese, non solo le facciate di mezzo milione di edifici. Invece hanno scelto il Superbonus. Spreco pubblico mascherato da socialità, benefici regressivi, debito a carico di tutti. E ora, con la faccia di bronzo di chi ha bruciato i soldi altrui, vengono a predicare sul disagio. Si nascondano. E il centrodestra vada all’attacco, altro che stare in difesa.

La banda del buco Non bastava la voragine dei 174 miliardi del superbonus. Ora spuntano quasi 2 miliardi di truffe sul reddito di cittadinanza. Ma grillini e Pd vanno in tv a dire che servono soldi per carovita e sanità. Senza vergogna. *** Covid, Speranza nasconde le carte *** Perché dobbiamo investire in difesa e sicurezza. Deterrenza per proteggere salute, trasporti, risparmi, catena alimentare

Il miglior alleato del centrodestra? È l’arroganza della sinistra Niente: è più forte di loro. L’Editorialista Unico, l’Inviato Collettivo, più il solito circo degli opinionisti di sinistra, non riescono mai a essere minimamente equilibrati, nemmeno in una giornata (per loro) teoricamente lieta. Sono saltati i freni inibitori, ed è venuta fuori l’arroganza dei giorni peggiori. Li avete visti in tv? Li avete letti dopo le elezioni parlamentari americane? Sembravano un collettivo studentesco in piena occupazione. Slogan contro il preside col ciuffo (Trump). Tifoseria sguaiata a favore dei democratici, fingendo di non vederne la nuova deriva estremista e islamista. Donne velate in un clima da patriarcato musulmano? Dev’essere quella la nuova frontiera del progressismo. Poco importa se l’eroe novello El Sayed pare un tifoso politico della sharia. Per carità, Trump se l’è ampiamente cercata, come scriviamo (con delusione) da un po’ di tempo. Ha esagerato su troppi fronti, ha sottovalutato l’esplosione del costo della vita, ha stancato con le sue bizzarrie trasformate in “metodo”. Ma è veramente stupido dimenticare che i suoi elettori esistono ancora (per fortuna). Stanno sempre lì, forse potenzialmente maggioritari, gli americani che dissero no a Kamala, alla pseudoreligione woke, all’immigrazione fuori controllo, alle frontiere da cancellare. E proprio per questo — al di là e pure al di qua dell’Atlantico — noi suggeriremmo sempre di spostare la telecamera dagli eletti agli elettori, ai loro bisogni concreti: bollette, sicurezza, lavoro, confini. A sinistra il copione è scritto da anni: patrimoniali, sussidi a pioggia, immigrazione senza filtri, e un tocco di islamismo. A destra non basteranno l’affidabilità e la credibilità (vere entrambe, peraltro). Occorre un sogno, un racconto, una narrazione forte che parli di merito, di crescita, di un pochino di soldi in più tasca, di sicurezza, di un futuro vivibile. Forse, a scrivere questa nuova pagina, contribuirà una volta di più la grande boria, la grande arroganza della sinistra e dei suoi cantori mediatici. Vederli così tronfi e prepotenti è il miglior modo, da qui alle elezioni politiche in Italia, per immaginare cosa farebbero se tornassero al governo: più tasse per i “ricchi” (tradotto: per chi lavora), più immigrazione incondizionata, più pedagogia morale verso chi non la pensa come loro. Non cambiano mai.