Ирина retweeted
Она выбрала незаконно прибывших иммигрантов.
Она выбрала хаос.
Она выбрала беззаконие.
Ей было 37 лет.
Мать троих детей.
Отец этих детей умер.
Она — единственный живой родитель.
Самая главная её обязанность — выше любых лозунгов, протестов и заголовков —
вернуться домой к своим детям.
И что она делает вместо этого?
Она находится в другом штате, сидит в машине посреди дороги и блокирует федеральных агентов, которые выполняют свою работу.
Рядом её партнёр — снимает всё на видео, будто это какой-то героический документальный момент.
Вокруг — свист, крики, хаос. Искусственно созданный хаос, чтобы помешать агентам выполнять законные действия.
Окно опущено.
Она слышит приказы.
Она понимает приказы.
И она игнорирует приказы.
Она включает задний ход — всё ещё не подчиняется.
Затем включает драйв, а не паркинг, и движется вперёд в сторону агента.
Теперь поставьте себя на место агента хотя бы на секунду.
Водитель уже действует незаконно, не подчиняется командам, вокруг враждебная и хаотичная обстановка —
и теперь этот водитель использует автомобиль, чтобы двигаться на вас.
У вас есть доля секунды.
У вас нет роскоши думать: «Может, она просто в стрессе».
Потому что если вы предположите лучшее и ошибётесь —
вы не вернётесь домой, и, возможно, пострадают или погибнут другие.
Агент стреляет после того, как она делает осознанное и агрессивное движение в его сторону, потому что он не знает её намерений, а она уже показала готовность к эскалации.
А теперь представьте её троих детей.
Они в школе.
Обычный день.
Они не знают, что их мать в этот момент играет в уличного «героя», защищая преступников.
Она не думала о них.
Она не думала: «Если меня арестуют, кто заберёт моих детей?»
Она не думала: «Если я пострадаю, кто о них позаботится?»
Она не думала: «Если я погибну, кто их вырастит?»
Она думала о том, чтобы мешать федеральным агентам.
Она думала о камере.
О толпе.
О моменте.
Никакие доказательства, деньги, слёзы на ТВ или медийный перекос
не делают это разумным.
Как мать — это не имеет никакого смысла.
Минимум — она понимала, что её действия могут закончиться арестом.
И она всё равно сделала этот выбор.
И итог?
Трое детей потеряли единственного родителя —
не по несчастному случаю, а из-за цепочки осознанных решений.
Ирина retweeted
Трамп дал им надежду.
Возмущение, охватившее некоторую часть мира, по поводу «пренебрежения международным правом», резко контрастирует с ликованием миллионов венесуэльских эмигрантов, вынужденных бежать от террора президента Уго Чавеса, а затем его преемника Мадуро. Они счастливы
Ирина retweeted
Недавно объявили о создании «рабочей группы российских демократических сил в ПАСЕ». Красиво, символично. Только сразу после этого — 19-й пакет санкций. Я не против санкций, когда они бьют по виновным. Но когда они бьют по тем, кто против войны — это абсурд.
Пока в пресс-релизах звучит «солидарность с антивоенной Россией», люди, которые эту войну не принимают, внезапно остаются без денег: банк блокирует счёт, потому что «вы гражданин России». Без предупреждения, без объяснений. Теперь без действующего ВНЖ счёт в ЕС иметь нельзя. Раньше можно было, пусть и с трудом. А теперь — нет. Люди не могут оплатить врача, еду для ребёнка, аренду. Потому что ВНЖ на продлении. И, конечно же, именно это «приблизит поражение Путина».
Ведь он, конечно, дрожит от страха, что ребёнок эмигранта, которого он ненавидит, останется без ужина где-то в Европе.
Вы же знаете: получить или продлить ВНЖ быстро невозможно. Это месяцы, иногда больше года. Но пакеты санкций принимаются легко — без малейшей попытки понять, как это выглядит на земле. Банку неинтересно, что «при продлении это не считается». Ему проще закрыть счёт.
И при этом этот пакет никак не помешает теневому флоту, не перекроет серые схемы поставок оружия через третьи страны. Зато отлично ударит по тем, кто больше всех ненавидит Путина. Прекрасная логика.
А потом вы торжественно объявляете о «делегации демократических россиян». Создаёте площадку для диалога — и тут же перекрываете кислород тем, с кем этот диалог возможен. Это как звать утопающего обсудить технику плавания.
Кажется, вам просто удобнее, когда «российская демократия» — это красивое слово для пресс-релиза, а не живые люди, которых вы ставите в тупик своими решениями.
Потому что слова защищать не нужно. А людей — нужно.
Если Европа действительно хочет быть на стороне тех, кто против войны, начните хотя бы с одного: перестаньте делать вид, что мы — ошибка в системе.
Ирина retweeted
«Мы не работаем со странами, которые ведут войну». В Италии CiviBank отказался открыть счёт россиянке с ВНЖ
Правозащитница Гера Угрюмова рассказала, что в отделение CiviBank в городе Удине пришлось вызывать полицию — сотрудники не только отказались открыть базовый счёт гражданке России с итальянским ВНЖ, но и не стали оформлять письменный отказ.
«Упёрлись в то, что не будут читать никакие законы и не будут давать отказ в письменном виде», — написала Угрюмова.
После приезда полиции сотрудники банка не изменили своей позиции, однако отказ в открытии базового счёта был зафиксирован полицией.
«Полиция: почему вы отказываетесь дать письменный отказ? Банк: ну так это же уголовная ответственность, как я дам!» — цитирует Угрюмова.
Она пояснила, что, согласно законодательству, любой легально проживающий в ЕС человек имеет право на открытие базового счёта.
Port получил видеозапись инцидента. На ней слышно, как сотрудница банка заявляет, что не откроет счёт заявительнице, потому что «она русская», и предлагает обратиться в банк UniCredit.
Видео: Port
Ирина retweeted
Это Диана Логинова поёт новую песню Монеточки "Солдат"
Это лучший текст, который написала Монеточка. Я не люблю её песни, но ценю как поэта
И это настоящий антивоенный текст и, думаю, что он даже не про какую-то конкретную войну или армию. Но, конечно, против войны в Украине
Ирина retweeted
господи, как жаль малыша
заберите котика в любящий дом
Дали вернулся в приют спустя ровно год домашней жизни. Это грустно, потому что жил он в общем-то дома хорошо. Причина возврата - недостаточно ласков, хотя гладится. Ожидания разошлись. Дали ещё похорошел за этот год, напуган и ищет новый дом снова🙏
#дали_убежище
СПб, БФ «Убежище
Ирина retweeted
Редкий случай, я согласен с Ходорковским. У них действительно клуб и место в ПАСЕ они выбили для себя, а не для тех, кто отказывался им помогать. Требование распределить плоды чужого труда с помощью голосования — маркер ущербности.
А что клуб у них русофобский и собрались они не по принципу неприятия войны или борьбы за свободную Россию, а вокруг обещания добиться перераспределения денег россиян в пользу украинского правительства и обложить русских коллективной ответственностью за совершенные над нами же преступления — так они этого и не скрывают. У них это в документах написано.
Они даже от флага России отказались в пользу выдуманной бело-сине-белой символики. И представлять в ПАСЕ они будут интересы не антивоенных Россиян, а интересы Украины и европейских чиновников. Которые являются единственным источником их будущего влияния в ПАСЕ.
А за российскую делегацию они себя выдают на тех же основаниях, на которых исторически так называли все марионеточные организации. Дань подлым традициям.
Максим, Вы ошибочно полагаете, что в ПАСЕ формируется российский парламент. Увы нет. Речь идет о ПЛАТФОРМЕ демократических сил, разделяющих европейские ценности, желающих участвовать в очень специфической работе по контролю за соблюдением прав человека и соответствию нормативных актов европейским ценностям.
Это европейский парламентский «клуб», куда нас (антивоенных россиян) пригласили.
Пригласили по нашей просьбе, но на условиях «клуба».
Путь в «клуб» - соответствовать условиям «клуба», написать просьбу о принятии и дальше будет решение: принять/отказать/ждите ротации (она по-моему раз в год).
Все как в обычном клубе.
Условия публичны. Время - еще пара месяцев.
Выборов (один россиянин - один голос или один эмигрант - один голос или один подтвержденный антивоенный россиянин - один голос) - правилами «клуба» не предусмотрено, поскольку Россия в целом сейчас с Европой в состоянии войны. И даже из тех россиян, кто в Европе - половина «запутинцы» или зависимы от Кремля из-за родственников.
Это то, о чем нашей орггруппе удалось договориться.
Если бы нам помогли все те, кого мы звали, может получилось бы лучше. Но мы смогли так.
Желаете - пользуйтесь. Будете пользоваться - не забудьте сказать «спасибо» ФСР, АВК и FRF и лично Гудкову за два года работы.
Как Нетаньяху Трампу))))
Ирина retweeted
Екатерина Гуленкова готовит коллективный иск к Минюсту против законопроекта об адвокатской монополии и приглашает к участию всех желающих
Екатерина Гуленкова, юрист и председатель Общероссийского объединения юристов, объявила о подготовке административного иска к Минюсту в связи с уклонением разработчиков законопроекта №158248 об адвокатской монополии от проведения обязательной оценки регулирующего воздействия (ОРВ). Она считает, что Минюст, похоже, не собирается отказываться от этой инициативы, и обстоятельства вынуждают действовать.
Напомним, что 11 июля Минюст РФ опубликовал проект закона об адвокатской монополии, который собрал более 11 тысяч дизлайков и всего лишь около 1000 лайков. Он стал самым просматриваемым законопроектом с апреля — 50 562 просмотра. Минюст и ФПА активно лоббируют законопроект об «адвокатской монополии», принятие которого ограничит в правах на судебное представительство всех, кто не имеет статус адвоката — за редкими исключениями.
«Ну что, похоже, Минюст не готов отказываться от разработки законопроекта самостоятельно, а значит придётся всё-таки подавать административный иск в связи с непроведением ОРВ (видит бог, мы этого не хотели)», — пишет Гуленкова.
По плану Гуленковой, иск будет коллективным. Для этого формируется группа представителей, которых уполномочивают действовать от имени всего коллектива без доверенности и выполнять функции коллективного истца в суде. Гуленкова возглавит эту группу, однако для рассмотрения дела в Москве нужны будут москвичи и жители Московской области
Что требуют административные истцы:
1. Признать незаконным бездействие Минюста и конкретного должностного лица — Романова Анатолия Владимировича, связанное с уклонением от соблюдения процедуры ОРВ при разработке законопроекта №158248.
2. Проверить соответствие действий ответчика правилам ОРВ, утверждённым постановлением Правительства РФ №1318 от 17.12.2012.
На что обращают внимание истцы:
1. Законопроект устанавливает обязательное требование для деятельности юристов — наличие адвокатского статуса для представления интересов граждан в суде за вознаграждение.
2. Минюст и разработчик законопроекта не провели ОРВ: не размещено уведомление о подготовке проекта, отсутствует сводный отчёт для публичного обсуждения, не подготовлено заключение Минэкономразвития.
3. Принятие законопроекта лишит индивидуальных предпринимателей возможности вести деятельность в сфере судебного представительства без получения адвокатского статуса, что создаёт дополнительные финансовые и организационные обязательства.
4. Нарушены права на участие в обсуждении законопроектов, на защиту от лишних ограничений и обязанностей, а также на защиту от чрезмерной нагрузки при ведении бизнеса.
После формирования группы представителей планируется объявить набор первичного коллектива для подачи иска — примерно 30 человек.
Гуленкова поясняет, зачем нужна процедура ОРВ:
«А что, процедура ОРВ (уведомление, сводный отчёт, заключение Минэка) установлена не просто так. Она бережет экономику и нужна, чтобы защитить права предпринимателей от чрезмерной регуляторной нагрузки и необоснованных финансовых расходов. Если министерство или его должностное лицо при разработке законопроекта обходят процедуру ОРВ, то они что? Правильно, они нарушают наше право на защиту от избыточного регулирования. А что юристы делают, когда нарушают их права? Правильно, обращаются в суд».
Срок для подачи иска ограничен — три месяца, до 11 октября 2025 года, но подготовка необходима даже если законопроект к этому времени будет отозван:
«Срок для обращения с таким иском — 3 месяца, до 11.10.2025. К этой дате законопроекта может уже не быть, но лучше подготовиться на случай, если мы решим его подать», — отмечает юрист.
Желающие присоединиться к иску могут писать на почту [email protected] с темой «Иск к Минюсту».
Фото: Проект иска. Телеграм канал "Дикий консалтинг".
Ирина retweeted
Весь день думал, что написать.
Знаете, просто напишу то, что чувствую.
В сериале Доктор Хаус есть серия, которая называется «Прощай, Мистер Добряк». В ней пациентом является человек, который патологически не может злиться и даже в ответ на то, что Хаус специально ударил его по ноге тростью, он объясняет разозлившейся на Хауса жене, что он уверен, что доктор просто хочет что-то объяснить.
Но потом эта доброта перерастает в болезнь, которая его практически убивает. А когда Хаус и компания вытащили его с края пропасти, доброта ушла как симптом.
Он пробует блюдо с кетчупом, и говорит жене: «Невкусно… Хм, видимо, я не люблю кетчуп... Интересно, что ещё я в этой жизни не люблю?»
Убийство Чарли Кирка во мне вызвало похожие чувства. И опустошение.
Я был с ним не согласен по многим вопросам, особенно - по запрету абортов для малолетних жертв изнасилований.
Но у него были жизненные принципы, которые превалировали над всем остальным. И самые главные - право на жизнь и право на мнение и свободу слова. Постаментом всей его деятельности было спокойное и уважительное общение с агрессивной толпой несогласных, и поиск точек соприкосновения, а не усугубление раздела общества, как это сегодня преподносят либшизоиды.
Их реакция на убийство - это именно то, что во мне убивает «Мистера Добряка».
Когда Доброхотов цитирует его слова о второй поправке, он знает, что она не говорит «можно убивать», она говорит «можно защищаться».
Когда видишь сотни видео леворадикалов с проколотыми во всех местах рылами, открыто празднующих убийство человека, когда у них не находится контр-аргументов.
Когда видишь либеральные медиа, заявляющие, что это в него случайно попал его сторонник, который праздновал его появление стрельбой в воздух.
Когда видишь любой комментарий «он заслужил, потому что был за/против …. » и дальше длинный список от Украины до трансвеститов.
Когда видишь нагло врущих леваков, что Чарли сеял ненависть и разделение, тогда как он предлагал через диалог искать точки соприкосновения.
Ты потихоньку приходишь к тому, что все эти крики в интернете, все эти пожелания «надеюсь, тебя убьют» в лицо Чарли на его собраниях - это не просто слова.
Они реально имеют это в виду.
Во мне сегодня умерла огромная часть сострадания и понимания. Та часть, которая говорит во мне, бывшем Мистере Добряке, что это - просто заблудшая душа, это прежде всего человек, такой же, как я, который найдёт выход из этой ненависти в плоскость поиска баланса и точек соприкосновения.
И я понимаю, что они мной, и такими как Чарли - просто пользуются. Потому что это понимание, эта вера в человека и то, что он найдёт выход из тьмы - настолько сильна в тех, кого принято называть «консерваторами», что они снова всё стерпят.
Они готовы лишить жизни мужа, отца двух маленьких детей, просто потому, что они с его мнением не согласны. И он не имел никакой власти. Только силу своего слова и талант вести дебаты с радикалами.
И они будут праздновать, когда такой человек умрёт.
Во мне вчера случился поворотный момент. Во мне начал умирать Мистер Добряк.
Я понял, что в них во всех это всё не просто сиюминутное заблуждение, не просто слова. Они - как минимум, их часть - реально желают мне, и миллионам таких как я и Чарли, зла. Вплоть до смерти.
Мне этот кетчуп не нравится.
Интересно, что ещё мне не нравится в этой жизни?
А вот это и правда интересно. Венедиктов и все сотрудники говорили, что на Эхе не было цензуры. Так вот, была. youtu.be/gbOaVEmHv30?si=3bFo…