Isa Leal.

Deixem um like no vídeo e se inscrevam no canal pra dar aquela força, pessoal! 💙 A análise está no post abaixo. Quero saber o que vocês acharam! 👇 @renatadoro1

Traduzindo para quem não acompanha o mercado: no carry trade, investidores pegam dinheiro emprestado em países com juros baixos, como o Japão, e aplicam onde os retornos são maiores. A Bloomberg destaca que o real perdeu força, enquanto outras moedas latino-americanas se valorizaram. E o que isso significa para nós? Um real mais fraco pode encarecer importados e pressionar a inflação. Também afeta os investimentos. Tenho acompanhado essa relação com o Bitcoin: mesmo que o BTC não suba em dólares, pode subir em reais apenas pela desvalorização da nossa moeda.

Bizarro e real. A melhor explicação sobre o uso do celular que você vai ver hoje.

Um alerta sério para a segurança digital global. Duas falhas críticas no PHP colocaram inúmeros sites em risco, levando alguns serviços a sair do ar preventivamente. O episódio revela o quanto nossa infraestrutura digital é vulnerável e interdependente.

Antes, a gente fazia meme da realidade. Agora, dá vida ao meme e à verdade inevitável que ele carrega. A era pós-meme chegou! 😂 @abrahubstudio

Ao afirmar que suspender a construção de data centers levaria os EUA à recessão, Larry Fink destaca o peso dessa infraestrutura na aposta americana em IA, defendida por Trump como prioridade estratégica. O que vejo é que os Estados Unidos estão apostando uma parte importante de suas expectativas de crescimento e de liderança global nessa expansão. Isso não significa que a IA seja a “última esperança” da economia americana, mas indica que uma desaceleração pode ter consequências para além das empresas de tecnologia. Logo, o alerta de Larry Fink tem fundamento nesse contexto, embora a recessão não seja uma consequência comprovadamente inevitável. Sua avaliação também deve ser lida considerando os interesses da BlackRock nesse mercado. É a visão de quem participa dessa aposta.

Bora.

Alguém mais passa por isso? Ganho seguidores, tudo parece fluir… e de repente os números começam a sumir. Acontece com frequência, quase como se fosse automático. Sinto que estou sendo sabotada pelo próprio algoritmo. Será que só acontece comigo? Não costumo reclamar, mas está bem estranho. 🫤

Já parecia que esse movimento estava se desenhando. Pelas declarações anteriores de Warsh e pelos últimos dados de inflação, uma alta de juros já vinha ficando cada vez mais provável. Agora se confirmou. E, pelo tom do Fed, pode não parar por aqui.

Eu tenho observado uma coisa no mercado cripto, principalmente olhando para os próprios eventos, e queria jogar essa reflexão aqui. A presença institucional está cada vez mais forte. E eu comecei a fazer uma leitura do que estou vendo: será que o mercado cripto está mudando de mãos? Será que ele está saindo daqueles que foram os testadores ali no varejo e caminhando para o institucional? Porque outra coisa também me chama atenção: não se fala mais tanto apenas de cripto. Fala-se cada vez mais da tecnologia que movimenta tudo isso, das blockchains, da tokenização, das stablecoins, da infraestrutura. Então vamos lá para um devaneio. Talvez. Na verdade, eu nem acredito que seja um devaneio. 😂 Mas pensando melhor sobre essa ideia de que o mercado estaria “mudando de mãos”, eu não acho correto dizer que o varejo está sendo substituído pelo institucional. Não é isso. Talvez a leitura mais precisa seja outra: o mercado está deixando de ser predominantemente cripto nativo e ganhando uma camada institucional cada vez maior. E aí entra outra reflexão que eu venho fazendo. Será que, de certa forma, o varejo foi quem testou toda essa infraestrutura em massa? Não estou dizendo que alguém planejou isso dessa maneira. Não é isso. Mas, independentemente da intenção, foi mais ou menos o que aconteceu. O incentivo econômico fez milhões de pessoas experimentarem uma tecnologia que dificilmente experimentariam simplesmente porque “bancos de dados distribuídos são interessantes”. Vamos ser sinceros: a pessoa não comprava Ether porque queria testar consenso distribuído. Ela comprava Ether porque queria ganhar dinheiro. E, ao fazer isso, aprendia carteira, chave privada, endereço, taxa de rede, confirmação, custódia, exchange, blockchain... Por isso eu continuo gostando da minha metáfora: as criptos foram um pouco do mel para atrair a abelha. O token criou um incentivo econômico para que milhões de pessoas testassem a infraestrutura. E agora o institucional chegou. Com mais capital, regulamentação, compliance, custódia, ETFs, derivativos, stablecoins, tokenização... Então talvez “o mercado está mudando de mãos” seja forte demais. Talvez ele esteja mudando de estrutura. Ou, como eu prefiro pensar, estamos vendo uma mudança de ventos. E eu tenho a impressão de que isso também pode mudar a própria dinâmica dos ciclos. Eu, particularmente, não acredito que veremos com a mesma frequência aquelas explosões loucas que marcaram outros momentos do mercado. Posso estar errada? Claro. Se acontecer de novo, eu volto aqui e digo: “É, eu estava enganada. Aconteceu de novo.” 😂 Mas, olhando para o que está acontecendo agora, tenho dificuldade de acreditar que a entrada crescente de capital institucional, produtos regulados, instrumentos de hedge e uma infraestrutura financeira muito mais madura não vá modificar o comportamento desse mercado. Não significa o fim do varejon. E muito menos o fim das criptos. Eu acho que esse universo está muito longe do fim. Talvez estejamos simplesmente começando uma nova fase. E é importante a gente tentar olhar para essas mudanças de uma forma menos apaixonada e mais analítica. Pelo menos eu tento. Eu invisto, estudo esse mercado e gosto de observar essas mudanças. E essa é uma que está me chamando bastante atenção. Queria saber de quem também acompanha esse mercado: vocês estão percebendo essa mesma mudança de ventos?

CLARITY Act não avançou no Senado. O projeto precisava de 60 votos para avançar, mas o placar terminou em 49 a 50. Um revés importante para a regulamentação do mercado cripto nos EUA. Com o calendário eleitoral apertando, cresce a possibilidade de essa discussão ficar para 2027. Seguimos acompanhando.