JS retweeted
有不少人评论，说澳洲的房价太高，应该继续跌，跌到大家都买得起的位置；还有人说，澳洲的房价是中国人炒起来的；更有人说澳洲好得很，他们对通货膨胀+五次加息没有感觉……其实你们都对，因为每个人处的位置不同，感受自然不同。
澳洲经济差是不需要讨论的事实，但凡看得懂经济数据的人都不会否认这一点。过去几年澳洲房价是不是涨得太高？不同地区不同结果，但是房贷利息确实已经很高。有大批的年轻人是5%-10%的首付购置的首套房，如今的利率很难说会不会压垮他们，因为连牛奶价格都翻倍的年代，生活成本较五年前显著增加了很多。油价更是不用说……
如果经济疲软，通常应该降息刺激经济；但如果通胀仍然顽固，降息又可能让通胀重新抬头。这就是目前澳洲货币政策的两难。
澳洲的问题不仅是房价高，而是住房、能源、食品、保险、教育和人工等成本同时处于较高水平。即使工资上涨，如果工资增长赶不上综合生活成本，实际生活质量仍然会下降。
我认为未来两年，澳洲可能面临以下变化：
房地产市场从普遍上涨转向结构性分化。
中小企业经营环境进一步承压。
失业率逐渐上升。
消费者更加谨慎，非必要消费减少。
现金和低风险资产的吸引力提高。
经济增长可能持续低于过去较好的年份。
澳洲正在从一个普通中产家庭能够通过工作、买房、储蓄实现财富积累的国家，逐渐变成一个资产持有者越来越有优势、普通劳动收入者越来越难以积累财富的国家。
澳大利亚经济是真的“濒临崩溃”，这一点儿也不夸张。我是昨天收到两套房贷款利率更新邮件，这是今年澳洲第五次加息。我身边肉眼可见，很多朋友们都在勒紧裤腰带过日子，有人只留自住房，有人一直在砍价出售投资房，有人年年出国旅行，今年只在悉尼待着。澳洲百年老牌中高端商场David Jones正式进入破产程序，即将关闭19家门店。而我，也在跟银行bargain利率中……老婆说，要不我还是去找份工作吧？我说，你找工作赚那几千块钱还不如好好打理家。撑，再撑半年，不知道这个高通胀周期能不能过去？
这两天满网都在讨论墨尔本city的那位中国47岁的外卖“小哥”被流浪汉捅死的事情，这的确让人心痛。就像4年前，在悉尼Zetland一个十字路口，也是一位来自中国四十多岁的外卖员被大巴车撞死……他们都是每个月把钱往家里寄。唯一的区别是，前者因为交通意外、而后者是有选择的，他可以选择不死。
众所周知，流浪汉因精神问题或因经济问题所导致露宿街头，但可以归纳为：皆因精神有病。如果一个流浪汉对你实施抢劫，一个正常人会选择跑再报警。然而外卖员选择了争执，最后被人拍到的镜头是两个外卖员去殴打那个流浪汉……这时候他们仍然可以选择不死，如果抢回餐盒，仍然可以跑开。精神病被刺激的那一刻，一切都晚了。
《幸福者退让原则》同样适用于“外卖员”vs“流浪汉”。
JS retweeted
葛优的“愿意”含金量还在不断增加，三千万人民币、五千万美元，满网都觉得是小钱，更不应该通过这种发小作文的卑劣手段去索要。在网络上吃瓜站队很容易，但真正轮到自己的时候，估计三千块都不想丢。
抽个时间我也谈谈孙景之战，我觉得事件的核心问题有几个：
1， 景和孙是如何认识的？ 他们之前根本不认识，刚见面就谈婚论嫁吗？ 还是说最初只是谈好了价码短期交往？（以我对影视圈的了解）
2， 景各种很夸张的、铺张浪费的行为细节都披露出来，而孙这种极其自私、目的性很明确的币圈商人其实是很心疼他的腰包的，他又是如何舍得转了三千万给景父母的？ （很明显，景不适合做老婆做贤内助）
3， 一个正常谈恋爱的男女，无论对方有多少财力，都不可能把钱不当钱花的。我粗算了一下，孙跟景在一起的时间大约3周；原本在洛杉矶蒙太奇酒店包了三十天只住了8天。孙在景的身上除了起诉的三千万彩礼外，还花费了大约两千万人民币，这里还不算三十人服务团队的各种开销。所以他们真的是带着婚嫁的目的去交往的吗？
4， 孙向景索要三千万彩礼，大概率景已经拒绝了；景有资金缺口，并且很大，否则不会临时加码要五千万美元的取卵费。有一个细节，景为了8万人民币考虑了三天，还是那种必须要给的钱。所以，景已经想好了不退，因为孙这场官司难赢。孙在举证、申请执行上都很困难；景可以申请举证、申请法院调查取证、查资金来源等手段，并且目前景只是提出“管辖权异议”，这场官司就已经卡住了，再加上背后有大佬。孙是肯定知道的，所以通过小作文（舆论）+诉讼（司法）同步推，拿不到钱也要恶心一下对方罢了。
JS retweeted
我在想为什么孙宇晨要在网上发布小作文披露他与景甜的交往细节？隐私方面的细节都写的比较清楚，读者可以很好的了解景甜的处境，比如为了一个8万，还是那种必须给的钱，想了三天，景甜有资金缺口，大缺口。那3千万，她不想退。
孙宇晨大概率是与景甜沟通无果后想的办法，并且那场民事官司，他也清楚很难打。连我都可以站在景甜角度找到方法，何况孙宇晨那边的律师呢？比如，景甜会通过关系给法院施压，要求孙宇晨本人必须到庭解释；再比如，要求法院查资金来源是否合法？我真的可以想到很多办法让景甜不需要退钱。这些孙宇晨想必都已经判断过了。这篇文章只是为他自己出了口气，我们都是吃瓜群众。花了三千万嫖娼，亏大了！
我大约是2010-2018年期间与国内的影视圈交流合作很多，包括某某菲、某某凡、某某冰，我都接触过；三四线小明星、网红就更多了。
有一次与业内知名制片人也是我的同学在北京一间量贩式KTV喝酒，是个大包间，陆续来了好几个女孩儿。同学没有明说都是谁，女孩儿们争相恐后地坐在我身边，因为我的身份是“投资人”。
其中一个，我到现在还留着微信，她是某卫视主持人兼演员，样貌出众、高挑、身材很好、胸大屁股翘，第一次跟我去酒店，第二天吃完早餐又来了一炮，结束她说JS，我们算恋人吗？ 我说，应该不算，你觉得呢？ 她答，给我一个见面礼吧？ 我问多少？1万吧。我翻了一下包，只凑到8千2，她说剩下的支付宝吧，付完款我感觉很轻松，至少跟她只是一个买卖。
大约一个月后，她又来信息，问我在哪儿？有没有时间见？我比较直接，问她这次见面礼是不是也是一万？ 她答，你，就一万，别人就不好说了。我又问，有没有姐妹？她说，你想见谁？我可以帮你引荐，不吹牛，无论是演员、主持人还是名模，我都可以联系到，但是她们见面礼多少就不好说了，毕竟我确实是喜欢你，意思一下就行……
这次孙宇晨和景甜的事情让我回想起国内那段时光，我不想揣测孙宇晨是通过哪个中间人约到景甜来香港跟他见面，以及最初的动机是什么？
既然孙宇晨的作文里讲到他对景甜有一份调查报告，他嘴上说对其中的男女之事不care，但是作为一个正常男人来说，你不可能不介意，否则你调查对方什么呢？
国内的舆论普遍认为孙宇晨没有底线，曝光别人隐私并对别人进行人格攻击和侮辱；币圈大佬CZ发文责怪孙太狠，给人要留生路；甚至连中国官媒澎湃新闻也下场了。
有很多国内律师发声，说孙宇晨涉嫌犯罪了，中国有权对其采取强制措施。
我在其视频下评论：没必要，大家都嫖过娼！
JS retweeted
首先不要总拿美国洛杉矶这种地方诠释全世界，全球绝大多数国家包括非洲都不是那种躲不开二手烟的存在，这个你得承认。西方国家可不止美国，比如澳大利亚，除了写字楼楼下某角落、市区街角一些地方有人在抽烟外，很多物业管理大楼就是你自己买的或租的房子都不能抽烟（有不少中国留学生不讲规矩除外）。像我们跑了很多国家自己也几乎不碰香烟的人对烟味儿特别敏感了……中国感觉真的是全民抽烟，云贵川女性抽烟的人占比很高，现在还好一点了有人已经有意识电梯、餐馆、车站、厕所里不能抽烟，但仍然有不少人不要逼脸，实在是防不胜防。 对了，在厕所里抽烟，这种在澳洲没有人干的。你这种中国人就是个蠢货，自以为是！
