@LEGENRA

Directeur adjoint de la rédaction @challenges. Ex @BFMbusiness, ex @lopinion_fr

PARIS
Joined February 2010
Raphael LEGENDRE retweeted
Contrairement à une idée reçue, le problÚme du pouvoir d'achat ne se situe pas au SMIC mais au salaire median, c'est à dire le milieu de l'échelle des salaires. En effet, le revenu disponible (le salaire net aprÚs impÎt et cotisations) au SMIC est trÚs proche de celui au salaire median, qui reflÚte la productivité et la quantité de travail des salariés. Augmenter le SMIC n'aurait donc pour seul effet que de compresser encore davantage les salaires. Cela va en outre reduire le pouvoir d'achat du salarié median et de la classe moyenne en augmentant l'inflation. L'effet inflationniste sera d'autant plus important que le gel des allÚgements va doubler le coût de la hausse du SMIC pour les entreprises, et cela se répercutera nécessairement dans les prix. Pour augmenter le pouvoir d'achat des salariés, un levier consiste à baisser les cotisations sut les salaires. Cela suppose bien sûr de baisser les dépenses (au premier rang les retraites) qu'elles financent ou bien de mettre à contribution les inactifs solvables. Dans les deux cas, cela passe par une mise à contribution des retraités. Autre solution: travailler davantage, il faut alors réduire le coût des heures supplémentaires pour les entreprises. Et relancer sans attendre le report de l'ùge de départ à la retraite.
20
85
3
222
8,763
Raphael LEGENDRE retweeted
Dans son rapport publiĂ© hier, la Cour des comptes rappelle les principales consĂ©quences nĂ©gatives de l’encadrement des loyers, Ă©tablies par la littĂ©rature internationale (synthĂšse de 196 Ă©tudes, 1967-2024) : – diminution de l’offre locative ; – baisse du volume de construction ; – dĂ©gradation de la qualitĂ© des logements ; – rĂ©duction de la mobilitĂ© rĂ©sidentielle ; – inadĂ©quation des logements aux besoins des locataires. Le tableau de la Cour montre un consensus net sur ces effets indĂ©sirables :
5
88
9
233
9,298
Raphael LEGENDRE retweeted
Quel menteur. C'est drĂŽle parce que Piketty a fondĂ© une Ă©cole de droit privĂ© lui permettant de ne pas avoir Ă  rĂ©gler davantage de la surcotisation du CAS pensions, et de verser des primes jusqu'Ă  35 000€ par an. Tout ça n'est pas mis au pot commun des dĂ©penses d'Etat, mais est une marge plus large permettant aux chercheurs cooptĂ©s de faire ce qu'ils veulent de cet argent. Les grands principes, c'est bon pour les autres. La prochaine fois, un journaliste devra lui demander pourquoi il a créé un systĂšme permettant Ă  ses copains de laisser derriĂšre eux les fonctionnaires normaux. Vous voulez plus ironique encore ? L'Ă©cole elle-mĂȘme a placĂ© plus de 20 millions d'euros dans les mĂȘmes produits que l'on retrouve dans les assurance-vies. SacrĂ© Thomas. Confiez moi l'interview la prochaine fois.
Thomas Piketty, Ă©conomiste français, estime que “l’assurance-vie ne rapporte rien”
38
520
18
1,800
57,611
Raphael LEGENDRE retweeted
"Nous avons avant tout un problÚme de recettes publiques." Oui ça crÚve les yeux:
Replying to @gabriel_zucman
D’abord, coupons court Ă  votre argument selon lequel il y aurait avant tout un problĂšme de dĂ©penses publiques : contrairement Ă  ce qu’affirment un certain nombre de mĂ©dias et de responsables politiques, nous avons avant tout un problĂšme de recettes publiques. Depuis 2017, le gouvernement a en effet choisi de rĂ©duire les rentrĂ©es fiscales : ce sont 2 points de PIB de recettes qui manquent Ă  l’appel, soit 60 milliards d’euros par an. C’est l’équivalent du budget de l’éducation nationale qui s’est volatilisĂ©.
Readers added context they thought people might want to know
"coupons court", mais pas trop court. Si on ne coupe pas le graphique à partir de 2017 on voit que la différence entre dépenses et recettes vient de loin et que les recettes on augmenté de 5% depuis 1990. x.com/sc_cath/status

61
637
37
2,642
93,980
Raphael LEGENDRE retweeted
Il s’agissait simplement de rĂ©duire Ă  3000€ par an l’avantage fiscal sur les pensions, ce qui aurait concernĂ© un tiers des retraitĂ©s (ceux aux pensions relativement les plus Ă©levĂ©es).
🔮 Comme en commission, les dĂ©putĂ©s rejettent trĂšs largement (LR, RN, Ciottistes, LFI) la rĂ©duction de l’abattement fiscal de 10 % des retraitĂ©s, qui coĂ»te plus de 5 mds par an. Les dĂ©putĂ©s d'Edouard Philippe, qui avaient votĂ© contre en commission, ont soutenu la rĂ©duction.
17
59
3
260
10,481
Coup de gueule salutaire de @RaveaudGilles ! I Lisez @challenges Gilles, ça vous rĂ©conciliera un peu avec la presse 😄 challenges.fr/economie/ou-pa

Le voile posĂ© sur la rĂ©alitĂ© de notre systĂšme de retraites met Ă  nu le comportement d'une bourgeoisie d'État, "de gauche" qui se dĂ©sintĂ©resse de l'avenir d'un pays qui, pourtant, la rĂ©munĂšre grassement. Cet Ă©norme mensonge n'a jamais fait la Une de "Mediapart", de "LibĂ©ration", du "Monde", de "Frustration magazine", de "L'HumanitĂ©" ou d'"Alternatives Économiques". Ces versements Ă©normes sont pourtant LA rĂ©ponse Ă  la question que tout le monde se pose, me pose : "OÙ VA MON ARGENT ?". Nous connaissons les fausses rĂ©ponses mille fois entendues : - aux immigrĂ©s ; - aux entreprises, qui recevraient des aides Ă©normes de l'État ; - Ă  l'État lui-mĂȘme et Ă  ses milliers d'agences qui coĂ»teraient des dizaines de centaines de milliers de milliards chacune, au moins. Tout cela est faux. L'ordre de grandeur n'est pas bon. La rĂ©ponse est horrible : l'argent de vos impĂŽts va chez vos parents, vos grands-parents, ou dans votre propre poche si vous ĂȘtes pensionnĂ©. Il n'y a donc aucune solution : la seule possibilitĂ© pour que les services publics se dĂ©tĂ©riorent un peu moins vite Ă  l'avenir qu'ils ne l'ont fait par le passĂ©, c'est de diminuer les versements faits Ă  vous-mĂȘme, ou Ă  vos parents, ou grands-parents. La folle masse des retraites Ă©crase, bousille, tue les SERVICES PUBLICS. Je suis un dinosaure pour qui les services publics, les vrais, en monopole, sont le joyaux de la France. Je suis un imbĂ©cile qui croit que la presse, que j'achĂšte, est lĂ  pour nous informer. Je suis un idiot qui croit que les fonctionnaires de la Cour des Comptes sont intĂšgres. Or cette affaire dĂ©montre que tout cela est faux. Des milliers de hauts fonctionnaires nous ont paisiblement cachĂ© une vĂ©ritĂ© essentielle sans que cela les empĂȘche de dormir. La plupart de celles et ceux en poste aujourd'hui ne se sentent nullement remis en cause par les rĂ©vĂ©lations d'hier. Ils et elles sont convaincus de bien faire leur travail. Ils savent qu'ils pourraient gagner biiiiien plus "dans le privĂ©". Aucun journaliste du "Monde" ou de France TĂ©lĂ©visions ne va lire la presse ce matin en se disant "Putain, qu'est-ce qu'on a merdĂ©". Nous allons continuer Ă  avoir des "Ă©ditorialistes", des "journalistes politiques" dans toutes ces rĂ©dactions qui vont nous abreuver de chroniques et de papiers que plus personne ne lit. Ces gens, je les cĂŽtoie sur les plateaux tĂ©lĂ©. Ils trouvent tout Ă  fait normal d'ĂȘtre assis Ă  cĂŽtĂ© de moi pour dire des trucs Ă©vidents en Ă©tant payĂ©, alors que je viens bĂ©nĂ©volement sur leur lieu de travail - je ne suis JAMAIS payĂ© quand je passe Ă  la đŸ“ș -, pour leur apporter des informations que ces imbĂ©ciles ne connaissent pas. Alors que CE N'EST PAS MON MÉTIER. Je n'en peux plus de tout ces gens qui ont tranquillement laissĂ© crever l'École, qui est toute ma vie. Aucun d'eux n'accepterait d'ĂȘtre professeur des Ă©coles, ou prof, au collĂšge ou au lycĂ©e, dans les conditions actuelles. La "presse de gauche" ne connait pas la rĂ©alitĂ©, mais, et c'est un drame pour notre dĂ©mocratie, elle le vit trĂšs bien. Elle nous parle quotidiennement de choses qui n'existent pas, comme le "couple franco-allemand" ou "l'Europe". Et ça vient chouiner aprĂšs que tout le monde dĂ©teste la presse ! Mais faites votre boulot. À quand un grand papier dans "Le Monde", une enquĂȘte sur "Cash Investigation", Ă  propos du comportement de Pierre Moscovici, le multi-retraitĂ©, lorsqu'il "dirigeait" la Cour des Comptes ? À quand un grand rĂ©cit de la façon dont Pascal Lamy, homme de gauche aux folles rĂ©munĂ©rations publiques, a dĂ©truit l'industrie en Europe ? Pourquoi est-ce que la presse de gauche protĂšge des bourgeois payĂ©s avec nos impĂŽts pour dĂ©truire notre industrie, pour bousiller nos services publics, et donc pour ĂŽter tout avenir Ă  notre Nation ?
1
19
1,262
A lire!!!
đŸ›ïž Dans la newsletter de @Challenges, Faure se mĂ©fie de Vallaud, l'Ă©pineuse succession de MĂ©lenchon Ă  LFI, Roussel rentre dans le rang, l'ultimatum des insoumis Ă  Tondelier, la connexion Bellamy-Glucksmann et Philippe fragilisĂ© au SĂ©nat. Pour s'abonner âžĄïž challenges.fr/newsletters/in

1
3
692
Raphael LEGENDRE retweeted
La @DGFIP_officiel vient de publier une Ă©valuation du manque Ă  gagner en matiĂšre d'impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s, qu'elle estime Ă  6 milliards d'euros. Pour mĂ©moire, elle avait dĂ©jĂ  publiĂ© le mĂȘme travail sur la TVA (1er impĂŽt, tous confondus), dont elle estimait le manque Ă  gagner entre 6 et 10 milliards. Ces deux impĂŽts - IS et TVA - reprĂ©sentent plus de la moitiĂ© des recettes fiscales nettes de l'Etat. A remettre en perspective avec les ordres de grandeur souvent entendus sur la fraude fiscale ("80 Ă  100 milliards"), mĂȘme si ces deux notions ne se recoupent pas totalement.
12
32
2
118
12,199
Deux siÚcles de finances publiques françaises. Fait stylisé : du début des années 1800 à la fin des années 1980, les déficits finissaient toujours par se résorber, malgré les guerres et les chocs économiques. Depuis lors, le déficit public se creuse inexorablement.
4
16
2
48
4,662
Ces deux graphiques sont dingues. Il y a urgence à réagir !
Il faut prendre la mesure du phénomÚne. Nb d'hospitalisations en médecine générale pour tentative de suicide multiplié par 2 (graphique) en FR parmi les jeunes filles et adolescentes entre 2019 et 2025... et par 3 en psychiatrie ! @DREESanteSocial drees.solidarites-sante.gouv

3
3
591
Une cyber-attaque assez massive qui cible les frigos des supermarchés. Aucun vol. Beaucoup de dégùts.
2
2
605
Raphael LEGENDRE retweeted
French Adults Stand Out for Their Economic Pessimism pewresearch.org/short-reads/

16
20
13
84
10,334
Le #Nobel d'économie remis aux Américains Michael Woodford et Robert Hall pour leurs travaux sur les "fondements microéconomiques de la stabilisation macroéconomique". Ca marche pour la #dette ?
1
1
1
511
A lire ! 👀
🚗 CitroĂ«n annonce le retour de la 2CV, en version Ă©lectrique, avec un prix cible de 15 000 €. Mais combien coĂ»tait la 2CV originale, rapportĂ©e aux salaires de l’époque ? Nous avons comparĂ© six voitures populaires, de 1949 Ă  aujourd’hui. Un fil đŸ§”1/10
3
367
Raphael LEGENDRE retweeted
Alors que cette proposition a Ă©tĂ© rejetĂ©e par la commission des finances de l’AssemblĂ©e nationale, voici tout ce que pourrait financer la suppression de l’abattement Papon de 10% sur les pensions de retraite : ✅ Une revalorisation des professeurs de 200 € nets par mois et jusqu’à 500 € pour les milieux de carriĂšre ~ 2,5 Md€ ✅ Un vrai statut pour les AESH, avec formation et possibilitĂ© de temps complet ~ 0,5 Md€ ✅ Aucune suppression de poste pendant 5 ans, ce qui Ă©quivaut Ă  amĂ©liorer le taux d’encadrement de 50 000 postes compte tenu de la dĂ©mographie scolaire = coĂ»t nul ✅ La rĂ©novation supplĂ©mentaire de 3 000 Ă©coles par an pour les adapter au changement climatique ~ 3 Md€ ✅ Il resterait mĂȘme 1,8 Md€ pour rĂ©duire le dĂ©ficit en 2027. Tout budget est affaire de choix.
Deux actualitĂ©s se percutent en ce dĂ©but octobre : des lycĂ©es bloquĂ©s et l'examen du budget. Elles posent pourtant la mĂȘme question : quelle place notre pays fait-il Ă  sa jeunesse ? Or quand les dĂ©penses de retraite s’apprĂȘtent Ă  augmenter de 8 milliards d’euros en 2027, le budget de l’Education augmenterait de 1 milliard d’euros. Et si nous faisions le choix inverse ? Et si nous remettions la jeunesse au sommet de nos prioritĂ©s ? Ma tribune aux @LesEchos — lesechos.fr/idees-debats/cer

37
145
7
422
18,587
🔮A lire pour y voir plus clair sur le logiciel Ă©conomique de @rglucks1. SignĂ© @remiclement_
« RaphaĂ«l Ă©tait un pur libĂ©ral » : enquĂȘte sur les mĂ©tamorphoses Ă©conomiques de RaphaĂ«l Glucksmann, passĂ© en 20 ans du meeting de Nicolas Sarkozy Ă  la fondation d’un parti avec la principale responsable du programme de Benoit Hamon en 2017, Aurore Lalucq. challenges.fr/politique/raph

1
6
930
Raphael LEGENDRE retweeted
MĂȘme Krugman le dit: « Tout ce que je viens de dire sur la situation des finances publiques françaises vaut Ă©galement pour les autres grandes Ă©conomies avancĂ©es, Ă  commencer par les États-Unis. Mais la France se distingue, mĂȘme parmi les pays en difficultĂ© budgĂ©taire, par une caractĂ©ristique majeure : son incapacitĂ© persistante Ă  regarder en face les rĂ©alitĂ©s de son systĂšme de retraite. »
In complete agreement with @paulkrugman's analysis today on France. 1. France is probably too big to save for Europe. the potential for a serious European crisis is real. 2. The problem is pretty straightforward: the pensions are unsustainable, and the extreme right and extreme left are determined to block sensible reforms. This makes any potential bailout politically impossible for its partners. paulkrugman.substack.com/p/w

26
377
15
1,417
47,420