Hoy, #12Oct, mientras el discurso oficial vuelve a levantar las banderas de la resistencia indígena y la crítica al "colonialismo externo", Delcy Rodríguez se presenta ante la FAO para hablar sobre los retos de Venezuela frente al compromiso de Hambre Cero (ODS 2). Pero detengámonos un segundo a mirar la simbología y las profundas contradicciones de este escenario: El silencio sobre la desnutrición: Presentarse ante un organismo internacional el Día de los Pueblos Indígenas para hablar de soberanía alimentaria, omitiendo las cifras reales y la crisis de desnutrición que golpea con especial dureza al país, es una forma de desatención sistemática. El Derecho a la Alimentación Indígena: En un país con inmensos recursos, las comunidades indígenas (como los pueblos Wayúu, Warao o Yanomami) enfrentan desatención histórica, contaminación de sus fuentes de agua por la minería y una vulneración flagrante a su derecho fundamental a la alimentación y a la tierra. La paradoja antiimperialista: Se mantiene una narrativa centrada en la "colonización" y el control de poderes extranjeros, mientras puertas adentro se ejerce un control centralizado que ignora las necesidades básicas de las comunidades originarias. No se puede hablar de descolonización ni de soberanía alimentaria mientras los pueblos indígenas —los verdaderos guardianes de la tierra— sigan invisibilizados en las estadísticas y desprotegidos en sus derechos más elementales. El verdadero compromiso contra el hambre empieza reconociendo las realidades locales, no decorando discursos internacionales. Con información de @LabPazVe