Le 17 octobre, trois France se sont croisées dans la rue : celle qui croit encore au système et veut le changer ; celle qui n'y croit plus et veut le renverser ; celle qui ne se sent plus liée par ses règles. Les premiers, les lycéens, protestent parce qu'ils espèrent encore (la mobilisation est partie d'une demande de profs, de table et de chaises)catégorie. La deuxième catégorie - l'ultra gauche - affronte parce qu'elle veut rompre. La troisième profite du désordre parce qu'elle ne reconnaît plus les obligations communes. Contre ces derniers, il faut du maintien de l'ordre efficace, de vraies sanctions et une réflexion globale pour trouver des solutions pour cette jeunesse anomique et dangereuse. Mais n'oublions pas les lycéens. La leçon d'Albert Hirschman, c'est que la contestation n'est pas le contraire de la loyauté mais parfois sa dernière manifestation. Le danger pour la France n'est pas la colère de ceux qui descendent dans la rue pacifiquement, mais bien plus le moment où ils cessent de croire que leur voix peut changer quelque chose. => : l'enjeu n'est pas simplement de restaurer l'ordre, mais de préserver la croyance dans la possibilité de transformer démocratiquement cet ordre. Et donc de répondre aux questions légitimes qui sont posées. Et les remettre du coup aujourd'hui au centre du jeu.

Contre la députée Rima Hassan, sous le prétexte d'apologie du terrorisme, au nom du gouvernement, le procureur requiert : dix mois de prison avec sursis et deux ans d'inéligibilité. La macronie sombre dans la honte de tous les abus de pouvoir et de la servilité devant les demandes de Netanyahu.

Difficile d’exempter la France « il faut tout conflictualiser » Insoumise de toute responsabilité à la lecture de ce florilège.