ابن سالم retweeted
للمعترضين على د. فهد الخضيري ماذا عساكم تقولون لـ د. محمد الجزاع @aljazzaMohammad عالم #الجينات المتخصص في الهندسة الوراثية ودراسة الأنواع والسلالات خريج أعرق جامعات أمريكا، الذي اعتبر تصديق هذا العلم:" من الغباء " وقسمه بأن معرفة الأنساب البعيدة من خلاله:" طعن في الأنساب " .
الحمض النووي وما أدراك ما الحمض ؟
١- علميًا؛ تحليل الدي إن أيDNA يمكن أن يثبت نسبًا مباشرا للأب والأم الحاليين؛ لوجود تسلسل واضح بين المولود ووالده وأمه في نفس الجيل أو كقرينة مثلا في الخطأ في المواليد الجدد في المستشفيات أو الاستدلال على المجرمين من آثارهم
، ولكنه وبموجب الدراسات والأبحاث لا يمكن اعتماد "التحليل الجيني" وتحليل الDNA لاثبات انتماءِ شخص إلى قبيلة معينة أو نفيه منها أو حلف قبلي معين أو حتى نسبٍ بعيد منذ مئات السنين بدءًا من الجد الخامس ، لانه بدءا من الجد الرابع والخامس تتفرق الصفات الجينية إحصائيًا بين عشرة أشخاص وهم الأب والأم الحاليين ثم الجد والجدة ثم أبو الجد ووالدته ثم أجدادهم .. وهكذ يجمع المولود صفات جينية من عشرة أفراد عندما نصل للجد الخامس (لذا فإنه مثبت علميًا أنه بعد الجد الخامس أو العاشر…الخ. لا يمكن ضبط الانتساب إلا بنسبة 2.5% فقط لأن البشر كلهم سيرجعون إلى الجد البعيد آدم وحواء وكلما نزل التسلسل الجيني والDNA كلما ابتعد الإنسان عن جده وجد جده وهكذا … الخ لذا فإنه يستحيل إثبات نسب أو نفيه بعد الجد الخامس، ولا يمكن للمفتونين في هذا الDNA اثبات الانتساب أو النفي بموجبه ( ومستعد أشرح ذلك بالتفاصيل الدقيقة والتتبع عبر سبورة خاصة لهذه الفئة من الناس )
٢- وللتبسيط فلنأخذ الجيل الأول من الجد الخامس؛ ابنه سيحمل 50% صفات من أبيه، و50% من أمه وابن هذا الابن سيحمل نصف هذه ال50% من أبيه يعني فقط 25% من صفات الجد الخامس ثم تنزل إلى 12.5% للجيل الثالث بحكم أن أباه لم يحمل من جده إلا 25% وسيؤثر نصفها لابنه وسيأخذ الابن نصفه الثاني من والدته التي هي زوجة ابن الجد ثم تنزل هذه النسبة للجيل الرابع إلى 6.25% فقط عن أبنائه بحكم ابتعاد الجد الخامس ٣ أجيال. ثم تنزل إلى 3.125% وهكذا نجد أنً صفات جينات وDNA 🧬 الجد الخامس نزلت عند حفيده في الجيل الرابع له إلى 3.125% فقط. فما بالك لو تتبعناها من الجد العاشر؟
٣ - وبتبسيط الرسومات المعقدة ( أول جيل من الجد الخامس 50%+50% ثم 25% لأحفاد الجد ثم 12.5% لحفيد حفيد الجد الخامس. ثم 6.25% لحفيد حفيده ثم 3.125% لحفيد حفيد حفيده، وهنا تتوقف سردية الانتساب.
ولا يبقى سوى الموروث المتواتر أو الموثق بالمخطوطات والمتعارف عليه والتسلسل الذي تستمر فيه هذه العائلة
٤- وفي كل حال فإن تطابق الحمض مع الثابت المتوارث المتواتر فهو يعد قرينة على الإثبات فقط
وإن اختلف فالأحوط البعد عنه وتركه درءًا للاختلاف والمشاحنة والنزاع بين الأسر أو العشائر والقبائل
والحمد لله على نعمة الألفة والمحبة وصلة القربى
ابن سالم retweeted
🧬ايه صحيح مثل هذاك المتخلف الي يقول ماعندي ماعند جدته والي يقول ديفيد ريتش بعد ماكلمت ديفيد ريتش انقطع لسانه معاد تكلم اثاريهم يقولون العالم فلان وفلان ويضحكون على الناس المشكلة كبار في السن ويكذبون بس مو غريبه على المتردية والنطيحة في هذا العلم فهم اقل من ان يعونه جيداً🧬
حتى جروك @grok أيد كلام د. فهد الخضيري وكلام عالم الجينات د. محمد الجزاع😂
نعم، جوهر كلام الدكتور صحيح علمياً. الحمض النووي الجسدي (Autosomal) ينخفض تقريباً إلى النصف كل جيل، فيصبح ضئيلاً بعد الجد الخامس ولا يكفي لإثبات أو نفي انتماء قبلي بعيد بدقة. كروموسوم Y والميتوكوندريا يتبعان خطاً واحداً دون تخفيف مماثل، لكنهما لا يثبتان النسب القبلي الكامل قاطعاً بسبب الاختلاط. DNA قرينة مساعدة فقط مع الوثائق والتواتر.
للمعترضين على د. فهد الخضيري ماذا عساكم تقولون لـ د. محمد الجزاع @aljazzaMohammad عالم #الجينات المتخصص في الهندسة الوراثية ودراسة الأنواع والسلالات خريج أعرق جامعات أمريكا، الذي اعتبر تصديق هذا العلم:" من الغباء " وقسمه بأن معرفة الأنساب البعيدة من خلاله:" طعن في الأنساب " .
الحمض النووي وما أدراك ما الحمض ؟
١- علميًا؛ تحليل الدي إن أيDNA يمكن أن يثبت نسبًا مباشرا للأب والأم الحاليين؛ لوجود تسلسل واضح بين المولود ووالده وأمه في نفس الجيل أو كقرينة مثلا في الخطأ في المواليد الجدد في المستشفيات أو الاستدلال على المجرمين من آثارهم
، ولكنه وبموجب الدراسات والأبحاث لا يمكن اعتماد "التحليل الجيني" وتحليل الDNA لاثبات انتماءِ شخص إلى قبيلة معينة أو نفيه منها أو حلف قبلي معين أو حتى نسبٍ بعيد منذ مئات السنين بدءًا من الجد الخامس ، لانه بدءا من الجد الرابع والخامس تتفرق الصفات الجينية إحصائيًا بين عشرة أشخاص وهم الأب والأم الحاليين ثم الجد والجدة ثم أبو الجد ووالدته ثم أجدادهم .. وهكذ يجمع المولود صفات جينية من عشرة أفراد عندما نصل للجد الخامس (لذا فإنه مثبت علميًا أنه بعد الجد الخامس أو العاشر…الخ. لا يمكن ضبط الانتساب إلا بنسبة 2.5% فقط لأن البشر كلهم سيرجعون إلى الجد البعيد آدم وحواء وكلما نزل التسلسل الجيني والDNA كلما ابتعد الإنسان عن جده وجد جده وهكذا … الخ لذا فإنه يستحيل إثبات نسب أو نفيه بعد الجد الخامس، ولا يمكن للمفتونين في هذا الDNA اثبات الانتساب أو النفي بموجبه ( ومستعد أشرح ذلك بالتفاصيل الدقيقة والتتبع عبر سبورة خاصة لهذه الفئة من الناس )
٢- وللتبسيط فلنأخذ الجيل الأول من الجد الخامس؛ ابنه سيحمل 50% صفات من أبيه، و50% من أمه وابن هذا الابن سيحمل نصف هذه ال50% من أبيه يعني فقط 25% من صفات الجد الخامس ثم تنزل إلى 12.5% للجيل الثالث بحكم أن أباه لم يحمل من جده إلا 25% وسيؤثر نصفها لابنه وسيأخذ الابن نصفه الثاني من والدته التي هي زوجة ابن الجد ثم تنزل هذه النسبة للجيل الرابع إلى 6.25% فقط عن أبنائه بحكم ابتعاد الجد الخامس ٣ أجيال. ثم تنزل إلى 3.125% وهكذا نجد أنً صفات جينات وDNA 🧬 الجد الخامس نزلت عند حفيده في الجيل الرابع له إلى 3.125% فقط. فما بالك لو تتبعناها من الجد العاشر؟
٣ - وبتبسيط الرسومات المعقدة ( أول جيل من الجد الخامس 50%+50% ثم 25% لأحفاد الجد ثم 12.5% لحفيد حفيد الجد الخامس. ثم 6.25% لحفيد حفيده ثم 3.125% لحفيد حفيد حفيده، وهنا تتوقف سردية الانتساب.
ولا يبقى سوى الموروث المتواتر أو الموثق بالمخطوطات والمتعارف عليه والتسلسل الذي تستمر فيه هذه العائلة
٤- وفي كل حال فإن تطابق الحمض مع الثابت المتوارث المتواتر فهو يعد قرينة على الإثبات فقط
وإن اختلف فالأحوط البعد عنه وتركه درءًا للاختلاف والمشاحنة والنزاع بين الأسر أو العشائر والقبائل
والحمد لله على نعمة الألفة والمحبة وصلة القربى
ابن سالم retweeted
مَنْ نصدق؟! د. محمد الجزاع @aljazzaMohammad عالم الجينات المتخصص وهو يتكلم من داخل مختبرات الجينات بلغة صريحة فيقول:((من الغباء التصديق بقطعية هذا العلم)) ويقسم على ذلك ويدعو لعدم هدم الأنساب، أم العوام غير المتخصصين الذين يقرأون نتائج لا يعلمون كيف حللت ودرست وتم التوصل إليها ؟!
ابن سالم retweeted
📌يا دكتور فهد مهمتك صعبة أو شبه مستحيلة، ثمة مهووسين بالجينات حد تأليهها وتصنيمها، هؤلاء لم يدرسوها في الجامعات ولم يفحصوها في المختبرات، ويعتقدون أنهم الأعلم بها، يسفهون علماءها ويكذبونهم، ويتعاملون معها (كمنيو) مطعم يتشهون فيه ماطاب لهم من أنساب جاهلية؛ لم يسمع بها أجدادهم‼️
الحمض النووي وما أدراك ما الحمض ؟
١- علميًا؛ تحليل الدي إن أيDNA يمكن أن يثبت نسبًا مباشرا للأب والأم الحاليين؛ لوجود تسلسل واضح بين المولود ووالده وأمه في نفس الجيل أو كقرينة مثلا في الخطأ في المواليد الجدد في المستشفيات أو الاستدلال على المجرمين من آثارهم
، ولكنه وبموجب الدراسات والأبحاث لا يمكن اعتماد "التحليل الجيني" وتحليل الDNA لاثبات انتماءِ شخص إلى قبيلة معينة أو نفيه منها أو حلف قبلي معين أو حتى نسبٍ بعيد منذ مئات السنين بدءًا من الجد الخامس ، لانه بدءا من الجد الرابع والخامس تتفرق الصفات الجينية إحصائيًا بين عشرة أشخاص وهم الأب والأم الحاليين ثم الجد والجدة ثم أبو الجد ووالدته ثم أجدادهم .. وهكذ يجمع المولود صفات جينية من عشرة أفراد عندما نصل للجد الخامس (لذا فإنه مثبت علميًا أنه بعد الجد الخامس أو العاشر…الخ. لا يمكن ضبط الانتساب إلا بنسبة 2.5% فقط لأن البشر كلهم سيرجعون إلى الجد البعيد آدم وحواء وكلما نزل التسلسل الجيني والDNA كلما ابتعد الإنسان عن جده وجد جده وهكذا … الخ لذا فإنه يستحيل إثبات نسب أو نفيه بعد الجد الخامس، ولا يمكن للمفتونين في هذا الDNA اثبات الانتساب أو النفي بموجبه ( ومستعد أشرح ذلك بالتفاصيل الدقيقة والتتبع عبر سبورة خاصة لهذه الفئة من الناس )
٢- وللتبسيط فلنأخذ الجيل الأول من الجد الخامس؛ ابنه سيحمل 50% صفات من أبيه، و50% من أمه وابن هذا الابن سيحمل نصف هذه ال50% من أبيه يعني فقط 25% من صفات الجد الخامس ثم تنزل إلى 12.5% للجيل الثالث بحكم أن أباه لم يحمل من جده إلا 25% وسيؤثر نصفها لابنه وسيأخذ الابن نصفه الثاني من والدته التي هي زوجة ابن الجد ثم تنزل هذه النسبة للجيل الرابع إلى 6.25% فقط عن أبنائه بحكم ابتعاد الجد الخامس ٣ أجيال. ثم تنزل إلى 3.125% وهكذا نجد أنً صفات جينات وDNA 🧬 الجد الخامس نزلت عند حفيده في الجيل الرابع له إلى 3.125% فقط. فما بالك لو تتبعناها من الجد العاشر؟
٣ - وبتبسيط الرسومات المعقدة ( أول جيل من الجد الخامس 50%+50% ثم 25% لأحفاد الجد ثم 12.5% لحفيد حفيد الجد الخامس. ثم 6.25% لحفيد حفيده ثم 3.125% لحفيد حفيد حفيده، وهنا تتوقف سردية الانتساب.
ولا يبقى سوى الموروث المتواتر أو الموثق بالمخطوطات والمتعارف عليه والتسلسل الذي تستمر فيه هذه العائلة
٤- وفي كل حال فإن تطابق الحمض مع الثابت المتوارث المتواتر فهو يعد قرينة على الإثبات فقط
وإن اختلف فالأحوط البعد عنه وتركه درءًا للاختلاف والمشاحنة والنزاع بين الأسر أو العشائر والقبائل
والحمد لله على نعمة الألفة والمحبة وصلة القربى
📌يا دكتور فهد مهمتك صعبة أو شبه مستحيلة، ثمة مهووسين بالجينات حد تأليهها وتصنيمها، هؤلاء لم يدرسوها في الجامعات ولم يفحصوها في المختبرات، ويعتقدون أنهم الأعلم بها، يسفهون علماءها ويكذبونهم، ويتعاملون معها (كمنيو) مطعم يتشهون فيه ماطاب لهم من أنساب جاهلية؛ لم يسمع بها أجدادهم‼️
الحمض النووي وما أدراك ما الحمض ؟
١- علميًا؛ تحليل الدي إن أيDNA يمكن أن يثبت نسبًا مباشرا للأب والأم الحاليين؛ لوجود تسلسل واضح بين المولود ووالده وأمه في نفس الجيل أو كقرينة مثلا في الخطأ في المواليد الجدد في المستشفيات أو الاستدلال على المجرمين من آثارهم
، ولكنه وبموجب الدراسات والأبحاث لا يمكن اعتماد "التحليل الجيني" وتحليل الDNA لاثبات انتماءِ شخص إلى قبيلة معينة أو نفيه منها أو حلف قبلي معين أو حتى نسبٍ بعيد منذ مئات السنين بدءًا من الجد الخامس ، لانه بدءا من الجد الرابع والخامس تتفرق الصفات الجينية إحصائيًا بين عشرة أشخاص وهم الأب والأم الحاليين ثم الجد والجدة ثم أبو الجد ووالدته ثم أجدادهم .. وهكذ يجمع المولود صفات جينية من عشرة أفراد عندما نصل للجد الخامس (لذا فإنه مثبت علميًا أنه بعد الجد الخامس أو العاشر…الخ. لا يمكن ضبط الانتساب إلا بنسبة 2.5% فقط لأن البشر كلهم سيرجعون إلى الجد البعيد آدم وحواء وكلما نزل التسلسل الجيني والDNA كلما ابتعد الإنسان عن جده وجد جده وهكذا … الخ لذا فإنه يستحيل إثبات نسب أو نفيه بعد الجد الخامس، ولا يمكن للمفتونين في هذا الDNA اثبات الانتساب أو النفي بموجبه ( ومستعد أشرح ذلك بالتفاصيل الدقيقة والتتبع عبر سبورة خاصة لهذه الفئة من الناس )
٢- وللتبسيط فلنأخذ الجيل الأول من الجد الخامس؛ ابنه سيحمل 50% صفات من أبيه، و50% من أمه وابن هذا الابن سيحمل نصف هذه ال50% من أبيه يعني فقط 25% من صفات الجد الخامس ثم تنزل إلى 12.5% للجيل الثالث بحكم أن أباه لم يحمل من جده إلا 25% وسيؤثر نصفها لابنه وسيأخذ الابن نصفه الثاني من والدته التي هي زوجة ابن الجد ثم تنزل هذه النسبة للجيل الرابع إلى 6.25% فقط عن أبنائه بحكم ابتعاد الجد الخامس ٣ أجيال. ثم تنزل إلى 3.125% وهكذا نجد أنً صفات جينات وDNA 🧬 الجد الخامس نزلت عند حفيده في الجيل الرابع له إلى 3.125% فقط. فما بالك لو تتبعناها من الجد العاشر؟
٣ - وبتبسيط الرسومات المعقدة ( أول جيل من الجد الخامس 50%+50% ثم 25% لأحفاد الجد ثم 12.5% لحفيد حفيد الجد الخامس. ثم 6.25% لحفيد حفيده ثم 3.125% لحفيد حفيد حفيده، وهنا تتوقف سردية الانتساب.
ولا يبقى سوى الموروث المتواتر أو الموثق بالمخطوطات والمتعارف عليه والتسلسل الذي تستمر فيه هذه العائلة
٤- وفي كل حال فإن تطابق الحمض مع الثابت المتوارث المتواتر فهو يعد قرينة على الإثبات فقط
وإن اختلف فالأحوط البعد عنه وتركه درءًا للاختلاف والمشاحنة والنزاع بين الأسر أو العشائر والقبائل
والحمد لله على نعمة الألفة والمحبة وصلة القربى
ابن سالم retweeted
📌مكث الصليبيون نحو قرنين في الشام، وبقيتهم آلاف تفرقوا كخدم وأرقاء في قرى ومدن الشام ومصر، ومع مرور الزمن اعتنق معظمهم الإسلام، وتكلموا العربية، وتزوجوا من أهل البلاد، وذابوا تماماً في النسيج الاجتماعي، دون أن يتركوا عرقية منفصلة؛ ترى على أي السلالات الجينية أحفادهم اليوم ؟‼️
📌مكث الصليبيون نحو قرنين في الشام، وبقيتهم آلاف تفرقوا كخدم وأرقاء في قرى ومدن الشام ومصر، ومع مرور الزمن اعتنق معظمهم الإسلام، وتكلموا العربية، وتزوجوا من أهل البلاد، وذابوا تماماً في النسيج الاجتماعي، دون أن يتركوا عرقية منفصلة؛ ترى على أي السلالات الجينية أحفادهم اليوم ؟‼️
ابن سالم retweeted
📌أمريكي مهووس بالجينات مصدوم بنتائج الدراسات والرفات واللغات مأزوم بتعارض الإسقاطات يقول: يعقل أن سكان أمريكا من أصول ويلزية، اسكتلندية، لندنية... وغيرهم من بلاد أوربا تكتلوا جينياً وليسوا من سكان أمريكا الأصليين وهؤلاء القلة القليلة من الهنود الحمر هم سكان أمريكا الأصليين ؟‼️
📌أمريكي مهووس بالجينات مصدوم بنتائج الدراسات والرفات واللغات مأزوم بتعارض الإسقاطات يقول: يعقل أن سكان أمريكا من أصول ويلزية، اسكتلندية، لندنية... وغيرهم من بلاد أوربا تكتلوا جينياً وليسوا من سكان أمريكا الأصليين وهؤلاء القلة القليلة من الهنود الحمر هم سكان أمريكا الأصليين ؟‼️
ابن سالم retweeted
📌رغم ضجيج وصخب الجينيين في وسائل التواصل الاجتماعي إلا إن تأثيرهم على أرض الواقع شبه معدوم، ومن دلائل ذلك صدور هذا الكتاب (1448هـ) معتمداً على: المخطوطات، الوثائق، الشهرة والاستفاضة، ومتجاهلاً نتائج DNA رغم اطلاع أحد مؤلفيه على النتائج الجينية لقبيلته لكن المؤلفين لم يأخذا بها‼️
📌رغم ضجيج وصخب الجينيين في وسائل التواصل الاجتماعي إلا إن تأثيرهم على أرض الواقع شبه معدوم، ومن دلائل ذلك صدور هذا الكتاب (1448هـ) معتمداً على: المخطوطات، الوثائق، الشهرة والاستفاضة، ومتجاهلاً نتائج DNA رغم اطلاع أحد مؤلفيه على النتائج الجينية لقبيلته لكن المؤلفين لم يأخذا بها‼️
ابن سالم retweeted
تجاهل ابن سالم إذا كان طرحه بلا فائدة أما إذا كان ذو فائدة بحيث: جعلك تقرأ، وتتفاعل، وتتحرك لترد عليه، فحاول الاستفادة من كلامه، لا سيما أن إسقاطاتكم موضع اختلاف لا اتفاق، والمعارضون أكثر من الموافقين، وكنتم ومازلتم وستظلون مختلفين، فلا تحدثني عن جمهورية جينات فاضلة لا وجود لها😂
ابن سالم retweeted
📌أمريكي مهووس بالجينات، فحص معظم الولايات، وأعلن أن غالبية الأمريكيين على سلالته،
قال له هندي أحمر: نحن لم نظهر معكم؟! قال: لستم أمريكيين لم تتكتلوا معنا، قال: ليس المهم أن نتكتل معكم الأهم أن تتكتلوا أنتم مع الهنود الحمر لتبرهنوا على أصالة أمريكيتكم أيها الأوربيون المهاجرون‼️
ابن سالم retweeted
📌في الإسلام درء المفاسد مقدم على جلب المصالح ودرء مفاسد #الجينات مقدم على مصلحة الإسقاط إلا أن يقول المسقط: قبيلتنا على ثلاث سلالات والله أعلم من يمثلها جينياً ؟ أما الادعاء بأن الأكثرية صليبة القبيلة ونفي غيرهم فقلة علم ودين لأن الظن أكذب الحديث وبدون رفاة فكل إسقاط محض أوهام‼️
📌في الإسلام درء المفاسد مقدم على جلب المصالح ودرء مفاسد #الجينات مقدم على مصلحة الإسقاط إلا أن يقول المسقط: قبيلتنا على ثلاث سلالات والله أعلم من يمثلها جينياً ؟ أما الادعاء بأن الأكثرية صليبة القبيلة ونفي غيرهم فقلة علم ودين لأن الظن أكذب الحديث وبدون رفاة فكل إسقاط محض أوهام‼️