マトリックス retweeted
日本保守党の北村先生がかなり深刻な事実を明らかにしている。
言語がわからないため、警察は外国人犯罪者で特に組織的犯罪は役割分担を明らかにすることができず、不起訴になっている実例が存在。
法務省は否定するが警察の現場担当は証言。
日本政府は小中学校や病院には外国人向け通訳の手配を熱心にやりたいらしいが、犯罪捜査はスルー。現場は苦悩。
日本政府は国民を守る気はあるんでしょうか。
学校に来る生徒や保護者たちは、自分たちで日本語を学ぶ義務がある。
そこにわざわざ税金で支援をするのは非常におかしいのですよ。
通訳と言うのは、非常に高価で1日10万円位かかることもあるんです。
そんな支援をやっていたら、いくら税金があっても足りないですよ。
本来は外国人は日本に入国して住むのであれば、日本語ができなければおかしいんです。
大体偏差値50以上の大学に入学して卒業できるレベルではないとおかしい。
他の先進国は基本的に就労許可や永住権などを取得する場合は、そのぐらいの語学力が必須なんですよ。
私は実際にイギリスで永住許可を取得しておりますが、語学試験と「ライフインザUK」と言って、大学卒業者レベルの英語の知識が必要ないわゆる国民試験に合格しないと申請すらできないんです。
私はアメリカで大学院を2つ出ておりますから、英語力が全く問題がなく、この国民試験も教科書をちょろっと読んで1発発合格しました。
だが同じ試験会場にいた外国人はほぼ100%が南アジアとアフリカ途上国出身の大卒以上とは思われない人々で、身なりも現地に同化しているとは全く言えないものでした。経済レベルが相当低いと言う印象です。
試験官の会場に入れと言う言葉すらわかりませんでした。
おそらく彼らはほとんどが落ちています。
日本は今はそんな厳しい試験はやっていません。
しかしこれはもう欧州の国々では当たり前になりつつあります。
しかも10年以上前からやってます。
私は日本の政治家や官僚の皆さんは、このような非常に困難な国民試験を外国で、自分自身が実際に受けたことがあるのかと言うことを聞きたいですね。
そしてどうして実際に受けたことがあり、合格している私のような人間で、海外先進国で実際に入国管理を体験し、永住権を取得した人々から意見を聞かないのか?
私たちは他の国がどれだけ厳しいかよく知ってるのですよ。
しかし、私が知っている限り、実際にそのように海外で永住権を取得した人々が国会で参考人として質問に答えたと言う例は私は1つも知りません。
なぜ海外のことを本当に知っている日本人を招聘しないのですか?
そして自民党は高いお金を払って、海外のことを何も知らない議員たちをアメリカやフランスに送って休暇にしか見えない研修旅行なるものをやっています。
それは完全なお金の無駄ではないですか。
そして、犯罪者を放置不起訴にすると言うのはとんでもないことですよ。
しかも組織犯罪です。
出来心で万引きをしてしまったとか、ただの交通違反をした外国人ではなくて、「組織犯罪」ですよ。
日本の有権者はこの事実をもっと知ったほうがいいし、国会議員や官僚をもっと厳しく追求しなければだめですよ。
このままでは日本の治安はどんどん悪化して、アメリカや欧州のようになってしまいますよ。
皆さんは、自分のお子さんたちが、お孫さんたちが、街中を警官が1年中巡回し、低レベルな学校の前には金属探知機があって、金網に囲まれていて、子供が無事に帰ってくるかどうか、毎日毎日心配しなければいけない国になってほしいんですか。
実際にイギリスはガラが悪い地域はそうなってるんです。
子供や孫を守りたい人はものすごく高いお金を払って遠くにある隔離された私立の学校に行かなければならない。
子供はね、市街地に子供だけで遊びに行けないんです。危なすぎるからですよ。
イギリスはこの40年前まではそんなじゃなかったんですよ。
うちの家人や年寄りの話を聞くと。
みんなドアに鍵をかけなかった。近所の人をみんな知ってたんですよ。日本みたいな治安のところだったんですよ。
そしてこの40年の間に、イギリスで一体何が起きたのか。私は自分の本に非常に詳しく書いてありますけども、どれだけ本に書いてもラジオでしゃべっても日本の人は信じてくれない。
まるでオカルト雑誌の作り話か何かだと思っている。
ひどい人の中に私のことを嘘つきだとネットで書きまくっている人がいるんですよ。
でも私は実際に体験したことを書いているだけに過ぎない。
私は無力感を感じています。
以下、私の本に実態を書いてありますから、どうかお読みください。
世界のニュースを、日本人は何も知らない 7
link.amazon/B0gcedCJE
🤝 Paid partnership
フリーランスのパソコン仕事、来年にはほぼ失業かね?
AIの進歩が凄すぎて、、いやほんとにほとんどのホワイトカラーの仕事無くなるね。
みんな危機感大丈夫そう?ガチで。
若い人は大学行くより、今のうちに電気工や配管工なったほうが将来安泰か?
マトリックス retweeted
BREAKING: 🇨🇳🇹🇼 China’s military pressure around Taiwan is suddenly intensifying.
49 Chinese military aircraft detected in a single day. 100+ naval and coast guard vessels reportedly operating in the region. Two Chinese aircraft carriers deployed at sea.
The timing is striking, with Trump expected to meet Xi Jinping on November 18.
Any serious escalation around Taiwan could immediately threaten global markets and the semiconductor supply chain.
The world is watching Beijing’s next move.
仮想通貨の主要銘柄が1日でこれだけ下落というのは最近あまりないですね。
ただ失望されたのはAI関連銘柄や半導体銘柄なのでビットコインは問題ない。
資金はまた戻るでしょうね。
ここは買い場かと思います😎
マトリックス retweeted
🚨 INSANE CRASH
In just 60 minutes, $2.5 TRILLION has been wiped from US stocks, while another $150 BILLION has been erased from crypto.
It's an absolutely bloodbath...
#BTC
4時間📊円建てビットコインはネックライン到達🔥
レジスタンスに突き当たって止まるのか、米ブルーウェイブに乗って続伸するのか注目。W形成で潮目が変わった感はある。
3
39
4,725
マトリックス retweeted
The Binance hacker might have just pulled off one of the smartest moves I’ve seen in crypto.
First, Tether froze $1.5 billion in USDT.
Then Circle froze another $800 million in USDC.
At that point, it looked like the hacker’s money was trapped.
But apparently, he had already planned for that.
Instead of holding the stolen USDT in a wallet, he allegedly deposited it into Aave and used it as collateral to borrow ETH.
Then he walked away.
That’s where the story gets crazy.
Tether can freeze the USDT sitting in the wallet.
But it can’t freeze the ETH he already borrowed.
So now Aave is left holding frozen collateral, while the hacker is sitting on liquid ETH.
And unless the protocol can recover it somehow, he may not even need to pay the loan back.
Two companies froze billions of dollars in seconds.
But someone who understood how to use DeFi may have found a way around both of them.
Pretty insane when you think about it.
Readers added context they thought people might want to know
The described Aave deposit used only ~60M USDT as collateral to borrow 19,762 WETH before freezes hit the main wallet, not the bulk of funds; Aave states the overcollateralized position is subject to normal liquidation with no material protocol risk.
governance.aave.com/t/binance-hot-…
x.com/binance/status…
drk.vc/news/binance-1…
Binance will cover all losses.
As a precaution, all deposits and withdrawals are temporarily suspended while our team conducts security checks, freezes funds, and works with law enforcement.
We are working around the clock and will share a full post-mortem once the investigation is complete. Please rely only on official Binance channels for updates.
きた!
バイナンスハッキングショック🔥
XRPはハッキングされてない→後で現金化されない→売り圧低い
という事は、、にやりか😎
BREAKING: World's largest crypto exchange Binance hacked with over $5.6 billion stolen:
• $1.45 billion $BTC
• $875 million $ETH
• $234 million $TRX
• $50 million $XAUT
• $1.57 billion $USDT
• $823 million $USDC
• $75 million $WBETH
• $88.5 million $RLUSD
+ $447.5 million additional cryptocurrencies
This is the largest hack in crypto history.
マトリックス retweeted
20代の頃はバイクでたまにネズミ捕りで捕まったりしてたんだけど、黄色線を跨いでないのに警官Aが「見た」って言って切符切られて免停になったことがある。
それで免停処分の取消訴訟を起こしたんだけど、そこで完全に警察と裁判所に対する信用が消えたんだよね。
俺は右折レーン内をスリ抜けで先頭に出て、そのまま右折したら、右折した先でその警官Aに止められて「先頭に出る前に黄色線を跨いだのが見えた」って言うんだよね。
跨いでないから「跨いでないです。同一車線内の追い抜きは違反じゃないでしょ?」って言ったんだけど、免許証を無理矢理手から奪われてそのまま切符処理。当然否認して刑事処分は不起訴だったけど、累積で免停になったので不服審査請求してから行政訴訟をしてみた。だって、右折した先にいた警官Aの位置からは右折レーンの左端をスリ抜けしてた俺のバイクは見えないからね。
そしたらね、警察が出してきた実況見分調書(俺は実況見分に呼ばれてない)では、警官Aが立っていた位置が交差点の反対側(左側)に変更されてたんだよね。その位置だから見えたと…
ところがね。俺は右折した先でその警官Aに止められたんだけど、その警官が交差点の左側にいたとすると、俺を止めた警官は誰なんだ?ってことになるよね。
そしたら、当日は見た記憶もない警官Bが止めたことになっていて、現認した(と主張する)警官Aが交差点を渡ってきて切符処理した。だから切符を作成した警官は警官Aになってるんだと…
もちろん色々と反論したんだけど、当日会った記憶のない警官Bが証人として出頭してきて「はい。確かに警官Aから無線連絡を受けて原告を制止しました」って宣誓証言。当時はドラレコなんて無いから反証なんて出せるわけないよね?
だから前にも書いた「検挙によって業務評価などの利益を得る者の現認証言だけで事実認定するのはおかしい。誤認の可能性を排斥できないし、冤罪も簡単に作られてしまう。俺を止めたのは警官Aであり、警官Bなんて会ったこともない」って主張したんだよ。
そしたら判決文には「警官Aは交通課で〇年勤務しており、取締りを業務として行っているプロであるから、その証言は信用できる。よって違反は事実。原告は冤罪を主張しているが、発覚すれば懲戒や免職の危険性があるようなことを警察官がするとは考えられない」って書いてあったんだよね。
ちなみにまだあってね。俺は否認したから切符にも調書にも署名しなかったんだけど、「そもそも署名もないし現場に俺がいた証拠すら現認証言しかなくない?」って主張したら、現場で警官Bがメモしたとされる「170cm・メガネ」ってメモが証拠提出されてきたんだよ。
俺の身長は180cm弱なんで170cmは過小評価だなと思ってたんだけど、その宣誓証言してる警官Bの身長が俺よりちょっとだけ低かったんだよね。本人訴訟だから俺も反対尋問が出来るからしたわけ。
俺「あなたの身長は何センチですか?」
警「174cmです」
俺「あなたから見て私はあなたより背が高いですか?低いですか?」
警「高いです」
俺「ではなぜ、自分の身長より低い170cmだとメモしたのですか?」
警「あなたが縁石に登ったり降りたりを繰り返していたので正確に測れなかっただけです」
俺「え?ちなみに私を止めてから切符処理して、私を解放するまでに何分くらいかかりましたか?」
警「30分程度と記憶しています」
俺「その30分間、私は一度もあなたの前で静止せず、ずっと縁石に登ったり降りたりしてたんですか?」
警「はい、そうです」
もうね、バカバカしくてやってられないと思ったけど、次の準備書面でちゃんと主張したよ。「目の前の被疑者の身長も正確に測れない警官の目撃証言など信用性がない」ってね。
そしたらね、判決文ではこの部分は完全にスルー。一文字の記載もなし。警官Aの現認証言だけで事実認定して処分は妥当。よって請求は棄却。
当時の俺はまさか警察が宣誓証言でも嘘をつくとは思っていなかったし、裁判所くらいは公平に審理してくれると思ってたけど完全に認識が変わったね。
警官もウソをつくし、裁判は結論が最初から決まってる茶番劇だ。自分の身は自分で守るしかない。でも税金払ってて司法は治安維持のために存在しているハズなのに、自衛するしかないってどういうことよ?
だから俺は何度でも言うよ。現認だけで検挙出来る交通違反の取締りっておかしくね?




























