Mlito.

L'AUTRE DOSSIER ZECLER. Imaginez des jeunes qui frappent des policiers, en groupe. Comparution immédiate et mandat de dépôt pour tous. Inversez les rôles.
 Le 21 novembre 2020, des policiers frappent neuf jeunes qui n'ont rien fait. L'un a la tête écrasée au sol, un autre a le poignet fracturé. Une grenade MP7, classée matériel de guerre, le même modèle que celle qui a tué Zineb Redouane, est lancée dans un studio sans fenêtre. Le tout est filmé. Ces coups-là n'ont jamais été jugés, personne ne savait pourquoi.
 C'est l'audience qui nous l'a appris. À la barre, le commandant de l'IGPN a révélé qu'une enquête préliminaire avait été ouverte en 2022. Elle est toujours en cours, six ans après les faits.
 Mes clients, victimes, n'en ont jamais été informés. Ni la présidente, ni l'avocate générale, ni les avocats n'en savaient rien. Pas d'exploitation des téléphones, pas de bornage, pas de confrontation. Sur les vidéos, des policiers « obstruaient la visibilité ». Pour l'IGPN, rien de volontaire, bien que personne ne le leur a demandé. On renvoie la faute au parquet. Pourquoi avoir ainsi scindé ce dossier ? Pourquoi ne pas juger tous ces policiers devant la cour criminelle ? J'ai ma petite idée.
 Devant les juges d'instruction, j'avais plaidé l'unicité de la scène de violences, souvent retenue dans de pareils dossiers, mais sans uniforme. La « scène unique » vaut pour les jeunes de Crépol, jamais pour des policiers. On se demande pourquoi. Autre découverte d'audience : plusieurs de ces jeunes ont été verbalisés pour non-port du masque, le soir même. Oui, au moment où ils se faisaient frapper, menotter et conduire au commissariat. Cerise sur le gâteau.
 Un nouveau faux en écriture publique, dont il reste à déterminer l'auteur, et l'utilité : justifier la « bavure » ? Faire taire les jeunes par avance ? On a laissé dormir cette affaire.
 J'engagerai la responsabilité de l'État. À la barre, les jeunes ont dit à la Cour : « Ne nous oubliez pas. »
 Messieurs, soyez tranquilles, cette affaire ne s'arrête pas là.