In Vergleichen und Gegenüberstellungen liegt Wahrheit drin. Verteidiger der Meinungsfreiheit. Regierungskritiker. Rechtsanwalt. Libertär. Kaffee Freund.

München, Bayern
Joined January 2012
Strafrechtliche Aufarbeitung "Corona Pandemie"! Ich habe gegen Merkel, Scholz, Spahn und Lauterbach Strafanzeige gestellt wegen des Verdachts folgender Straftatbestände: Körperverletzung, gefährliche Körperverletzung, schwere Körperverletzung und Körperverletzung mit Todesfolge, §§ 223, 224, 226, 227 StGB, auch in der Form der Körperverletzung im Amt und durch Unterlassen, §§ 340, 13 StGB und anderen. Siehe Auszüge Bild und Text. Die Anzeige richtet sich gegen ein systematisches Vorgehen der politischen Führung während der sogenannten Corona-Pandemie (2020–2023). Die Beschuldigten haben in ihren jeweiligen Funktionen (Richtlinienkompetenz, Fachaufsicht, öffentliche Kommunikation und Entscheidungsgewalt über Maßnahmen und Impfkampagne) eine Lage geschaffen und aufrechterhalten, in der u.a. --die Bevölkerung durch massive Einschränkungen der Grundrechte (Kontaktbeschränkungen, Ausgangsbeschränkungen, 2G/ 3G-Regeln, einrichtungsbezogene Impfpflicht) genötigt und in ihrer Freiheit beschränkt wurde, --die mRNA- und Vektor-Impfstoffe unter unvollständiger Risikoaufklärung und unter erheblichem sozialem und existenziellem Druck verabreicht wurden, --bekannte oder erkennbare Risiken (Myokarditis, Thrombosen, schwere neurologische und immunologische Nebenwirkungen, Übersterblichkeitsphänomene in bestimmten Gruppen) systematisch heruntergespielt oder geleugnet wurden („nebenwirkungsfrei“), --die wissenschaftliche Kommunikation politisch beeinflusst wurde (RKI-Protokolle). Das ist nun die zweite Welle Strafanzeigen, mit der ich beginne, die Pandemie aufzuarbeiten. Denn für mich ist eine Aufarbeitung nur dann eine Aufarbeitung, wenn Verantwortliche vor Gericht stehen. Das ist mein Ziel erstmal. Es geht also um die strafrechtlichen, individuelle und personenbezogene Aufarbeitung. Alle anderen "Aufarbeitungen", die nur mehr "um den heißen Brei" herumreden -wie die Enquete Kommission- sehe ich als gescheitert an. Verantwortliche gehören vor Gericht, wo es Folgen hat für jene, die feststellbar lügen. Und es wird FOLGEN haben. Ich weiß es. Jeder weiß es. Das ist unausweichlich. Die erste Welle von mir bestand schon aus 28 Anzeigen und ich weiß nun genau, was "Staatsanwältinnen wollen". Damit bin ich wohl einer der ganz Wenigen, die es gewiss wissen; alle anderen können nur vermuten, da diese Arbeiten nicht vorhanden sind. Ist so. Leider. Ich konnte auch schon die Weigerungsgründe nicht ermitteln zu wollen, systematisieren. Und die gehe ich hier nun mit einer ersten vorweggenommen Einwandbehandlung an. Ermittlungen MÜSSEN aufgenommen werden, sonst kann ich weiter arbeiten mit ggf. Strafvereitelung im Amt. Somit machte meine erste Welle -für die ich aus EIGENEN Reihen massiv angegangen wurde (was das soll und so/ ist wahr)- auch deswegen sehr viel Sinn und war gut, die Arbeit hat sich also "gelohnt". Hier findet ihr einige Beispiele dazu:  ram-in-sachen-aufarbeitung.b…. Einfach "durchblättern" sind auch andere Dinge dabei. Dies ist der aktuelle Sachstand nun. An diesem wäre es nun jetzt sehr gut, wenn viele mitmachen, mit einsteigen, mir helfen oder/ und mich dabei unterstützen. Es liegt im Interesse von uns allen. Mitmachen: Insbesondere die ganzen "Profis" in Sachen "Corona Pandemie", von denen viele im Enquete Stuhlkreis "arbeiten", können hier, wenn sie ihre Sturheit aufgeben, die Verantwortlichen strafrechtlich davonkommen zu lassen, immens Daten und Beweise nachliefern. Die Anzeige umfasst einen abstrakten, logischen Rahmen, der riesig aufgefüllt werden kann. Und es ist nun die richtige Zeit, dass so anzugehen. Worauf wird denn gewartet? Worauf? Auch international kracht es hier derzeit im Gebälk, also ran an die Sache. Mitmachen heißt auch, jeder kann selbst die Strafanzeige stellen. Auch erste Ablehnungsgründe, die Staatsanwältinnen vorbringen können, sind abgearbeitet. Und JETZT sollte, müsste, MUSS unbedingt weiter von uns geliefert werden. Ich werde die nächsten Monate selbst sehr viel nachlegen. Denn es gibt sehr viel. Auf geht' s und also los! Persönliche Bitte an dieser Stelle: Wer mich für diese Arbeit, diese Arbeiten dieses Mal etwas unterstützen mag, gerne täte, will, kann das auch so tun: Mein Strafverfolgungsfonds für jene, die mich etwas unterstützen wollen, mögen: paypal.me/RAMarkertproD. RA Markert gegen Vertreter der BRD  und FÜR uns und Deutschland. Jeder Betrag nimmt auch mir etwas ab rechnet meine Kosten auf. Ich bitte um diese Unterstützung IMMER nur NACH einer solchen Arbeit, niemals wenn ich nur etwas berichtet, geredet, angekündigt oder gefordert habe. Also nur in Verbindung mit realen Arbeiten, die nun "am Markt" sind. Ich verwende das Geld zweckgebunden für diese Arbeiten und mache keine "Gewinne"! Somit sage ich danke, wenn ihr in den Strafverfolgungsfonds etwas einlegt. Ich würde mich da sehr freuen. Wenn Fragen zu all dem sind, wenn ihr mitmachen wollt, wenn ihr Hinweise, Tipps, Anregungen, Beweise habt, nehmt Kontakt auf mit mir. Auch da freue ich mich. Wer den ganzen Text will, auch einfach melden. In meinem Blog sind schon Auszüge daraus öffentlich. Hier: ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Was gibt es noch zu sagen? Ja, ich halte Euch soweit es geht, dazu auf dem Laufenden. Es wird da etwas passieren. Viel wird da geschehen, damit es weitergeht. Kommt nun auch auf Euer aller Hilfe dabei an wie oben erläutert. Seid gegrüßt aus Obergiesing in München, MM.
29
112
6
318
109,546
What disgusting, lying drivel von der Leyen is spouting yet again. As always, it’s nothing but verbal diarrhea and linguistic trash; deceitful, underhanded, and malicious...
Now unelected EU President Ursula von Der Leyen is blaming Russia for the migrant crisis ! Did President Putin force our PM in 2018 Theresa May and most of the rest of Europe’s leaders to sign up to the Compact on Migration in Marrakesh ? Is Russia organising the illegal migrant invasion from France ? If they are surely MI6 would have exposed this ? Surely Sunak , Starner and Burnham would have loved to be able to blame our ‘Migrant Problems’ on Russia but they can’t because it’s a ludicrous suggestion.
1
3
12
484
Tja, wie immer, nützt ja alles nichts. Wir sind komplett als bloße Zaungäste zum Zuschauen verdammt, was da alles so geschieht. So übel stehen wir und der Ecke, wo uns die Bundeskanzler in den letzten 2 Jahrzehnten hingepackt haben! Findet ihr das nicht schlimm und entsetzlich? Oder was macht ihr gegen all diese "Entwicklungen"?
Derzeit werden TikTok & Co. mit solchen Aufrufen geflutet. Man sollte daraus keine voreiligen Schlüsse ziehen. Die Sache kann auch von oben arrangiert sein: 1. In Frankreich und Italien wurden viele Geschäfte zerstört, darunter auch kleine. Das passt nicht zu Regierungskritik. 2. Fakebilder versuchten die Sache zu dramatisieren und in ein schiefes Licht zu rücken. 3. Echte Bilder großer Paletten mit leeren Glasflaschen, die am Straßenrand platziert waren, erweckten den Eindruck hochprofessioneller Organisation. 4. Frankreich und Italien stehen vor Präsidentschafts- bzw. Parlamentswahlen. 5. Überall sind überschießende Gesetze zur angeblichen „Gefahrenabwehr” in Vorbereitung. 6. Mich würde es nicht wundern, wenn Antifanten auch diesmal von oben gedungen wurden, um letztlich demokratische Rechte zu beseitigen.
4
412
Ja. Und es gibt so viele Ansatzpunkte, etwas zu TUN; doch es TUT NIEMAND was. (Reden = Nichtstun, tut mir leid, ist so). Ich jedenfalls werde ARD und ZDF da auch noch reinziehen. Dann, wenn mein Strafverfolgungsfonds mal voll ist ... 😃😃😉: Seit „Mutti“ Merkel, Angela, Migration, Kriminalität Hier ein Auszug meiner Arbeiten zu dem Thema Verantwortliche der Kriminalität durch Migranten, Zuwanderer, sog. Flüchtlinge, Invasoren. Mich interessieren die, die dafür verantwortlich sind. Denn die sind für mich die Haupttäter. Und das sind unsere Politiker samt Helfer und Helfershelfer. Strafanzeige und Strafanträge gegen Dr. Angela Merkel wegen Amtsdelikten, Tötungsdelikten und Körperverletzungsdelikten durch Unterlassen (§ 13 StGB) im Kontext der Migrationspolitik 2015–2025. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Erläuterungen zur Vorgehensweise: Stopp der Gefährdungs- und Bedrohungslage. Terrorlage. Erläuterung u.a. strafrechtlicher Gegenwehr gegen ALLE Verantwortliche. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Strafanzeige gegen Bürgermeisterin Borris, Innenminister Stahlknecht, Ministerpräsident Haseloff wg. Verantwortung strafrechtlich Terroranschlag Magdeburg Weihnachtsmarkt wegen §§ 223 ff, 211 ff, 240 241 StGB u.a. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Strafanzeige gegen Stephan Weil, ehem. Ministerpräsident Niedersachsen, Innenministerin Daniela Behrens und Bürgermeister von Friedland Andreas Friedrichs wegen §§ 223 ff, 211 ff, 240 241 StGB im Fall Liana K. die vor den Zug gestoßen wurde durch einen Iraker. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Strafanzeige, Strafanträge gegen Ministerpräsident von Bayern Markus Söder, Innenminister Bayern Joachim Herrmann, Oberbürgermeister der Stadt München Dieter Reiter Anschlag München wg. 240, 241, 340, 223 ff,222, 229 StGB, durch den Mann aus Afghanistan, Fahrt in eine Menschenmenge: ram-in-sachen-aufarbeitung.b…
Nicht kritisch genug? Durch ihre Orchestrierung der illegalen Masseneinwanderung haben ARD und ZDF dieses Jahrhundertverbrechen erst möglich gemacht. Die Öffentlich-Rechtlichen sind zusammen mit Merkel die Hauptschuldigen an der Zerstörung Deutschlands. xitter.cf/welt/status/2112863056…
1
1
479
Ja, sollte gemistet werden. Die Frage ist ja dann immer, wer macht denn da was? Genau, immer dasselbe Problem. Hundert Leute sagen, da muss gemistet werden und genau Null von den Hundert misten dann. Tja ... ist so.
Wer hätte das gedacht? Die Partei der „sozialen Gerechtigkeit“ versteht darunter offenbar vor allem die passgenaue Verteilung lukrativer Informationen an die richtigen Leute. Die SPD in Hannover versinkt in einem handfesten Korruptionssumpf. Gestern gab es die nächste Razzia, diesmal beim eilig zurückgetretenen niedersächsischen SPD-Fraktionschef Stefan Politze. Die Ermittler trugen Handys und Akten aus dem Haus. Der Auslöser? Offenbar illegale Absprachen und der Verrat vertraulicher Informationen beim Bieterverfahren um das alte Klinikgelände in Lehrte. Der rote Filz zieht jedoch noch viel weitere Kreise: Da wäre Steffen Krach, der nun ausgerechnet in Berlin als SPD-Fraktionschef den moralischen Saubermann mimt, während gegen ihn wegen Vorteilsannahme ermittelt wird. Besonders pikant: eine Wahlkampfspende von 9.900 Euro – ganz zufällig exakt 100 Euro unter der gesetzlichen Veröffentlichungspflicht. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Und auch der SPD-Bundestagsabgeordnete Adis Ahmetovic durfte nach der Aufhebung seiner Immunität bereits Besuch von der Staatsanwaltschaft empfangen. Drei Spitzenpolitiker, ein beispielloser Skandal. Die SPD predigt im Wahlkampf Wasser und trinkt hinter verschlossenen Türen den teuersten Wein. Ein paar eilige Rücktritte sind kein Ersatz für Antworten. Die entscheidende Frage der Opposition lautet völlig zu Recht: Wie lange wusste Ministerpräsident Olaf Lies schon von den Machenschaften seiner Genossen? Die Bürger haben ein Recht auf lückenlose Aufklärung. Zeit, diesen Selbstbedienungsladen endlich auszumisten. #SPD #Hannover n-tv.de/politik/Ermittler-du…
2
392
Tja ja ... und nun? Unnu? Ich dachte immer, Merz tritt zurück? Habt ihr mir das nicht alle gesagt? Ja, oder die Koalition schwarz rot platzt irgendwie ... auch nicht? Tja dann könne mer mache nix und müssed abwarte. Oder nicht? Was ist zu tun?
So sieht die Wahrheit aus: ❗️Tabaksteuer: Deutliche Erhöhungen bis 2030 beschlossen. ❗️Zuckersteuer: Neue Steuer auf Süßgetränke geplant – 26 bis 32 Cent je Liter. ❗️Einkommensteuer: Neuer Spitzensteuersatz von 47 % ab 280.000 Euro geplant. ❗️Minijob-Steuer: Erhöhung der Pauschsteuer von 2 auf 5 % geplant. ❗️Handwerkerleistungen: Steuerabzug soll von 20 auf 15 % sinken. 👉 CO₂-Preis: 2026 bis zu 65 statt 55 Euro je Tonne MeineDNEWS
2
7
616
Strafrechtliche Aufarbeitung "Corona Pandemie"! Ich habe gegen Merkel, Scholz, Spahn und Lauterbach Strafanzeige gestellt wegen des Verdachts folgender Straftatbestände: Körperverletzung, gefährliche Körperverletzung, schwere Körperverletzung und Körperverletzung mit Todesfolge, §§ 223, 224, 226, 227 StGB, auch in der Form der Körperverletzung im Amt und durch Unterlassen, §§ 340, 13 StGB und anderen. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… X xitter.cf/MathiasMarkert/status/…
🚨SÁLVESE QUIEN PUEDA!!! ¡Las Ratas huyen del barco! Angela Merkel: “Bill Gates me presionó para promover el negocio de vacunas.” AMBOS SON CULPABLES DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD. No tendrán donde esconderse. EL MUNDO DESPIERTA...🔥
1
9
29
557
Ja, übel. UND DESWEGEN ... wir kommen nicht drumherum, strafrechtlich an die Verantwortlichen ranzutreten. Bislang bin ich noch alleine. Mal sehen, wie das weitergeht! Sich ärgern tun alle schon mal über die ganze Sache. Das ist gut. Jetzt "muss", müsste man mal was tun! Ich weiß, den Meisten ist schon der Versuch zu mühsam. Es kommt die Ausrede: Das geht doch nie durch. Deswegen mache ich lieber nichts. Letzter Satz wird aber nicht ausgesprochen nur: Das klappt doch eh nicht. Na ja ... Hier Beispiele für jene, die wissen, dass wir das hinbekommen werden: Hier ein Auszug meiner Arbeiten zu dem Thema Verantwortliche der Kriminalität durch Migranten, Zuwanderer, sog. Flüchtlinge, Invasoren. Mich interessieren die, die dafür verantwortlich sind. Denn die sind für mich die Haupttäter. Und das sind unsere Politiker samt Helfer und Helfershelfer. Strafanzeige und Strafanträge gegen Dr. Angela Merkel wegen Amtsdelikten, Tötungsdelikten und Körperverletzungsdelikten durch Unterlassen (§ 13 StGB) im Kontext der Migrationspolitik 2015–2025. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Erläuterungen zur Vorgehensweise: Stopp der Gefährdungs- und Bedrohungslage. Terrorlage. Erläuterung u.a. strafrechtlicher Gegenwehr gegen ALLE Verantwortliche. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Strafanzeige gegen Bürgermeisterin Borris, Innenminister Stahlknecht, Ministerpräsident Haseloff wg. Verantwortung strafrechtlich Terroranschlag Magdeburg Weihnachtsmarkt wegen §§ 223 ff, 211 ff, 240 241 StGB u.a. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Strafanzeige gegen Stephan Weil, ehem. Ministerpräsident Niedersachsen, Innenministerin Daniela Behrens und Bürgermeister von Friedland Andreas Friedrichs wegen §§ 223 ff, 211 ff, 240 241 StGB im Fall Liana K. die vor den Zug gestoßen wurde durch einen Iraker. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Strafanzeige, Strafanträge gegen Ministerpräsident von Bayern Markus Söder, Innenminister Bayern Joachim Herrmann, Oberbürgermeister der Stadt München Dieter Reiter Anschlag München wg. 240, 241, 340, 223 ff,222, 229 StGB, durch den Mann aus Afghanistan, Fahrt in eine Menschenmenge: ram-in-sachen-aufarbeitung.b…
Guten Morgen zusammen, aus meinen Facebook Erinnerungen. Heute vor drei Jahren, am 23. Oktober 2023 betrat der Syrer Maan D. den Gerichtssaal des OLG Düsseldorf mit erhobenem Tauhid-Finger. Maan D. kam 2015 getarnt unter dem Deckmantel Asyl nach Deutschland. Dabei lehnte er alles, was Deutschland ausmacht ab und wollte in einem islamischen Staat nach den Regeln der Scharia leben. Sein Ziel in Deutschland war es, möglichst viele in seinen Augen „ungläubige“ deutsche Männer zu töten. Am 9. April 2023 tötete er den 35-jährigen Irfan D., der mit Freunden in der Innenstadt von Duisburg feierte, mit mindestens 28 Messerstichen. 9 Tage später griff er dann in einem Fitnessstudio vier Männer mit demselben Messer an und verletzte sie lebensgefährlich. Das OLG Düsseldorf stellte fest, dass Maan D. weiterhin fest entschlossen ist, bei erstbester Gelegenheit „Ungläubige“ zu töten. Der Syrer wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, die besondere Schwere der Schuld wurde festgestellt und Sicherungsverwahrung angeordnet. Schaut ihn euch an. Es sind unsere eigenen politisch Verantwortlichen, die uns zugemutet haben und immer noch zumuten, dass wir mit derartigen Individuen zusammenleben und deren Dasein finanzieren müssen. Wie viele Personen als Asylbewerber getarnt nach Deutschland kamen, die selbe Ideologie teilen und nur auf die Gelegenheit warten, möglichst viele von uns zu töten, weiß niemand.
1
1
9
723
Sympathie? Wie Sympathie? Wie verspielt? War der Euch mal sympathisch? Krass. Mich ekelt dieser Typ schon immer an. War ja auch schon immer ein bekennender Nazi! Hier mehr: xitter.cf/MathiasMarkert/status/…
Hacker-Angriff auf AfD: Spur führt in die Ukraine 🇺🇦 Ein Täter gibt in einem Mainstream-Interview seine ukrainische Herkunft preis. Kritische Stimmen hatten eine Verbindung zur Ukraine bereits vermutet. Auffällig: Ungefragt beteuert das kriminelle Hackerkollektiv, nicht im Auftrag eines Staates gehandelt zu haben. Terror, Veruntreuung, Internetkriminalität: Das Selenskyj-Regime hat jegliche Sympathie verspielt.
1
2
322
Tja, Stassen steigt mit Strafrecht -Völkermord- ein in seine Zivilklage! Warum? Aber okay erstmal, ich lege dar: Ja, darüber kann man schon nachdenken, was der Kollege Stassen da vorträgt im Falle seines Mandates und Auftrages gegen Gates. Kann man schon nachdenken. Auch den harten strafrechtlichen Vorwurf im Zivilverfahren ... „Wir sprechen von Völkermord“: So der Rechtsanwalt Stassen gegen Gates & Co. im Gerichtssaal. Knallharte Worte von RA Peter Stassen im Gerichtsverfahren gegen Bill Gates, Pfizer-Chef Albert Bourla und NATO-Generalsekretär Mark Rutte. Im niederländischen Gerichtssaal sagte Stassen: „Wir sprechen von Völkermord. Die Covid-19-Injektionen sind Biowaffen mit der Absicht der Bevölkerungsreduktion.“ Auf offene Ohren stößt dieser Vortrag bei Vielen und viel Zustimmung. Kann ich verstehen. Jedoch wird genau daran dieses Zivilverfahren scheitern. Weswegen ich meine Taktik im Rahmen der Aufarbeitung Corona nicht so hoch aufhänge, denn den Vorsatz zu beweisen, was Stassen dann machen muss, das Gates die Absicht hatte, Völkermord zu begehen, wird nicht gelingen! Keine Chance. Gelingt das nicht, steht er schon mal als Depp da. Ist so. Sorry. Frei gesprochen halt. Auch nicht als Ableitung aus vielleicht erfüllten Tatbeständen. Obwohl kein Strafprozess, wird das seine Zivilklage im Endeffekt aushebeln und ihm die Glaubhaftigkeit in der Sache entziehen. Sehe ich so kommen. Es ist einfach unrealistisch. Aber man kann darüber natürlich trefflich streiten, keine Frage. Und ich bleibe dabei; solche Zivilverfahren werden erst dann Erfolg haben, wenn wir einige von denen vor Gericht haben, bessern noch: Im Knast! Deswegen zuerst Strafrecht, mit dem Kollege Stassen auch einsteigt, und dann die Schadenersatzklagen. Und auch mit einem realistischen Einstieg, so viele Hinweise es auch geben mag auf Völkermord ... nie und nicht beweisbar. Aber das hier, was ich geltend mache -wahrscheinlich nicht Aufsehen-Erregend genug- das ist realistisch und machbar. Aber das interessiert eigentlich niemanden. Klar, locker 80 % sind Geimpfte. Und die Meisten lassen dann doch lieber stecken, hier was aufklären und aufarbeiten zu wollen. Und die Ungeimpften, wieso der Stress. Also bleiben nur ein paar Impfgeschädigte, die sich aufmachen, die Sache anzugehen; oder solche wie ich, die Gerechtigkeit herstellen wollen und es auf eigene Kappe machen. Denn Gerechtigkeit muss man sich holen, es ist eine Holschuld, sie wird einem nicht gebracht. Tut mir leid. #Isso. Hier die zweite Welle zum Nachlesen. Da ist auch ein Hinweis auf meinen Strafverfolgungsfonds; immer nach einer abgelieferten Arbeit, sonst niemals. Und beachtet bitte, auch wenn ich das für strategisch UND taktisch falsch halte, was der da macht, ich bin einer, der aktiv gegen jeden Völkermord steht und auch dagegen anarbeitet! Für mich ist das mehr als nur ein Wort, was sich gut anhört und Welle macht! Strafrechtliche Aufarbeitung "Corona Pandemie"! Ich habe gegen Merkel, Scholz, Spahn und Lauterbach Strafanzeige gestellt wegen des Verdachts folgender Straftatbestände: Körperverletzung, gefährliche Körperverletzung, schwere Körperverletzung und Körperverletzung mit Todesfolge, §§ 223, 224, 226, 227 StGB, auch in der Form der Körperverletzung im Amt und durch Unterlassen, §§ 340, 13 StGB und anderen. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… X xitter.cf/MathiasMarkert/status/… linkedin linkedin.com/posts/mathias-m… telegram t.me/Kick_die_Ampel_weg/2711…
Strafrechtliche Aufarbeitung "Corona Pandemie"! Ich habe gegen Merkel, Scholz, Spahn und Lauterbach Strafanzeige gestellt wegen des Verdachts folgender Straftatbestände: Körperverletzung, gefährliche Körperverletzung, schwere Körperverletzung und Körperverletzung mit Todesfolge, §§ 223, 224, 226, 227 StGB, auch in der Form der Körperverletzung im Amt und durch Unterlassen, §§ 340, 13 StGB und anderen. Siehe Auszüge Bild und Text. Die Anzeige richtet sich gegen ein systematisches Vorgehen der politischen Führung während der sogenannten Corona-Pandemie (2020–2023). Die Beschuldigten haben in ihren jeweiligen Funktionen (Richtlinienkompetenz, Fachaufsicht, öffentliche Kommunikation und Entscheidungsgewalt über Maßnahmen und Impfkampagne) eine Lage geschaffen und aufrechterhalten, in der u.a. --die Bevölkerung durch massive Einschränkungen der Grundrechte (Kontaktbeschränkungen, Ausgangsbeschränkungen, 2G/ 3G-Regeln, einrichtungsbezogene Impfpflicht) genötigt und in ihrer Freiheit beschränkt wurde, --die mRNA- und Vektor-Impfstoffe unter unvollständiger Risikoaufklärung und unter erheblichem sozialem und existenziellem Druck verabreicht wurden, --bekannte oder erkennbare Risiken (Myokarditis, Thrombosen, schwere neurologische und immunologische Nebenwirkungen, Übersterblichkeitsphänomene in bestimmten Gruppen) systematisch heruntergespielt oder geleugnet wurden („nebenwirkungsfrei“), --die wissenschaftliche Kommunikation politisch beeinflusst wurde (RKI-Protokolle). Das ist nun die zweite Welle Strafanzeigen, mit der ich beginne, die Pandemie aufzuarbeiten. Denn für mich ist eine Aufarbeitung nur dann eine Aufarbeitung, wenn Verantwortliche vor Gericht stehen. Das ist mein Ziel erstmal. Es geht also um die strafrechtlichen, individuelle und personenbezogene Aufarbeitung. Alle anderen "Aufarbeitungen", die nur mehr "um den heißen Brei" herumreden -wie die Enquete Kommission- sehe ich als gescheitert an. Verantwortliche gehören vor Gericht, wo es Folgen hat für jene, die feststellbar lügen. Und es wird FOLGEN haben. Ich weiß es. Jeder weiß es. Das ist unausweichlich. Die erste Welle von mir bestand schon aus 28 Anzeigen und ich weiß nun genau, was "Staatsanwältinnen wollen". Damit bin ich wohl einer der ganz Wenigen, die es gewiss wissen; alle anderen können nur vermuten, da diese Arbeiten nicht vorhanden sind. Ist so. Leider. Ich konnte auch schon die Weigerungsgründe nicht ermitteln zu wollen, systematisieren. Und die gehe ich hier nun mit einer ersten vorweggenommen Einwandbehandlung an. Ermittlungen MÜSSEN aufgenommen werden, sonst kann ich weiter arbeiten mit ggf. Strafvereitelung im Amt. Somit machte meine erste Welle -für die ich aus EIGENEN Reihen massiv angegangen wurde (was das soll und so/ ist wahr)- auch deswegen sehr viel Sinn und war gut, die Arbeit hat sich also "gelohnt". Hier findet ihr einige Beispiele dazu:  ram-in-sachen-aufarbeitung.b…. Einfach "durchblättern" sind auch andere Dinge dabei. Dies ist der aktuelle Sachstand nun. An diesem wäre es nun jetzt sehr gut, wenn viele mitmachen, mit einsteigen, mir helfen oder/ und mich dabei unterstützen. Es liegt im Interesse von uns allen. Mitmachen: Insbesondere die ganzen "Profis" in Sachen "Corona Pandemie", von denen viele im Enquete Stuhlkreis "arbeiten", können hier, wenn sie ihre Sturheit aufgeben, die Verantwortlichen strafrechtlich davonkommen zu lassen, immens Daten und Beweise nachliefern. Die Anzeige umfasst einen abstrakten, logischen Rahmen, der riesig aufgefüllt werden kann. Und es ist nun die richtige Zeit, dass so anzugehen. Worauf wird denn gewartet? Worauf? Auch international kracht es hier derzeit im Gebälk, also ran an die Sache. Mitmachen heißt auch, jeder kann selbst die Strafanzeige stellen. Auch erste Ablehnungsgründe, die Staatsanwältinnen vorbringen können, sind abgearbeitet. Und JETZT sollte, müsste, MUSS unbedingt weiter von uns geliefert werden. Ich werde die nächsten Monate selbst sehr viel nachlegen. Denn es gibt sehr viel. Auf geht' s und also los! Persönliche Bitte an dieser Stelle: Wer mich für diese Arbeit, diese Arbeiten dieses Mal etwas unterstützen mag, gerne täte, will, kann das auch so tun: Mein Strafverfolgungsfonds für jene, die mich etwas unterstützen wollen, mögen: paypal.me/RAMarkertproD. RA Markert gegen Vertreter der BRD  und FÜR uns und Deutschland. Jeder Betrag nimmt auch mir etwas ab rechnet meine Kosten auf. Ich bitte um diese Unterstützung IMMER nur NACH einer solchen Arbeit, niemals wenn ich nur etwas berichtet, geredet, angekündigt oder gefordert habe. Also nur in Verbindung mit realen Arbeiten, die nun "am Markt" sind. Ich verwende das Geld zweckgebunden für diese Arbeiten und mache keine "Gewinne"! Somit sage ich danke, wenn ihr in den Strafverfolgungsfonds etwas einlegt. Ich würde mich da sehr freuen. Wenn Fragen zu all dem sind, wenn ihr mitmachen wollt, wenn ihr Hinweise, Tipps, Anregungen, Beweise habt, nehmt Kontakt auf mit mir. Auch da freue ich mich. Wer den ganzen Text will, auch einfach melden. In meinem Blog sind schon Auszüge daraus öffentlich. Hier: ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Was gibt es noch zu sagen? Ja, ich halte Euch soweit es geht, dazu auf dem Laufenden. Es wird da etwas passieren. Viel wird da geschehen, damit es weitergeht. Kommt nun auch auf Euer aller Hilfe dabei an wie oben erläutert. Seid gegrüßt aus Obergiesing in München, MM.
1
12
1
31
801
Kleine Erinnerung. Iranische Demonstranten, vor allem eben Frauen, warnen Europa seit Jahren vor den Fehlern, die ihr Land vor 47 Jahren gemacht hat. Hoffentlich hört Europa zu, bevor es zu spät ist. Oder ist es schon viel zu spät? Denn der Islam gehört nicht zu Deutschland und ist verfassungswidrig. Und das Bild rechts stimmt auch. Ist einfach so! Ich bin für ein #Islamverbot. Verbot des Islam.
Islam gehört nicht hierher, gehört nicht nach Deutschland! Ja, sehe ich so. Ein Islamverbot ist verhältnismäßig und somit dem Grunde nach angebracht, gar dringend geboten! Es beginnt schon damit: Sie hassen unser Grundgesetz, die Moslems und die Islamisten, sehen ihr „Gottesrecht“ unseren juristischen Bewertungsmaßstäben übergeordnet. Seit wann kümmert sie das deutsche Recht? Klarer Ansatz also für ein Verbot des Islam, das #Islamverbot! Man nehme dies mal an: Würde ich heute einen Verein gründen, der die vom Inhalt her gleichen Satzungen enthält wie der Koran, stünde morgen der Staatsschutz vor der Tür. Das bedeutet, der Islam steht eindeutig gegen das Grundgesetz und ist mithin nicht nur in Teilen, sondern insgesamt vefassungswidrig. Weiter davidgegengoliath_de auf instagram: "Ich plädiere für ein Islamverbot. Die Debatte darüber darf nicht länger tabuisiert werden. „Keine Toleranz der Intoleranz“, mahnte bereits Karl Popper. Unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit gemäß Art. 4 GG wird die freiheitliche demokratische Grundordnung systematisch unterlaufen. Wenn eine ideologisch-religiöse Lehre in wesentlichen Teilen die Gleichberechtigung der Geschlechter, die Trennung von Religion und Staat, die Meinungsfreiheit und das Gewaltmonopol des Staates ablehnt oder relativiert, stellt sich die Frage nach den Grenzen der Toleranz.Was spricht rechtlich gegen ein Verbot des Islam als politisch-religiöses Gesamtsystem? In Anbetracht der Gesamtlage; dokumentierte Parallelgesellschaften, hohe Anteile an integrationsresistenten Einstellungen, Forderungen nach Scharia-Elementen und die daraus resultierende Gefährdung der Verfassungsordnung, erscheint eine solche Maßnahme meiner Einschätzung nach mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz vereinbar. Jede Einschränkung von Grundrechten muss geeignet, erforderlich und angemessen sein. Wenn mildere Mittel (Integrationspolitik, Strafverfolgung einzelner Gruppierungen) über Jahrzehnte erkennbar versagen, ist die Prüfung, ob ein Verbot der Gesamtideologie verhältnismäßig ist, verfassungsrechtlich nicht von vornherein ausgeschlossen." Die Debatte darüber darf nicht länger tabuisiert und MUSS geführt werden. Und es muss zur Trennung des Islam von uns kommen. Denn der Islam gehört nicht zu Deutschland. Der Islam gehört nicht zu uns! Nicht zuletzt: Zusätzlich rechtfertigen die jüngsten Ausschreitungen überwiegend muslimischer Migranten in Frankreich und Italien sowie die völlige Überlastung unseres Sozial-, Gesundheits- und Schulsystems durch Migration die Aussetzung des Asylrechts, bzw. die konsequente richtige Anwendung des Asylrechts, mit einem totalen Aufnahmestopp (siehe Polen). Das wären jetzt die drängendsten Maßnahmen. Meine Meinung, sehe ich so. Und wie seht ihr das, was meint ihr dazu?
3
45
146
918
Alles richtig von Tino Chrupalla, alles richtig. Natürlich dürfen wir keine Israel Knechte sein und alles gut heißen, was die machen. Unsere einzige Staatsräson ist unser eigenes Land Deutschland. Punkt. Vollpfosten? Nun das Wort reicht nicht aus für alle jene, die Angriffskriege gutheißen. Das reicht nicht. Für mich sind das Verbrecher und die beschuldige auch auch entsprechend. Hier ausgeführt wie getan (und es MÜSSEN noch einige "drankommen", klare Sache): xitter.cf/MathiasMarkert/status/… Vollpfosten? Nun das Wort reicht nicht aus für alle jene, die Angriffskriege gutheißen. Das reicht nicht. Für mich sind das Verbrecher und die beschuldige auch auch entsprechend. Wie hier ausgeführt wie getan; und es MÜSSEN noch einige "drankommen", klare Sache.
𝗜𝘀𝗿𝗮𝗲𝗹-𝗪𝗮𝗵𝗹 𝗶𝗻 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗿 𝗪𝗼𝗰𝗵𝗲:🇮🇱 𝗖𝗵𝗿𝘂𝗽𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗱𝗲𝗿𝘁 𝗸𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗞𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗴𝗲𝗴𝗲𝗻𝘂̈𝗯𝗲𝗿 𝗜𝘀𝗿𝗮𝗲𝗹 Heute in einer Woche wählt Israel. Klare Worte gegen das kriegerische Vorgehen der Netanjahu-Regierung fand AfD-Chef Tino Chrupalla im großen AUF1-Interview bei Stefan Magnet. Israels Vorgehen werde im Bundestag kaum kritisiert oder dürfe gar nicht kritisiert werden, sagt AfD-Chef Tino Chrupalla. Damit müsse Schluss sein: Auch für Israel hätten dieselben Grundsätze zu gelten. ➡️ Das ganze Interview mit AfD-Co-Chef Tino Chrupalla können Sie hier nachsehen: auf1.tv/das-grosse-interview…
1
3
14
769
Alles richtig von Tino Chrupalla, alles richtig. Natürlich dürfen wir keine Israel Knechte sein und alles gut heißen, was die machen. Unsere einzige Staatsräson ist unser eigenes Land Deutschland. Punkt. Vollpfosten? Nun das Wort reicht nicht aus für alle jene, die Angriffskriege gutheißen. Das reicht nicht. Für mich sind das Verbrecher und die beschuldige auch auch entsprechend. Hier ausgeführt wie getan (und es MÜSSEN noch einige "drankommen", klare Sache): xitter.cf/MathiasMarkert/status/… Vollpfosten? Nun das Wort reicht nicht aus für alle jene, die Angriffskriege gutheißen. Das reicht nicht. Für mich sind das Verbrecher und die beschuldige auch auch entsprechend. Wie hier ausgeführt wie getan; und es MÜSSEN noch einige "drankommen", klare Sache.
was für ein kompletter vollpfosten
1
2
12
595
Genau diese Doppelmoral ist es, mit was sich die Israelknechte und die Netanjahu Höschen für mich disqualifizieren. Wie Chrupalla ausführt. Natürlich darf und muss man Israel kritisieren und kritisieren dürfen, vor allem auch die israelische Regierung mit diesem Netanjahu. So wie Tino Chrupalla dies darlegt, ist das richtig. Man muss ERST MAL pro Deutschland sein als Deutscher. Unsere Heimat kommt als erstes. So wie es im Grundgesetz steht und festgehalten ist. Dazu gehört zweifelsfrei: Das heißt auch, Juden schützen in unserem Lande, vor allem nun und in diesen Zeiten vor den Zuwanderern moslemischer Art und denen, die die hier ins Land holen, also den ganzen Linken höchstselbst, denn die scheinen mir doch hardcore Antisemiten zu sein. Israel müssen wir überhaupt nicht schützen oder stützen. Geht uns nichts an. Oder anders ausgedrückt, Israel geht uns nicht mehr und nicht weniger als jedes andere Land in der Welt an. Aktuell ist natürlich die Ukraine auf Schärfste mit ihrem Nazi Kult zu kritisieren. Jeder muss sich von Selenskyi, der ein wahrhafter Neonazi ist nach eigenem Verhalten, strikt distanzieren. Das sind alles Feinde der Juden. Nazis muss JEDER Deutsche ablehnen. Und die in der Ukraine sind besonders ÜBEL! Somit war für mich klar zu tun: Zu verurteilen sind auf jeden Fall Kriege: Vor allem wegen der völkerrechtswidrigen Angriffskriege wie gegen den Iran, nicht! Strafanzeige gg. Söder, Markus und Gabriel, Sigmar bei GBA wg. Billigung Angriffskrieg Israel/ USA gegen Iran gem. §§ 140 Nr. 2 StGB, 138 I NR. 5 StGB i.V.m. 13 VStGB. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… X xitter.cf/MathiasMarkert/status/… xitter.cf/MathiasMarkert/status/… Strafanzeige gg gegen Merz, Friedrich, Bundeskanzler wegen Billigung völkerechtswidriger Angriffskrieg Angriffskrieg auf Iran wg §§ 140 Nr. 2 StGB, 138 I Nr. 5 letzte Alternative StGB i.V.m. 13 VStGB. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… So herum liegt die Sache richtig. Und wenn jetzt die hirngewichsten wieder einen auf besonders raffiniert machen; nein, ich kann wegen dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine niemand anzeigen. Es waren nun mal die Russen und somit wurde dieser Angriffskrieg auch nicht gelobt sowie der von Israel gegen den Iran. Das ist ja gerade der Punkt. Geht nicht! Ihr verstehen? Hätte Merz den russischen Angriff so toll gefunden wie den von Israel, hätte ich ihn auch dafür angezeigt. Klare Sache. Ihr "verstehn!" das, ihr Doppelmoraligen? Vollpfosten? Nun das Wort reicht nicht aus für alle jene, die Angriffskriege gutheißen. Das reicht nicht. Für mich sind das Verbrecher und die beschuldige auch auch entsprechend. Wie hier ausgeführt wie getan; und es MÜSSEN noch einige "drankommen", klare Sache.
Ich habe heute Strafanzeige gg gegen Merz, Friedrich, Bundeskanzler wegen Billigung Angriffskrieg auf Iran wg §§ 140 Nr. 2 StGB, 138 I Nr. 5 letzte Alternative StGB i.V.m. 13 VStGB gestellt. Somit tat ich es wieder und erneut, hier das erste Mal: ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Ich sah und las, dass überwiegend einhellig die Auffassung besteht, das vorbezeichnete Angelegenheit ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg darstellt. Billigung dessen ist strafbar. Da wir gemäß Grundgesetz eine Friedenspflicht haben, auf dessen Einhaltung die gesamte BuReg immer pocht, hat Merz dies im besonders groben Maß mal wieder verletzt! Deswegen musste ich erneut etwas tun. Ich würde mich sehr freuen, wenn noch einige mitmachen, die Anzeige selbst stellen, erweitern, ergänzen, Beweise sammeln, etc.. Einordnung der Strafanzeige, Gründe für die Anzeige, Teil 1: Die Anzeige bezieht sich auf eine öffentliche und wissentliche Billigung des völkerrechtswidrigen Angriffskriegs der USA und Israels gegen den Iran durch Friedrich Merz, der als Bundeskanzler trotz fehlendem UN-Mandat und ohne Selbstverteidigungsfall (Art. 2 Abs. 4 UN-Charta) die Aggression unterstützt. Dies umfasst Statements vom 1. bis 3. März 2026, in denen Merz den Krieg als notwendig darstellt, um das "Terrorregime" zu beseitigen und Völkerrechtsfragen als unangemessen abtut. Heute meine Merksätze: Es gibt nichts Gutes, außer man tut es und DARÜBER geredet ist noch lange NICHTS DAGEGEN getan. Somit hier nun GETAN. Viel Spaß beim Lesen und ggf. mitmachen. Wer mir bei dieser und meinen anderen Arbeiten helfen will, wer mich unterstützen mag, hier mein so benannter Strafverfolgungsfonds paypal.me/RAMarkertproD paypal.me/RAMarkertproD. (Cornelia M.) Rechtsanwalt Markert für Deutschland gg ./. Vertreter der BRD. Jeder Betrag hilft mir und macht mir auch den Weg frei, für mehr dieser Arbeiten, dass zu systematisieren, dass zu bewerben, dass zu erweitern, dass zu verbessern. Vielen Dank. In der Regel bilden meine strafrechtlichen "Projekte" ziemlich exakt das ab, was viele fordern und wollen. Dies betrifft diesen aktuellen Fall hier außerordentlich. Ganze Vortragsreihen gibt es dazu schon, z.B. Daniele Ganser. Den gesamten Text zum Kopieren findet ihr hier in diesem garantiert komplett werbefreien und völlig freien von jedem Einfluss (zu mir: xitter.cf/MathiasMarkert/status/…) Blogeintrag hier: ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Nicht zuletzt: Und erneut bei diesem Fall hier ... steht es für mich außer Frage, dass eine Strafverfolgung notwendig ist. Die Empörung und das Entsetzen sind zu Recht über diese "Verfehlungen" von Vertretern der Altparteien, RIESENGROSS! Das war es dann vorerst, weiteres folgt. Ich freue mich, wenn ihr diesen Beitrag verbreitet und teilt. Das hilft. Oder mitmacht. Damit:: Grüße aus Giesing vom Berg, Obergiesing in München Mathias Mathias Markert, Rechtsanwalt.
1
3
1
20
1,876
Wichtige Frage. Nein, muss man nicht. So wie Tino Chrupalla ausführt, ist das richtig. Man muss pro Deutschland sein als Deutscher. Das heißt, Juden schützen in unserem Lande, vor allem vor den Zuwanderern moslemischer Art und denen, die die hier ins Land holen. Israel müssen wir überhaupt nicht schützen oder stützen. Geht uns nichts an. Vor allem der völkerrechtswidrigen Angriffskriege wie gegen den Iran, nicht! Strafanzeige gg. Söder, Markus und Gabriel, Sigmar bei GBA wg. Billigung Angriffskrieg Israel/ USA gegen Iran gem. §§ 140 Nr. 2 StGB, 138 I NR. 5 StGB i.V.m. 13 VStGB. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… X xitter.cf/MathiasMarkert/status/… xitter.cf/MathiasMarkert/status/… Strafanzeige gg gegen Merz, Friedrich, Bundeskanzler wegen Billigung völkerechtswidriger Angriffskrieg Angriffskrieg auf Iran wg §§ 140 Nr. 2 StGB, 138 I Nr. 5 letzte Alternative StGB i.V.m. 13 VStGB. ram-in-sachen-aufarbeitung.b… So herum liegt die Sache richtig.
Ich habe heute Strafanzeige gg gegen Merz, Friedrich, Bundeskanzler wegen Billigung Angriffskrieg auf Iran wg §§ 140 Nr. 2 StGB, 138 I Nr. 5 letzte Alternative StGB i.V.m. 13 VStGB gestellt. Somit tat ich es wieder und erneut, hier das erste Mal: ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Ich sah und las, dass überwiegend einhellig die Auffassung besteht, das vorbezeichnete Angelegenheit ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg darstellt. Billigung dessen ist strafbar. Da wir gemäß Grundgesetz eine Friedenspflicht haben, auf dessen Einhaltung die gesamte BuReg immer pocht, hat Merz dies im besonders groben Maß mal wieder verletzt! Deswegen musste ich erneut etwas tun. Ich würde mich sehr freuen, wenn noch einige mitmachen, die Anzeige selbst stellen, erweitern, ergänzen, Beweise sammeln, etc.. Einordnung der Strafanzeige, Gründe für die Anzeige, Teil 1: Die Anzeige bezieht sich auf eine öffentliche und wissentliche Billigung des völkerrechtswidrigen Angriffskriegs der USA und Israels gegen den Iran durch Friedrich Merz, der als Bundeskanzler trotz fehlendem UN-Mandat und ohne Selbstverteidigungsfall (Art. 2 Abs. 4 UN-Charta) die Aggression unterstützt. Dies umfasst Statements vom 1. bis 3. März 2026, in denen Merz den Krieg als notwendig darstellt, um das "Terrorregime" zu beseitigen und Völkerrechtsfragen als unangemessen abtut. Heute meine Merksätze: Es gibt nichts Gutes, außer man tut es und DARÜBER geredet ist noch lange NICHTS DAGEGEN getan. Somit hier nun GETAN. Viel Spaß beim Lesen und ggf. mitmachen. Wer mir bei dieser und meinen anderen Arbeiten helfen will, wer mich unterstützen mag, hier mein so benannter Strafverfolgungsfonds paypal.me/RAMarkertproD paypal.me/RAMarkertproD. (Cornelia M.) Rechtsanwalt Markert für Deutschland gg ./. Vertreter der BRD. Jeder Betrag hilft mir und macht mir auch den Weg frei, für mehr dieser Arbeiten, dass zu systematisieren, dass zu bewerben, dass zu erweitern, dass zu verbessern. Vielen Dank. In der Regel bilden meine strafrechtlichen "Projekte" ziemlich exakt das ab, was viele fordern und wollen. Dies betrifft diesen aktuellen Fall hier außerordentlich. Ganze Vortragsreihen gibt es dazu schon, z.B. Daniele Ganser. Den gesamten Text zum Kopieren findet ihr hier in diesem garantiert komplett werbefreien und völlig freien von jedem Einfluss (zu mir: xitter.cf/MathiasMarkert/status/…) Blogeintrag hier: ram-in-sachen-aufarbeitung.b… Nicht zuletzt: Und erneut bei diesem Fall hier ... steht es für mich außer Frage, dass eine Strafverfolgung notwendig ist. Die Empörung und das Entsetzen sind zu Recht über diese "Verfehlungen" von Vertretern der Altparteien, RIESENGROSS! Das war es dann vorerst, weiteres folgt. Ich freue mich, wenn ihr diesen Beitrag verbreitet und teilt. Das hilft. Oder mitmacht. Damit:: Grüße aus Giesing vom Berg, Obergiesing in München Mathias Mathias Markert, Rechtsanwalt.
2
8
27
653
Islam gehört nicht hierher, gehört nicht nach Deutschland! Ja, sehe ich so. Ein Islamverbot ist verhältnismäßig und somit dem Grunde nach angebracht, gar dringend geboten! Es beginnt schon damit: Sie hassen unser Grundgesetz, die Moslems und die Islamisten, sehen ihr „Gottesrecht“ unseren juristischen Bewertungsmaßstäben übergeordnet. Seit wann kümmert sie das deutsche Recht? Klarer Ansatz also für ein Verbot des Islam, das #Islamverbot! Man nehme dies mal an: Würde ich heute einen Verein gründen, der die vom Inhalt her gleichen Satzungen enthält wie der Koran, stünde morgen der Staatsschutz vor der Tür. Das bedeutet, der Islam steht eindeutig gegen das Grundgesetz und ist mithin nicht nur in Teilen, sondern insgesamt vefassungswidrig. Weiter davidgegengoliath_de auf instagram: "Ich plädiere für ein Islamverbot. Die Debatte darüber darf nicht länger tabuisiert werden. „Keine Toleranz der Intoleranz“, mahnte bereits Karl Popper. Unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit gemäß Art. 4 GG wird die freiheitliche demokratische Grundordnung systematisch unterlaufen. Wenn eine ideologisch-religiöse Lehre in wesentlichen Teilen die Gleichberechtigung der Geschlechter, die Trennung von Religion und Staat, die Meinungsfreiheit und das Gewaltmonopol des Staates ablehnt oder relativiert, stellt sich die Frage nach den Grenzen der Toleranz.Was spricht rechtlich gegen ein Verbot des Islam als politisch-religiöses Gesamtsystem? In Anbetracht der Gesamtlage; dokumentierte Parallelgesellschaften, hohe Anteile an integrationsresistenten Einstellungen, Forderungen nach Scharia-Elementen und die daraus resultierende Gefährdung der Verfassungsordnung, erscheint eine solche Maßnahme meiner Einschätzung nach mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz vereinbar. Jede Einschränkung von Grundrechten muss geeignet, erforderlich und angemessen sein. Wenn mildere Mittel (Integrationspolitik, Strafverfolgung einzelner Gruppierungen) über Jahrzehnte erkennbar versagen, ist die Prüfung, ob ein Verbot der Gesamtideologie verhältnismäßig ist, verfassungsrechtlich nicht von vornherein ausgeschlossen." Die Debatte darüber darf nicht länger tabuisiert und MUSS geführt werden. Und es muss zur Trennung des Islam von uns kommen. Denn der Islam gehört nicht zu Deutschland. Der Islam gehört nicht zu uns! Nicht zuletzt: Zusätzlich rechtfertigen die jüngsten Ausschreitungen überwiegend muslimischer Migranten in Frankreich und Italien sowie die völlige Überlastung unseres Sozial-, Gesundheits- und Schulsystems durch Migration die Aussetzung des Asylrechts, bzw. die konsequente richtige Anwendung des Asylrechts, mit einem totalen Aufnahmestopp (siehe Polen). Das wären jetzt die drängendsten Maßnahmen. Meine Meinung, sehe ich so. Und wie seht ihr das, was meint ihr dazu?
2
5
1
28
1,242
Wir brauchen den Christus, Jesus! Das meine ich, glaube ich und sage ich also auch so: Wir brauchen Jesus Christus dringend in diesen Zeiten! Zum Bilde im Anhang: Ja, auch sehr sehr vielsagend und aussagekräftig: Andernorts werden monumentale Jesus Christus Statuen errichtet, aufgebaut und erhalten ... bei uns an exponierter Stelle irgendwelche hässlichen Teufelsfratzen. Nicht nur diese eine. Mir wäre eine RIESIGE Jesus Christus Statue in diesen Zeiten sehr Recht. Am Besten gleiche mehrere in Deutschland verteilt. Denn wir Christen müssen uns wehren. Gegen viele Angriffe. Die machen uns sonst fertig. Informationen, Details darüber: Monumentale Jesus-Statuen im Größenbereich von 20+ Metern gibt es in Deutschland nicht. Die nächstgelegene wirklich große steht in Polen nahe der Grenze. In Deutschland steht keine kolossale Jesus-Statue wie die berühmten Monumente in Rio de Janeiro oder im Nachbarland Polen. Es gab vor einigen Jahren zwar sehr konkrete und medienwirksame Pläne für ein solches Megaprojekt in Bayern, diese wurden jedoch letztendlich nicht realisiert. Zwischen 2007 und 2010 plante ein privater Initiator den Bau der weltweit größten Christus-Statue in Süddeutschland. Das Monument sollte 55 Meter hoch werden – und damit das Vorbild aus Rio de Janeiro deutlich überragen.
2
8
22
630
Ja, er ist ein Held. Zwar eine dummer Held, aber Held. Er ist das falsch angegangen. Das er nun in Arrest ist, ist seine eigene Schuld. Er kannte und kennt seine Gegner ja. Muss er jedenfalls, wenn er die Regeln des Krieges und Kampfes kennt und beherrscht ... was wohl leider nicht der Fall ist ... Wir kriegen den da aber wieder raus. Also ich bin mir da sicher. Denn das hier kriege ich zum Laufen: xitter.cf/MathiasMarkert/status/… xitter.cf/MathiasMarkert/status/…
Dit is advocaat Arno van Kessel, hij bedacht samen met Peter Stassen het plan om Rutte & Bill Gates voor de RECHTER te brengen vanwege hun MISDADEN tijdens corona, maar hij werd GEARRESTEERD door het Nederlandse regime! Ze zijn BANG voor de WAARHEID! Arno is een HELD! Eens?
3
6
32
1,117
M. Markert retweeted
Verhindert Friedrich Merz absichtlich den Frieden? Trump versuchte seit 2025 immer wieder, Gespräche über ein Ende des Ukrainekriegs einzuleiten. Merz beziehungsweise die Bundesregierung torpedieren diese immer wieder durch Forderungen nach veränderten Bedingungen, erhöhten den militärischen und wirtschaftlichen Druck oder arbeiteten ungefragt an Gegenentwürfen: Mai 2025 – Istanbul Trump forderte Selenskyj auf, Putins Angebot direkter Gespräche in Istanbul sofort anzunehmen. Merz verlangte eine andere Reihenfolge: „Erst müssen die Waffen schweigen, dann können Gespräche beginnen.“ Gleichzeitig bereitete Deutschland bei ausbleibender Waffenruhe zusätzliche Sanktionen vor. Mai 2025 – Trump-Putin-Telefonat Trump erklärte nach seinem Gespräch mit Putin, Russland und die Ukraine sollten unverzüglich über Waffenruhe und Kriegsende verhandeln. Zusätzliche Sanktionen hielt er zu diesem Zeitpunkt nicht für sinnvoll. Merz und andere Europäer verlangten dagegen mehr Sanktionsdruck. Merz fragte ausdrücklich, welche Konzession Russland bei dem Telefonat überhaupt gemacht habe. August 2025 – vor dem Alaska-Gipfel Trump bereitete ein direktes Treffen mit Putin in Alaska vor, um einen umfassenden Friedensschluss auszuloten. Merz organisierte vor dem Gipfel eine europäische Gegenposition: zuerst Waffenruhe, territoriale Verhandlungen nur auf Grundlage der bestehenden Frontlinie, keine rechtliche Anerkennung russischer Annexionen, keine Schwächung der ukrainischen Armee und zusätzliche Sicherheitsgarantien. August 2025 – nach dem Alaska-Gipfel Trump rückte nach dem Treffen mit Putin von der Forderung „Waffenruhe zuerst“ ab und befürwortete stattdessen die unmittelbare Aushandlung eines umfassenden Friedensvertrags. Merz blieb bei der entgegengesetzten Reihenfolge. Im Weißen Haus erklärte er, ein weiterer Gipfel sei nur denkbar, „wenn die Waffen schweigen“. Außerdem verlangte er, dass Gebietsabtretungen nicht erzwungen und die ukrainischen Streitkräfte nicht begrenzt werden dürften. November/Dezember 2025 – Trumps 28-Punkte-Plan Die Trump-Regierung legte einen 28-Punkte-Entwurf vor, der unter anderem Gebietsregelungen, einen NATO-Verzicht, eine Begrenzung der ukrainischen Armee und die Aufhebung von Sanktionen vorsah. Deutschland, Frankreich und Großbritannien erarbeiteten einen schriftlichen Gegenentwurf. Er änderte die Gebietsregelungen, erhöhte die vorgesehene ukrainische Truppenstärke, strich das dauerhafte NATO-Verbot, verlangte stärkere US-Garantien und wollte Sanktionen sowie eingefrorene russische Vermögen als Druckmittel erhalten. Merz erklärte später, die 28 Punkte seien „grundlegend überarbeitet“ worden. März 2026 – Forderung nach Änderung des Gesprächsformats Die USA führten direkte trilaterale Verhandlungen mit Russland und der Ukraine in Abu Dhabi und Genf. Merz verlangte, Europa müsse Teil dieser Gespräche werden. Es dürfe „kein Abkommen ohne Beteiligung der Europäer“ geben. Deutschland werde keinen über die Köpfe der Europäer hinweg ausgehandelten Vertrag akzeptieren. März 2026 – amerikanische Sanktionslockerung Die Trump-Regierung lockerte wegen der internationalen Energie- und Ölkrise zeitweise bestimmte Sanktionen gegen russische Energieexporte. Merz bezeichnete diese amerikanische Konzession ausdrücklich als „falsch“. Deutschland und die europäischen Partner wollten den wirtschaftlichen Druck auf Russland stattdessen aufrechterhalten. Juni 2026 – eigener europäischer Verhandlungsrahmen Trump versuchte durch neue Telefonate mit Putin und Selenskyj sowie beim G7-Gipfel, die unterbrochenen Gespräche wiederzubeleben. Merz, Macron, Starmer und Selenskyj legten einen eigenen Fünf-Punkte-Rahmen vor: vollständige Waffenruhe vor den eigentlichen Verhandlungen, Frontlinie als Ausgangspunkt, keine gewaltsamen Grenzänderungen, bindende Sicherheitsgarantien, Erhalt der eingefrorenen russischen Vermögen und aktive Beteiligung Europas. Oktober 2026 – Energie-Waffenruhe und Russlandgeschäft Trump versuchte eine Einstellung gegenseitiger Angriffe auf Energieanlagen zu erreichen und verband dies mit einer begrenzten wirtschaftlichen Öffnung gegenüber Russland. Merz lehnte die amerikanische Sanktionslockerung und das Russland-Dieselgeschäft ab. Gleichzeitig verteidigte er ukrainische Angriffe auf russische Energie- und Kommunikationsziele als „richtig, nachvollziehbar und verständlich“, sofern sie Russlands Kriegsführung beeinträchtigten. Seit Mai 2025 versuchte Donald Trump in 12 großen diplomatischen Initiativen und 55 Einzelgesprächen Frieden zwischen Russland und der Ukraine zu schaffen. Zu fast allen griff Merz sofort mit Gegenentwürfen oder Forderungen ein, die den Initiativen die Diskussionsgrundlage entzogen. Man könnte das so interpretieren, dass Friedrich Merz ein Interesse an der Fortsetzung des Krieges hat und jede auch nur aufkommende diplomatische Bemühung, diesen zu beenden, sofort sabotiert.
268
562
63
1,763
28,883
GENAU das MUSS auch für Merz und Co. gelten. Keinen einzigen Cent für die Ukraine! Der polnische EU-Abgeordnete Sypniewski zerriss aus Protest ein Porträt von Stepan Bandera. Er reagierte damit auf die Erklärung Lwiws zum „Jahr der UPA“ 2027. „Solange die Ukraine Nazis verherrlicht, gibt es keinen einzigen Cent von mir.“ Auch ich bleibe dabei und sage: Wer Nazis unterstützt, und Selenskyi selbst ist ein bekennender Neonazi, der Nazi Verbrecher und Nazi Schergen verehrt, und weiß, dass die Nazis sind, und die weiterhin fortlaufen unterstützt, ist offensichtlich für mich SELBST ein Nazi!!! Denn wer anders könnte und wollte Nazis unterstützen? Eben, NIEMAND! Also Herr Bundeskanzler @bundeskanzler, alleine deswegen schon haben Sie für mich jede Legitimation verloren, Kanzler der BRD zu sein. Samt ihrem Ministerstab und den Bundeswehr Generälen, die da willfährig mitmachen! Stoppen Sie jedwede Unterstützung, mit Ausnahme humanitärer Hilfe, an die Ukraine. Deutschland hat weder de jure noch de facto, weder moralisch noch ethisch eine Verpflichtung gegenüber der korrupten Ukraine. Im Gegenteil. Deren Nazitum ist strikt abzulehnen. Distanzieren Sie sich also davon. Und dann das hier machen für Neuwahlen: Vertrauensfrage stellen, Vertrauen entziehen lassen, Bundestag auflösen – Neuwahlen jetzt! change.org/Merz_weg_und_Neuw… Zum Thema Nazis und Helfer der Ukraine, Generalleutnant Freuding, Christian, Bundeswehr gegen mich: X xitter.cf/MathiasMarkert/status/… telegram t.me/Kick_die_Ampel_weg/2848… facebook facebook.com/RechtsanwaltMar… insta instagram.com/p/DewrLVkjGm4/… "Unsere" Justiz kennt vielleicht noch gar nicht genau die Nazieinheiten und Naziverehrung in der Ukraine. Dann werde ich es denen sagen und zeigen. Kamerad Freuding, wäre es nicht besser gewesen, mit mir persönlich zu reden und Stellung zu beziehen? Ich bin öffentlich und Klarnamen unterwegs und in solchen Fällen immer erreichbar! Sie trauen sich aber nicht, oder? Na gut ... dann auf geht' s!
Treffer! Der Kamerad Generalmajor Freuding mag mich nicht! Hallo Leute, dass muss ich jetzt berichten. Gerade war bei mir die Polizei -nicht das erste Mal- und konfrontierte mich mit einer Strafanzeige, die Generalmajor Christian Freuding wohl höchstselbst wegen Beleidigung gegen mich gestellt hat. Er fühlt sich durch die in der Ellipse gekennzeichnete Aussage von mir "... dieser General Freuding, der für mich ein lupenreiner Nazi ist"! beleidigt. Mithin sagt er damit implizit seine eigene Meinung, dass er kein lupenreiner Nazi sei und will mir im selben Atemzuge meine Meinung verbieten, indem er mich strafrechtlich verfolgen lässt, bzw. verfolgen lassen will. Was haltet ihr davon? Was soll ich also nun tun und damit anstellen? Was meint ihr? Hat der Recht oder habe ich Recht? Ist das eine Beleidigung oder eine klar gekennzeichnete persönliche Meinung? Und wieso zeigt er sich dann mit Nazis der Ukraine, wenn er selbst keiner ist? Versteht das wer? Und wieso meldet er sich nicht persönlich bei mir, von Kamerad zu Kamerad, von Panzeraufklärer zu Fernspäher, und sagt zu mir, ey komm mir ned her, du Lusche, ich bin kein Nazi! Stelle das bitte klar. Warum macht er das nicht? Hat der Angst vor mir? Hat der keine Eier? Komisch, oder?😌😌😃😃🤣🤣😉😉 Hier die Links zu dem Post für' s nachlesen, wer mag: X xitter.cf/MathiasMarkert/status/… facebook facebook.com/share/p/1F3gjrk… telegram t.me/Kick_die_Ampel_weg/2848… Wahrscheinlich hat er auch andere Posts von mir gelesen, mit denen er nicht zurechtkommt, das kann schon sein, und er fühlt sich in seinem auflehnenden, rotzigen Kind ich -nach Eric Berne⁰⁰¹- fies und gemein behandelt, weswegen er nun was gesucht hat, Beispiel: xitter.cf/MathiasMarkert/status/… Dann komme ich wohl nicht umhin, um gegen den selbst so vorzugehen, wie ich in diesem Post schon angedacht hatte. Bleiben wir gespannt! ⁰⁰¹: Eric Berne Eric Berne (* 10. Mai 1910 in Montreal als Eric Lennard Bernstein; † 15. Juli 1970 in Monterey, Kalifornien, war ein kanadisch-US-amerikanischer Psychiater. Berne entwickelte die Transaktionsanalyse als psychotherapeutisches Verfahren, das er aus der Psychoanalyse ableitete. Anm: Ich persönlich halte sehr viel von der TA Transaktionsanalyse, höchst treffen7de Persönlichkeitsbeschreibungen sind dabei. Beschäftigung damit: Höchst empfehlenswert.
5
81
1
242
2,740