Rockarchaeologist. Varón humano adulto. Catedrático de Twitter. Ñoño is the new sexy. Slytherin. Los pronombres son 1st World Problem. わたしはあなたにどういしま 🐸
Coacalco de Berriozábal
Joined July 2014
- Tweets113K
- Following1K
- Followers16.4K
- Likes68.3K
Harry puede hablarle a su suegro sobre su tío.
Ya, en serio, esto debiera indicarles lo espantosamente común que es y que su compa, el de “Legalicen a las de 16” es un pinche degenerado, no lo normalicen.
🔴 El padre de Meghan Markle es arrestado por posesión de pornografía infantil. Los agentes han irrumpido en la residencia de ancianos en la que reside tras descubrir grandes cantidades de material de abuso infantil en los dispositivos de Thomas Markle elpais.com/gente/2026-11-06/…
El INE es una tómbola, tom-tom tómbola
El INE es una tómbola, tom-tom tómbola
De lana y de color
De lana y de color
Y todos en la tómbola, tom-tom tómbola
Y todos en la tómbola, tom-tom tómbola
Encuentran un amor
¡Tómbola!
💃🪩🕺
Melanova ☭ retweeted
En 2006, el entonces presidente Vicente Fox fue el articulador del fraude electoral. Lo confesó en una entrevista en días recientes.
¿Esa es la democracia a la que quieren regresar? ¿La de los fraudes electorales? Eso no va a pasar, porque el pueblo está más consciente que nunca y defiende su derecho a decidir el presente y el futuro de la nación.
Melanova ☭ retweeted
Hace años he sostenido que el triunfo de 2018 de una opción progresista en México no fue gracias al INE y el andamiaje ideológico de la "transición", sino a pesar de ello.
Lo que está develándose de la trama de contratistas corruptores, que empezaron como funcionarios menores en los 80 y 90 del siglo pasado, junto con la enésima confesión de Vicente Fox de que hizo ganar a "su candidato" en 2006, son más que una alegre coincidencia. Son elementos muy contundentes de que lo que se vendió como "la transición a la democracia" fue una simulación auspiciada por el pacto transexenal entre el PRI y el PAN.
Hoy que se destapa la cloaca nos preguntamos: ¿que nadie adentro del INE y afuera supo, detectó, denunció a esta red desde por lo menos 2005, cuando hubo el gran escándalo en el Edomex? ¿Por qué? ¿Cómo explican que el padrino de los hermanos corruptores hoy es un flamante militante del partido Somos, nido de varios exfuncionarios del INE?
En mi descubrimiento de casi entrar al quinto piso (cinco meses antes de mis 50 años), estoy notando que ya necesito anteojos bifocales.
No puedo negar que ya estoy ruco.
*Suena L’Incontro de Gianni Marchetti*
Yo, inmediatamente: “La noche quedó atrás, un nuevo día se asoma en tu horizonte de ventura…”
🎶 Vine a hacerte pedazos, vine a derribarte, vine a hacer pedazos tu mundito. Vine a hacerte callar, vine a sacarte a rastras, vine a hacer pedazos tu mundito y a destrozarte el alma 🎶
Melanova ☭ retweeted
La ultraderecha creció a base de tres cosas fundamentalmente: algoritmos, normalización de la mentira y embrutecimiento de jóvenes (varones en su mayoría) que cada vez son menos capaces de entender lo que leen. Como todo proyecto sustentado en bases tan débiles duró poco su pretendida hegemonía. Ayer fue sepultada esa logica política en el país donde primero surgió con fuerza allá por 2016.
Los pueblos no comen anticomunismo ni con mentiras ni guerritas culturales anti "woke". Si de verdad el progresismo es tan malo pues es bien sencillo: que gobiernen mejor que la izquierda. Y claramente han quedado muy lejos de ello. La razón histórica nunca ha estado del lado del odio ni del fascismo. Tarde o temprano, como dijo Allende, se abren las grandes alamedas para que caminen la mujer y el hombre libres.
Melanova ☭ retweeted
You've avoided nearly all of my questions, Norah, because you're literally incapable of answering them. Your mind is firmly closed to any evidence or facts that undermine your preferred narrative. You consider it immoral for anyone to even question you, even though you voluntarily and confidently entered this discussion. You're like a flat-earther. Nothing I or anyone else says to you will permeate your stubborn quasi-religious beliefs, because to change your mind would take away a core part of your self image, which is as somebody who is kinder and better and more righteous than the nasty people still advocating for the safety of women and girls.
You repeat your thought-terminating clichés and unevidenced assertions, which I assume sound clever inside your echo chamber, but which, outside it, make you appear not only dim, but a total moral vacuum. Increased risk to females? Who cares. Women threatened by violence? Of course those poor trans-identified men lash out when they meet resistance! What is a gender identity? You can't really say, but like the flat-earther, you're sure it exists, because your tribe is held together by belief in it, and pride themselves on their blind faith in it.
I keep waiting for a single gender ideologue or trans activist to truly engage with the facts, but all of you sheer away from them like horses from fireworks. It truly is like talking to cult members who're incapable of engaging in rational debate and just keep chanting the mantras, consigning all serious questions to the 'evil' bin.
I've been told I'm on the wrong side of history thousands of times. By debating people like you, I've come to realise that your ilk's idea of the 'right side of history' means stripping women and girls' of their rights, excusing male violence against women, siding with those issuing death and rape threats and attempting to suppress critical thought and freedom of speech.
Maybe, like the flat-earthers, you genuinely think history will vindicate you. I believe people will look back on this period and analyse your arguments, not because they admire them, but because they're trying to fathom how so many supposedly intelligent people fell, hook, line and sinker for a bunch of vacuous, post-modern, pseudo-intellectual cobblers, while being completely indifferent to the real world harm they were enabling.
Melanova ☭ retweeted
Tras la castración del mal llamado cambio de sexo, no tomar hormonas el cuerpo decae. Si tomas el veneno hormonal mi cuerpo tampoco se encuentra bien del todo. ¿Qué me han hecho? No entiendo nada. Es un completo abandono. Existimos otra cara. No se olviden de nosotros, por favor.
Melanova ☭ retweeted
Una década perdida y años de dolor innecesarios para que este sinvergüenza salga a admitir tan campante que él orquestó el fraude de 2006. Que la derecha de este país nunca se atreva otra vez a vender cuentos sobre su compromiso con la democracia.
Melanova ☭ retweeted
Imagínate quedar como un pendejo porque el hocicón de tu expresidente a huevo quiere figurar en la vida política actual de México🤣
Y seguramente dirán que eso no prueba nada pero “A confesión de parte, relevo de pruebas”.
Y probablemente lo tilden de senil como a De La Madrid.
Melanova ☭ retweeted
Fox confiesa lo que sabíamos hace 20 años:
La elección de 2006 fue fraude.
Los que lo perpetraron deberían sancionarse.
Los que lo negaron, deberían disculparse.
Los que hoy hablan de “retroceso democrático desde 2018” estarían obligados a reconsiderar sus dichos.
¿Pasará?
Clarito y sin lugar a interpretaciones:
"Yo hice ganar a Calderón", asegura Vicente Fox.
"Si hubiera ganado alguien de otro partido, como AMLO, no le entregaría el poder".
"Como empresario, uno tiene que pensar a quién le deja la empresa".
Por cierto que a los panistas viejos les quitaron no solo su empresa México, también los despojaron de su empresa PAN.
Pero ya están comprando acciones del nuevo partido Somos.
Melanova ☭ retweeted
先月、JKローリングがトランス活動主義に関してのエッセイを発表したんです。
そこで、21世紀のトランス活動主義は本質的にエリート的だって書いていたんですね。
なんともはや、女性自認の男性が考えそうなキャラ設定の小説ですね。
JKローリング自身も書いてますが、彼女は二度と働く必要がありません。
国営のサービス（例えば、日本ならば、市役所のDV相談窓口やワンストップセンターなど）も必要ないです。
彼女は特権的な立場で、エリート的に振る舞っても全然よかったんです。
でもしませんでした。
JKローリングは家庭内暴力と性的暴行の両方の被害を受けた過去があります。
彼女はその時の苦しみを忘れておらず、今もその被害の影響は消え去っていないそうです。
それゆえでしょうか、JKローリングはトランス活動主義の問題に声を上げ続けています。
トランス活動家から裁判に持ち込まれて、資金の余裕のない女性たちを資金援助しています。
彼女の地域の女性がレイプ後も女性が提供する女性中心の支援を受けられるようにし続けるそうです。
JKローリングはそのエッセイで、こう結んでいます。
『男性が女性になることができるのであれば、女性というものは存在しません。それはあなた個人にとっては重要ではないかもしれませんが、性別が重要でないと装う余裕がない何百万人もの女性にとっては重要です。私は彼女たちの側にとどまります。』
ありがとう、JKローリング。
ホテルの清掃をしている、不安定な雇用の女性の側にとどまってくれて。
Melanova ☭ retweeted
Почему у вас вечно так много дроча на наиболее патриархальные элементы женской жизни? Макияж - это не пижамные вечеринки, это куча подводных камней от "я больше не могу воспринимать своё лицо без макияжа, оно кажется мне уродливым" до "меня не берут на работу, если я не крашусь".
Melanova ☭ retweeted
The claim made here that people are questioning the existence of trans people is just dishonest gaslighting.
The only reason we’ve arrived at this remarkably bleak place is because that gaslighting has been so successful. Good people have been persuaded to choose the wrong side of what should be a very simple debate.
Are you for women’s sex-based rights or against them? Are you for safeguarding children from needless medicalisation or against it?
This has nothing to do with denying the existence of trans people or wanting to cause them harm. Adults can do whatever they want to their own bodies. But men shouldn’t be entitled to claim the rights of women simply by declaring themselves to be women. And children should always be protected from needless harm.
Why is this so complicated for some people?
I suspect it’s because, deep down, they know these arguments have merit. And that’s precisely why gaslighting has become their principal weapon.
