Licenciada en Derecho por la UAM. Asesora laboral. Campurriana. En mis ratos libres hago pastelitos.
Getafe, Madrid
Joined February 2010
- Tweets7.1K
- Following827
- Followers2.6K
- Likes19.3K
Montes Ortiz retweeted
En las protestas de Francia no hay banderas francesas; en las de Italia, no hay banderas italianas y en las de España, no hay banderas españolas, pero en todas ellas hay banderas palestinas y en todas ellas se atenta contra el patrimonio cultural y se perjudica al comercio local.
Montes Ortiz retweeted
A los que piden que ardan las calles me gustaría preguntarles de qué calles estamos hablando, exactamente. Mas que nada por ir concretando, que lo mismo estamos todos de acuerdo hasta que ponemos una dirección.
Porque uno dice "que arda todo" y queda super rebelde. Luego resulta que ese "todo" incluye el coche de una enfermera, la tienda de un señor que todavía está pagando el préstamo o un restaurante de una familia china que invirtio todos sus ahorros. La revolución tiene estos detallitos tontos cuando se acerca uno a mirar, porque te empiezan a salir personas por todas partes y te joden la panorámica.
El señor de la tienda, por ejemplo, qué hace ahí? Por qué no comprende que le están construyendo un mundo mejor? Lleva veinte años trabajando como un mulo, paga impuestos, tiene dos empleados y una úlcera, pero se ve que le falta conciencia social.
Ahí hay algo que a mí se me escapa. Todo esto se hace por el pueblo, pero para ser pueblo te piden más pedigrí que a un caniche de exposición. Porque al que pide que no le quemen el negocio le retiran el carnet en el acto. Alguien le ha preguntado qué quiere o sólo cuenta como pueblo mientras acepta sin rechistar que le jodan la vida?
Todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Espera, esto me suena.
Entonces, quién es el pueblo?
El que revienta el escaparate, sí.
El que huye con los perfumes robados, también.
El dueño, viendo cómo se llevan entre risas su trabajo, no, ese es un capitalista, que se joda.
Yo le aconsejaría entrar y robarse algo, igual si es un poco ladrón lo reconocen como pueblo.
Qué estamos justificando exactamente? A veces hay que utilizar la violencia para defenderse. Pero a quién estás defendiendo cuando le quemas el coche a un desconocido. Qué peligro has evitado reventando un local? Hasta dónde puedes llegar y quién te ha dado permiso? Porque como valga con estar convencido de que eres de los buenos, estamos jodidos. Pocos cabrones he conocido que no tuvieran una explicación preciosa para lo suyo.
Imagina que la tienda es de tu hija y que, al intentar defenderla, le dan con una barra de hierro en la cabeza. Le explicas que hay que comprender esa rabia, que no se lo tome como algo personal y que están haciendo la revolución por su bien.
Es solo por saber si el contexto te sigue pareciendo tan convincente cuando la que recibe es tu hija.
O tu madre.
Y me interesa también el tío que reparte el entusiasmo, ese que lleva días calentando el ambiente y después aparece muy preocupado porque alguien se ha calentado. No se lo explica. Dijo que había que hacer arder las calles, pero como florecen los almendros, una cosa poética. Cómo iba a saber que entre tanto cenutrio habría algunos poco familiarizados con la metáfora.
Si a un idiota con la testosterona disparada le cuentas que su violencia es noble y le señalas a un enemigo, qué le estás dando? Una opinión o permiso? El que rompe paga, pero tú no eres, quizás, el responsable de todo?
Qué barata sale la revolución cuando la casa y el cuerpo los ponen otros, amigo.
Antes de pedir que arda todo, dime qué vas a poner tú, revolucionario de medio pelo, qué parte de tu vida estás dispuesto a ver hecha trizas.
Y después quédate a explicarle al de la tienda para qué ha servido arruinarle la vida, igual tiene ganas de partirte la cara. Será un buen momento para explicarle que la violencia no lleva a ninguna parte.
A ver si tienes cojones de darle esa lección delante de su negocio quemado.
Podría perfectamente ocurrir así.
23 DE NOVIEMBRE DE 2026
Faltan seis días para las elecciones generales.
Maricarmen murió ayer por un fallo cardíaco. Un vecino había llamado al SUMMA, pero la ambulancia tardó más de lo habitual por los cortes de tráfico del encendido de las luces de Navidad.
Hoy a las ocho, cuando la familia todavía estaba avisando a los parientes, en Ferraz ya había una carpeta llamada MARICARMEN_FINAL y otra llamada MARICARMEN_FINAL_BUENO.
Un asesor de Ferraz pregunta por el grupo de WhatsApp si hay algún informe médico que permita relacionar el retraso con el fallecimiento.
—¿El SUMMA de quién depende?
—De la Comunidad.
—Pues ya está. Pásaselo a Presidencia.
A las diez, el monólogo de la SER abre con el título «Una muerte evitable»: a Maricarmen no la mató la edad, la mató el estrés del acoso de los fondos buitre y el desmantelamiento homicida de la sanidad de Isabel Díaz Ayuso.
La familia había pensado en algo íntimo en el tanatorio de la M-30; sin embargo, el Gobierno decide celebrar un funeral de Estado en el Círculo de Bellas Artes. Les han explicado que «el país necesita despedirse» y que pueden conseguirles acreditación.
Sobre el féretro descansan unos claveles rojos y una fotografía de Maricarmen. En la pantalla del fondo aparece la misma fotografía, algo más grande, junto a las palabras: MEMORIA, DIGNIDAD, FUTURO.
En primera fila, Inés Hernand busca un encuadre en el que quepan su cara, el ataúd y la palabra DIGNIDAD. Tiene que alejar bastante el móvil. Una señora le pregunta si puede bajar el brazo.
—Un segundo, cariño, que hay mucha gente acompañándonos.
En el otro extremo, Yolanda Díaz, compungida, sostiene las manos de la sobrina de Maricarmen.
—Lo que necesites, cariño. Lo que necesites.
—Podría tener un vaso de agua, por favor
—Hay que cuidar a quienes habéis cuidado —contesta Yolanda
La sobrina espera a que la suelte para pedírselo a un camarero. Le han dicho que podrá decir unas palabras después de los Javis. Se ha preparado un folio con cuatro recuerdos: las croquetas, Benidorm, lo mal que aparcaba su tía abuela y una discusión que tuvieron por un décimo de lotería.
Minutos más tarde empieza el funeral y los Javis suben juntos al atril.
Javier Calvo lleva las gafas de sol puestas. Ambrossi, entre lágrimas, desdobla de forma temblorosa un folio que tenía guardado en el bolsillo de la chaqueta.
—Nosotros no llegamos a conocer personalmente a Maricarmen.
Pausa.
—Y eso nos va a acompañar siempre.
Hablan de las abuelas, de los portales, de las llaves que ya no abren, de las mujeres que sostuvieron este país mientras nadie las miraba. En algún momento Ambrossi dice que todos hemos sido desahuciados de algún sitio.
Cuando los Javis terminan, la sobrina se levanta, pero una mujer con auricular se acerca y le toca el codo.
—Ahora no, que entra el presidente.
Sánchez avanza por el pasillo, abraza a la familia y apoya una mano sobre el féretro. El fotógrafo se agacha. Sánchez espera. La sobrina, que ha quedado en medio, se aparta por iniciativa propia.
Desde una esquina, Óscar Puente tuitea: «Hoy algunos deberían tener la decencia de guardar silencio...», mientras bloquea a un familiar de Maricarmen que le ha citado diciendo que dejen descansar en paz a su tía abuela.
Sánchez llega al atril. Coloca las hojas. Mira a la sala y espera.
La pausa se alarga tanto que un señor del fondo empieza a levantarse, pensando que toca guardar un minuto de silencio. Un asesor le hace un gesto para que se siente.
—Maricarmen quería quedarse en su casa.
La voz suena con gravedad, ligeramente rota.
—Eso era todo. Poder sentarse en su sillón. Tener cerca sus fotografías. Reconocer, por la mañana, la luz de su ventana.
En la mesa de realización de RTVE eligen a una señora que llora. Es buena. La mantienen.
—Y mientras ella tenía que pelear por eso, el Gobierno de la Comunidad de Madrid destinaba seis millones trescientos mil euros a comprar un ático.
Sánchez pronuncia la cifra despacio.
—Seis millones trescientos mil euros. Hemos escuchado muchas explicaciones sobre ese ático. Que si un despacho. Que si un lugar de descanso. Que si las autoridades necesitan alojarse ocasionalmente.
Mueve una hoja.
—Maricarmen también necesitaba alojarse. Todos los días.
La sala aplaude. Sánchez baja la mirada hacia el féretro y deja que el aplauso termine solo.
—Yo también he tenido momentos en los que me he preguntado si merecía la pena seguir.
Desde la tercera fila se escucha a Patxi López pegar un berrido:
—¡Pedro, no estás solo!
Empieza a hablar de empleo, de becas y del cambio climático.
—¿Cuándo hablo yo? —pregunta la sobrina a la mujer del auricular.
—Tranquila, ya está cerrando.
El presidente baja la voz.
—Desde ayer me hago una pregunta. ¿Qué nos pediría Maricarmen? Nos pediría que siguiéramos. Que no cediéramos al desánimo. Que el domingo llenáramos las urnas de dignidad. Este domingo, hagámoslo por Maricarmen.
La ovación dura casi un minuto. Sánchez baja del atril y abraza otra vez a la familia. La mujer del auricular indica a los empleados de la funeraria que pueden acercarse.
—Faltaba yo —dice la sobrina.
—¿No te han dado paso?
Amaia la de OT aparece y se sienta al piano. Va a cantar «La Puerta Violeta» de Rozalén, en un arreglo preparado para el homenaje. Antes de empezar, pide a los asistentes que saquen las llaves de casa.
—Para que Maricarmen pueda escucharnos llegar.
Yolanda se lleva una mano al pecho. Inés Hernand empieza a agitar su llavero y los demás la siguen. Sánchez se palpa los bolsillos. Un asesor le presta unas.
Sacan el féretro entre el tintineo de las llaves.
La sobrina guarda el folio en el bolso y ve que en el móvil tiene una notificación de El País:
«SÁNCHEZ PIDE UNA MAYORÍA PARA QUE NO VUELVA A OCURRIR»
Pero, ¿qué entiende Sánchez por “asumir responsabilidades “?
Sánchez asume por primera vez "todas las responsabilidades" del accidente de Adamuz y defiende que "la alta velocidad es un orgullo en España" elmundo.es/espana/2026/01/23…
Para cuándo una manifestación exigiendo responsabilidades al resto de responsables?
🔴 Se convoca una concentración a las 19.00 en Valencia por la marcha de Mazón, en la plaza de la Virgen de Valencia, bajo el lema "Mazón no ha dimitido, lo hemos hecho caer" social.elpais.com/tlkgi10
Montes Ortiz retweeted
El problema de la vivienda, llevo años diciéndolo, es que el 40% del coste son impuestos.
Es que, cada venta, esa vivienda se encarece un 13% como mínimo.
Y es que, en tres transmisiones de esa vivienda, el Estado se lleva en impuestos lo mismo que costó nueva o más.
Ejemplo⬇️
⚠️Imagina que una promotora pone a la venta una vivienda de obra nueva en 100.000€ (pongo un precio simbólico) en esa cantidad, la empresa ha tenido que repercutir decenas de impuestos, tasas, etc. No entraré en detalle porque ya he escrito mucho sobre esto, pero, básicamente, entre el 20-25% de esos 100.000€ son impuestos. De no ser por ellos, la vivienda costaría 75-80.000€
⚠️Te piden 100k, y a partir de ahí vas a tener que pegar IVA e IAJD, pero es que, aunque no te hayas dado cuenta, estos no son los primeros impuestos que pagas, ya has corridoo con esos impuestos repercutidos. Bien, ahora suma un 10% de IVA + IAJD, que puede llegar hasta el 3% en el caso de Cataluña.
En el caso más favorable sueltas aproximadamente 115.000€ y tienes tu casa escriturada y registrada. (Ahí es nada, entre 35 y 40k en impuestos en el mejor caso y encima agradecido)
⚠️Bien, años después, tus necesidades cambian y decides vender la vivienda. Pero tú eres un tipo honesto, tú no quieres especular. No quieres ganar ni un € con tu vivienda. Pero la realidad es que tú has pagado 115.000€ y ese es el precio que quieres pedir, pero... resulta que sabes que cuando la vendas, el ayuntamiento te va a pedir el pago de la plusvalía. Haces el cálculo y te salen 3000€ a pagar. Así que no te queda otra que pedir 118.000€ para no perder.
El nuevo comprador la adquiere por 118k. Tendrá que abonar de nuevo ITP (hasta el 10% e IAJD), registrar, etc. Así que, al final, su casa le cuesta unos 135.000€. Y está agradecido porque el anterior propietario no era un maldito especulador.
Al año siguiente, por trabajo, tiene que mudarse, así que, toma ejemplo del bondadoso primer propietario y no pedirá ni un € más de lo que pagó, así que calcula plusvalía y tal y la pone a la venta por 140.000€.
Creo que me vais siguiendo, este último comprador pagará por el misma bien casi 160.000€. Una casa que sin impuestos hubiera costado entre 75-80k, se ha ido en tres operaciones hasta los 160k. Así, hasta el infinito.
Pero eso no es todo:
⚠️Un par de ejercicios fiscales más tarde, la AEAT contacta con el segundo propietario y el tercero y les dice que, según sus cálculos, el precio de la vivienda no puede ser real porque el precio medio de esa zona según sus baremos es mayor, y que les toca liquidar impuestos por un valor mayor. (Puede ocurrir y ocurre, pregunta).
Obviamente, tras el rejón de la AEAT, el último vendedor no será tan bondadoso y, sin duda, no pondrá la vivienda al mínimo precio. Como poco, querrá ganar algo.
No he contado coste de inmobiliarias, que también pagas IVA, no hablo de IBI, ni otros impuestos relacionados con vivienda. No entro en las tasas por realización de obras y reformas, y, por supuesto, no entro en la eliminación de las desgravaciones fiscales al pago de préstamo hipotecario, alquiler, etc.
⚠️Dicen que hay un problema con la falta de vivienda, y lo hay. Pero, lo que realmente hay, es una acción extractora, confiscatoria, abusiva y, por qué no decirlo, especuladora, de la Administración Pública, que hace de la vivienda un elemento de opresión y saqueo, a la vez que dice proteger un derecho fundamental.
Ni vivienda pública ni más construcción ni gaitas (que, ojo, son fórmulas necesarias, sobre todo la construcción libre). Lo único que puede arreglar la crisis de la vivienda es la seguridad jurídica (que de eso podemos hablar otro día) y la reducción absolutamente radical, cuando no la eliminación completa de los impuestos de la vivienda de uso habitual.
Que una familia, una pareja, un joven que quiera independizarse, no tiene por qué pagar en ocasiones más del 200% de lo que costó nueva solo porque las Administraciones sean monstruos insaciables.
Si yo me voy 35 días de mi trabajo (y digo legalmente, no hablo ya de las consecuencias de pirarme sin permiso) mis compañeros tendría que doblar su trabajo para cubrirme. Qué hacen éstos que se pueden ir y no se nota si están o no…
Ud. no entrega nada, al Gobierno lo elige el pueblo tras unas elecciones democráticas. Ud. está reteniendo el poder en contra de la q usted sabe sería la voluntad popular. Por eso no convoca elecciones, pq sabe q las perdería. Y eso es algo típico de un régimen no democrático.
Montes Ortiz retweeted
🚨Uno de los motivos de la huelga de jueces es la reforma del Ministerio Fiscal.
Entre otras cosas, la Policía Judicial (p.e. la UCO, que ha investigado la Gürtel, Púnica, Koldo...) dependerá de la Fiscalía, es decir, del Fiscal General, nombrado por el Gobierno.
Lo explico🧵⬇️
RT @MariaJamardoC: Page ha dado la clave de lo que está pasando:
- Sánchez no se va porque le preocupan muchas cosas de las que todavía no…
Totalmente fiables…
Ante las informaciones publicadas:
🟡No existe riesgo de apagón.
🟡Red Eléctrica garantiza el suministro.
➡️El ERAA 2024 no realiza cuestionamientos de ningún grupo nuclear.
➡️La principal conclusión de este informe de @ENTSO_E es que un volumen importante de ciclos combinados podría ser económicamente inviable en los próximos años si no se establecen incentivos.
Montes Ortiz retweeted
Entre "El señor de los anillos" y "La historia interminable" no parece que haya mucha relación.
Pero la realidad es que no somos conscientes de la conexión que hay entre estas dos obras clave de la literatura fantástica.
👇👇👇
Montes Ortiz retweeted
Estremecedor relato de Santiago Posteguillo @SPosteguillo en el Senado. A la altura del J’accuse de Zola
Montes Ortiz retweeted
Pues os voy a contar una cosa, porque todos nos hemos dado cuenta de lo importante que es hacer piña para poder salir adelante, pero si abres esa piña y empiezas a conocer las historias personales de cada uno de los que han ido a ayudar a los demás sin esperar nada a cambio...
Montes Ortiz retweeted
Como ya llegan los de que es “una mujer con altos niveles de testosterona” o que “tener cromosomas XY no hace que no sea mujer”…
Hilo con lo que se sabe y lo que no sobre el caso de Imane Khelif.
Montes Ortiz retweeted
El caso Semenya es uno de esos en los que se han repetido tanto los bulos, que te los encuentras hasta en artículos académicos.
Son recurrentes las mismas dos mentiras: (1) que es "una mujer con altos niveles de testosterona" y (2) que el suyo es un caso de "racismo".
Veámoslo.
Montes Ortiz retweeted
No, ningún católico cree que a la virgen le preñó una paloma. Tampoco (por mucho te sorprenda) se cree ninguno que Eva nació de la costilla de Adán. A Eva no la tentó una serpiente, la serpiente es una metáfora. El cardenal Rueda ya ha dicho que Jesús no nació un 25 de diciembre.
El Antiguo Testamento se construye a base de metáforas. No te tienes que creer todo lo que cuenta, de la misma forma que no tienes por qué creer que haya queda lapidar a la adúltera ni al homosexual,. Tal y como se exige en el Deuteronomio (un libro del Antiguo Testamento) y tal y como se sigue practicando hoy en países que siguen a la sharia ( una ley medieval islámica)
El Nuevo Testamento sin embargo sí que tiene datos históricos muy interesantes.
Es muy probable que la estrella de Belén existiera y fuera una conjunción planetaria Júpiter Saturno .Herodes era un rey sanguinario que sufría de delirios paranoicos y viendo sus biografía no resulta difícil de creer que le diera por cargarse a todos los niños de un pueblo. El censo que obligaba a los judíos a regresar a su pueblo de origen era el Censo Quirino. Poncio Pilato existió,como lo demuestran las monedas acuñadas con su nombre. María era la prima de Isabel y por lo tanto prima política de Zacarías padre del Bautista, de cuya existencia se habla también en el Corán, que reitera que Zacarías era protector de María y padre del Bautista.
Usted puede no estar de acuerdo con el ideario de la iglesia católica pero no hace falta que se invente tonterías como decir que los cristianos creen en una virgen que fue entregada a los quince años a un anciano ( eso no es cierto) o que la embarazó una paloma ( tampoco es cierto).
Es perfectamente comprensible que si haya usted alejado de la tradición católica pero no hace falta iniciar una campaña agresiva contra ella cuando no tiene usted ni idea del contenido de dicha tradición.
Pero sobre todo sorprende que una parte de la izquierda brilli brilli se pasd el día obsesionada atacando a la iglesia católica pero luego no tenga el menor reparo en posar al lado de mujeres con hiyab.
Como decía Amelia Valcárcel, lo que no le consientes a un obispo no se lo consientas a un imán.
theobjective-com.cdn.ampproj…
Alguien más q haya intentado comprar en #zara x el #BlackFriday2023 y haya tenido problemas con el pago? Lo intente con el método de pago q lo intente, me los rechaza todos. El banco me dice q a ellos no les llega ni la orden de cobro, q debe ser problema d la plataforma d Zara…
