ปันเจ

🚨 [ คลายปมน้ำท่วมโซนตะวันออก: รัฐบาลต้องเป็น ‘เจ้าภาพ’ บริหารจัดการข้ามจังหวัด โดยใช้หลัก ‘Flow Through’ ] . สถานการณ์น้ำท่วมในพื้นที่โซนตะวันออกของกรุงเทพฯ และปริมณฑล (ปทุมธานี, สายไหม, คลองสามวา, หนองจอก, มีนบุรี, ประเวศ, ลาดกระบัง และสมุทรปราการ) กำลังเผชิญกับ ‘คอขวด’ ในการระบายน้ำอย่างหนัก . จากภาพที่เห็น จะพบว่าพื้นที่โซนนี้มีช่องทางระบายน้ำหลัก 4 ทิศทาง ซึ่งในสถานการณ์ที่ระดับน้ำในแม่น้ำสายหลักสูง จะต้องพึ่งพา ‘เครื่องสูบน้ำ’ ในการสูบออกเป็นหลัก แต่ในขณะนี้ แต่ละช่องทางกลับเผชิญอุปสรรคที่แตกต่างกัน ดังนี้ . (1) ระบายลงแม่น้ำเจ้าพระยา (ทิศตะวันตก) > ปัจจุบันสูบได้เพียง 109 จาก 218 ลูกบาศก์เมตร/วินาที (50%) เพราะติดปัญหาข้อจำกัดของเครื่องสูบน้ำที่ชำรุด และระดับน้ำเจ้าพระยาหนุนสูง . (2) ระบายลงแม่น้ำนครนายก (ทิศตะวันออกเฉียงเหนือ) > ปัจจุบันสูบได้เพียง 33 จาก 135 ลูกบาศก์เมตร/วินาที (25%) เพราะระดับน้ำในแม่น้ำนครนายกสูงมาก รับน้ำเพิ่มได้ยาก . (3) ระบายลงแม่น้ำบางปะกง (ทิศตะวันออก) > ปัจจุบันสูบได้เพียง 108 จาก 268 ลูกบาศก์เมตร/วินาที (40%) . (4) ระบายลงอ่าวไทย (ทิศใต้) > นี่คือช่องทางที่มีประสิทธิภาพที่สุด ปัจจุบันสูบได้ 437 จาก 549 ลูกบาศก์เมตร/วินาที (80%) โดยเครื่องสูบน้ำเดินเครื่องได้เต็มที่ แต่น้ำจากตอนบนกลับเดินทางมาไม่ถึง . เมื่อรวมทุกช่องทางเข้าด้วยกัน ทำให้ปัจจุบันเราใช้ศักยภาพการสูบน้ำในภาพรวมทุกทิศทางได้เพียงประมาณ 60% เท่านั้น (สูบได้รวม 687 ลูกบาศก์เมตร/วินาที จากศักยภาพจริง 1,170 ลูกบาศก์เมตร/วินาที) . ซึ่งสาเหตุไม่ได้มาจากศักยภาพการสูบน้ำเพียงอย่างเดียว แต่มาจาก ‘ความตึงเครียด’ ระหว่างพื้นที่รอยต่อด้วย . 🚧 [ เมื่อข้อตกลงเดิมใช้ไม่ได้ และต่างฝ่ายต่างรับน้ำไม่ไหว ] . การระบายน้ำลงสู่อ่าวไทยทางทิศใต้ คือเส้นทางที่มีประสิทธิภาพที่สุดในตอนนี้ แต่น้ำกลับเดินทางไปไม่ถึง เพราะติดปัญหาความกังวลใจของพื้นที่รอยต่อ . > ปทุมธานี จะระบายน้ำผ่าน กทม. ➔ กทม. กังวลว่าน้ำในพื้นที่ตัวเองจะสูงขึ้น > กทม. จะระบายน้ำผ่านสมุทรปราการลงอ่าวไทย ➔ สมุทรปราการ กังวลว่าน้ำจะท่วมหนักขึ้น > กทม. จะระบายน้ำไปทางตะวันออกผ่านคลองแสนแสบ ➔ ฉะเชิงเทรา รับน้ำเต็มพิกัดแล้ว . ที่ผ่านมา กทม. มีข้อตกลง (MOU) กับกรมชลประทานในการเปิด-ปิดประตูระบายน้ำ โดยดูจากระดับน้ำ ‘ด้านใน’ และ ‘ด้านนอก’ ประตู แต่สถานการณ์ตอนนี้น้ำสูงเกินเกณฑ์ทั้งสองฝั่ง ทำให้ข้อตกลงเดิมไม่มีสภาพบังคับใช้ ฝั่งนอกประตูก็ร้องขอให้เปิด ฝั่งในประตูก็เปิดให้ไม่ได้เพราะน้ำล้นแล้ว . 💡 [ เสนอทางออก: ต้องมี ‘เจ้าภาพ’ และบริหารจัดการแบบ Flow Through ] . ในภาวะที่ต่างฝ่ายต่างมีน้ำเต็มพื้นที่ เราไม่สามารถปล่อยให้ท้องถิ่น หรือ กทม. เผชิญหน้าเจรจากันเองได้อีกต่อไป พรรคประชาชนขอเสนอทางออกเร่งด่วน ดังนี้ . (1) รัฐบาลอย่าลอยตัวเหนือปัญหา ต้องเร่งใช้อำนาจตามกฎหมายเพื่อเป็นเจ้าภาพจัดการโดยด่วน ถึงเวลาที่ต้องใช้กลไกของคณะกรรมการทรัพยากรน้ำแห่งชาติ (กนช.) ซึ่งมีความเชี่ยวชาญและมีกรมชลประทานเป็นองค์ประกอบ เข้ามาเป็นคนกลางในการตัดสินใจและบริหารจัดการน้ำข้ามเขตจังหวัดทันที เพื่อยุติข้อขัดแย้งระหว่างพื้นที่ อย่าปล่อยให้ประชาชนในแต่ละจังหวัดต้องมาทะเลาะกันเอง . (2) บริหารจัดการน้ำด้วยหลักการ ‘Flow Through’ (น้ำไหลเข้าพื้นที่ ต้องน้อยกว่าน้ำระบายออกจากพื้นที่) เพื่อลดความกังวลของพื้นที่ทางผ่านน้ำ (เช่น กทม. หรือ สมุทรปราการ) การระบายน้ำลงสู่อ่าวไทยต้องทำภายใต้เงื่อนไขที่รัดกุม คือ ปริมาณน้ำที่สูบเข้ามาในพื้นที่ (Flow in) จะต้อง ‘น้อยกว่า’ ปริมาณน้ำที่สูบออกไปได้ (Flow out) เสมอ วิธีนี้จะทำให้น้ำไม่ตกค้างและไม่สร้างภาระให้พื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งมากเกินไป . (3) เร่งซ่อมแซมและเพิ่มศักยภาพเครื่องสูบน้ำที่ชำรุด ควบคู่ไปกับการเร่งระบายน้ำทางทิศใต้ รัฐบาลต้องซ่อมแซมเครื่องสูบน้ำในทิศทางอื่นๆ (เจ้าพระยา, นครนายก, บางปะกง) เพื่อแบ่งเบาภาระและคืนศักยภาพการสูบน้ำให้กลับมาเต็ม 100% โดยเร็วที่สุด . พี่น้องประชาชนไม่ควรต้องมารับเคราะห์จากคอขวดของการบริหารจัดการ รัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องเร่งบูรณาการสั่งการ เพื่อให้น้ำที่ท่วมขังอยู่ไหลลงสู่ทะเลได้เร็วที่สุด . #น้ำท่วม69 #PPLEFLOOD69