Paraclet 🐞

🚨 Appel à Marine Le Pen. 🚨 Si tu te retrouves un jour en face-à-face avec Christine Lagarde, voici comment la corneriser. Et je ne suis pas le seul : plein de gens compétents seraient prêts à t'aider. La règle d'or : ne jamais accepter son terrain. Si tu débats de taux directeurs, de spreads et de balance commerciale avec elle, tu perds. Elle a passé quarante ans là-dedans. Le coup gagnant, ce n'est pas d'être plus technique qu'elle. C'est de dire que sa technique est fausse. La macroéconomie telle qu'elle la pratique ne devrait pas exister. Hayek appelait ça la « prétention de la connaissance » : l'idée qu'une poignée de technocrates à Francfort peut fixer le prix de l'argent pour 350 millions de personnes mieux que des millions d'individus libres qui échangent entre eux. Le taux d'intérêt est le prix le plus important de toute l'économie. Le fixer d'en haut, c'est du Gosplan avec des costumes mieux coupés. Mises, Hayek et Friedman l'ont expliqué il y a des décennies, et un siècle de crises leur a donné raison. Simulation. Lagarde : « Madame Le Pen, votre programme est économiquement irréaliste. » Toi : « Parlons de réalisme. Fin 2021, votre institution prévoyait environ 3 % d'inflation pour 2022. On a eu plus de 8 %. Vous disiez qu'elle serait transitoire. Les Français, eux, l'ont payée au supermarché. Vos modèles n'ont vu venir ni 2008, ni l'inflation. Ce n'est pas une science, c'est de l'astrologie avec des tableaux Excel. » Lagarde : « La BCE a protégé l'économie européenne pendant le Covid. » Toi : « Vous avez créé des milliers de milliards d'euros et maintenu des taux négatifs pendant huit ans. Qui en a profité ? Ceux qui sont le plus près du robinet : les banques, les États, les détenteurs d'actifs. C'est l'effet Cantillon. L'immobilier et la bourse ont explosé, et le jeune qui voulait acheter son appartement s'est retrouvé exclu. Votre politique monétaire est la machine à inégalités la plus puissante d'Europe. Et elle n'est jamais passée devant un seul électeur. » Lagarde : « Sans banque centrale active, on aurait revécu 1929. » Toi : « 1929, parlons-en. Dans les années 20, la Fed inonde l'économie de crédit bon marché et gonfle la bulle. Puis entre 1929 et 1933, elle laisse la masse monétaire s'effondrer d'un tiers. Ce n'est pas moi qui le dis : en 2002, Ben Bernanke, futur président de la Fed, a reconnu devant Milton Friedman que la Fed avait causé la Grande Dépression. Il s'est excusé. Une banque centrale qui gonfle, puis qui étrangle : le problème, ce n'est pas le marché, c'est le pilote. » Lagarde : « 2008, c'était la faute d'un marché dérégulé. » Toi : « 2008 : Greenspan descend les taux à 1 %, l'État américain pousse le crédit immobilier via Fannie Mae et Freddie Mac, garantis par le contribuable. On fabrique une bulle avec de l'argent public et des garanties publiques, puis on accuse le marché quand elle éclate. Les années 70 : fin de l'étalon-or, planche à billets, inflation à deux chiffres. La crise de la zone euro : un taux unique pour des économies qui n'ont rien à voir, des États surendettés. À chaque fois, au départ, le même acteur : celui qui contrôle la monnaie et la dette. Jamais l'entrepreneur. » Lagarde : « Vous êtes irresponsable sur la dette. » Toi : « Vous étiez ministre de l'Économie de 2007 à 2011. La dette publique est passée d'environ 64 % à 85 % du PIB. Et vous quittez la BCE après des pertes historiques. Une banque centrale qui perd de l'argent en fabriquant de l'argent, il fallait le faire. » Lagarde : « Que proposez-vous, alors ? » Toi : « Moins. Une monnaie qu'on arrête de manipuler. Des taux fixés par l'épargne réelle, pas par un comité. Un État qui arrête de vivre à crédit. Et la confiance dans ce que des millions de gens libres construisent quand on les laisse faire. L'ordre spontané fonctionne mieux que votre planification. Il a juste un défaut : il n'a pas besoin de vous. » Voilà. Pas besoin d'être plus technique qu'elle. Il suffit de refuser son postulat.