Fact-checkeux. Obstineux. Bidouilleur de graphiques.

La Belle Province
Joined May 2009
Ce n’est pas une « victoire éclatante » pour la CAQ. C’est une dure défaite pour la démocratie québécoise. QS, PQ et PCQ vont avoir 42 % des votes, ensemble, autant que la CAQ. Mais 13 sièges. La CAQ, 90. C’est un gâchis. Bonne chance pour convaincre les jeunes de voter…
170
389
26
2,271
Quand un gouvernement minoritaire tombe, c’est généralement parce qu’il l’a décidé. Jean Charest a déclenché des élections anticipées. Pauline Marois aussi. À Ottawa, trois des quatre derniers gouvernements minoritaires ont causé leur propre chute. Depuis l’élection, PSPP s’est montré conciliant. Ça va durer le temps que ce sera utile politiquement. Mon texte👇 avezvousvotepourca.substack.…
4
1
15
1,691
Et si PSPP préparait déjà le report le référendum? Derrière l’euphorie du retour au pouvoir, la réalité : 28 % des voix pour le PQ, un des pires résultats de l’histoire du PQ, et les appuis à la souveraineté au plus bas en quarante ans. Et un discours au Salon rouge qui laisse entrevoir une suite moins pressée que ce qu’on avait annoncé… Mon plus récent texte 👇 avezvousvotepourca.substack.…
23
8
3
31
6,160
La radio-poubelle est officiellement arrivée à Montréal. PS. Seulement deux autres pays font des exécutions publiques : l’Iran et l’Afghanistan.
This quoted post is unavailable.
19
5
1
90
15,374
On ne peut pas faire une telle analyse en fonction du nombre seul de sièges. Le PLQ a remporté 40 sièges, mais son score de 24 % est le deuxième pire de son histoire. Les luttes à trois, quatre, cinq partis ont permis au PLQ de se faufiler, comme dans La Prairie (31%), Laval-des-Rapides (36%), Sainte-Rose (37%), Soulanges (36%), Vachon (27%), ou même Orford (38%). Plusieurs de ces circonscriptions ont d’ailleurs voté libéral avant la CAQ. L’exception, pour ces circonscriptions et d’autres, ce sont les deux mandats caquistes. L’immigration n’a rien à voir là-dedans, en tout cas pas dans l’importance qu’on veut lui donner.
L'immigration transforme la géographie électorale. Les banlieues les plus proches de Montréal (le pourtour immédiat) votent de plus en plus comme l'île et de moins en moins comme le reste du 450 (de la couronne de Mtl).
12
11
1
76
6,087
J'ai fait une erreur de débutant et inversé des chiffres, on recommence! À gauche, ce qui est arrivé lundi. À droite, ce qui aurait dû arriver. Ce n'est pas une opinion politique. Tôt ou tard, le système qui avantage nos préférences finit par jouer contre nous. Avec un scrutin proportionnel, la population obtient une Assemblée nationale qui lui ressemble. Des alliances ne sont pas seulement possibles, elles deviennent normales. Tout le monde s'habitue. Les adversaires apprennent à collaborer. Une majorité de Québécois est toujours représentée dans les lois et les décisions. C'est la règle en Europe. Les parlements fonctionnent. Des lois sont adoptées. On n'est pas plus niaiseux.
30
14
4
126
12,126
Pour comprendre ce qui ne fonctionne plus 👇 Entre 1867 et 1962, le parti au pouvoir a presque toujours plus de 50 % du vote : 22 fois en 27 élections. Depuis 1966, c'est arrivé 2 fois... en 17 élections. Le Québec est mûr pour des gouvernements de coalition, comme partout en Europe.
13
9
2
30
4,051
Le gouvernement élu lundi est le moins représentatif de toute notre histoire politique. Ce n’est pas une question péquiste, libérale, conservatrice ou solidaire, ce n’est pas une question souverainiste ou fédéraliste, ce n’est pas une question de gauche ou de droite. C’est une question d’équité et de légitimité démocratique. (Aussi, l’édition finale de mon journal de campagne.) 👇 avezvousvotepourca.substack.…
15
12
35
1,930
On peut dire ce qu'on veut de Québec solidaire. On peut les qualifier de rêveurs. On peut dire qu'ils ne savent pas compter. Mais ce sont les seuls à n'avoir fait aucun compromis quant aux droits fondamentaux de toutes les Québécoises et de tous Québécois, de toutes origines.
127
78
16
1,101
25,835
François Legault s’était fait élire en jurant de changer le mode de scrutin. Son parti va disparaître parce qu’il a menti. Karma.
23
114
11
1,174
27,948
Ce n'est pas normal qu'on soit en train de contempler la possibilité d'un gouvernement « majoritaire » avec 30 % du vote. Ce n'est pas normal qu'à peu près tous les commentateurs font comme si c'était normal. C'est anormal. C'est anormal avec le PQ, ça serait anormal avec le PLQ, la CAQ, le PCQ ou QS. Une « majorité », ce n'est pas 3 personnes sur 10.
98
58
14
559
29,012
Drôle de titre. Ce n'est pas serré du tout. Il n'y a aucun doute que le PQ va rentrer avec une avance d'au moins 15 à 20 sièges. Même en pourcentage, quatre points d'écart, ce n'est pas si serré. Jean-Marc Léger dit quand même que « c'est l'élection la plus serrée que j'ai jamais mesurée dans ma carrière ». C'était plus serré en 2018 : les deux derniers sondages Léger de la campagne donnaient 31 et 30 % à la CAQ et au PLQ, puis 32 et 30 %. C'était aussi plus serré en 2012, quand le PQ et le PLQ ont terminé à moins de 1 % d'écart, et quatre sièges. La seule façon de trouver ça serré, c'est si on est un peu trop fixé sur la majorité du PQ. Comme si les autres partis n'existaient pas. 🙃
35
15
2
78
11,799
Qu’il remporte ou non une majorité parlementaire, le Parti québécois devrait chercher à représenter une majorité réelle. En somme, à gouverner comme s’il n’était pas majoritaire. Le PQ pourrait même former une coalition formelle et durable, en faisant entrer des députés des autres partis au cabinet. Ça signifierait des ministres solidaires, conservateurs, caquistes, ou même libéraux. Je sais, personne n’a jamais fait ça, parce qu’au Québec, on fait de la politique comme des enfants qui se chamaillent. Dans la plupart des démocraties européennes, ça arrive tout le temps, et ça ne surprend plus personne. Il serait peut-être temps de passer à la politique en adultes. Mon texte. 👇 avezvousvotepourca.substack.…
20
3
1
26
3,317
C'est serré dans Charlevoix, on offre un rabais local sur l'essence. C'est serrré dans Arthabaska, on offre un poste de ministre. Duplessis, sors de ce corps!
Le gars est arrivé dans l’espace public en vantant la social-démocratie nordique. Il est entré en politique en se présentant comme un « progressiste ». En 2022, il était contre baisser la taxe sur l’essence. Aujourd’hui, il tente d’acheter des votes dans Charlevoix avec l’essence. Un homme de principes.
32
43
7
138
5,385
Le gars est arrivé dans l’espace public en vantant la social-démocratie nordique. Il est entré en politique en se présentant comme un « progressiste ». En 2022, il était contre baisser la taxe sur l’essence. Aujourd’hui, il tente d’acheter des votes dans Charlevoix avec l’essence. Un homme de principes.
49
51
10
178
11,974
Le Parti conservateur a souvent des idées grossièrement populistes, contreproductives ou loufoques. Celle-ci est très bonne. En France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, des pays qui ont une tradition socialiste bien ancrée, le tiers et plus des hôpitaux sont privés à but lucratif. Il y en a même quelques-uns en Suède, un pays dont le système de santé est semblable au nôtre. La clé, c’est que ces hôpitaux sont parfaitement intégrés au système public. Même les travailleurs de la santé aiment ça! Éric Duhaime a aussi une très mauvaise idée en santé : permettre d’acheter des assurances privées pour des soins de base. Celle-là est à éviter, à moins de vouloir reproduire un système à l’américaine. Je démêle tout ça ici 👇 avezvousvotepourca.substack.…
3
4
2
16
1,982
Avec une bande de complotistes, d’antivax et d’autres crinqués, Éric Duhaime va avoir bougé la fenêtre de ce qui est acceptable dans nos politiques publiques plus que quiconque en 30 ans. (J’en profite pour saluer la base de M. Duhaime sur cette plateforme réactionnaire décomplexée qu’est devenue X. Merci, Elon Musk.) 👇 avezvousvotepourca.substack.…
99
12
7
62
7,695