Pinned Tweet
Het boek is er! “Zichtbaar/Onzichtbaar. Bedelen in onze samenleving.”
20 maart stellen we ons boek officieel voor.
Inschrijven? odisee.be/opleidingen/boekvo…
Het boek krijgt ook formeel Koninklijke aandacht tijdens een dialoog met de Koning bij Diogenes VZW. facebook.com/share/p/1V8z74S…
Herinner u #Niemöller (want het gaat voorlopig niet over u...).
Antwerpen, het politiek-politioneel laboratorium voor een neoreactionair (dus per definitie autoritair) Vlaanderen: standaard.be/binnenland/al-6… via @PosseltIma @destandaard
Pascal Debruyne retweeted
De gelijkenis tussen de Israëlische en Russische landroof is in het Europese debat taboe, omdat het schandaal van de dubbele standaard dan ondraaglijk wordt, schrijf ik in De Standaard: standaard.be/opinies/de-para…
Pascal Debruyne retweeted
"Wie wordt er hier in godsnaam beter van? Mensen zijn veel minder zichtbaar en vermijden bepaalde plaatsen... Dat wil niet zeggen dat die mensen weg zijn, of dat de problemen opgelost zijn."
Terechte vragen...
standaard.be/binnenland/al-6…
Pascal Debruyne retweeted
"Goed geïnformeerde bronnen binnen de Belgische veiligheidsdiensten zijn verbaasd over de bliksemsnelle framing, geweldplegers worden zonder bewijs in extreemlinkse hoek gedrumd. Dat media die analyses vaak zonder veel nuance overnemen, wekt verbazing."
apache.be/2026/10/24/wanneer…
Ik ben het zowat over alles oneens met Elchardus. Als je nationalisme boven klasse neemt, dan ben je niet links. En als je gehecht bent aan de welvaartsstaat, afstand neemt van de sociaaldemocratie wegens “de derde weg”, maar trots op N-VA stemt dan schort er iets inhoudelijks.
Niettemin boeiend gesprek met iemand die historisch en vandaag impact heeft op (uiterst)rechts, en de ver-flinks-ing van links. demorgen.be/nieuws/mijn-gewe…
Als je gewoon racistische praat of persoonlijke aanvallen (zeker anoniem) komt uitschudden op mijn tijdslijn, ga je op block. Ja, er is een grens aan tolerantie in een realiteit van verstandelijke twist. We hoeven het niet eens te zijn,…dan nog kan je fatsoenlijk zijn.
Ik zeg het niet graag. Maar Conner Rousseau zet Isabel Albers terecht op haar ideologische plaats. Geen probleem met journalistiek met een bepaald perspectief, maar maak dat dan tenminste helder dat je de belangen van het kapitaal komt verdedigen. Het ligt wel altijd dik op.
Verdedig gerust voor mijn part een ideologisch standpunt over het te grote overheidsbeslag en de overheid die moet ontvet worden & frame het probleem gerust als een kwestie van te veel uitgaven. Maar als je de inkomstenzijde weigert te bespreken, is dat ideologie.
De video van de jaarlijkse prijs wetenschapscommunicatie van de Jonge Academie & KVAB staat online. Ik kreeg de prijs voor het onderzoek over gezinshereniging van mensen op de vlucht youtu.be/gN_hdPtBgEI?is=MiNc…
Stemmen voor de publieksprijs:
jongeacademie.be/nieuws/stem…
Dankjewel 🙏
Grappig. In de tijd dat je dit zelf denkt, staat het bij @barteeckhout op papier. Wat ik kan aanvullen is de oproep om de geschiedenis van de rijkswacht eens door te nemen: van het aantal mensen die het leven lieten tot de bende van Nijvel.
demorgen.be/meningen/er-is-g…
The Word is out! Ik ben een van de laureaten van de jaarlijkse prijs wetenschapscommunicatie van de KVAB. Enorm, maar dan ook enorm vereerd met deze prijs. Het belang van wetenschapscommunicatie kan niet onderschat worden.
kvab.be/nl/prijzen/jaarprijz…
U kunt blijkbaar ook op me stemmen: eoswetenschap.eu/themas/alge….
Ook dankjewel aan @EPO_Uitgeverij voor de omkadering en steun in dit boekproject van “gezinshereniging onder druk”. epo.be/shop/gezinshereniging…
Is er nog een betere zaal dan “de Black Box” om een lezing te geven over Bedelarij? Op de dag van de strijd tegen extreme armoede. Voor met mensen met de botten in de modder. Uitkijkend naar de uitwisseling.
#DagTegenExtremeArmoede
Op pad met de vrijwilligers die Brusselse daklozen tellen: ‘Beleid gooit mensen op straat’ bruzz.be/actua/samenleving/o…
Op allerlei sociale media gaat het morele gevecht door over wie aan de goede & slechte kant staat. Met allerlei kampjes die grote morele gelijk uitschreeuwen. Bizar. Het debat tussen tegensprekelijke stemmen die je moet doen twijfelen en zoeken, wordt een platte morele wedstrijd.
De drang om moreel iemand af te maken is blijkbaar zoveel interessanter dan de argumenten zelf waar je aan geen enkele kant zomaar uiteraard het typeert de totale onvolwassenheid van het publieke debat. En neen, ik ben niet 100% eens met geen enkel “kampje”.
















