Physics Napkins (@PhysicsNapkins) header
Physics Napkins (@PhysicsNapkins) profile picture

Profe de física en la UNED. S = log(Ω). Cuenta privada: @jvrlag.

The Universe
Joined December 2012
Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)Photo by Physics Napkins (@PhysicsNapkins)
"por un piso cuyo alquiler normal estaría en 2.500 como poco" No, no, no. Pagar 2500€ por un piso de 90 m2 no es "normal", es una anomalía debida a que los rentistas tienen un poder de clase brutal. "Normal" es una palabra tramposa, que confunde lo común con lo razonable.
Vamos a explicar bien el caso MARICARMEN. Mari Carmen tenía un piso de renta antigua. Renta que había heredado de sus padres. Mari Carmen llevaba setenta años de alquiler, SETENTA AÑOS. El contrato tenía una cláusula de prórroga forzosa: Establecía el derecho del inquilino a la renovación obligatoria del contrato de manera indefinida hasta su fallecimiento. Era un contrato de Subrogación familiar: Permitia que el cónyuge, los hijos o los padres que vivían en la vivienda heredaran o se subrogaran en el contrato de alquiler tras la muerte del titular principal, alargando la vigencia durante décadas. Mari Carmen había heredado el alquiler de su padre. Por eso llevaba setenta años viviendo de alquiler. SETENTA AÑOS. El contrato tenía una cláusula de congelación de precios: el contrato Mantenía las rentas sumamente bajas y desvinculadas de la inflación o la evolución del mercado inmobiliario. Mari Carmen pagaba 500 euros por un piso cuyo alquiler normal estaría en 2.500 como poco El anterior propietario perdía dinero con ese piso porque él tiene que pagar el IBI, los impuestos, la tasa de limpieza y los arreglos, y nunca consiguió que Mari Carmen ni su familia le ayudaran. Obviamente el anterior propietario vendió el piso a un fondo buitre. Claro. No podía hacer otra cosa. El fondo buitre tenía el dinero suficiente para empezar a contratar abogados. ( Algo que no tenía el anterior propietario). Mari Carmen ha tenido 70 años para ahorrar muchísimo dinero porque ha estado pagando un alquiler de broma. Pero daba por hecho que era su derecho tener un alquiler para siempre y por un precio mínimo. Que le había venido Dios a ver para concederle un privilegio de vivir en la mejor zona de Madrid ¡con vistas al retiro! por un precio irrisorio. Para mí y Mari Carmen ni su familia son víctimas puesto que han sido privilegiados durante siete décadas, que se dice pronto. Cuando finalmente desahucian a Mari Carmen, un primo se ofrece a alojarle en su casa pero ella no quiere. Ella quiere vivir en "su casa". Pero es que esa casa no era suya. Siento mucho que una anciana de ochenta y siete años se encuentre en esa situacion, pero también siento que unas leyes tan locas hagan que mi barrio esté lleno de fondos buitres. Porque solo los fondos buitres pueden comprar este tipo de pisos o pueden hacerse cargo de pisos con ocupas. ¿Quién ha traído los fondos buitres a Lavapiés? El gobierno que hace que los pequeños propietarios se vean obligados a vender porque no les queda otra. QUE NO TE ENGAÑEN.
31
139
1
653
9,122
Salvo unas pocas excepciones, en Europa cuanto más fuertes son los sindicatos, más rico es el país
7
166
6
343
7,301
Physics Napkins retweeted
インスタ見てたら「ジジェクが幼稚園の先生だった場合」が流れてきてマジで神
96
1,501
224
9,381
458,996
Olvidamos siempre el carácter posicional de la economía. No sólo importa tu salario, sino también cuánta gente gana menos que tú, y cuánto menos ganan. Es decir, importa tu status. A cuánta gente puedes humillar y cuánta gente puede humillarte a ti.
Van a subir el SMI a 1286€. Pero la mayoría de los trabajadores en España gana entre 1400 y 1500€ al mes. Al final alguien sin ningún tipo de formación ganará igual que alguien que la tenga, tremendo... Eso si, ambos son "clase media" según los medios, te tienes que reír.
4
2
12
481
Physics Napkins retweeted
Me vale para Chequia, pero en desacuerdo sobre España. El 1898 ya trae sin cuidado a la gran parte de la población, el trauma nacional es la Guerra civil.
🇪🇺Europe: National trauma, country by country.
51
86
1,726
37,664
Physics Napkins retweeted
Si me tiene que operar un cirujano espero que me toque el que está ahí por vocación y le apasiona lo que hace, no el que lo eligió solo para ganar pasta.
1
2
23
Physics Napkins retweeted
Durante la pandemia se vió claro que muchos trabajos indispensables, como las limpiadoras o cuidadoras, suelen ser también los peor pagados, mientras que otros bien pagados pudieron quedarse en casa y el mundo no se hundió.
1
1
22
Estos tuits de matón de colegio me indican que el PP tiene mucho miedo. No se tiran triples cuando vas ganando el partido.
De Extremoduro también es buena la de "So payaso", Pedro.
1
14
384
Y que nadie lea una defensa del PSOE en mis tuits, porque en absoluto es mi intención.
1
49
Hay una paradoja curiosa en los comentarios a mi tuit sobre la ausencia de razón ética para que el camarero cobre menos que el ingeniero: los mismos que defienden la titulitis con rabia mal contenida, me insultan y desprecian por dedicarme a la docencia.
2
3
16
608
Physics Napkins retweeted
Siempre me gusta recordar esto de Samuel Bowles: cuando pones incentivos que son siempre monetarios creas justamente a las personas que son monstruos económicos que solo quieren maximozar ganancias. El hombre económico es en parte una profecía autocumplida del capitalismo.
La gente que ha estudiado una carrera que le aburre, meramente para ganar más dinero, es incapaz de entender que otras personas hemos estudiado con otras motivaciones y disfrutamos con nuestro trabajo. Eso también es culpa del capitalismo.
9
247
10
1,322
26,068
Physics Napkins retweeted
Recuerda siempre: para alguien en algún lugar de este mundo, tu estilo de vida es un error, un problema y la causa de la debacle de la humanidad.
1
2
24
Physics Napkins retweeted
Increíble, o no tanto, lo de este hilo. Una horda que soslaya el 'ético' del argumento y le tira con todo el dogma liberal de la meritocracia, cual palabra de Dios. Con estos mimbres, poco nos pasa.😳🤷
Es alucinante el hate que me ha llegado por este post. Sugerir que los estudios no te hacen "merecer" una vida mejor hace surgir una rabia que sorprende. Me he inflado a bloquear (si insultaban) o a mutear (si meramente "me lo explicaban").
1
1
35
Physics Napkins retweeted
Replying to @PhysicsNapkins
La sociedad capitalista tiene un pilar fundamental en el clasismo q rezuman muchos/as obreros/as, que creen en la meritocracia y se piensan superiores por tener determinados estudios ¿Cómo te atreves a decir que una limpiadora debería tener una vida igual de digna que una médica?
1
1
6
112
Physics Napkins retweeted
Replying to @PhysicsNapkins
Y, por lo que veo, tampoco entienden que esa situación que encuentran inconcebible es la de mucha gente de Letras cuyas profesiones no tienen cabida profesional en esta sociedad o están penosamente remuneradas porque lo importante lo determina "el mercado".
1
3
228
Physics Napkins retweeted
Replying to @PhysicsNapkins
The quality of your thoughts are measured by the amount you paid to have other people's thoughts imposed on you.
1
5
1
9
1,376
Physics Napkins retweeted
¿Si suben el salario mínimo y el currela gana casi lo mismo que yo cómo cojones voy a justificar mi clasismo?
5
127
2
724
16,416
La gente que ha estudiado una carrera que le aburre, meramente para ganar más dinero, es incapaz de entender que otras personas hemos estudiado con otras motivaciones y disfrutamos con nuestro trabajo. Eso también es culpa del capitalismo.
2
4
251
Physics Napkins retweeted
32
2,777
74
38,298
324,166