Professor, Prof Titular @ucddublin | Director @UCD_DeepLab | PI #WorkPoliticsBIP @ERC_research | Far-right, digital economy, precarity | Brazilian, Colorada
Brasil
Joined February 2018
- Tweets26.5K
- Following2.6K
- Followers146K
- Likes76.4K
Ainda digerindo tudo o que aconteceu. Ainda me vejo pensando em retrospectiva. Agora lembrei que um dos momentos mais impactantes e paradigmáticos da vitória foi o discurso de Lula no momento em que ele pede para tocar o Hino da Independência. Com toda a ameaça das Big Techs e de Trump, esse foi um ato histórico: Brava Gente!
Obviously, mobilisation changed the election: Janones, one-to-one efforts to persuade people to switch their votes and reduce abstention. However, when it comes to my research, we cannot overlook the fact that mobilisation also had an impact at the base of the pyramid, among Brazil’s C and D income groups. This was not mobilisation in a vacuum. We need to highlight the significant shift in rhetoric and practice during the second round. Lula focused less on sovereignty and more on people’s concrete concerns. Beyond ending the six-day working week, he also reached out to millions of informal workers, self-employed people and microentrepreneurs through proposed changes to the MEI scheme and debt forgiveness. The success of mobilisation was anchored in this successful shift in campaign directions, which connected directly with the demands of workers most in need.
Obviamente, o fator mobilização mudou a eleição: Janones, mobilização um a um para virar votos e reduzir abstenções. Porém, no que concerne aos meus temas de pesquisa, a gente não pode deixar de notar que a mobilização teve efeito também na base da pirâmide, nas classes C e D. Isso não é efeito de mobilização vazia. É preciso apontar a grande mudança de discurso e prática no segundo turno. Lula centralizou a fala menos em torno de soberania e falou de pautas concretas da população. Para além do fim da escala 6x1, Lula também sinalizou para milhões de trabalhadores informais, autônomos e microempresários, com reformas no MEI e perdão de dívidas. O sucesso da mobilização se ancorou no sucesso da mudança de proposições, conectado diretamente com as demandas dos trabalhadores que mais precisam.
Agora que o sufoco passou, penso que teve um lado positivo a derrota do primeiro turno. A vitória de hoje veio do sangue de cada brasileiro. Da mobilização. Da união por algo maior. Acordamos. E vamos governar juntos.
Eu nunca vi tamanha mobilização nas ruas. Eu amo o povo brasileiro.
Pela vida das mulheres, das gays, das pessoas com deficiência, pelas pessoas negras, pelas indígenas!
Nós estamos vivas! E hoje nós estamos em festa!
Obrigada @AndreJanonesMG — vc foi um herói
Minha participação no podcast É tudo culpa da cultura do Michel Alcoforado. Falei sobre extrema direita e como ela se manifesta no Brasil e no sul global.
open.spotify.com/episode/4nY…
Conversei com o The New York Times sobre como a nova gig economia e a nova classe aspiracional trabalhadora impacta as eleições. Meus comentários apareceram em duas matérias hoje.
nytimes.com/2026/10/24/world…
Na entrevista de hoje ao Globo, argumento que as classes aspiracionais vão decidir a eleição — e que podem, sim, ir para Lula apesar de essa virada ser difícil. Foram as políticas de seus governos que ampliaram suas possibilidades de sonhar e ascender socialmente. Grande de parte dessas aspirações foi capturada pelo bolsonarismo — e essa é minha tese. Mas esse segmento está dividido: milhões rejeitam a extrema-direita, e propostas como o fim da escala 6×1 vão ao encontro de seu desejo de ter mais tempo para viver. É nessa possibilidade que vou concentrar minhas esperanças hoje: no Brasil que sabe que mudanças são fruto de políticas públicas sustentáveis.
Se eu tivesse que escolher uma razão, e dizer em apenas uma palavra, sobre por que votar no Lula, eu diria: Amazônia. E você?
O tal Ministério da Prosperidade de FB é mais uma mentira para falar, de forma vazia, para a nova classe trabalhadora. Dá palanque a coaches picaretas de internet.
O pouco prometido no papel já foi feito melhor, com mais experiência, pelo atual governo. Ou seja, é puro populismo cretino. Ainda há muito a melhorar na vida dos pequenos empreendedores. Muito. Mas o caminho não é amadorismo e charlatanismo.