Frage nicht, was ein #Schnelltest für dich tun kann! Frage, was du mit einem Schnelltest für dein Umfeld tun kannst. Wir sind eine unabhängige wiss. Initiative.
Deutschland
Joined August 2020
- Tweets1.5K
- Following221
- Followers2.2K
- Likes736
Initiative RapidTests (Science Think Tank) retweeted
Daten zu Schnelltests bei BQ.1.1 etc. liegen noch nicht vor, aber zumindest die analytische Sensitivität der allermeisten Antigentests wird m.E. wahrsch. nicht reduziert sein.
Was heißt das?
Und warum treten aktuell wahrsch. trotzdem vermehrt falsch-neg. Ergebnisse auf?
🧵1/15
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
Initiative RapidTests (Science Think Tank) retweeted
We just published the systematic review of clinical utility & impact of Ag-RDTs #Covid_19 on medrXiv. This informed the WHO guidelines published in march.
who.int/publications/i/item/…
Thanks to
The team @WHO
@lukasbruemmer
@NiraPollock
@FINDdx
@vercheckt
medrxiv.org/content/10.1101/…
Initiative RapidTests (Science Think Tank) retweeted
Die heute vorgestellten Untersuchungen des @PEI_Germany (Paul-Ehrlich-Instituts) geben keinen Hinweis auf eine verringerte Sensitivität von Antigentests bei Omikron.
Dies entspricht den bisherigen Real-Life-Studien (siehe publikum.net/schnelltests-om…).
Details/Einordnung im Thread🧵
Initiative RapidTests (Science Think Tank) retweeted
WHO guidance on self-testings with SARS CoV-2 rapid tests is out
who.int/publications/i/item/…
Thank you to the team at @WHO for their great work in getting this together. A true milestone!!
Initiative RapidTests (Science Think Tank) retweeted
Massive trial shows COVID rapid tests excel at detecting silent cases go.nature.com/3tBlCqo
Diese Real-Life-Längsschnittstudie zeigt, dass Antigen-Schnelltests/Selbsttests
▶️bei Omikron & Delta ähnlich sensitiv sind
▶️früh in der Infektion bei hoher Viruslast anschlagen
▶️bei Geimpften gut funktionieren
▶️bei regelmäß. Anwendung fast alle (frisch) Infizierten entdecken
Comparison of Rapid Antigen Tests' Performance between Delta (B.1.61.7; AY.X) and Omicron (B.1.1.529; BA1) Variants of SARS-CoV-2: Secondary Analysis from a Serial Home Self-Testing Study medrxiv.org/cgi/content/shor… #medRxiv
Danke!
Ja, kleines n. Übertragbarkeit auf ALLE Antigentests? Nein. Aber wahrscheinlich auf fast alle (mit Nasenabstrich), die auf das N-Protein testen (teapawt.org/michaelmina_lab/status…).
Mehr zur Studienlage und warum Studienergebnisse teils variieren hier:
publikum.net/schnelltests-om…
LG
Initiative RapidTests (Science Think Tank) retweeted
Weil die Ergebnisse dieser Studie* zur Zuverlässigkeit von #Schnelltests bei #Omikron schlechter ausfallen als die ersten Ergebnisse des @PEI_Germany und die ersten Ergebnisse aus Real-Life-Studien, nachfolgend eine Einordnung der Studie.
*link.springer.com/article/10…
Thread
1/x🔽
Unser Paper zur Sensitivität von #Antigentests bei #Omicron ist online. Die Tests sind signifikant schlechter als bei Delta mit weniger als 10% true positives in mittleren Ct-Bereichen (Ct 25-30): link.springer.com/article/10…
Initiative RapidTests (Science Think Tank) retweeted
Kleine Sonntagsumfrage:
#COVID19
An Tag 10 nach Symptombeginn (bzw. bei Personen ohne Symptome an Tag 10 nach Abnahme des ersten positiven Tests) endet die Isolation offiziell (ohne Test).
Ich habe an Tag 7-9 mindestens einen Schnelltest zum Freitesten gemacht und der war..
26%(immer) negativ
56%(immer) positiv
18%erst positiv & dann neg.
82 votes • Final resultsKleine Sonntagsumfrage:
#COVID19
An Tag 10 nach Symptombeginn (bzw. bei Personen ohne Symptome an Tag 10 nach Abnahme des ersten positiven Tests) endet die Isolation offiziell (ohne Test).
Ich habe an Tag 7-9 mindestens einen Schnelltest zum Freitesten gemacht und der war..
26%(immer) negativ
56%(immer) positiv
18%erst positiv & dann neg.
82 votes • Final resultsGerne auch schreiben, wann genau euer/eure Test(s) positiv/negativ war(en) - auch wenn sie erst nach Tag 9 erfolgten. Also, wenn der Schnelltest an Tag 7-9 immer positiv war, wann war er erstmals negativ (wenn ihr weitergetestet habt)?
Initiative RapidTests (Science Think Tank) retweeted
We updated our comprehensive living Systematic review of POC rapid Antigen Tests for SARS COV 2.
Viral load ia the driver of performance as our meta-regression suggests. Thank you to a wonderful, dedicated team of co-investigators medrxiv.org/content/10.1101/…
News:
1. Erste Daten vom @PEI_Germany: Alle 28 untersuchten Antigentests erfüllen Kriterien bei #Omikron
2. In 4 Real-Life-Studien konnten Ag-Tests hohe Viruslasten gut erkennen
3. Zusätzlicher Rachenabstrich könnte Sensitivität etwas erhöhen
Details: publikum.net/schnelltests-om…
Können die üblichen Schnelltests auch eine Infektion mit #Omikron nachweisen? Labore überprüfen das gerade. ZEIT ONLINE hat erste Daten. trib.al/wlzI2tn
Die Studie (Preprint) bestätigt die Vermutung (und andere Studien), dass das Virus schon immer im Schnitt etwas früher im Rachen (Speichel) nachweisbar war und dass ein kombinierter Rachen- und Nasenabstrich beim Schnelltesten immer schon im Schnitt (minimal) sensitiver war.
1/4
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
..Infektionsverlauf wahrsch. sensitiver ist als der Rachenabstrich (daher bitte beim Schnelltesten nicht NUR den Rachen abstreichen!) und dass der Zeitraum, in dem der Rachenabstrich mglw.! im Schnitt! früher anschlägt, wahrscheinlich nicht groß (eher Stunden als Tage) wäre.
4/4
Nachtrag: Der o.g. Preprint (researchsquare.com/article/r…) ist auch unabhängig von Schnelltests spannend!
Was Schnelltests angeht, zeigt er noch mal, wie gut diese auf Infektiosität testen und bei regelmäßiger Anwendung Infizierte relativ früh im Infektionsverlauf erkennen können.
