Cardiovascular disease is a serious problem. The faster-spreading one is the corruption that has already metastasized through EU institutions—no screening program has ever been designed to catch it.

@Cdelnicki hier die Quellen, damit das mit „ohne Quellen“ erledigt ist: 1. Fake-UN-Zitat, Empörung, stiller Delete: heute.at/s/ministerin-faellt… und derstandard.at/story/3000000… 2. Dengler wirft autoritäre Führung vor und fliegt: orf.at/stories/3435927/ und diepresse.com/36710045/dengl… 3. Rechnungshof zu Social-Media-Vorteil Wien und verspäteter Spendenmeldung: rechnungshof.gv.at/rh/home/n… und rechnungshof.gv.at/rh/home/n… 4. 108.222,64 Euro Flugkosten, vier Mal Business Class: heute.at/s/so-gab-meinl-reis… 5. ÖVP-Inserate/U-Ausschuss plus vorgetäuschter Bürgermeister-Angriff: parlament.gv.at/aktuelles/ne… und noe.orf.at/stories/3294098/

Liebe "Frau" Ministerin @BMeinl, herzlichen Glückwunsch zum Sieg gegen eine Metapher, die ein Gericht für zu konkret gehalten hat. Politische Kritik ist Demokratie, bewusst verbreitete Unwahrheiten nicht – das gilt natürlich immer und für alle. Deshalb ein paar Erinnerungshilfen aus dem eigenen und dem Koalitionsumfeld, damit die gemeinsame demokratische Grundlage nicht nur bei der Opposition gilt: Du selbst bist Anfang 2026 auf ein gefälschtes Zitat einer UN-Gesandten reingefallen, hast dich öffentlich empört und den Tweet danach still gelöscht. Das ist genau das, was man sonst „Desinformation“ nennt, nur ohne Koffer. NEOS-Mitgründer Veit Dengler – immerhin Mitbegründer der Partei – wirft dir autoritäre Führung, Hinterzimmer-Justiz und die Degradierung von Abgeordneten zu Stimmvieh vor. Er wurde ausgeschlossen. Das klingt nach internem Vertrauen in Institutionen, das gerade zerstört wurde. Der Rechnungshof hat bei @neos_eu unzulässige Vorteile durch Nutzung öffentlicher Ressourcen (Social-Media-Betreuung in Wien) und verspätete Spendenmeldungen beanstandet. Das sind keine Gerüchte, das sind Prüfberichte. 108.000 Euro Flugkosten in drei Monaten, davon mehrfach Business Class – natürlich alles legal und dienstlich. Nur wirkt die Empörung über „Steuergeld in bar“ etwas selektiv, wenn das eigene Kabinett gleichzeitig im Premium-Segment unterwegs ist. Der Koalitionspartner @volkspartei hat über die Jahre genug eigene Kapitel zu Falschaussagen, Inseraten, Untersuchungsausschüssen und lokalen Causen (vorgeäuschter Angriff eines Bürgermeisters inklusive) geliefert. Die @FPOE_TV darf man dafür natürlich vor Gericht zerren. Den Rest der Republik offenbar nicht. Wenn Parteien bewusst Unwahrheiten verbreiten, verliert die Demokratie ihre Grundlage – das hast du selbst geschrieben. Dann gilt das Prinzip aber auch, wenn die Unwahrheit aus dem eigenen Lager kommt oder nur ein still gelöschter Post ist. Ansonsten bleibt es bei der altbekannten Regel: Lügen sind schlimm, außer sie kommen von uns.