他自己不就是蓝绿恶斗的始作俑者之一。。
趙少康：昔日「戰鬥藍」為何成「綠少康」？
近期因專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋，趙少康也成為話題人物。曾是戰鬥藍代表的他，卻因批評北京、支持軍購，被深藍支持者批評「不夠藍」。
投身政壇、媒體許久的他不在意輿論，豪氣地說，「政治領袖不能都順著民意，你必須要告訴他對錯，去引導民意。」
他幽幽憶起當年，自己和陳水扁、謝長廷面紅耳赤地爭吵，但爭吵之外仍有往來，「私底下大家都還是可以溝通、做朋友。」
但到了現在，趙少康發現，台灣政治逐漸只剩立場，為何人味、尋求共識的民主都漸漸消失了...？
>> cwm.pse.is/9s2ab5
又刷到这个Bohdan Syrotiuk案我就在想之前中推关于乌克兰战争的讨论，实际上之前网友列举的社会运动那种组织属于政府选择性容忍的左翼吧，被选择性容忍的批评，本身就也是战时政治稳定机制的一部分。马克思主义反战公式立场，比如认为两边是帝国主义内战、质疑战争合法性的言论和组织是不容许的
I’m reading the 🇺🇦court verdict against socialist Bohdan Syrotiuk, who was sentenced to 15 years for high treason. Among the accusations against him is the “dissemination of content used by Russian propaganda,” including material about Nazism in Ukraine.
That includes criticism of the glorification of the OUN and UPA, the Waffen-SS Galicia Division, and the use of Nazi and far-right imagery in the military, including Azov and other units.
So here is the wonderfully contorted logic: it is apparently not the glorification of Nazi collaborators, or the tolerance of symbols such as the Wolfsangel, SS bolts and the Black Sun, that provides ammunition for Russian propaganda. No — openly criticizing any of this is what becomes treason.
Welcome to the intellectual gymnastics of the post-Maidan establishment: the problem is not what is being glorified or displayed; the problem is the person rude enough to point at it.
And for that, a young man gets a 15-year treason sentence (!)
So, if I ever cross the Ukrainian border, feel free to look for me in an SBU basement. I, too, suffer from the unfortunate tendency to criticize the apologetics of Nazism in Ukraine. An occupational hazard among Jewish Holocaust researchers, apparently.
抗议用海贼王旗的始作俑者是尼泊尔人啊lol，怎么那个时候刷到的日本人普遍在支持尼泊尔人的正义斗争。之所以现在这样，不就是觉得法国是在被伊斯兰共产主义大替换移民乱嘛😆
🚨🇯🇵 JAPANESE FANS BURST ON X
Japanese fans on X are expressing their anger over the use of anime imagery in controversial acts, saying:
• “Don’t Turn The One Piece flag into a symbol of TERRORISM!” 🏴☠️
• “DON’T USE ANIME TO JUSTIFY YOUR CRIMINAL ACTS!”
• “Now Days, Celestial Dragons Are Using The One Piece Flag!”
• “Don’t Defame Our Country & Anime!”
• “They Are Not REAL ANIME FANS, They Dont Even Watch Anime. they are people using ANIME FOR SOCIAL MEDIA FAME!”
Imagine his IQ
《论穆斯林与中国人的相似性
——以法国为鉴，给台湾人民的一点警告》
法国这两天又爆发了激烈的社会冲突。这给所有民主国家提了个醒：包容不是没有底线的！你既然自愿来到一个自由民主的国家，就应该遵守这里的法律、制度，尊重这里的普世价值观。一个社会没有义务无条件地包容那些拒绝遵守其基本规则的人。
过去，人们常把穆斯林分为“极端穆斯林”和“温和穆斯林”。
但我认为，无论哪一种，都值得警惕宗教认同中的高度排他性。极端穆斯林可能以宗教名义实施暴力，而那些温和穆斯林虽然不直接参与暴力，却可能因为宗教感情而不愿谴责，甚至替极端分子辩护。
其核心问题就是把宗教认同置于基本的是非判断之上。宗教成了最高原则，而不是事情本身的对错。
中国也有两类人值得讨论。第一类是小粉红，对应的是极端穆斯林，他们近乎原教旨主义地拥护中共。第二类是中国国家主义者，对应的是温和穆斯林。这是一个极其广泛的群体，在我看来，这种思维几乎覆盖了中国十四亿人口中的绝大多数。
注意，我说的是国家主义者，不是民族主义者！一个人拥护马列主义，并不意味着他是民族主义者；他也可能反对共产党，因此不能算小粉红。但只要他把中国国家利益放在判断一切问题的最高位置，甚至为了维护中国利益，可以不惜损害其他国家和人民的利益，这就是我所说的中国国家主义。
这种国家主义同样具有高度的排他性！
说白了，这些中国国家主义者，就是把自己的原生国家本身当成宗教来信仰的人，也可以叫“中国信仰者”。
国家认同本身没有什么问题，问题在于这种认同一旦被置于最高位置，就具有了强烈的排他性，甚至侵略性。
比如，不顾台湾人民的意愿，一味要求统一；或者移民到其他国家后，仍然帮助中共进行政治渗透，将原生国家的专制观念和行为方式带入当地社会，甚至不惜牺牲所在国的利益来维护中国利益。这种无原则的政治忠诚，与宗教原教旨主义有着相似之处。
举个例子，加拿大前华裔国会议员赵锦荣曾推动外国代理人登记制度，目的是防范外国势力对加拿大的政治渗透。
然而，他却遭到加拿大部分华人及中文社交媒体的猛烈攻击，甚至有人将这项政策污名化为针对华人。
这些人明明生活在加拿大，却反过来攻击一位试图维护加拿大国家安全的议员。在我看来，这正是原生国家认同凌驾于所在国利益之上的典型表现。
再看这次陆生被遣返事件。他到台湾的目的是学习，不是从事政治活动，更不是中国外交部的代表。既然选择到台湾学习，就应该尊重当地社会。
然而，他却公开宣扬统一，还对台湾民选总统赖清德作出带有威胁意味的言行。在我看来，这就是把中国国家主义带进日常生活，随时随地宣扬政治立场。这种行为已经带有近乎宗教狂热的色彩。
我还要强调一个概念，叫“尊严对等”！
首先必须承认，两岸目前存在着现实的竞争关系。一方不断寻求统一，另一方则必须防守。既然存在进攻与防守，防守就必须具备与进攻相对应的能力。
但现实是，中国大陆严格控制言论，不允许挑战自己的政治立场；台湾却允许各种政治主张自由表达。这种不对等，使台湾在舆论竞争中天然处于被动地位，也给外部政治势力留下了可乘之机。
长期下去，就可能造成人心涣散、社会撕裂，损害台湾内部的团结与稳定。
我做这个比较不是为了比烂。台湾的言论自由早已是不需要反复证明的事实。但对于敌对势力有组织的政治渗透、恐吓和破坏民主制度的行为，就应该采取零容忍的态度。这已经不是单纯的言论自由问题，而是国家安全问题。
法国的今天，会不会成为台湾的明天？
我希望台湾朋友认真思考。自由不是毫无原则的纵容，民主也不应该成为摧毁民主的工具。
——文｜罗夏日记
