Torru ®

Este es un buen análisis que merece ser leído, comprendido y difundido. Ofrezco mi perspectiva como abogado que lleva más de cuatro décadas en los Tribunales. He sido fiscal , abogado defensor, abogado en lo civil, litigante en agencias administrativas, litigante en casos civiles y criminales en la federal. Esta es solo mi opinión y ciertamente no soy infalible . El problema aquí no creo que tenga que ver con la velocidad o falta de ella en la tramitación de casos civiles .He notado en mi práctica civil (demandas , injunction etc) el aumento en demandas contra personas que hurtan dinero mediante esquemas fraudulentos. Se les demanda , a veces no comparecen y se sigue el caso en lo que se llama “rebeldía”; otras veces no se le consigue y el demandante tiene que gastar dinero pagando edictos en periódicos . A veces comparecen , hacen un aguaje y desaparecen. Finalmente están los casos donde se prevalece en la reclamación, se llega a un acuerdo y el acuerdo no se cumple o no se paga . Ahí entra el mecanismo de ejecución de sentencia donde se trata de embargar cuentas de banco , propiedades y otros bienes del demandado . Pero si el demandado no tiene nada a su nombre, no se cobra . He visto la proliferación de compañías fantasmas o shell companies que solo existen en nombre . Destapar el velo corporativo para cobrarle es complicado en la práctica. Comento ahora sobre lo que yo considero son los litigantes privilegiados en el sistema jurídico. Claro que existen . En mi opinión, el principal litigante privilegiado es el estado o el gobierno. El sistema está hecho para protegerlo y hacerle difícil al ciudadano prevalecer . Términos extendidos, términos de prescripción acortados ( ej. hay que reclamarles en 90 días y no en un año) y otros . Otros litigantes privilegiados son los bancos y las compañías aseguradoras. Finalmente están los conectados políticamente , los identificados con gente en el poder , gente con poder dentro y fuera del gobierno; gente poderosa de otros partidos con conexiones municipales. No seamos ingenuos, el poder se usa para aplastar al menos conectado. La crisis mayor que puede tener una sociedad es cuando el ciudadano pierde la confianza en el sistema y se siente impotente. Eso lleva a tomar la justicia en sus manos. Corresponde al sistema corregír esto o seguir viendo la ciudadanía matándose en las inmediaciones de los Tribunales. Hay que romper la rutina y producir nuevos mecanismos para los menos favorecidos. Comencemos por aceptar que la crisis es seria y el sistema está en decadencia.