Por lo menos ahora los medios de izquierda no salen a decir que son los comandos Anti pasta de ultra derecha. Cómo el sonado caso del cuidacoche quemado en CV que luego resultó ser en represalia por una delacion. Urgente acomodar el problema de la gente en situación de calle
Mataron a puñaladas a un hombre en situación de calle en la Aguada; atacantes fueron detenidos a pocas cuadras, con la ropa ensangrentada
teledoce.com/telemundo/polic…
Desconozco si este Glenn es un asset de la CIA pero hace una semana que está tirando data que acá no llega ni por vía aérea.
One more amazing thing about Brazil and Lula's campaign:
The NYT today has a gushing profile of a Congressman named @AndreJanonesMG, who became the face of Lula's campaign, its chief communication strategist. and -- as a result of admittedly innovative though extremely creepy digital strategies -- the greatest hero of the Brazilian left. But listen to what the article doesn't mention:
Just 2 years ago -- not 20 years ago or 10 years ago, but 2 years ago -- Janones got caught committing one of the most despicable crimes imaginable: he forced his Congressional staff employees to transfer a portion of their (quite low) monthly public salary to him as a condition for keeping their jobs. The money he stole from his workers didn't go to his campaign: it just went to enrich himself, into his pocket,.
He got caught when the employees secretly taped him angrily telling them they should stop complaining. When all this emerged, the left-wing members of Congress loyal to Lula -- who, remember, claims to lead a movement of workers! The name of Lula's party is the Workers Party -- protected him from all consequences from stealing the salary of his workers.
The pro-Lula judiciary let Janones confess guilt and simply pay back the money that he stole. And yet this doesn't bother anyone on the Brazilian left. Janones has become a beloved figure overnight among left-wing celebrities and is now one of Lula's closest allies. The NYT profile doesn't even mention this in their gushing profile.
In the scheme of Brazil's authoritarianism, it's not the biggest issue, but to me it's one of the most revealing about what frauds these people are:
Para echarle más condimento a la ensalada de fruta del momento:
I am going to write something below that should be seen as the musings of one who celebrated – and still celebrates – Lula’s victory over Bolsonaro Jr. Here it goes:
I cannot for the life of me justify why o why Brazil’s courts had to demand of Bolsonaro that he hands over his passport the moment he lost the election. That he disputed the veracity of the election result is a sign of a faulty character, evidence that he is a bad loser. BUT, he had every right to being a bad loser; to dispute, rightly or wrongly, any result.
As for the argument that he was being investigated for other misdemeanours or crimes, that doesn’t wash either: What would have happened if Bolsonaro had won the election? Would the judges also prevent him from travelling abroad, as President-elect? I very much doubt that – which means that the judges were conflating executive and judicial powers.
To those who tell me that the Bolsonaro clan is a fascistic, criminal family, my reply is: You and I may very well think that. Alas, the judiciary has no right to use its powers to indict and to pursue someone because – or immediately after – they lost an election. It is shameful, to be precise. And it is also dangerous for those of us on the left who know what it means to be banned and hounded by rogue judges and police commissioners.
But I also have a message to Bolsonaro supporters, or those sitting on the fence, who assume that Lula is somehow behind the judges. He is not! This is the same court that imprisoned, falsely, Lula himself. What we have in Brazil is a judiciary that overreaches and habitually crosses the line that ought to separate judicial from political power.
It is such a shame that a judge took it upon himself to go after Bolsonaro on the eve of his defeat and, in doing so, to sully Lula’s stupendous victory.
One last point that my comrades in Brazil should note: If Bolsonaro and Rubio wanted to mount a campaign against Lula and Brazilian democracy they could never have been aided better than by that judge’s reckless writ.
Como se ha normalizado la política de exclusión, incluso en ámbitos académicos privados. Aislar, barrer, neutralizar, todos conceptos que tienen poco de democráticos. Esto es un problema más grande que lo que pretenden resolver
Briozzo sobre la “extrema derecha” en Uruguay: “No se han juntado, tenemos la oportunidad de aislarlos” ladiaria.com.uy/politica/art…
Un Wolan retweeted
Esto es REALMENTE interesante. Las tendencias contemporáneas ven todo proceso político nacional o local como si fuese parte una batalla entre dos bandos ideológicos globales, necesariamente coherentes y alineados entre sí. Festejan cuando ganan los “propios”, condenan o descalifican cuando ganan los “ajenos”. Tienen posición tomada en cada confrontación, no importa lo remota o ignota que sea. Todo marca tendencia o a favor o en contra de los posicionamientos locales. Aquí en Argentina el caso de los fervorosos lulistas/bolsonaristas locales. El asunto es lo suficientemente ambivalente como para andar tomando partido por cada conflicto que se da en el mundo. Es un problema intelectual (puesto que no permite entender las particularidades de cada caso) pero también político. Nada hay que afecte más la imaginación política que la idea de un conflicto universal entre dos bandos.
Man muss den deutschen Medien- und Politikbetrieb einfach lieben. Seine Ignoranz ist grenzenlos. In Serbien wird Aleksandar Vučić von der sogenannten „Studentenliste“ abgewählt – und unsere heimische Berliner Blase feiert prompt eine fiktive links-progressive Revolution.
Friedrich Merz halluziniert bereits auf X vom „europäischen Weg Serbiens“, und Katrin Göring-Eckardt jubelt völlig weltfremd:
„Serbien und Brasilien zeigen uns:
Die Freiheit bricht sich Bahn.“
Die bittere Realität für unsere rot-grünen Träumer:
Wer auf dem Balkan „Student“ sagt, meint keine verwöhnten Klimakleber oder studentischen Palästina-Fahnenschwenker.
Die serbische Jugend ist bürgerlich, patriotisch, traditionsbewusst und durch und durch christlich.
Auf den Straßen Belgrads wehte am Wahlabend keine einzige EU-Flagge.
Was wehte? Serbische Nationalflaggen und orthodoxe Christus-Ikonen.
Junge Menschen trugen riesige Holzkreuze als Symbol ihres Sieges durch die Hauptstadt.
Sie lehnen einen kosovarischen Staat strikt ab, pfeifen auf linke Ideologien, pflegen entspannte Beziehungen zu Moskau und fordern nationale Volksentscheide vor irgendwelchen EU-Beitrittsgesprächen.
Sie haben Vučić nicht abgewählt, weil er ihnen nicht „woke“ genug war.
Sie haben seine korrupte Clique zum Teufel gejagt, weil sie ihr Land lieben.
Auslöser war die tödliche Misswirtschaft der Regierung – wie beim Einsturz des Bahnhofsdachs in Novi Sad mit 16 Toten.
Dass das deutsche Establishment eine konservative, zutiefst christliche und EU-skeptische Jugendbewegung als eigenen Sieg umjubelt, ist Realsatire pur.
Das Erwachen wird bitter.
#Serbien #Studentenliste #Vucic
"El Frente Amplio es una fuerza política de cambio y justicia social; de concepción progresista; democrática, popular, *antioligárquica*, *antiimperialista*, antirracista y antipatriarcal [...]"
Con agentes de la DEA, el FBI y el Servicio Secreto, Estados Unidos inició en Montevideo su nuevo plan de seguridad con Uruguay.
escribe @ticopittaluga
busqueda.com.uy/informacion/…
Estudiantes uruguayos se solidarizan con sus pares franceses protestando contra el sistema en uno de los centros comerciales más importantes del país.
Las imágenes muestran cómo los delincuentes rompen las vidrios del local y se llevan joyas. El País informó que los involucrados llegaron al shopping en motos y con cascos. mrf.lu/2HR9F
Para romper un poco la monótonia: viene el Presidente de la Rioja del PP a dar una charla a Humaningrado. Tenés que cerrar el Maggiolo
Totalmente a favor de lo que hace Cancillería. Un pequeño oasis bukelista en este país de doctores y jurisconsultos que nos han llevado por el despeñadero con el cuento del estado de derecho.
💣URGENTE: Cancillería se negó a apostillar los antecedentes penales de Marset pese a la presión de Policía Científica
✔️Un certificado judicial “sin anotaciones” de Sebastián Marset llegó a Cancillería para ser enviado a Estados Unidos. La Dirección de Asuntos Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores rechazó legalizarlo y devolvió el sobre.
✔️Cancillería se negó a apostillar un certificado de antecedentes judiciales (CAJ) a nombre de Sebastián Marset, en el que no figuraba ninguna anotación penal y que debía enviarse a Estados Unidos. Según el relato de diferentes fuentes, la negativa se mantuvo pese a la insistencia de la Dirección Nacional de Policía Científica, que depende del Ministerio del Interior.
✔️El documento llegó a Cancillería en agosto de este año desde Policía Científica, junto con cientos de certificados similares que ingresan para ser apostillados. La Sección Apostillas depende de la Dirección de Asuntos Consulares, a cargo de Regina Martínez. De acuerdo diferentes fuentes, la jerarca se negó a legalizarlo apenas lo vio.
👮Una reunión “acalorada” en Científica
✔️El 2 de setiembre pasado, a pedido de la subsecretaria del Interior, Gabriela Valverde, el documento fue llevado en mano, en un auto oficial, para devolverlo a Policía Científica sin apostilla. Las fuentes sostienen que, al llegar, se vivió una situación que nadie esperaba: a Regina Martínez la aguardaban el director nacional, Fernando Noble, y la asesora jurídica de la repartición, María Florencia Alburquerque.
✔️Según el relato de las fuentes, se produjo allí una discusión acalorada. Martínez habría planteado que todos los presentes sabían quién es Marset y que no podía figurar sin antecedentes alguien con requisitoria, “por decir lo mínimo”. Habría agregado que ni ella ni nadie de su equipo apostillaría el certificado y que traía la instrucción de dejarlo allí.
✔️La asesora de Jurídica de Científica, Alburquerque, le preguntó entonces con qué argumento jurídico se negaba a apostillar el CAJ. La respuesta, según las fuentes, fue que la firma de nadie de Cancillería aparecería en ese documento.
📩El sobre volvió a Cancillería
✔️Científica no aceptó la devolución. Martínez regresó a Cancillería con el sobre intacto, y horas más tarde el documento fue entregado en mano a la secretaria del ministro del Interior, Carlos Negro.
⚖️El relato de las fuentes incorpora un detalle más: el abogado de Marset concurrió unas cuatro veces a Cancillería a buscar el certificado apostillado. A cada visita, según los informantes, decía que Policía Científica le había informado que el documento estaba en poder de Cancillería. La defensa de Marset pretendía utilizar este documento en el juicio contra el narco uruguayo que comienza en enero de 2027.
Más info en youtube.com/@eduardopreveofi…
Y hay gente haciéndonos creer que tenemos que preocuparnos por lo que pasa en medio oriente, por el terrorismo islámico y porque en Perú no dejan entrar varones con pelo largo en las escuelas. Vamos rumbo a ser un pseudo estado pero con mucho democracia militante
Lo torturaron para apropiarse de su vivienda en Casavalle; vivió un "calvario", dijo la Fiscalía elpais.com.uy/informacion/po…
Adhiero, pero el Islam "europeo occidental" es un baturrillo que tiene poco que ver con el presente en el mundo islámico. Funciona más como una seña de identidad ante el racismo local. Convive con un fuerte radicalismo de guetto, financiado por fundamentalistas de la peor calaña.
