
@cz_binance @ElonMusk 信徒 ,2017年开始交易 —Finance 客栈社区创始人
深圳
Joined March 2024
- Tweets8.9K
- Following1.3K
- Followers30.3K
- Likes11.1K
很多散户有一个通病,一旦亏了,就开始跟股票置气,嘴里反复说这就是垃圾股,硬扛死拿,非要跟它斗到底。
好像一定要从这只票身上讨回一口气。
本质上这就是典型的赌气式交易,把投资变成情绪对抗,完全违背市场博弈的底层逻辑 。
为什么我不轻易看空美股?
第一,美股背后不只是企业利润,还有美国政治周期。选举年尤其如此,资本市场的稳定,本身就是政治资产。
第二,美股是美国养老金体系的重要蓄水池。它不是少数华尔街机构的游戏,而是深度绑定普通人的退休账户、基金配置和长期财富预期。
第三,美股如果长期崩坏,伤到的不只是股票估值,还会影响美元信用和美国金融体系的全球定价权。美元的超级信用,很大一部分是靠美股、美债和美国制度一起撑起来的。
本以为徐明星终于要跳出 对手骂战 的格局,
结果还是把“伪善”写在了脸上。
刚开始他还装 说要联合全行业搭建加密安全的统一防线
转头一看币安稳住了资金、扛住了舆论,立刻撕下伪装,连发十几条推文咬着CZ和币安不放。
嘴上喊着 行业共生,手里却把友商的每一条动态都当成攻击素材。
一个天天盯着对手、挖空心思找黑料的CEO,到底想靠什么把自己的企业做起来?@star_okx
本以为徐明星开始有格局了,结果依旧是伪善小人
刚开始他还比较客观中立,说希望联合大家一起建立新的加密安全机制;结果一看币安顶住压力、资金回流,就露出了小人嘴脸,连发多条推文抨击 CZ 和币安。
嘴上说着携手合作,转头却把友商的一举一动都变成攻击素材。
一个把所有精力放在盯着友商、寻找攻击角度上的CEO,究竟准备靠什么把自己的企业做大?@star_okx
既然你如此强调责任和行业领导力,那我也想逐条问问你:
1. 你大概已经是全网最关注 CZ 动态的人之一了
他接受采访、发推、评论互动,你真是一条都不错过。关注对手当然正常,可当你把这些逐项列成罪状,我只想问一句:你是在谈安全,还是只要跟 CZ 沾边,就总能找出一个攻击角度?
2. 你要求别人承担责任,自己的发言是否也应该遵守同样的标准?
没有确凿证据,就捕风捉影地暗示「友商内部出了问题」,作为一个 CEO,这样合适吗?照这个逻辑,明天任何一个人凭一句谣言,是不是也能给你的公司直接定性?
3. CZ 与马斯克讨论SpaceX,究竟与这次安全事故有什么具体联系?
他俩在X上互相回复,是影响了危机处置还是怎么?不爱一个人,就要在方方面面找他麻烦、恨不得把他毁灭」,这真的是你想要的格局吗?
那你干脆要求CZ不准笑得了,一旦笑了就是没有履行责任,应该苦大仇深地面对一切。
4. 你把孩子推到公众面前,到底想证明什么?
成年人之间的商业争议,请围绕成年人的行为、证据和责任展开。你可以批评 CZ,也可以批评何一的公开言论。但孩子不应该成为你表达不满、制造暗示或争取舆论支持的素材。
5. OKX 自己面对问题时,你是否也接受同样的评价方式?
2025 年 2 月,OKX 运营实体 Aux Cayes FinTech 在美国认罪,承认无牌经营汇款业务,合计交出去约 5 亿美元;同年 3 月,DEX 聚合器又因 Lazarus 滥用而主动暂停服务。
在okx面对这些危机时,@cz_binance @heyibinance
从来没有落井下石,没有揪住这些去做文章。
而现在,你却抓住币安的每一个瞬间去踩一脚,估计心里乐开花了吧。
真正的加密安全,离不开严格的权限边界,币安发生安全事故,调查、追责、整改,肯定是一个都不能少。
而一家企业的 CEO,同样需要守住自己言论和权力的边界——
如果继续把个人好恶包装成行业立场,把未经证实的推测变成公开指控,你就是在用企业赋予你的影响力,为个人恩怨放大声量、向竞争对手施压。
长此以往,你用来攻击他人的标准,最终会再次成为自己的枷锁。
勿谓言之不预也。
股神巴菲特一辈子买的票,
都有一个共同特征,
那就是垄断,竞争格局极好。
巴菲特最初买报纸公司,
然后不惜一切代价干掉对手。
然后买盖克保险,在政府雇员车险领域独大。
买伯克希儿买错了,因为不是垄断,吃大亏了。
华盛顿邮报不用说。
可口可乐双寡头垄断。
买苹果也是买的政治垄断,实际上的欧美独苗。
买谷歌应该是接班人的决定。
巴菲特这种巨大规模的闲钱,
除了垄断他啥都不要
刷到 $GRVT 的 High Yield Earn,收益来自代币化金融资产+加密策略组合,目标年化 11%。行情差的时候多一个搞收益的渠道还行,但行情不稳,风险还是要防。我打算去体验下试试,DYOR,
JUST IN: High Yield Earn is LIVE for whitelisted users.
Up to 11% target diversified yield across TradFi & crypto, with daily payouts and full self-custody.
The bigger unlock is coming soon: the same capital that earns your yield will also back your trades.
One balance. Two jobs.
DM “EARN” for whitelist access.
齐博千 retweeted
不知道他们的运营脑瓜子是被门夹了还是咋的。
1/ CEX 和 DEX 真的有必要这么对立吗?
其实行业发展到现在,CEX 和 DEX 早就不是水火不容的关系了。
现在更多是你中有我、我中有你,已经很少有人再坚持 DEX 一定要打败 CEX 的那套论调了。
一个用户可以是 CEX 用户,也可以同时是 DEX 用户,两者完全不冲突。
所以有必要非得把双方搞得这么对立吗?
中国有句古话,叫作君子不乘人之危。
更何况,币安也算不上 Hyperliquid 那种仇人相见的死敌,大家本身就是同一个行业抬头不见低头见的角色。
2/ @HyperliquidX 真的是 DEX 吗?
去年 3 月 JELLYJELLY 事件,验证者投票下架合约、以指定价格结算持仓,这个事大家应该还没忘吧?
还有去年 11 月 POPCAT 事件,HLP 金库出现数百万美元坏账,平台暂停部分充提。
口头上的去中心化,不意味着 Hyperliquid 就有资格站在道德高地上嘲讽 CEX。
原本对 Hyperliquid 还有不少好感,这波操作下来,真是荡然无存了。
Binance hack could be another catalyst pushing more attention toward Hyperliquid
Whenever trust in CEXs gets shaken, traders start looking for alternatives. DEXs could benefit from that shift, but not every DEX is positioned to capture it.
The real winners will be platforms with proven security, deep liquidity, and strong user trust.
And @HyperliquidX is one of the strongest names in that category.
CEX uncertainty could be DEX opportunity. Hyperliquid is right in the spotlight.
当 Coinbase OKX、Bybit、HTX、Bitget、Gate 都在帮忙给币安 追踪被盗资金时,你倒好,赶紧给 自己打上广告。
别人同行都是忙着追钱,你忙着拉人,先端着人血馒头上桌了。
张嘴就是“经过验证的安全性”,敢保证 你Hyperliquid 百分之百安全,绝对不会被盗吗?
就是看不惯的就是这副吃相。别人还在处理事故,你在这里沾沾自喜装孙子,
你死👵 我去唱好日子可以吗?怎么@chameleon_jeff带出来的兵和神经病一样艹
@cz_binance @heyibinance
Binance hack could be another catalyst pushing more attention toward Hyperliquid
Whenever trust in CEXs gets shaken, traders start looking for alternatives. DEXs could benefit from that shift, but not every DEX is positioned to capture it.
The real winners will be platforms with proven security, deep liquidity, and strong user trust.
And @HyperliquidX is one of the strongest names in that category.
CEX uncertainty could be DEX opportunity. Hyperliquid is right in the spotlight.
齐博千 retweeted
关于这次安全事件,和大家同步一些最新的进展:
根据目前的初步调查,这次事件可能与一名运维工程师的电脑被入侵有关。攻击者借此访问了服务容器,并发起了未经授权的提现交易。目前尚未发现钱包私钥泄露的证据,具体原因仍在进一步调查中。
这次事件预计造成约63亿美元的损失。在行业合作伙伴的帮助下,目前已有约30亿美元相关资产在链上被冻结,后续的资金追踪和追回工作还在继续。
有2点想在这里和大家确认:
1、币安会动用 SAFU 基金及公司自有资金,承担这次事件的全部损失。用户不需要为这次安全事件造成的损失买单。
2、目前暂停充提,也是为了完成必要的安全检查,确保恢复服务时的安全性。后续我们也会发布完整的技术调查报告,并在补救工作完成后更新储备金证明。
接下来,我们会继续公开调查和处理进展。该承担的责任,肯定会承担,该解决的问题,也会认真解决。感谢这次迅速伸出援手的行业伙伴,也感谢每一位用户的耐心和信任💛


















