艺人，尤其是有一定名气的，更甚是“女明星”、“idol”们在一定程度上并不是一个“个人”，而是资本化的“商品”。
如若分不清“商品”背后的利益链条和影响，何尝不是搬起石头砸自己的脚，甚至会影响到多少无关人士。
天道轮回，谁又能逃脱得了呢？
十九年，从一张模糊的照片，到一盏熄灭的灯。这篇东西是写给我自己的，也写给二零零七年那些和我一样，还在宿舍里住的人。
有些事不写出来，它就一直在。写出来，也许就不在了。
放下没有捷径。住得久了，总得搬走。把东西一件一件整理好，放回角落。不是为了让谁看见这个家，是为了自己再也不用回来。
搬走，就得关灯。人走了，屋里的灯还亮着。关得也许迟了，动静也许大了，但灯总要关，因为人已经走了。锁门，钥匙留在门内。
关灯的声音惊扰了景女士，那不是我的本意。
我希望她好。
愿她往后的日子，与这些字无关。
外面风大不大，屋里的人听不见。他只是在收拾东西。
感情里没有法官。两个人走到一起，又各自走开，中间的事，我至今也没有答案，也不觉得必须有答案。
我不属于任何一边。这件事到我为止。
这是一桩普通的民事财产纠纷，已经进入司法程序。我尊重法院，尊重程序，也尊重对方的一切权利。结果如何，我都接受。
不到10分钟溜达了一圈，不论是行业叙事还是行情冷暖，充斥着一种分裂的矛盾感。
曾经也不善圈中交际，上年纪了便在体力、智力都跟不上节奏了一般。
如果选择，那请从热爱自己一般的去宠着这个“选择”，唯有“热爱”能穿越牛熊。
顶层监管中可以分为：
1. 没说可不可以的时候，可以搞 ！
2. 说了不可以的时候，偷摸搞！！
3. 说了有条件可以的时候，那就是真的很难搞！！！
凭啥让你搞呢？如果你没有拿到允许，那就是真的拍死的！！！
拿车票才能上车的事儿，“买票”去吧……
看到“纽交所正在开发代币化证券交易与链上结算平台”，不得不说合规跨界融合时代的到来，合规、区块链技术、金融服务……围绕着“流动性”而展开的真正的革命，但作为从业人员与普通公司如何参与呢？机会在哪里？回到传统金融体系里去看一看可能有发现……
businesswire.com/news/home/2…
受邀参加港中大EMBA-Web3协会成立仪式。从草莽时代的币圈到全球合规时代的Web3，从业界到学界……Web3的大时代：各界入局，从各自的领域切入这个行业，快速迭代升级、最终殊途同归——“万物皆可交易”！
当下这个时代里，找到一个属于自己的位置，坚定的走下去，未来水到渠成。
所有跟不上发展的，终将被历史抛弃
曾几何时，真人假证件照、海外身份认证都是最常见的，通过人像1:N、证件信息关联度/集中度等冻结过很多账户，也预想过KYC本人与账户持有人的利益冲突，以及平台的KYC、AML等要求与风险……
对于平台，可以考虑的更全面更有温度
对于用户，可以紧跟市场的升级与调整
试想这样一种情况：如果你购买了他人的账户，而原账户持有人随后能够提供身份证明等有效、完整的身份信息，并明确主张该账户归其所有，同时要求平台重置账户登录、提币等权限——在这种情况下，OKX应当相信能够证明账户身份的一方，还是无法提供任何身份信息、仅凭个人主张的一方？
如果OKX无视账户登记身份信息，仅依据个人陈述或社交媒体情绪化表达，便按要求将账户控制权转移给他人，那才是真正对用户资产安全和平台责任的严重失职。
为保障平台用户的资产安全，并依法履行反洗钱、反欺诈等监管义务，OKX要求所有用户必须实名使用平台。账户买卖行为明确违反OKX平台服务协议。为防范此类违规和滥用行为，平台会在不同风险场景下触发人脸识别及其他身份核验措施。一旦发现异常使用或账户买卖行为，平台将依法依规采取账户冻结等风险控制措施。
账户被冻结后，相关方需要提供资金来源证明及资产归属证明，以证明其对账户内资产的合法所有权。只有在平台完成充分、审慎的核查后，才可能允许资产清退并关闭账户。
就你的具体情况而言，平台只有在以下前提条件全部成立的情况下，才会推进后续处理：
1.账户登记身份信息的本人明确不主张该账户及账户资产的所有权；
2.该账户不存在司法冻结、执法机关调查或任何合规风险；
3.你能够提供合理、可核验、符合监管要求的资金来源证明。
只有在上述条件同时满足的前提下，平台才可能依法依规协助完成资产清退并关闭账户。
需要明确的是：通过在社交媒体上渲染情绪、制造舆论压力，无法改变任何合规判断结果，也无助于问题解决。OKX的所有处置措施均经得起公开审视，依法合规、流程透明。我们不惧任何威胁，也不会在任何形式的网络暴力或舆论胁迫下作出违规让步。
YOUNG_雲齊 retweeted
🚨 重磅 AMA 来袭 🚨
🔥 TradeFi × Crypto 的跨界与融合：股票与私募股权代币化的机遇与挑战
⏰ 时间：12 月 16 日 21:00（UTC+8）
🔗 链接：teapawt.org/i/spaces/1MnxnPNQLPjGO…
✨ 主办方：@MetaEraCN ｜ @PolarisC58280 ｜ @dStockcom ｜ @CoinfoundGroup
🎙️ 高峰对话
@punk8185（Nano Labs Founder）
@JessicaMetaEra（ME Group CEO）
Michelle Yu（Polaris Capital Founding Partner）
🎙️ 赛道OG：@kevinshao6，@DigiFT_Henry，@apwlxyz，@kaous7，@AssetoFinance，@DukeSHI03，@AlloyX_Limited，@Toya_bit，@open_fi_，@ManageLife_io
🎙️ 专家意见：@chenggang_zhou，@bladene217，@horaceadventure，@shanshan521，@EltonJiangGQ，@Young_Restart，@yanbojack
🚨 美股圈与加密圈知名企业代表与KOL的跨界讨论
🚨 亚太区最全的RWA机构与嘉宾阵容
📅 设置闹钟，一起加入这场 TradeFi 与 Crypto 的深度对话，聚焦股票与私募股权代币化的真实进展、关键挑战与未来路径。
🚨 重磅 AMA 来袭！
🔥 RWA 合规时代来临：香港专业委员会如何重塑全球资产上链标准？
⏰ 时间：11.26 21:00 UTC+8
🔗 链接：teapawt.org/i/spaces/1DXGyWE…
✨ 主办方：@MetaEraCN，@hkdaia
🎙️ 主持人 & 特邀嘉宾：@JessicaMetaEra，@Young_Restart，@HashKeyTKSN，@chenggang_zhou，@maypangy
📅 设置闹钟，与我们一起探索：
- #RWA 专业委员会在此时成立的核心驱动是什么？它希望率先弥补哪些行业“结构性缺口”？
- 三家创始机构（交易所 × 资产管理 × 数据科技）为何共同发起？是否可以介绍一下各自在 RWA 体系中的角色与价值是什么？
- 机构会员、准会员、教育伙伴将如何筛选与评估？加入专委会是否需要满足监管或专业能力门槛？
- 链上资产认证、所有权证明、托管结构与风险度量的全球难题，香港 RWA 专委会将如何推动标准化与可落地实践？
- 稳定币条例落地、代币化基金增长、国债上链加速后，未来 1–2 年香港与全球 RWA 的采用路径将如何演化？
稳定币：美国《天才法案》&香港《稳定币条例》
最近不爱工作，爱学习！
放下手里不太紧急的工作，磕下“稳定币”，带着熟悉又陌生的心，看到了政策法案背后的布局、看到了金融的严谨与科学价值、看到了“机会”……
熟悉：这是一种修正模式下的学习，对原有稳定币知识与认知的迭代与完善
陌生：这是一种空杯模式下的吸收，对监管模式的稳定币与生态的构建与探索
很多人都盯着“牌照”发行的角色，何不如在生态里找到与自己更契合的角色，风口之下四两拨千斤便是巨大的机会。
———————
最近热爱学习，还有一个原因：被客户、被协会、被机构等提出“培训”需求，不希望成为信口雌黄的“主播”，便对自己的知识和认知进行了一轮评估，便选择让自己沉下来好好学习学习，别随意透支哪份信任和口碑，真知真见真想才能将内容分享的鲜活。
欢迎分享稳定币、RWA、全球监管政策等，让我有更多的学习资料，感恩🙏🙏🙏
开交易所不难，运营好很难！风控好更难！
开交易所不难：不论是SaaS还是本地化部署，甚至开源代码都有，起摊子真的非常容易，不论钱多钱少都可以起，所以才会有那么多交易所出现，甚至有很多开所的缘由就是因为有CX、BC等资源或者有收割的动机，但不论如何门槛真的不高。
运营好很难：不论是产品/系统驱动，还是资产驱动，亦或者是运营驱动，曾经还可以“一招鲜吃遍天”，现在几乎要求全面最优解，每一项都无法差距太大，头部效应越来越突出。除非一开始就有上述资源或动机的，并不需要考虑如何运营，只需要考虑如何做局。
风控好超难：很多平台并不在乎非直接产生经济价值的部门，诸如法务合规风控等部门，随着资产损失事件频发而愈发引起关注，但懂web3风险的就不多，那就很难做好风控。懂业务—>看到（识别）风险—>管控（治理）风险，这是做好风控的最基本上的逻辑，而牛逼的风控还能“倒过来赋能业务”，如何实现风险的商业价值最大化，能做到这个层面的那在圈内屈指可数。
很多交易所都发生过各种安全、风险事件，不论是大的还是小的，只要展业都会面临风险，而风险就是一个喜欢攻击弱点的，所以要想风控做的好必须要有全局观还是细节控，希望更多的人能够懂自己在做什么？金融的本质是风险，但对风险的认知与投入并不够，比起投流量的爽快、风控就显得暗淡无光，有人说“没业务要风控干嘛”，但没有想清楚风险的流量那是更大的经营风险的存在！
只有痛过才知道！常怀敬畏之心！希望BigONE能够顺利渡过此劫！
谈到风险，简直有说不完的话，而风险也是“个性化”的，说给懂得人听吧～
学习了一下午RWA，看了很多机构的报告，终于能与当下市场的火热有些共鸣，更能理解到上周末遇到的非圈内人士侃侃而谈的“RWA”、“股权代币化”、“双重架构”等等一堆名词！
政策的引导、行业案例的示范效应、无数博主的碎片化“名词化”内容……造就了无数的“专家”、“大佬”，如果侃侃而谈可以产生经济价值，那应该就是时下最火热的园区生意！
学习的时光总是美好的，除了观内还可以看世界。
国泰君安国际：财富效应带动产业扩张
9个交易日，狂飙近4倍！
国泰君安国际升级了其香港1号牌，可提供虚拟资产交易服务，除了带动股价的飙涨，让公司与股民们赚到了。更带动了同业的效仿，几个中资券商找过来咨询与需求升级服务，突然感叹：
1、有财富效应的生意并不会太累就会成
2、太累的生意可能是方向错了或者财富效应一般
3、起风时：顺势而为、借势而起
4、起风前：深耕细作、思考沉淀
5、懂风向方能飞的更高更远
始终相信做咨询一个有门槛的事儿，看到很多人博流量、低价的方式赢得业务，最后都会祝福拿下单子的牛人与客户，希望他们都能得偿所愿。
很多人不理解“为什么要拒绝客户、挑客户” “为何比别人贵”，常常会问客户一个问题“你为什么会通过XX（中间人）来找到我？你觉得我比其他人的优势是什么？”，我的确不是一个会讨好甲方的乙方，合作的前提是互相看到价值与尊重彼此。如果看到你比其他人更好，却想用同样的价格获得服务，那本质上并没有真的认为你好，只是白嫖的开始与比价策略。
这样的心态，导致我拒绝了很多客户，目前拒绝的越发自然与“不记住”，不会内耗失去客户，反而坦然的看到彼此需求的偏差，祝福客户！感恩自己！
人生最重要的事是学会尊重自己、哄自己开心！
希望在这波升级业务中，能有对味的合作方，价值交换与彼此成就！
OKX的风控与公关：合规的价值与代价
从平台风控到舆情发酵，再到自上而下的“代言人”们进行回复与应对，整个过程就是非合规平台合规路上的代价，不论将流失多少用户与资沉，未来的合规价值将数倍馈赠于平台合规化的战略与执行。
今天满屏的叫好与“洗白”，这又回到了非合规所的操作手法上，掌握舆论的“咽喉”与“风向”来挽回口碑与形象。有的软文硬广着实不是危机公关而是凑数凑声量，以量取胜！
试问下，多少人深度探讨到OKX此次以合规为目的进行的风控措施的本质与意图，不论是从平台、用户还是行业，都未看到合规与风控的价值，更多的是“助威呐喊”。
当然，老徐的小作文一篇又一篇，都聚焦在问题上而少了些全局与生态的分析，如果我来应对此次事件，我可能会采取如下的方案：
1、OKX为啥要采取这样的风控行为（从行业、从平台、从用户分别意味着什么，将收获什么……）
2、这样的行为之后平台将面临什么（为什么知道会有负面而坚持选择合规与风控……时代的发展与平台持续发展、未来更好的服务……）
3、平台损失了什么（即使失去也要……）
这一条脉络的主线无一不是围绕着“合规与风控”的主线与战略，这是未来与用户更长远相伴的基石，创造一个相对“干净”的平台与交易环境，更有利于用户权益的保障……
4、最后再提供一个“误杀”解决通道，弥补与修复被“误杀”用户的情感，并提供XXX风控合规现金券（学习即获得空投），对于平台普通用户也可以参与风控合规学习，学习即可获得空投（少于未被误杀的用户）
上述四个维度无一不是围绕着合规风控展开，将普天该地的KOL的硬广换成风控合规学习空投的接力赛，岂不是更好！
一个事件引发一些危机，一些危机转化为行业升级的全民学习，这也能放大本次事件的正面价值与意义！
合规风控，并不是某一平台的责任，而是整个行业参与者都需要具备的知识与认知。
今天的OKX因为看到了一些高风险的用户将会影响到平台和用户的长远利益而选择了较为激进的策略，走的急了一些，未能带着全部的用户一起前行、未能足够的温暖，“合规之路漫漫，不争朝夕”。
—————————————————————————
远离行业一线已有一年半载，行业的发展日新月异，既有新的风向，也有逃不掉的“习惯性思维与操作”，每一次的升级与突破，我想首先要做习惯性思维的戒断，从根本上来革新，公关也不例外！
期待 @okx @okxchinese @star_okx 引领合规升级与行业发展，祝福！
#OKX提币运动 #OKX
合规成为未来叙事，平台合规化而用户的合规意识并为跟上
看到OKX此次的合规风控行动，很开心“合规风控”成为了平台与用户都在讨论与探讨的话题，这是一次“产业升级事件”。
作为全球头部平台，除了自身合规风控意识与能力提升外，还可以做更友好的方式，比如：
1.用户的合规风险教育，带动用户跟上平台的节奏；
2.平台有节奏的采取行动，比如先教育、公开冻结规则（用户自查与补交材料等）、提示（用户自证）、限制功能、冻结账号……当然，如果起初就判定为涉及制裁、洗钱等高风险行为的账号直接采用强制类（如冻结）措施更为合适，这是平台的责任！但采取有节奏、分层的方式有利于降低“误杀”与舆论，给予用户更友好的体验。
看到如此的舆论，不得不感慨：源自于草莽时代的平台与草根时代的投资者，在历史洪流中发生了错位与碰撞。
作为用户与投资者，应该跟上时代的步伐，不只是跟上圈内的财富热点，还要看到行业的发展趋势，尤其是财富管理的合规化与风险管理，避免被“规则出局”！
看到很多人说到自己的资金来源，五花八门，抱怨解决不了问题，当前的OKX也并不会因为小群体的抱怨有所妥协与改变，这是战略选择与执行，但用户可以通过积极的沟通与有效的材料来解决问题。
希望合规时代中，所有的参与者都能从中受益，前提是懂合规、懂风控！
亲爱的用户：
对于由此带来的不便，我们深感歉意。我们认识到在合规风控与运营执行过程中，仍存在误判率较高、信息收集流程体验不佳等问题。OKX团队正在全力以赴优化相关流程，力求尽快改进。
在此，我想向大家简要说明，作为一家全球化的加密货币交易平台，“合规风控”究竟意味着什么？它对用户又会带来哪些实际影响？
合规风控的核心目标，是确保平台不被用于从事任何非法活动，包括恐怖融资、人口贩卖、毒品交易、洗钱、诈骗、市场操纵、内幕交易等，从而满足全球各国监管机构的法律合规要求。
对OKX而言，合规风控首先从内部员工开始。我们对发布虚假信息、进行内幕交易、侵犯客户利益等行为坚持“零容忍”原则，并通过多种内部监控机制及时发现违规行为，果断处理。
针对客户层面，合规风控涵盖身份识别（KYC）、交易监控、制裁名单检测、市场操纵监控等模块。我们的系统结合权威第三方数据库与内部行为分析模型，对潜在风险账户进行识别。一旦确认账户存在违反法律或违反平台协议的行为，我们可能采取包括但不限于以下措施：发出警告、要求补充信息与材料、暂停部分功能、甚至清退账户。在极少数涉及制裁、恐怖活动等情形下，我们有法律义务冻结相关资产。
目前全球合规最大的挑战之一是“误报”（false positives）——即系统将正常用户误判为风险用户。即便是行业最先进的数据库和技术，仍难以百分百准确地判断一个账户是否合规。各类服务商往往采用“激进识别”策略，而监管机构也倾向于支持平台采取更为谨慎的风险控制。这也是为什么有时用户在身份信息完全合规、行为正常的情况下，仍会收到合规部门的额外信息要求——仿佛是在“证明你爸是你爸”。
平台通常会根据多种因素对客户进行风险评级。对于极少数被评为高风险的账户，可能会进一步开展资金来源调查。例如，如果用户使用了禁止地区VPN、Tor浏览器，或与制裁国家/政治人物存在潜在关联，可能会被要求提供额外材料，如住址证明、过往居住与工作信息等。
OKX全球合规团队和风控规模已超过600人，我们始终致力于在满足监管要求的同时，更精准地识别恶意行为者、将其清退，同时最大限度降低误判率，减少对守法用户的干扰。
但不可否认，“误判”在任何合规体系中都无法完全消除。我们也在持续优化用户在触发风控后提交材料的流程体验。如果您被要求提供资金来源、住址证明、历史工作单位等信息，请您不必担心，只需如实提交即可。只要您未从事任何非法活动，您的账户与资金的安全不会受到影响。所有用户材料都受到严格的数据权限控制与隐私保护，符合各国法律标准。如果平台擅自泄露客户隐私，需承担极其严重的法律后果。
我们的客服团队全天候在线，随时为您提供支持与解答。我们感谢您的理解与支持，并承诺持续改进，为您带来更安全、专业的服务体验。