FBL

alors, petit point d'étape, parce que j'ai pas mal réorganisé mon système ce week-end et je pense que ça peut en intéresser certains. le point de départ, c'est que mon harnais d'agents (je l'appelle Le Bureau : les workspaces, le brain, l'atelier de validation, les gates) commençait à être mangé par un seul de mes produits. Ambactos, c'est le SaaS Growth qui est sorti de ce harnais, orienté GTM pour les solopreneurs et les entrepreneurs qui se lancent. et à force, Ambactos modifiait le harnais pour ses propres besoins, dans son coin, sans que les autres instances le sachent. classique, mais ça ne pouvait pas durer. donc j'ai séparé les deux : le harnais appartient à l'agence (Hestia), les produits le consomment. et j'ai installé Timon sur mon VPS pour piloter ça. Timon, pour faire simple, c'est un orchestrateur d'agents qui tourne sur ma machine, avec un daemon, un kanban, des missions, et qui utilise mes abonnements existants (Claude Code, Codex, Grok) au lieu de me facturer de l'API au token. ça, pour moi, c'est non négociable : je ne veux rien à l'usage. d'ailleurs j'ai testé la revue de code automatique d'Anthropic sur mes PR, c'est très bien, mais c'est facturé en crédits en plus de l'abo Team, donc j'ai gardé Codex à 20 € qui fait le job. ce qui m'a plu dans Timon : un agent n'est pas lié à un dépôt. j'ai une dizaine de dépôts rien que pour Ambactos, je ne voulais pas 45 agents. du coup j'ai fait un orchestrateur par bureau : un pour Ambactos, un pour l'agence, un pour Gino, un pour The Granges, un pour Les Gaspard. chacun a son dossier de travail avec ses dépôts dedans, sa charte (sa mission, ses limites, la frontière avec le harnais), ses règles dures et un glossaire de notre vocabulaire. et surtout il hérite des skills et des règles de la maison, celles que mon Claude Code utilise déjà : qui fait quoi, cycle git, kanban, atelier, jamais de mutation de prod sans mon go. j'ai même ajouté une consigne de style : l'orchestrateur est pédagogue. il m'explique ce qu'il fait et pourquoi, avec un exemple pris dans le cas présent, parce que je ne lis pas le code et que je n'ai pas le temps d'apprendre. c'est lui qui doit s'adapter, pas moi haha. la règle qui change tout : quand Ambactos a besoin de quelque chose dans le harnais, il ne code pas, il ouvre une issue chez le propriétaire et il envoie un message à l'orchestrateur de l'agence. et inversement, l'agence prévient avant de changer un contrat. les orchestrateurs se parlent entre eux dans Timon, et moi je regarde le kanban. dans la foulée, mon second VPS (celui de la CI) va porter tous les tests de toutes mes apps en continu : sondes sur les sites toutes les 15 minutes, tests de dépôt à chaque fusion, les lourds la nuit. l'inventaire m'a d'ailleurs trouvé une page en 502 depuis trois semaines que personne n'avait vue loool. pour être honnête, c'est loin d'être fini : un seul orchestrateur est en service pour l'instant (Ambactos), les autres attendent, et je découvre Timon en même temps que je le configure. mais je commence à voir le système que je voulais : des couches qui se coordonnent sans moi, et moi qui ne reçois que ce qui mérite une décision. mon sujet reste le même : la méthode et la structure. le code, c'est les agents.