_hznf_ (@_hznf_) profile picture

5*期

都会から遠いところにいます
Joined July 2011
Photo by _hznf_ (@_hznf_)Photo by _hznf_ (@_hznf_)Photo by _hznf_ (@_hznf_)Photo by _hznf_ (@_hznf_)Photo by _hznf_ (@_hznf_)Photo by _hznf_ (@_hznf_)Photo by _hznf_ (@_hznf_)Photo by _hznf_ (@_hznf_)Photo by _hznf_ (@_hznf_)Photo by _hznf_ (@_hznf_)
花粉症の季節ですが、かつて、杉山が繁ることによる花粉症対策をしなかった、として自ら原告として国賠訴訟をした弁護士の名前が杉山繁二郎弁護士であることは語り継いでいきたいところ
4
2,457
48
6,185
司法改革で法テラスが登場して20年。まず、法テラスの影響力で事件単価が下がり、極端に低い報酬基準が強力な価格アンカー(官製ダンピング)として機能し、一般民事市場の相場を構造的に下落させた (1/n)
1
6
31
4,923
法テラスのやり口は、予算を増やそうとせずに、赤字分を弁護士個人の自己犠牲で補填させる、という収奪的ビジネスモデル。しかし、収入が下落し、過当競争、奨学金返済などに追われる現代の若手弁護士に対して、このような善意の搾取が通用するはずもない  (3/n)
1
3
10
982
「社会的弱者への司法アクセス拡大」という美名の下、法テラスは弁護士の労働価値を毀損し、法的サービスの提供基盤を崩壊させた。国家が市場価値に見合う適正な予算を投じない限り、法テラスは遠からず完全な機能不全に陥る運命にある。 このような法テラスの末路を、心の底から祝福したい (4/n)
3
17
903
東京三会の 77期の法テラス契約率 3.9% 78期の法テラス契約率 2.2%
5
68
68
179
69,509
これもなかなか
1
15
16
31
35,289
ソースは以下です。 法テラスの在り方に関する有識者検討会 第8回会議(令和8年10月26日) moj.go.jp/housei/sougouhouri… この中の配付資料3,3-2あたり。ほかにもいろいろと興味深い図表が載っています moj.go.jp/content/001473223.… moj.go.jp/content/001473278.…
6
17
3,052
証拠に合わせて平気で嘘のストーリーをでっち上げる人はいるので、嘘を言わせてから証拠を出したいときはあるんですよ
この点は意見が分かれるかもしれませんが、個人的には出せる客観証拠は早めに出して心証を取りに行く方が有効と思います。経験上客観証拠と符合する合理的なアナザーストーリーが出ることはあまりなく、不合理なアナザーストーリーが出てきて心証をより固めることの方が圧倒的に多いです。
7
3
49
9,493
外資系クライアントの選定基準に応えるためにプロボノをやらざるを得なかった、というだけの話なので、まあなんというか
「プロボノを一部の特別な活動として終わらせず、法曹界全体のスタンダードへ」 「大きな見どころの一つが、支援を必要とするNGOと弁護士を引き合わせる「マッチングイベント」だ。外資系事務所での経験などからプロボノの重要性を感じていたという。」 この人たちは何を言ってるのでしょうか??? 記事を読んでみたけどよくわからない・・・。
279
費用倒れになる金額でも依頼希望者が赤字覚悟でちゃんと費用を払ってくれるなら事件の依頼を受けるかどうか。自分なら、それでも基本的には断る。費用倒れになっても訴えたい、という感情優先の人は、後で弁護士を後ろから刺してくるおそれを否めない
2
5
4
87
7,502
本人訴訟のアカウントに関わってもろくなことないぞ
1
3
271
原告が1万人を越える訴訟は、朝日新聞が名誉棄損で訴えられた集団訴訟があったな
訴状審査でしにそう
219
訴状審査でしにそう
見舞金は「3000円では低すぎる」 bengo4.com/c_8/c_1844/n_2110… タイムズカーの情報漏えいで、運営会社と親会社パーク24、社長ら役員2人を相手に集団訴訟を起こす方針が発表された。 免許証画像が漏えいした人は1人5万円、それ以外は3万円の慰謝料を求める。参加希望登録は10万人超、提訴時期は未定。
1
455
mintsのテキスト貼り付け方式の申立の趣旨と申立の理由、むちゃくちゃ字が小さくて行間が詰まっていて読みにくいな。印刷すると8ポイントくらいで50行くらいある
1
221
日弁連も nichibenren.or.jp/
170
法律の世界では、例えば名誉棄損についての刑法230の2では 「事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない」 と規定されており、事実と真実とを使い分けていることが分かります
Replying to @lawyersuzuki
「事実を認定する」という言葉遣いに違和感です。レトリックと言われるかもしれませんが、証拠を認否するのはできるでしょうが、まるで裁判官が事実を知っているかのような…?
1
413
この6年で消費者物価指数は約14.4%上昇しているのに、法テラス破産の弁護士費用はそのままなので、赤字がより拡大していますね
法テラス破産の弁護士費用、債権者10社までで、13.2万なんですよ。。着報にしたら6.6ずつ。さらに恐ろしいのは、夫婦や親子破産で人数増えると、関連事件割引?みたいなので、上記金額から更に減額されるんですよ。。。 ちなみに、普通に破産依頼した場合、同廃で着報20ずつくらいだから、そもそも正規の3分の1くらい。闇が深い。。
1
1
15
862
スタ弁は間違いなくAIを使っていないから、今はスタ弁相手の訴訟は圧倒的有利では
1
1
577
相続が発生した後に遺族が焼却しても、相続税には影響ないのでは? 税務署に見つかる前に焼却して脱税する、という話かな?
【かんたん解説】人間国宝だった親が亡くなり、アトリエに素描が大量に残されていた。市場で売れるものではないけれど、税務署は『人間国宝の作品だから』と一枚一枚に値段をつけて相続税を課してきます。 売れないのに、課税額だけが膨らむ。払う現金はない。結果どうなるか——遺族は泣く泣く全部燃やしました。文化財が、税のために灰になったのです。 これは作り話ではなく、実際に起きてきた話です。相続税の最高税率は55%、世界最高税率。『売れないけれど価値はある』ものにまで課税する国で、文化はどう受け継がれるのでしょうか。
1
234
主張書面をAIで作ると、内容は精緻になるけれども、弁護士の作業時間はあまり減る気はしないな。精緻になった内容を弁護士が確認してAIに指摘すると、AIが修正するので、それをまた弁護士が確認して…というサイクルを延々とやっているので
1
6
3
21
7,965