☠️B. Gates is a dangerous psychopath and mass murderer.
He belongs in prison ❗❗☠️💉😡
Liar + Lass Murderer ☠️☠️☠️💉💉💉
🚨🇺🇸 GATES NEEDS YOU VACCINATED, THREATENING CENSORSHIP FOR THOSE SPEAKING AGAINST VACCINES
We have free speech, but if you're causing people not to take vaccines you know, where are those boundaries that even the U.S. should, you know, have rules?”
Bill Gates is once again calling for more censorship, especially of the truth, if it hurts the profits of the pharmaceutical companies or his depopulation efforts
B.Gates Mass Murderer Lock Him Up
💉☠️💉☠️💉☠️💉💉😡😡👊🏻👊🏻⬇⬇
🚨🇺🇸 GATES NEEDS YOU VACCINATED, THREATENING CENSORSHIP FOR THOSE SPEAKING AGAINST VACCINES
We have free speech, but if you're causing people not to take vaccines you know, where are those boundaries that even the U.S. should, you know, have rules?”
Bill Gates is once again calling for more censorship, especially of the truth, if it hurts the profits of the pharmaceutical companies or his depopulation efforts
Import uitschot gesponsord door de
#EU en is het gepamperd kiesvee van @pvdabelgie
@vooruit_nu #Groen
Hersenloze Lafaards 😡⬆⬇⬇👊🏻
This video from Iran shows everything you need to know about the regime.
A lone woman, already on the ground, surrounded by men, beaten by an armed IRGC thug with his rifle butt.
In Iran, the IRGC doesn't protect people — it hunts them. Women are kicked, blinded, imprisoned and killed for the crime of wanting freedom.
This is what oppression looks like in Iran.
Iranian women face guns, batons and death just for demanding a normal life.
She survived this beating. So many others like #MahsaAmini, #ArmitaGaravand did not.
Designate the IRGC as a terrorist organization.
Be the voice of Iranian women.
☠️💉☠️💉☠️💉☠️💉☠️💉😡
this is a crime against humanity and its pure insanity.. look up wake up @IonisedSkyWatch @ElizabethF6116
Wakey wakey ⏰
How much longer are people going to ignore whats happening?
The fact that so many simply parrot whatever mainstream media tells them, because they are desperate to cling to the belief that all is ok in the world... rather than face the harsh reality that it's not
Helaas vele slaap koppen denken nog steeds dat dit gewoon van vliegtuigen komt. 😏😫
☠️☝🏼Het is niet omdat jij verzuipt in het geld dat massa moordenaar ongestraft kan blijven. B.Gates Opsluiten deze gevaarlijk psychopaat ☠️😡👊🏻💉☠️
BILL GATES의 새로운 생물학 무기가 로션 속에...
피부를 통해 침투하는 ‘DNA 전쟁’
BILL GATES가 이제 주사기를 건너뛰고,
곧바로 여러분의 피부를 겨냥하고 있습니다.
그가 자금을 지원한 과학자들이 여러분도 모르는 사이에,
동의도 구하지 않은 채 mRNA 기술을 로션과 크림에 통합하고 있습니다.
경고 및 표기도 없습니다.
그저 피부를 통해 흡수될 뿐입니다.
인구 감축 계획의 2단계가 시작되었다고 봐도 무방합니다.
기존의 주사 방식은 생략.
이제는 피부 속으로 직접 침투합니다.
보습제가 단순히 피부를 부드럽게 유지하는 것 이상의 역할을 할 수도 있습니다.
보습제가 세포를 재구성하고 외부에서부터 생체 기능을 조작할 수도 있다는 것입니다.
BILL GATES의 지원을 받아 연구진들은 크림이나 젤을 이용해 피부를 통해 유전 물질을 전달하는 "경피 mRNA 전달" 기술을 개발했습니다.
➡️ 주사 필요 없음.
➡️ 허가 필요 없음.
➡️ 그저 수동적으로 흡수됨.
소매를 걷어붙일 필요 없이, 당신은 생체 조작을 당하고 있는 것입니다.
예전에는 바늘이 필요했던 것들이
이제는 모공을 통해 침투하는 간단한 방식으로 이루어집니다.
그 결과는 어떨까요?
영구적이고, 스스로 감지도 안되고 되돌릴 수 없습니다.
일상적인 습관이 곧 침투 전략이 되어가고 있다는 뜻입니다.
사용하는 모든 제품이 신체의 재생, 치유, 방어 능력을 저해할 수 있다.
이것은 스킨케어가 아닙니다.
FDA는 어떤가요? 침묵입니다.
언론은요? 역시 매수되었다.
그렇다면 시중의 판매되고 있는 제품들은 어떨까요?
인체에 무해하다고 표기되어 있습니다.
우리들의 피부가 바로 전쟁터가 되어가고 있습니다.
➡️ 우리들은 단순히 피부를 관리하는 것이 아닙니다.
우리들은 (그들에게) 굴복하고 있는 것입니다.
이는 헬스케어 혁신으로 위장한, 유전적 파괴 행위입니다.
그리고 지금 바로, 연구실이 아닌 당신의 집 안에서 벌어지고 있는 일입니다.
우리는 실험용 쥐가 절대 아닙니다.
* 많은 분들이 깨어나셨으면 좋겠습니다만,
모든 것은 개인의 판단 몫이고, 저는 신뢰를 강요하지 않습니다.
Hé !!😡👊🏻 @conner_rousseau van @vooruit_nu..stop met uw spelletjes.
Zelfs uw kiezers zullen u afstraffen bij de volgende verkiezingen. Wegens sabotage van een overeenkomst.
Narcistisch Zielige vent ben je.
☠️☠️☠️💉💉💉☠️☠️☠️💉💉💉☠️☠️☠️⬇⬇
Replying to @dejanirasilveir
Yes, they are criminals
The WHO Is A Criminal Racketeering Organization. rumble.com/v3loapn-dr.-david…
ab320ezy retweeted
🚨🇪🇺 BRÜSSEL WILL JETZT OFFENBAR SOGAR BESTIMMEN, WIE GROSS DEIN BENZINTANK SEIN DARF! 🤡
Manchmal frage ich mich wirklich, ob die EU-Politiker morgens aufstehen und überlegen, wie sie den Menschen das Leben noch ein bisschen komplizierter machen können.
Die neueste Idee ist jedenfalls kaum zu glauben.
👉 Die EU diskutiert offenbar darüber, die Größe von Benzin- und Dieseltanks bei Neuwagen zu begrenzen!
Ja, richtig gelesen.
Während Autohersteller Milliarden investieren, damit Elektroautos endlich größere Reichweiten bekommen, soll bei Verbrennern möglicherweise genau das Gegenteil passieren.
Weniger Tank. Weniger Reichweite. Mehr Tankstopps.
Besonders betroffen wären Plug-in-Hybride.
Der Hintergrund: Viele Besitzer laden ihre Fahrzeuge nicht regelmäßig auf, sondern fahren überwiegend mit Benzin.
Und was ist die vorgeschlagene Lösung?
Nicht etwa bessere Ladeinfrastruktur, günstigere Strompreise oder attraktivere Elektroautos.
Nein!
👉 Man macht den Benzintank einfach so klein, dass der Fahrer möglichst oft laden muss.
Die Umweltorganisation Transport & Environment schlägt sogar vor, die Tanks von Plug-in-Hybriden auf gerade einmal 15 Liter zu begrenzen!
Bei einem Verbrauch von 6,7 Litern wären das rund 220 Kilometer Reichweite mit Benzin.
Stell dir das mal vor.
Du kaufst dir für 50.000 oder 60.000 Euro ein modernes Auto, und am Ende soll dir möglicherweise vorgeschrieben werden, wie weit du damit fahren kannst, bevor du wieder tanken musst.
🤡 Willkommen in der europäischen Planwirtschaft auf vier Rädern!
Und wisst ihr, was mich daran besonders stört?
Es geht längst nicht mehr nur darum, welche Autos wir fahren.
Es geht zunehmend darum, wie wir sie benutzen sollen.
❌ Verbrenner sollen verschwinden.
❌ Autofahren wird durch immer neue Vorschriften komplizierter.
❌ Hersteller müssen immer strengere Anforderungen erfüllen.
❌ Und jetzt wird sogar über die Größe des Tanks diskutiert.
Währenddessen kämpft die europäische Automobilindustrie mit hohen Kosten, schwacher Nachfrage und wachsender Konkurrenz aus China.
Statt den Herstellern mehr Freiheiten zu geben, diskutiert man in Europa über die nächste Einschränkung.
Und wer bezahlt am Ende dafür?
Natürlich der Verbraucher.
Dabei gibt es durchaus ein echtes Problem: Plug-in-Hybride verbrauchen im Alltag häufig deutlich mehr Benzin als die offiziellen Testwerte versprechen.
Aber warum korrigiert man dann nicht einfach die unrealistischen Verbrauchsangaben?
Warum muss die Antwort schon wieder eine mögliche technische Einschränkung sein?
💥 Der eigentliche Skandal ist für mich diese politische Denkweise:
Wenn Menschen eine Technologie nicht so nutzen, wie Politiker oder Lobbyorganisationen es sich vorstellen, soll die Technik eben so verändert werden, dass ihnen weniger Alternativen bleiben.
Nicht überzeugen.
Nicht verbessern.
Sondern einschränken.
⚠️ Wichtig: Noch gibt es kein beschlossenes EU-Gesetz zur Begrenzung der Tankgröße. Die 15-Liter-Grenze ist bislang eine Forderung einer Umweltorganisation. Medien berichten allerdings, dass entsprechende Überlegungen in Brüssel diskutiert werden.
Aber allein die Tatsache, dass solche Ideen ernsthaft auf den Tisch kommen, sollte uns zu denken geben.
Denn die entscheidende Frage lautet:
Wollen wir eine Automobilindustrie, die immer bessere Produkte entwickelt, oder eine Politik, die den Menschen zunehmend vorschreibt, welche Produkte sie benutzen dürfen und wie?
🚗 Für mich sollte die Antwort eigentlich selbstverständlich sein.
Was meint ihr? Klimaschutz oder der nächste Schritt zur Bevormundung der Autofahrer?
Quelle: Autopista, 27.10.2026
🤖 Made with AI
Alles moet kapot van de WEF criminelen.
Deze waanzin moet gestopt worden 😡
🚨🇪🇺 BRÜSSEL WILL JETZT OFFENBAR SOGAR BESTIMMEN, WIE GROSS DEIN BENZINTANK SEIN DARF! 🤡
Manchmal frage ich mich wirklich, ob die EU-Politiker morgens aufstehen und überlegen, wie sie den Menschen das Leben noch ein bisschen komplizierter machen können.
Die neueste Idee ist jedenfalls kaum zu glauben.
👉 Die EU diskutiert offenbar darüber, die Größe von Benzin- und Dieseltanks bei Neuwagen zu begrenzen!
Ja, richtig gelesen.
Während Autohersteller Milliarden investieren, damit Elektroautos endlich größere Reichweiten bekommen, soll bei Verbrennern möglicherweise genau das Gegenteil passieren.
Weniger Tank. Weniger Reichweite. Mehr Tankstopps.
Besonders betroffen wären Plug-in-Hybride.
Der Hintergrund: Viele Besitzer laden ihre Fahrzeuge nicht regelmäßig auf, sondern fahren überwiegend mit Benzin.
Und was ist die vorgeschlagene Lösung?
Nicht etwa bessere Ladeinfrastruktur, günstigere Strompreise oder attraktivere Elektroautos.
Nein!
👉 Man macht den Benzintank einfach so klein, dass der Fahrer möglichst oft laden muss.
Die Umweltorganisation Transport & Environment schlägt sogar vor, die Tanks von Plug-in-Hybriden auf gerade einmal 15 Liter zu begrenzen!
Bei einem Verbrauch von 6,7 Litern wären das rund 220 Kilometer Reichweite mit Benzin.
Stell dir das mal vor.
Du kaufst dir für 50.000 oder 60.000 Euro ein modernes Auto, und am Ende soll dir möglicherweise vorgeschrieben werden, wie weit du damit fahren kannst, bevor du wieder tanken musst.
🤡 Willkommen in der europäischen Planwirtschaft auf vier Rädern!
Und wisst ihr, was mich daran besonders stört?
Es geht längst nicht mehr nur darum, welche Autos wir fahren.
Es geht zunehmend darum, wie wir sie benutzen sollen.
❌ Verbrenner sollen verschwinden.
❌ Autofahren wird durch immer neue Vorschriften komplizierter.
❌ Hersteller müssen immer strengere Anforderungen erfüllen.
❌ Und jetzt wird sogar über die Größe des Tanks diskutiert.
Währenddessen kämpft die europäische Automobilindustrie mit hohen Kosten, schwacher Nachfrage und wachsender Konkurrenz aus China.
Statt den Herstellern mehr Freiheiten zu geben, diskutiert man in Europa über die nächste Einschränkung.
Und wer bezahlt am Ende dafür?
Natürlich der Verbraucher.
Dabei gibt es durchaus ein echtes Problem: Plug-in-Hybride verbrauchen im Alltag häufig deutlich mehr Benzin als die offiziellen Testwerte versprechen.
Aber warum korrigiert man dann nicht einfach die unrealistischen Verbrauchsangaben?
Warum muss die Antwort schon wieder eine mögliche technische Einschränkung sein?
💥 Der eigentliche Skandal ist für mich diese politische Denkweise:
Wenn Menschen eine Technologie nicht so nutzen, wie Politiker oder Lobbyorganisationen es sich vorstellen, soll die Technik eben so verändert werden, dass ihnen weniger Alternativen bleiben.
Nicht überzeugen.
Nicht verbessern.
Sondern einschränken.
⚠️ Wichtig: Noch gibt es kein beschlossenes EU-Gesetz zur Begrenzung der Tankgröße. Die 15-Liter-Grenze ist bislang eine Forderung einer Umweltorganisation. Medien berichten allerdings, dass entsprechende Überlegungen in Brüssel diskutiert werden.
Aber allein die Tatsache, dass solche Ideen ernsthaft auf den Tisch kommen, sollte uns zu denken geben.
Denn die entscheidende Frage lautet:
Wollen wir eine Automobilindustrie, die immer bessere Produkte entwickelt, oder eine Politik, die den Menschen zunehmend vorschreibt, welche Produkte sie benutzen dürfen und wie?
🚗 Für mich sollte die Antwort eigentlich selbstverständlich sein.
Was meint ihr? Klimaschutz oder der nächste Schritt zur Bevormundung der Autofahrer?
Quelle: Autopista, 27.10.2026


























































